Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

@Must,Каким вообще способом можно определить наличие наводок если никаких посторонних шумов? (на внутренней не слышу -xonar d1)


PC —> Ms Audio DAC 1.0 SE(USB) —> Niimbus US4 —> HD800S

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Grezlee,

это может быть импульсный БП системника, всякие юсб порты, шум винчестера. это в теории. или наводка от шнура фронт-панели. а так я от своей д1 тоже ничего не слышу. глухо, как в танке.


???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@HIMIKATOR,

Вы ветку почитайте сначала. Тут народ аж сами ЦАПы перепаивал с 1795 на 1792, исходя из даташита в котором сказано, что они pin-to-pin совместимы. Я тоже пробовал, но у меня не взошло. Да и смысла особого нет. Еще тут меняли тактование One - это давало хороший результат. Но я уже к тому времени купил другой ЦАП. Для тех кто слушает колонки - хороший тюнинг, выкинуть из системы центральный потенциометр - очень паршивит звук. Тоже все описано раньше. А так - предложите что-то свое, посмотрим. Вот только рвяд ли у вас получится, тут уже очень много всего перепробовали.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@ssirman,интересно как это отразится на звуке, можно ли это услышать или это все на уровне самовнушения.


PC —> Ms Audio DAC 1.0 SE(USB) —> Niimbus US4 —> HD800S

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@HIMIKATOR,

Вы ветку почитайте сначала. Тут народ аж сами ЦАПы перепаивал с 1795 на 1792, исходя из даташита в котором сказано, что они pin-to-pin совместимы. Я тоже пробовал, но у меня не взошло. Да и смысла особого нет. Еще тут меняли тактование One - это давало хороший результат. Но я уже к тому времени купил другой ЦАП. Для тех кто слушает колонки - хороший тюнинг, выкинуть из системы центральный потенциометр - очень паршивит звук. Тоже все описано раньше. А так - предложите что-то свое, посмотрим. Вот только рвяд ли у вас получится, тут уже очень много всего перепробовали.

Первое сообщение написал прочитав всю ветку. Помню эти эксперименты так как интересовала техническая сторона вопроса. Очень понравились Ваши отчеты и слепые тесты.

Не пошли 1792, перегрев, статика, залипание соседних дорожек оловом (обыденная штатная проблема любого радиолюбителя).

 

После прочтения всей ветки не покидает ощущение отсутствия системного подхода и как следствие не законченность в некоторых вопросах модернизации.

 

Звуковой сигнал это правильно промодулированный источник питания соответственно прежде всего необходимо заняться им. В Маркане Вашего друга этих источников со своими трансформаторами больше чем у нас операционников, да и в Вашем новом аппарате он тоже не один (в ветке только банальная замена электролитов, и отсутствие слепых тестов после ).

 

Разделение питания цифровой и аналоговой частей.

 

Осциллограммы питающих напряжений в разных точках.( электролиты и пленочные конденсаторы можно добавить и в другие места).

 

Выравнивание плеч питающих ОУ напряжений.

 

Общие проводники и дорожки для питания разных каскадов (как следствие один каскад начинает модулировать по питанию другой).

 

Замена проходных электролитов на другие марки или просто их выбрасывание.

 

Разрыв резонансного параллельного контура образованного первичной обмоткой трансформатора и шунтирующей ёмкостью.

 

Корректировка обвязки под применяемый ОУ (постоянное или на определенных частотах самовозбуждение ОУ).

 

Применение разделительных экранов между блоком питания цифровой и аналоговой частями.

 

Проблема проникновения высокочастотных радио помех от роутеров, мобильной связи итд также не решена ( даже если это не слышно в паузе это не значит что помеха не попала в пусть дифференциальную аналоговую часть и не выбрала львиную долю динамического диапазона ОУ).

 

Нет весь потенциал Вана не исчерпан.

Изменено пользователем HIMIKATOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
сигнал по usb, насколько велика разница?
Эта разница индивидуальна. Для кого-то "небо и земля", для другого её может (почти) не быть. Я, к примеру, разницы между PC -> usb -> One и iBasso DX50 -> coax. -> One не уловил. Изменено пользователем dekko

Asus Xonar Essence One (LME49990) + GermanMaestro GMP 400 / Beyedynamic DT 150

iBasso DX50 + Vsonic GR01

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
сигнал по usb, насколько велика разница?
Эта разница индивидуальна. Для кого-то "небо и земля", для другого её может (почти) не быть. Я, к примеру, разницы между PC -> usb -> One и iBasso DX50 -> coax. -> One не уловил.

кстате какая у вас сейчас связка в ОУ ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

.@list9, Связка стоковая самой простой версии one


PC —> Ms Audio DAC 1.0 SE(USB) —> Niimbus US4 —> HD800S

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
кстате какая у вас сейчас связка в ОУ ?
Если вопрос ко мне, то все LME49990.

 

Блин, форум проглючил, это же цитата @Grezlee должна была быть, а не @list9

сигнал по usb, насколько велика разница?
Эта разница индивидуальна. Для кого-то "небо и земля", для другого её может (почти) не быть. Я, к примеру, разницы между PC -> usb -> One и iBasso DX50 -> coax. -> One не уловил.

Изменено пользователем dekko

Asus Xonar Essence One (LME49990) + GermanMaestro GMP 400 / Beyedynamic DT 150

iBasso DX50 + Vsonic GR01

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
кстате какая у вас сейчас связка в ОУ ?
Если вопрос ко мне, то все LME49990.

 

И что 49990 это лучшее что вы слышали с любыми другими ОУ ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@HIMIKATOR,

Схемы все из даташитов к микросхемам, ничего не изменено asus не заморачивается по этому поводу, есть измерительное оборудование чтоб не блуждать в дремучем лесу, если подходить со знанием дела.

Предложите если есть конкретные идеи?

Схема усилителя наушников

post-16893-0-32654500-1384112670_thumb.jpg

Номиналы резисторов конденсаторов совподают, открываешь любой даташит и вот она схема если разбираетесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати в свое время когда у меня не было 49990 и 1612, мне очень очень нравилось как играет инструментал, фламенко, акустические гитары. через usb связка 4х2132 2х 4562 1x49860 RCA. Очень очень нравилось. Даже наверное позадорнее и интереснее нежели моя текущая связка. Слушал открыв рот таких исполнителей как Ottmar Liebert, Jesse Cook и им подобные.

Но эта связка их нормально и играла только. очень не универсальная, жанровая. Рок вообще нельзя было слушать резкость, желание сделать потише. Нопфлера сольные альбомы еще ничего, но они и записаны у него достаточно мягко. В остальном же полный провал, русский рок вообще невозможно слушать было, Сплин, Мумий троль, невозможно было слышать когда начинали в композиции играть электрогитары, просто пытка была.

Так что если вы слушаете только лишь инструментальную музыку живую таких исполнителей как Ottmar Liebert, Jesse Cook и ничего больше. то связка 4х2132 2х 4562 1x49860 RCA может быть лучшей для этого.


Сетап: Vali Neoteric 2022г- /RLS-55:1,5м-4.4/Singxer SA-1 /Topping TCX1(XLR):0,25м/Schiit Gungnir(AK4399)/Сетевой кабель:QED Qonduit P-MC:1м/coaxial cable DIY:1м/Singxer SU-2 USB/S/PDIF converter/ DH Labs USB:1м /PC/ Tidal/Album Player    

Было: DT 770pro (80) 2021г.в/AKG K702  /IFi Zen Dac V2 /IFi Zen Can+iFi Audio iPOWER/Kingrex uc384

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
И что 49990 это лучшее что вы слышали с любыми другими ОУ ?
А я ничего другого не слышал, кроме 49990 =) Ну, кроме штатной комплектации, конечно. Но меня они на сто процентов устраивают, а пробовать другие комбинации нет ни желания, ни времени.

Asus Xonar Essence One (LME49990) + GermanMaestro GMP 400 / Beyedynamic DT 150

iBasso DX50 + Vsonic GR01

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

После замены на LM833 в ток, разница оказалась кардинальной. Как-будто саб появился в хорошем смысле саб. Правдав некоторых моментах проскакивает легкое "подгуживание", очень редко. Одно лечим, другое калечим.

Изменено пользователем Fall

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@a-deksix,

Схема усилителя наушников Номиналы резисторов конденсаторов совподают, открываешь любой даташит и вот она схема если разбираетесь.

 

R9-R12=100k C5-C8=10mf(керамика) 10om последовательно с выходами u3-u4.

 

@HIMIKATOR,

 

Есть измерительное оборудование ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@HIMIKATOR,

Схемы все из даташитов к микросхемам, ничего не изменено asus не заморачивается по этому поводу, есть измерительное оборудование чтоб не блуждать в дремучем лесу, если подходить со знанием дела.

Предложите если есть конкретные идеи?

Схема усилителя наушников

post-16893-0-32654500-1384112670_thumb.jpg

Номиналы резисторов конденсаторов совподают, открываешь любой даташит и вот она схема если разбираетесь.

Спасибо за схему. Все же асус налепил отсебятину даже в приведенной схеме ушного усилителя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

$2126.73 цена новинки(Асус Е3).Много или мало,отпугнет ли этот ценник истинных любителей асуса, продажи покажут.

http://www.mistertao...5712629810.html

Изменено пользователем atlon12

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@a-deksix,

Схема усилителя наушников Номиналы резисторов конденсаторов совподают, открываешь любой даташит и вот она схема если разбираетесь.

 

R9-R12=100k C5-C8=10mf(керамика) 10om последовательно с выходами u3-u4.

 

@HIMIKATOR,

 

Есть измерительное оборудование ?

Спасибо за информацию. Да некоторые приборы есть. О наличии последовательно включенных резисторов наводил на мысль отчет о замере выходного сопротивления ушного усилителя в обзоре Вана ( больно у них большая цыфра получилась). Подтвердил их наличие прозвоном .

 

Вот первая ласточка в переделке ушника. Если не предполагается использование неисправных (кз) наушников эти резисторы можно смело удалять замкнув перемычками (Я думаю ни кому и в голову не придет добавлять к сварочным проводам идущим от усилителя к акустике последовательно 10 Ом :yes: ).

 

В ближайшее время попробую замкнуть резисторы и заняться изучением состояния питания ушника раз с него начали.

Изменено пользователем HIMIKATOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@HIMIKATOR,

 

Вот первая ласточка в переделке ушника. Если не предполагается использование неисправных (кз) наушников эти резисторы можно смело удалять замкнув перемычками (Я думаю ни кому и в голову не придет добавлять к сварочным проводам идущим к акустике последовательно 10 Ом ).

 

 

Это так, но это единственная защита наушников при появлении постоянки.

Надеюсь, Вы понимаете, возможные последствия.

 

В ближайшее время попробую замкнуть резисторы и заняться изучением состояния питания ушника

 

Замыкать плохо - лучше заменить на 1-2 ома.

Не забывайте - наушниковый провод - антенна и его емкость не 0.

Но от постоянки наушники это уже не убережет.

И это актуально только для низкоомных наушников(R<80ом).

Изменено пользователем U F O

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@HIMIKATOR,

 

Вот первая ласточка в переделке ушника. Если не предполагается использование неисправных (кз) наушников эти резисторы можно смело удалять замкнув перемычками (Я думаю ни кому и в голову не придет добавлять к сварочным проводам идущим к акустике последовательно 10 Ом ).

 

 

Это так, но это единственная защита наушников при появлении постоянки.

Надеюсь, Вы понимаете, возможные последствия.

 

В ближайшее время попробую замкнуть резисторы и заняться изучением состояния питания ушника

 

Замыкать плохо - лучше заменить на 1-2 ома.

Не забывайте - наушниковый провод - антенна и его емкость не 0.

Но от постоянки наушники это уже не убережет.

И это актуально только для низкоомных наушников(R<80ом).

Да конечно про постоянку помню все эксперименты буду проводить на эквиваленте нагрузки.

Возможно так и получится 1-2 Ом. Проходные электролиты не хотелось бы ставить.

 

Кстати ещё наблюдение судя по схеме пленочные конденсаторы шунтируют плечи + и –питающих ОУнапряжений на землю.

Можно попробовать поставить пленку между + и – иногда это давало необходимый эффект.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

$2126.73 цена новинки(Асус Е3).Много или мало,отпугнет ли этот ценник истинных любителей асуса, продажи покажут.

http://www.mistertao...5712629810.html

 

Да, замах в очередной раз, конечно, интересный. Регулятор громкости хороший, с сервоприводом - куул.

Но вот это:

T2YBXTXf8eXXXXXXXX-81910499.jpg

 

не дает надеяться на полную реализацию потенциала девайса.

Ну мозги у них так заточены - генераторы надо, типа, ставить возле приемника данных (так в даташите нарисовано). Ну и ладно, хрен с ними. Будет чем народу поразвлекаться при подборе USB кабелей :)

Кстати, а точность (долговременная) генераторов ничего не дает. Гораздо важнее фазовые шумы и "палки" в ближней зоне (до 20 кГц). Впрочем, у таких генераторов и с шумами, как правило, все в порядке.

Тем обиднее видеть как такой прицензионный прибор ставят вдали от ЦАПа, отделяя его как минимум одной СБИС (СМ6631А) и убивая исходный (мизерный) джиттер генераторов.

 

65000 р. (а у нас и еще дороже будет) - я, лично, пасс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@U F O,

Наличие этих резисторов мне до конца все равно не понятно. Как спасатели от постоянки в виде дрейфа нуля ОУ и других причин появления ее на выходе резисторы не панацея, наушники все равно будут под постоянкой.

 

Как защита от короткого замыкания в нагрузке при подключении наушников в разъеме, тоже не особо надо так как у LME 49600 присутствует Short Circuit Protection и Thermal Shutdown.

 

При внимательном рассмотрении схемы видно что канал 2-х каскадный на половинке LME49720NA за ним далее LME49600, и все это хозяйство охвачено отрицательной обратной связью в том числе и по постоянному току второй половинкой LME49720NA (R9-R12 100ком,С5-С8 10мкф ООС и фильтр отсекающие переменку второй половинке LME49720NA).

 

Так вот эта вторая половинка LME49720NA, ООС по постоянному току и компенсирует постоянку на выходе защищая наушники.

Изменено пользователем HIMIKATOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@HIMIKATOR,

Наличие этих резисторов мне до конца все равно не понятно.

 

Это защита наушников от любого перегруза - в том числе и по постоянке(переходные процессы, возбуд, отказ ОУ, буфера и тд).

Они ограничивают ток через них, при длительной или сильной перегрузке - сгорают.

Для высокоомных наушников влияние на звук практически не

оказывают.

 

Так вот эта вторая половинка LME49720NA, ООС по постоянному току и компенсирует постоянку на выходе защищая наушники.

Все верно, но это компенсатор пост составляющей по входу, позволяющий обойтись без переходных кондеров в наушниковом тракте, а не защита наушников.

Штатные режимы буфера, до срабатывания его защит, могут быть опасны для большинства наушников.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, замах в очередной раз, конечно, интересный.

Очередной конструктор.......и очень не дешовый.

Если судить повидимой части блока питания - те же болезни что и у вани (перегруженная вдрызг 5 вольтовая линия и

тд)......

 

Ну мозги у них так заточены - генераторы надо, типа, ставить возле приемника данных (так в даташите нарисовано). Ну и ладно, хрен с ними. Будет чем народу поразвлекаться при подборе USB кабелей Кстати, а точность (долговременная) генераторов ничего не дает. Гораздо важнее фазовые шумы и "палки" в ближней зоне (до 20 кГц). Впрочем, у таких генераторов и с шумами, как правило, все в порядке. Тем обиднее видеть как такой прицензионный прибор ставят вдали от ЦАПа, отделяя его как минимум одной СБИС (СМ6631А) и убивая исходный (мизерный) джиттер генераторов.

Если судить по БП - мизерного суммарного джиттера там быть не может.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для начала хотелось опредилиться к чему стремиться, что получить на выходе всех приобразований, так сказать мало-мальский план предстоящих переделок и их эффиктивности?

Вычестить и разделить питиние первое не мало важное.(Аналог отделить от цифры, цифру разделить на 5,0в и 3.3в).

Заменить конденсаторы, или выкинуть их совсем где они не нужны, заменить существущие элементы схемы на более качественные где это необходимо.

Предлагайте у кого какие есть мысли и решения, в схемотехнике не силен по этому обращаюсь к там кто сьел на это собаку подскажите, поправте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.