Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

@list9,

Я их делал :) Фотки скидывать не буду, потому что сейчас идет перенос их в новые корпуса. Вот как будет готово - скину. Пока тут небольшой затык в одном месте, сейчас пытаюсь решить. Колонки в закрытом оформлении - редкая птица, а там кроме оформления еще куча требований. Так что мне найти колонки по вкусу - нереально. Но колонки можно сделать и самому, только тестовой работы будет много. Так-то в принципе ничего сложного. Повторить их я не смогу, там применен один крайне редкий и уже давно не выпускающийся динамик, а если его заменить, то придется перестраивать весь комплект динамиков, соответственно фильтров и корпуса тоже немного другие будут... Короче трудно это. Но вот сейчас я как раз этим и занимаюсь - подбираю новый комплект, пока в теории. Наверное буду в будущем делать еще колонки, вдруг удастся превзойти первые?(хотя первые они очень условно, там сотый билд, не меньше) Но как вариант, можно посмотреть в сторону самодельщиков. У них и послушать можно и заказ сделать как вам нужно и по цене не так уж дорого будет (уж всяко дешевле чем в магазине) и вообще много плюсов будет. Наверняка в интернете есть из вашего города люди, которые этим занимаются.

 

P.S. Благодарю за теплые слова, приятно :)


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

list9

>И саб rel r 218 для низа.>

Скромно спрошу. Вы действительно думаете, что с сабом будет лучше? По моему, если вас не устраивают низа, то у вас плохие колонки или другой компонент, саб тут не помощник. Разумнее деньги, которые вы выделили на саб вложить в другой, более элегантный предмет мебели.

 

andi_drive

>Что касается усилителя, то в общем-то за свои деньги он неплох>

А чего тут Неплохого? Вы во внутренностях разбираетесь вроде как. По моему дешевка. Англичане они такие, если могут сэкономить – сэкономят, а цену убавить забудут. Это я о exposure 2010.

Вота:

http://www.studio-22.com/exposure/images/exposure-2010s-int.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пользуясь случаем такого доброго срача:) хочу поинтересоваться, а есть ли владельца ONE из Красноярска? Хотелось бы познакомиться. И быть может поделиться опытом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

list9

>И саб rel r 218 для низа.>

Скромно спрошу. Вы действительно думаете, что с сабом будет лучше? По моему, если вас не устраивают низа, то у вас плохие колонки или другой компонент, саб тут не помощник. Разумнее деньги, которые вы выделили на саб вложить в другой, более элегантный предмет мебели.

 

andi_drive

>Что касается усилителя, то в общем-то за свои деньги он неплох>

А чего тут Неплохого? Вы во внутренностях разбираетесь вроде как. По моему дешевка. Англичане они такие, если могут сэкономить – сэкономят, а цену убавить забудут. Это я о exposure 2010.

Вота:

http://www.studio-22...e-2010s-int.jpg

А какой тогда усилитель выбирать ???? Любой из них имеет не обоснованную цену для массового производства. Вот пример. До этого я хотел выбрать Arcam FMJ A18 или 19 , сходил послушал его в паре с колонками за 90к руб.(напольники) при громкости в 60 делений , выкручивал до 40-50. громкость средняя и звук на вокале нормальный на всем остальном ,"явно не тянет" . А потом я вот что нашел в инете. Arcam FMJ A18 есть наиболее яркий пример развода покупателя на деньги за шильдик на лицевой панели.

Вот его усилитель мощности: LM3886 , чем то ONE за 15 косарей напоминает. НО LM3886 не самое страшное. Самое страшное Это BD3811: коммутация входов, регулировка громкости и тембра.

Такую вы найдёте практически в любом AV ресивере.

Звуком этот чудо-усилитель обладает таким же, как самый бюджетный AV ресивер, не сможет конкурировать даже с Cambridge Audio Azur 340A и должен иметь разумную стоимость в районе 200-300$...

Такой усилитель за ту цену , что за него установлена покупать просто нельзя.Хотя подчекрну КОНСУЛЬТАНТЫ ИНЕТ МАГАЗИНОВ ПО ЭТОМУ УСИЛИТЕЛЮ ХВАЛЯТ ЕГО ТАК ЧТО ПЕНА ИЗ ЗО РТА ТЕЧЕТ С ПУЗЫРЯМИ! А это говорит только об одном что МАРЖА на arcam самая выгодная поэтому его так и лобируют продавцы.

Смысла никакого нет. эта инфа была подкрепленна личным опытом прослушивания . Я вышел с мыслями , А за что тут отдавать 130 тыс руб. ничего особенного. скажем KEF X300A уже со встроенной звуковухой усилом и динамиками за 34 к руб реально лучше. Возможно та же ситуация и с exposure 2010. А что выбирать ??? выбирать не из чего . Еще мне нравится как маркетологи пытаются навязать мысли что в усилителе мощности , мощность не самый важный параметр и суют свои дохлые усилы по 40 Вт на выход прекрасно зная что колонки современные это минимум надо по 100 вт на канал с их низкой чувствительностью 86-88 дб.что бы чел остался недоволен Все что бы смотивировать человека на покупку след. модели.

post-17512-0-57192300-1383205829_thumb.jpg

post-17512-0-36986400-1383205830_thumb.jpg

Изменено пользователем list9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

List9,послушайте парасоунд а 23 по балансу с ваном не плохую связку дает и цена адекватная.а 21 получше,но дороже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а что ван , может работать как предусилитель ?

Parasound A 21 это же мощник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а что ван , может работать как предусилитель ?

Конечно может,что ему мещает,у меня полгода работал,правда регулятор громкости у Вана не очень.К тому же у Поросенка взади на каждый канал есть регулятор громкости.

Изменено пользователем atlon12

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эх вы тут и нафлудили :)

@Fall,

Похоже усилитель я с чем-то перепутал, картинку совсем не такую разглядывал... По ссылке какое-то убожество, с тем же успехом можно взять Technics SU-A 700 тысяч за 10 на вторичке, не думаю что звук будет хуже.

Нет, мои поменьше :) Но хороших колонок должно быть много.

@list9,

 

Насчет усилителей - мое глубочайшее убеждение, что усилители переоценены намного сильнее всего остального(кроме разве что колонок). Там нифига нет сложного чтобы платить за них миллионы. В качестве примера - мой усилитель обошелся мне что-то в районе 45-50 т.р. (точнее посчитать трудно) и получилось такое качество, которое в магазине будет от 150 т.р. не дешевле. Это при том, что я покупал все в розницу и ни разу не экономил ни на чем. За 75 сейчас можно заказать новый Зуев в балансном варианте! И по-моему даже с пультом. Интегральник. Вот смысла в магазин идти просто ноль. Колонки тоже проще самому сделать. С отделкой мои колонки обойдутся мне около 90 т.р. Но звука там на порядок больше. Причем без особой потери качества звука их можно было бы уложить и в 55-60, но я люблю выпендриваться. Так что за колонками в магазин идти смысла тоже нет. Единственное что - я не знаком на уровне разработчика с цифровой техникой, поэтому источники покупаю, а то бы и их ваял сам.

 

Акустические провода тоже самодельные у меня :) А на днях проведу проверку одной интересной мысли, и если все так, как я думаю, то выставлю свою Пантеру на продажу.

Изменено пользователем andi_drive

Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Dimmka69,

Торопился и очепятался, уже поправил, благодарю за наводку. Кстати может и дешевле можно найти, за такие деньги звук - вполне.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И остается только прослушивание, как ни крути. Законы физики в кабелях действуют, вот только не те, о которых пишут. Я все же проведу один эксперимент с кабелями, тем более что для референса у меня есть очень недешевый кабелек. Насчет сварочного провода - будете смеяться, но резон в этом есть, но это только моя теория, правда, она подтверждается прослушиванием.

Может поясните какие законы деиствуют в кабелях, напровления или плетения жил, моножила, что там еще, может про не материальные законы говорите которые измерить нельзя.

Какая такая теория о которой все строго умалчивают, не хотят выдовать секреты. Насчет сварочного провода для подключения, а ниче что на входе стоит предохранитель который в 64 тысячи раз тоньше и все жалкие потуги сварочного кабеля онулируюнся в раз, или там происходит "волшебство", а еще хуже не дай бог в розетке дребизг контакта и провод мастерски справится и с этим.

Раз мерать не надо то все осцилографы, вольтметры, можно выкинуть и слушать, только как при этом оценивать, что надо услышать, может напишете своими словами без стандартных фраз, и относительно чего (эталон звучания) чтоб не потерятся в дебрях, а то ведь эффект плацебо может так запутать что не будет понятно к чему возвращятся. Замеры может и не полную дают картину но это хоть что-то, а водить пальцем по небу и ставить диагнозы в которых еле-еле разбираешся еще хуже. Уж извените за скептицизм.

Изменено пользователем a-deksix

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а что ван , может работать как предусилитель ?

Конечно может,что ему мещает,у меня полгода работал,правда регулятор громкости у Вана не очень.К тому же у Поросенка взади на каждый канал есть регулятор громкости.

Работал ? А что с ним случилось ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Работал ? А что с ним случилось ?

Да ровным счетом ничего,его заменил аппарат классом повыше NFB 27-вот такая эволюция.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

подскажите плиз , если поставить lme49990 на выход на наушники , норм будет ? сетап такой 833 в ток 823 фильтр и на все выходы 49990 на rca понятно что будет лучше , а как lme49990 поведут себя на наушниках ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почему на RCA лучше? Для ушей думаю не хуже будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

потому что RCA работает на колонки . а наушники они как бы одеты на жбан и все таки разница есть. к примеру сейчас поставил ток напряж833- фильтр 823- выход RCA 4562 на наушниках 49720 играет как в бочку. 4562 и 49720 стоят стоковые , так как еще 49990 не купленны. тогда закажу 49990 3 шт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я так понимаю 49990 на уши это оптимально ? в числе лучших вариантов?

Изменено пользователем list9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ток напряж833- фильтр 823- выход RCA 4562 на наушниках 49720 играет как в бочку

Это у тебя 823 так играет. Для эксперимента поставь в фильтр 4562.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ток напряж833- фильтр 823- выход RCA 4562 на наушниках 49720 играет как в бочку

Это у тебя 823 так играет. Для эксперимента поставь в фильтр 4562.

4562 в фильтр ставил ,823 интересней , сейчас этот сетап он недоделанный , но когда выходы поставлю 49990 тогда будет норм, наверное. а может и нет. 823-833 дают некий сураунд эффект что то типо эффект зала с небольшим эхом и четким сильным басом,даже в недоделаном сетапе колонки звучат значительно весомей без пластмассы ,но все портит 4562 на выходе RCA и на наушниках 49720 туда однозначно надо что то другое ставить. Изменено пользователем list9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если хотите попроще, и есть возможность взять на время, поставьте на ухо 1 шт. 49860. Мож норавится. Он сразу 2-ханальный, паять не надо, нужна 1 шт., дешевле, распространенней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

сетап 833-823-49990 мне подсказал уважаемый PATRIO, в состоянии без 44990 Колонки стали звучать круче баса больше и он приятный,а уши как в бочку пока что из за 49720. 49860 у меня нету и по сути это тоже что и 49720. буду заказывать 49990 на RCA и на УШИ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

49860 у меня нету и по сути это тоже что и 49720.

А 49720 в свою очередь по сути 4562)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вы и отжигаете. 49860 более басовита чем 49720. У 4562 очень хорошее построение сцены и есть небольшая воздушность. В общем-то неплохая микросхема, не зря Асус её туда засунул (в балансные выходы). В моей конфигурации как раз хорошо сочетается с 2111 в LPF


Digital Source: Moon 260D CD Transport

DAC: Muse 192

INTERCONNECT: Cubala Sosna Fascination

Archipov Laboratory Universal Dual Octal

HEADPHONE CABLE: Sennheiser Stock

HEADPHONES: HD800S

------------------------------------

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.