Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

дайте ссылку где купить. тк ни разу не покупал ОУ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@gishmaster, я брал у этого харьковчанина. Цена ~ $13. Вам выйдет дороже, потому что с учётом пересылки.

Здесь значительно дороже, зато на фирменных переходниках и, надо полагать, сами ОУ с гарантией подлинности. Эту ссылку давал @Helium. Если совладаете с такой ювелирной пайкой, то можно заказать отдельно переходники и отдельно ОУ, скажем, на digikey.com, будет дешевле.

Если решите брать с ибея, то поговорите, например, с @andi_drive, он подскажет, у кого конкретно.

Изменено пользователем dekko

Asus Xonar Essence One (LME49990) + GermanMaestro GMP 400 / Beyedynamic DT 150

iBasso DX50 + Vsonic GR01

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Итак, имею вам сказать, что второй One снова в строю!

Низкий поклон и огромная благодарность камраду @Helium, который поделился свой экспериментальной платой из которой он учился выпаивать конденсаторы. Это полностью рабочая плата, на которой я провернул кое-какой тюнинг. Во-первых, я таки оторвал центральный потенциометр, отрезал ему ножки и приклеил к плате :) То есть, выглядит так, как будто он там есть, но на самом деле он не работает и даже теоретически не может влиять никак. Во-вторых, я учел ошибки предыдущей замены шлейфа на серебряные провода Mundorf. Эти провода очень тонки и когда их не очень аккуратно зачищали, то они отваливались. Теперь я зачистил их со всем тщанием и разглядыванием под лупой, а кроме того использовал два провода, скрученных косичкой, вместо одного. Пищало, но лезло. Теперь все очень прочно, надежный контакт и большая площадь сечения проводника. Не знаю, будет ли какой эффект, но меня греет мысль, что все сделано качественно. А в-третьих, я поставил туда свеженапаяные ОУ 49990, полученные от @Helium. Сижу теперь слушаю наушники, наслаждаюсь. Даже пока пофиг на звук, главное, что работает :)

Изменено пользователем andi_drive

Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andi_drive, наши поздравления!

Неужели сами паяли опера на переходники?


Asus Xonar Essence One (LME49990) + GermanMaestro GMP 400 / Beyedynamic DT 150

iBasso DX50 + Vsonic GR01

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

andi_drive

>А вот тут не соглашусь.>

Как бы нет оснований не верить тому товарищу. И результат описан им достаточно хорошо в сравнении.

Склоняюсь к тому, что ужасность встроенной в мать кокс/оптики преувеличены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@dekko,

Благодарю за поздравления! Опера я бы не успел припаять просто физически. Да и нечем, тут нужна паяльная станция с феном, а у меня просто паяльник. Короче, отдал я на работе напаять, качество проверил, нормально все. А "косички" вместо шлейфа изготавливал сам, такое дело никому не доверишь.

 

@Fall,

А не надо верить. Видите ли какая штука - я сам слышал, как там и что, поэтому чужие мнения мне по барабану. Если бы я не имел такого опыта, таки, можно было бы поверить, а так... Неизвестно как он слушал, что, каким образом, что для него хороший звук, какой у него тракт и т.д. Поэтому так говорить - только сотрясать воздух. Верите ему - прекрасно! Купите себе комп где на мамке будет оптика - и наслаждайтесь! А я вот решил поступить иначе и приобрел цифровой транспорт - у меня иное мнение. И вот что теперь? Если мне удастся, я как-нибудь сравню одно с другим - встроенную оптику (с нормальным шнуром!) и usb на нормальном ЦАПе. И посмотрим, что да как. Но пока такой возможности нет и не предвидится.

Изменено пользователем andi_drive

Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andi_drive,

Не-не-не, фен совсем не нужен.

Облуживаете сначала площадки припоем, далее прикладываете микросхему, прижимаете пинцетом или зубочисткой и тонким жалом паяльника по очереди каждую ножку. Все это дело с флюсом, естесственно. Паяльника 20-ваттного за глаза, горячее не надо.


Ваяю AMB Beta22, KG Dynahi, KG Dynalo, KG Krell KSA5, KG CFA, KGSSHV Carbon, KGST, KG Grounded grid, KG Blue Hawaii, STAX SRM-T2 и т.д.

Наушники: Sennheiser HD800/HD800S/Hifiman HE-500/HE-5XX/Audeze LCD-XC/Fostex TH900mk2/Sennheiser IE-80S

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Helium,

 

Мне паяли феном, быстро и просто. Технология примерно как вы описали только припаивается весь ОУ сразу.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С ИХБТ насчет ЮСБ vs встроенной цифры в мать:

">Не могли бы вы или кто еще сравнить встроенную оптику/кокс с выходом ЮСБ>?

Я сравнивал и безоговорочно отдал предпочтение оптике. Я слышу отчетливую разницу в виде более пологого затухания сигнала на оптике, т.е., в наличии послезвучия у ударных инструментов и, в целом, в более высоком разрешении.

А вот дальше начинается аудиофильская ересь, что, мол, в "матерях" звук "убитый" и т.п. Причем, ни четкого обоснования, ни слепых тестов (по нормальной методике, хотя бы вроде той, что применяет Ричард Кларк в своем тесте) мне найти не удалось."

 

Повторюсь - ВСТРОЕННОЙ в мать.

Что там про встроиную говорить цифра с E-MU 1212 не дотягивает до USBи Вана, после выхода из строя USB при прошивке 6631 перестал определятся Оне, Теперь кусаю локти а поезд уже ушел, Usb был лучше грязи поменьше, сеичас слушаю и слушать не хочется Вч подсыкивают с чем боролся на то и напоролся. Бас потерял упругость нижний регистр поджат, звук потерял вес если так можно выразится, в тарелках на месте микродинамики каша сбитая в кучу. Вообщем цифра с Реалтека ни с D1 ни с E-MU 1212 до Usb Вана ни как не дотянутся. Может нет нормального источника цифры но то что есть с Usb не сравнить лично для меня, так как у каждого свое представление о звуке, свой тракт, свое строение уха, своя психоакустика. Если кто не верит словам могу замеры сделать, может поверите цифрам. Поиск трансрорта продолжается :yes:

Изменено пользователем a-deksix

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С ИХБТ насчет ЮСБ vs встроенной цифры в мать:

">Не могли бы вы или кто еще сравнить встроенную оптику/кокс с выходом ЮСБ>?

Я сравнивал и безоговорочно отдал предпочтение оптике. Я слышу отчетливую разницу в виде более пологого затухания сигнала на оптике, т.е., в наличии послезвучия у ударных инструментов и, в целом, в более высоком разрешении.

А вот дальше начинается аудиофильская ересь, что, мол, в "матерях" звук "убитый" и т.п. Причем, ни четкого обоснования, ни слепых тестов (по нормальной методике, хотя бы вроде той, что применяет Ричард Кларк в своем тесте) мне найти не удалось."

 

Повторюсь - ВСТРОЕННОЙ в мать.

Что там про встроиную говорить цифра с E-MU 1212 не дотягивает до USBи Вана, после выхода из строя USB при прошивке 6631 перестал определятся Оне, Теперь кусаю локти а поезд уже ушел, Usb был лучше грязи поменьше, сеичас слушаю и слушать не хочется Вч подсыкивают с чем боролся на то и напоролся. Бас потерял упругость нижний регистр поджат, звук потерял вес если так можно выразится, в тарелках на месте микродинамики каша сбитая в кучу. Вообщем цифра с Реалтека ни с D1 ни с E-MU 1212 до Usb Вана ни как не дотянутся. Может нет нормального источника цифры но то что есть с Usb не сравнить лично для меня, так как у каждого свое представление о звуке, свой тракт, свое строение уха, своя психоакустика. Если кто не верит словам могу замеры сделать, может поверите цифрам. Поиск трансрорта продолжается :yes:

У меня по коаксиалу через M2Tech Hiface One Muses звучит много лучше чем по USB-пропадает яркость,уменьшается жесткость ВЧ,звук становится более нейтральным и более детальным,"тарелки" не лезут вперед.Особенно это заметно с Audez LCD-3.

Поэтому ваше заявление немного странное,конечно слух у всех свой и может вам нравиться задир на ВЧ,но лично я One Muses по USB c трудом переношу на некоторых тяжелых жанрах

Изменено пользователем Alexey_1978K

Macbok Air 13 (JRiver 19)->DH Labs Silver Sonic USB->Mytek 192 DSD (Preamp version)->SAEC 1990 V2->Icon Audio HP8 MKII (Siemens ECC83+PSvane CV-181 Z Mk2)->Fostex TH-900,Sennheiser HD-650

Портатив: Ibasso DX90->Earsonics Velvet

 

Было:LCD-3;HiFiMan HE500;Sennheiser HD800;Denon D7100; Arkhipov DAC1541;Asus Essence One MUSES;Laconic Zana;Burson HA-160;UE 900; Asus Essence ST, Sony XBA-Z5,A2, Nail 2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Провели тесты.

 

К сожалению слепых тестов не получилось. Сначала, включили погреться Маркан и тут же выяснилось что у него более мощный выход, чем у One, надо калибровать громкость. Громкость калибровать было особо нечем и как тут же выяснилось - не было на это времени... Так что слушали просто для впечатления. Хотя и звук Маркана отличается на раз-два, тут сразу было бы слышно, так что ЦАПы сравнивать мы не стали. Цифровые источники тоже сравнивать не стали на сей раз про причине того, что один поддерживал только wav, а второй (QLS) почти все, что угодно. Вот только музыка была разная, у меня во флаке не было того, что было на флешке в wav в другом транспорте. Провода тестировать смысла вообще было ноль, поскольку, как оказалось, провода от Маркана подходят к Маркану и больше никуда. Короче, пришлось просто послушать, но даже и так есть некоторые выводы и наблюдения.

 

Сразу скажу, что Маркан мне не понравился - мультибит, мутный, детальность низкая, высокий уровень сигнала и очень много баса. Настолько много, что колонки аж гудеть начали - длинноходные басовики совершенно не подходят для него. Попробовали подключить к Маркану цифровой кабель Oyaide 510 - вообще слушать невозможно, очень темный звук. Заменили "укол героина" на WW Oasis 5.2 - стало еще темнее, просто мрак. В итоге сделали вывод - Маркан очень басовитый, и очень-очень темный мультибитник. Играет нормально только с родными проводами.

 

Попробовали включить One, детальность намного выше, верх прозрачен, баса гораздо меньше, ничего не гудит. Когда зацепили к нему провода от Маркана у меня возникло такое ощущение, что опять заиграл usb вход - невозможно слушать, тарелки выносят моск на улицу! Заменили цифру - стало получше. Заменили межблок - звук стал нейтральным, тарелки на местах, слушается все комфортно.

 

Пробовали менять цифровые источники, хотя тут сравнение не совсем корректное, из-за форматов. Играют они немного по-разному, QLS дает звук более сухой, но и более детальный, с BBP 101plus как-то чуть иначе звучал, но проверить как и что толком не удалось. Все же - звук немного разный, но чем это вызвано - неясно.

 

Для себя сделал следующие выводы:

 

- мультибит мне не подходит, он звучит слишком мутно, пусть и более эмоционально, но мне всегда нравился чуть отстраненный звук, холодный и нейтральный, насыщенный деталями и с хорошей сценой.

 

- One в твикнутом исполнении, с исключенным из схемы центральным регулятором - играет вполне неплохо, хотя, на каком уровне я сказать не могу - надо сравнивать с чем-то более дорогим. В целом, при использовании нейтральных или темных проводов, One вполне способен демонстрировать нейтральное звучание, при использовании коаксиального входа. В общем, его вполне можно было бы и оставить для прослушивания музыки с SD транспорта, но поскольку уже принято решение купить NFB 7.32 - так оно и будет. А вот потом я таки сравню вслепую их обоих - будет мега-дуэль.

 

- даже цифровые кабели оказывают значительное влияние на звук, иногда настолько сильное, что диапазон восприятия может колебаться от "невозможно слушать!" до "ничего себе, как здорово!".

 

- конфигурация ОУ 11хLME49990 - делает звучание One вполне достойным, нейтральным (с изложенными выше оговорками), детальным и неплохой сценой. Во всяком случае One в составе тракте с легкостью показывал звуковую разницу любых изменений тракта, то есть в него мы не упирались. Может быть он слегка купировал эту изменения, но тем не менее.

 

- если соберетесь повторять мой твик с регулятором громкости, то рекомендую отпаять сам регулятор и использовать вместо стандартного шлейфа серебряные провода Mundorf, скрученные в косичку(две жилы), так труднее паять, зато на звуке отражается очень благотворно.

 

- ну и... 49990 - форева :)

Изменено пользователем andi_drive

Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С ИХБТ насчет ЮСБ vs встроенной цифры в мать:

">Не могли бы вы или кто еще сравнить встроенную оптику/кокс с выходом ЮСБ>?

Я сравнивал и безоговорочно отдал предпочтение оптике. Я слышу отчетливую разницу в виде более пологого затухания сигнала на оптике, т.е., в наличии послезвучия у ударных инструментов и, в целом, в более высоком разрешении.

А вот дальше начинается аудиофильская ересь, что, мол, в "матерях" звук "убитый" и т.п. Причем, ни четкого обоснования, ни слепых тестов (по нормальной методике, хотя бы вроде той, что применяет Ричард Кларк в своем тесте) мне найти не удалось."

 

Повторюсь - ВСТРОЕННОЙ в мать.

Что там про встроиную говорить цифра с E-MU 1212 не дотягивает до USBи Вана, после выхода из строя USB при прошивке 6631 перестал определятся Оне, Теперь кусаю локти а поезд уже ушел, Usb был лучше грязи поменьше, сеичас слушаю и слушать не хочется Вч подсыкивают с чем боролся на то и напоролся. Бас потерял упругость нижний регистр поджат, звук потерял вес если так можно выразится, в тарелках на месте микродинамики каша сбитая в кучу. Вообщем цифра с Реалтека ни с D1 ни с E-MU 1212 до Usb Вана ни как не дотянутся. Может нет нормального источника цифры но то что есть с Usb не сравнить лично для меня, так как у каждого свое представление о звуке, свой тракт, свое строение уха, своя психоакустика. Если кто не верит словам могу замеры сделать, может поверите цифрам. Поиск трансрорта продолжается :yes:

У меня по коаксиалу через M2Tech Hiface One Muses звучит много лучше чем по USB-пропадает яркость,уменьшается жесткость ВЧ,звук становится более нейтральным и более детальным,"тарелки" не лезут вперед.Особенно это заметно с Audez LCD-3.

Поэтому ваше заявление немного странное,конечно слух у всех свой и может вам нравиться задир на ВЧ,но лично я One Muses по USB c трудом переношу на некоторых тяжелых жанрах

У меня нет M2Tech Hiface может поэтому USB лучше встроиного Реалтека, D1, E-mu 1010 речь шла имено о "ВСТРОЕННОЙ" в мать, я добавил карты которые есть в наличии с чем и сравнивал. Возможно при наличии хорошего транспорта все перевернется с ног на голову даже не сомневаюсь что это так. Еще была СТ она тоже проигала Usb по выдаче цифры, с нее забрал конденсаторы Nichcon FG припоял вместо стоковых и сразу сибилятина притихла, появилась микродинамика на Вч. Сверлят мозг не "тарелки" а грязь она дает яркость, сыкание, особенно на шипящих, присловутый джиттер добавляет грязи. Прикрутил отдельный тор на 5В так сказать разделил цифру от аналога Вч еще чище стали звук стал единым, целым, вокал начал тонуть в музыке он не стал хуже просто уровень музыки подрос, живее воспринематся стал. Мне кажется что с разделением цифры и Usb похорошело. Не поимите не правелно например One Muses и One базовый уже два разных звучания хотя разница всего лишь в микрах, уже и не помню как играл в стоке но в восторге не был, наверно мы о разных вещях говорим. Слушаю на акустике в смысле жанра всеяден, но к року не ровно дышу, а без хорошего разделения иструментов и качественных "тарелочик" именно качественных где звук металла не вызывает сомнения, ударная установка кажется что вот она рядом, гитара просто заводилась и пилила внутри, вообщем уже несет не туда и это пропало вместе с Usb входом. Спасет качественная цифра а пока слушаю с E-MU 1010 по оптике и слушать пропало желание, косяков в звуке придостаточно можно перечеслять бесконечно :stopit: . Уверен что M2Tech Hiface хороший вариант и у всего есть своя ниша и One тоже занимат свою со своим пусть и корявым USB. Кокс и оптика существенных отличий не выявленно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@a-deksix,

 

Может поведаете участникам ветки - как вы слушаете? На что выводите звук (наушники, колонки? какие? усиление - есть\нет, какое?), что слушаете(жанры, группы), к какому звуку привыкли(если слышали известные девайсы, то какие и как они вам показались), используете ли на компе различные софтверные улучшайзеры, как именно тестировали звук, когда сравнивали? Тут вопрос вот какой - для меня является фактом то, что через usb идет грязный и яркий звук, который выносит моск не хуже перфоратора. А по коаксиалу идет звук очень даже достойный, который можно с удовольствием послушать на колонках. И получается что это в корне противоречит вашим словам, а значит тут либо непонимание, либо разные системы отсчета.

Давайте так, я напишу свои условия прослушивания и тестирования а вы в таком же ключе - свои, тогда может что-то прояснится. Итак:

USB:

Железо - Acer Aspire Ethos 8951g -> Furutech GT2 1,8m -> Asus One (lme49990 tweak) -> WW Oasis 5.2 0,75m -> Zuev Amplifier -> andi_drive's acoustic system :)

Софт - Windows 7 64 bit Ultimate Edition, AIMP 3.2 ASIO One

Материал - Pink Floyd - Dark Side of the Moon - Us and Them

 

Coaxial:

Железо - QLS QA660 -> Oyaide 510 Genesis 0,5m -> Asus One (lme49990 tweak) -> WW Oasis 5.2 0,75m -> Zuev Amplifier -> andi_drive's acoustic system :)

Софт - отсутствует

Материал - тот же

 

Вот при таких условиях получается, что коаксиал и гораздо лучше по всем параметрам и звучит не то, что не ярко - нейтрально.

 

Еще пара замечаний: использование стокового шнура усугубляет проблему яркости, использование ОУ muses - тоже.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Давайте, для полноты картины каждый даст свое определение яркости, тёмности, грязности, нейтральности.

Тут вопрос вот какой - для меня является фактом то, что через usb идет грязный и яркий звук, который выносит моск не хуже перфоратора.

Немного поправлю: через USB, с твоего ноута. Звуколюбы народ доверчивый и внушаемый, один раз сказав USB - гомно, и вот у всех оно превратилось в гомно.

USB - это не просто дырка, с другой стороны шнурка установлено железо разных производителей, разной схемной реализацией и своим фирмваре.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@a-deksix,

 

Может поведаете участникам ветки - как вы слушаете? На что выводите звук (наушники, колонки? какие? усиление - есть\нет, какое?), что слушаете(жанры, группы), к какому звуку привыкли(если слышали известные девайсы, то какие и как они вам показались), используете ли на компе различные софтверные улучшайзеры, как именно тестировали звук, когда сравнивали? Тут вопрос вот какой - для меня является фактом то, что через usb идет грязный и яркий звук, который выносит моск не хуже перфоратора. А по коаксиалу идет звук очень даже достойный, который можно с удовольствием послушать на колонках. И получается что это в корне противоречит вашим словам, а значит тут либо непонимание, либо разные системы отсчета.

Давайте так, я напишу свои условия прослушивания и тестирования а вы в таком же ключе - свои, тогда может что-то прояснится. Итак:

USB:

Железо - Acer Aspire Ethos 8951g -> Furutech GT2 1,8m -> Asus One (lme49990 tweak) -> WW Oasis 5.2 0,75m -> Zuev Amplifier -> andi_drive's acoustic system :)

Софт - Windows 7 64 bit Ultimate Edition, AIMP 3.2 ASIO One

Материал - Pink Floyd - Dark Side of the Moon - Us and Them

 

Coaxial:

Железо - QLS QA660 -> Oyaide 510 Genesis 0,5m -> Asus One (lme49990 tweak) -> WW Oasis 5.2 0,75m -> Zuev Amplifier -> andi_drive's acoustic system :)

Софт - отсутствует

Материал - тот же

 

Вот при таких условиях получается, что коаксиал и гораздо лучше по всем параметрам и звучит не то, что не ярко - нейтрально.

 

Еще пара замечаний: использование стокового шнура усугубляет проблему яркости, использование ОУ muses - тоже.

кому воина а кому и мать родная это так к слову :NOno:

во первых Usb лучше из того с чем сравниваю я это Реалтек Asus D1 и E-MU 1212.

во вторых вопрос стоял так "С ИХБТ насчет ЮСБ vs встроенной цифры в мать:

">Не могли бы вы или кто еще сравнить встроенную оптику/кокс с выходом ЮСБ>?" я добавил D1 и E-mu 1212, где тут QLS QA660.

и в третьих может с хорошего транспорта будет звучать и по коксу лучше чем по USB.

Железо

проц intel i7 2600 мать ASUS P8Z68 блок питания chiftec 750w шнур простой удленитель USB3 и маленький переходник в гнездо Вана

Asus One твик /отдельный тор на цифру на 5в LC фильтры по питанию в I/V ad8620, в фильтре opa627bp, на выход opa 627bp, перемычки на громкость, конденсаторы Nichcon FG/ усилитель самодельный, акустика Magnat Monitor Supreme 2000 вч фильтры заменены конденсаторы на к73-16 .

Софт - Windows 7 64 bit Ultimate Foobar 2000 ASIO One

Материал Eric Clapton, Morcheeba, Queensryche, Dark Tranquillity, Владимир Кузьмин он очень разный на одном не тестирую

 

Coaxial:

Железо E-mu 1212 все остальное тоже Кабель Belsis

 

Нет конкретной оценки качества звука для всех, RMAA и та не понятно что показывает?

Вероятно или даже есть нажежда что с лучшем транспортом, услышу как Оне заиграет еще лучше покрайне мере вы вселяете такую увереность. Хочу звук такой какой был записан в студии не больше не меньше.

Конкретно по звуку какая разница между Coaxial и Usb?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

a-deksix, у моего Асус оне тоже в фильтре ОРА627 - это гуд. По поводу твика с тором - а куда им запитывать, что бы разделить питание, у Вас есть может быть фото?

 

По поводу USB - думаю Вам надо поменять прежде всего провод. И без переходников, USB-2.

Сам не верил ещё недавно, что от смены ЮСБ проводов может чтото измениться. Но вот купил провод в магазине за 300 р. красивый такой, с прорачной изоляцией, внутри экран. Поставил его вместо своего от принтера, копеечного проводка. Думал, если не будет разницы оставлю как красивый. Но вот разница была - всё стало хуже - мутность и грязь. Пришлось выкинуть и воткнуть старый маленький от принтера. Может дело в фильтрах ферритовых н нём? не знаю, но теперь знаю что влияют проводки USB на звук.

 

По поводу Coaxial - может сменить проводок от Belsis? :music:


нетбук асус 2Гб -- Foobar2000 Darkone-- M2Tech Hiface RCA TWO --Chord Prodac VEE3--Asus One+ (4*lm4562; 2*LME49990; XLR- 2*LME49990) --

XLR Chord Cobra -- Neutric 1:1--- Van Del Hul Well ----

1) Laconic ZD Micro + German Maestro GMP400

2) Yaqin MC84-C + C-90 (35АС212+)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

a-deksix, у моего Асус оне тоже в фильтре ОРА627 - это гуд. По поводу твика с тором - а куда им запитывать, что бы разделить питание, у Вас есть может быть фото?

 

По поводу USB - думаю Вам надо поменять прежде всего провод. И без переходников, USB-2.

Сам не верил ещё недавно, что от смены ЮСБ проводов может чтото измениться. Но вот купил провод в магазине за 300 р. красивый такой, с прорачной изоляцией, внутри экран. Поставил его вместо своего от принтера, копеечного проводка. Думал, если не будет разницы оставлю как красивый. Но вот разница была - всё стало хуже - мутность и грязь. Пришлось выкинуть и воткнуть старый маленький от принтера. Может дело в фильтрах ферритовых н нём? не знаю, но теперь знаю что влияют проводки USB на звук.

 

По поводу Coaxial - может сменить проводок от Belsis? :music:

Да по поводу opa627 она стояла у меня еще на asus ST в фильтре, переставил на выход RCA и больше рука не поднимается вытащить от туда.

Конечно же вытаскивал но конкурентов у меня на ее место нет. И еще про 627-е есть opa627au и opa627bp так вот последние лучше, а au выделяют верхнюю середину и более агресивны на середине на большой громкости. Opa627bp ровный тональный баланс, натуральный тембр,

не много /жирный, сочный, толстый/ без сильного перебора, насыщенны обертонами, бас не раздут но немного преобладает.

По поводу Coaxial - может сменить проводок от Belsis?

Скорее надо поменять источник цифры кабель может и не очень но вполне слышно, подключал по оптике изменений не слышу значет сама цифра такая выходит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Юрий Ра,

Провода влияют, даже цифровые и довольно сильно, я проверял.

 

@a-deksix,

Вчера не слишком хорошо въехал в тему обсуждения, сорри. Короче, когда я тестировал usb и оптику с одного ноута на стоковом One, результат получился не в пользу оптики. Конфигурация:

 

Оптика:

Железо - Acer Aspire Ethos 8951g -> Philips 200 series ODT(Toslink) -> Asus One (сток) -> WW Oasis 5.2 0,75m -> Zuev Amplifier -> andi_drive's acoustic system :)

Софт - Windows 7 64 bit Ultimate Edition, AIMP 3.2 ASIO One

Материал - Pink Floyd - Dark Side of the Moon - Us and Them

 

USB:

Железо - Acer Aspire Ethos 8951g -> стоковый usb кабель One 1,8m -> Asus One (сток) -> WW Oasis 5.2 0,75m -> Zuev Amplifier -> andi_drive's acoustic system :)

Софт - Windows 7 64 bit Ultimate Edition, AIMP 3.2 ASIO One

Материал - Pink Floyd - Dark Side of the Moon - Us and Them

 

Звук через оптику по сравнению с usb был мутный, плоский, сухой, малодетальный, сцены вообще не было практически(по сравнению с тем, что есть сейчас). Но несмотря на это, через оптику не было ощущения излишней яркости, это единственное, что стало лучше.

 

Из всего сказанного я делаю вывод о том, что все зависит от реализации. И по usb и по оптике и по коаксиалу звук передается цифровым потоком(не верьте сказкам об асинхронности usb, нет ее) стало быть принципиально (в теории) ни у одного метода нет решающего преимущества. Следовательно, все будет зависеть от конкретной реализации. В данном же случае мы имеем отвратительную реализацию usb входа One, которая способна испортить впечатление от вполне качественного источника. При этом имеет очень неплохую реализацию цифровых входов от Акаши Касеи, которая даст usb входу 100 очков вперед. Но даже при этом, все равно есть четко слышимая разница между IBM PC и Apple подключенных по usb. И оптика может сильно уступить usb, если она паршиво реализована на компе. Да и шнуры могут внести свою лепту в ухудшение звука, как это наверняка произошло при тестировании оптики дешевым шнуром от Филипс.

 

Короче, все эти вопросы наподобие того "кто сильнее - кит или слон"? Надо в каждом конкретном случае слушать и разбираться, что и почему играет хуже\лучше, чем что-либо другое. Нельзя сказать, например, из моих наблюдений, что оптика хуже usb, а коаксиал лучше всех. Вот - нельзя. А может у кого-то есть офигенный транспорт в котором оптика реализована так, что заслушаешься.

 

@Mexican,

 

Разницу надо ловить на хорошем тракте и лучше - в колонках. У меня в сенхах 650 разницы тоже нет или почти нет, если рассматривать дешевыые шнуры. Возьмите послушать Oyaide Continental 5S - все поймете сразу. Или хотя бы gt2 от Furutech.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

a-deksix, у моего Асус оне тоже в фильтре ОРА627 - это гуд. По поводу твика с тором - а куда им запитывать, что бы разделить питание, у Вас есть может быть фото?

 

По поводу USB - думаю Вам надо поменять прежде всего провод. И без переходников, USB-2.

Сам не верил ещё недавно, что от смены ЮСБ проводов может чтото измениться. Но вот купил провод в магазине за 300 р. красивый такой, с прорачной изоляцией, внутри экран. Поставил его вместо своего от принтера, копеечного проводка. Думал, если не будет разницы оставлю как красивый. Но вот разница была - всё стало хуже - мутность и грязь. Пришлось выкинуть и воткнуть старый маленький от принтера. Может дело в фильтрах ферритовых н нём? не знаю, но теперь знаю что влияют проводки USB на звук.

 

По поводу Coaxial - может сменить проводок от Belsis? :music:

по поводу тора запитан от кнопки включения лежит рядом корпус не закрывается в постоянном эксперементе, эстетика и красота ни какая, вам токой вариант не подаидет. Хочу такой блок питания прикрутитьpost-16893-0-31345500-1379232030_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andi_drive, спасибо на добром слове, но за цену Oyaide Continental 5S можно ещё один Е1 купить, нет уж, извините, я все-таки останусь приверженцем точки зрения, что цена кабелей не должна превышать 15-20% от стоимости самого аппарата...

Я же не сказал - купить, я сказать - возьмите послушать. Кроме того, 5S стоит около10 т.р. 0.6 метра новый и где-то 8 на вторичке. А gt2 на вторичке можно найти и за 3-3,5 т.р. что как раз и составляет 20% от цены нового One.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andi_drive, спасибо на добром слове, но за цену Oyaide Continental 5S можно ещё один Е1 купить, нет уж, извините, я все-таки останусь приверженцем точки зрения, что цена кабелей не должна превышать 15-20% от стоимости самого аппарата...

никакой логики в этом нет - шнур должен быть качественным и если оптика начинает звучать например от 6тр. то нет разницы за 5 или за 1 тр цифры указаны для примера и по факту могут оказаться другими. Качественные например усб короткие начинаются уже в районе 2три без разницы искать различия в них до 1 тр хоть 20 вариантов -все будут одинаково паршивыми


Asus one+muses \Yamaha cd-n500

Akg 601\Parasound A-23\SVS\Atacama-atabayts

ML audio Sensation\Oyaide EE \ FS-2.0

ETI Express Hb\Cu

Supernova 6\Supra USB 2.0 A-B

AMR Gold Fuses\Furutech FI-03\HiFi-Tuning

Soundcare SuperSpiked feet

ETI Topper Resonance Control

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@a-deksix,

 

Может поведаете участникам ветки - как вы слушаете? На что выводите звук (наушники, колонки? какие? усиление - есть\нет, какое?), что слушаете(жанры, группы), к какому звуку привыкли(если слышали известные девайсы, то какие и как они вам показались), используете ли на компе различные софтверные улучшайзеры, как именно тестировали звук, когда сравнивали? Тут вопрос вот какой - для меня является фактом то, что через usb идет грязный и яркий звук, который выносит моск не хуже перфоратора. А по коаксиалу идет звук очень даже достойный, который можно с удовольствием послушать на колонках. И получается что это в корне противоречит вашим словам, а значит тут либо непонимание, либо разные системы отсчета.

Давайте так, я напишу свои условия прослушивания и тестирования а вы в таком же ключе - свои, тогда может что-то прояснится. Итак:

USB:

Железо - Acer Aspire Ethos 8951g -> Furutech GT2 1,8m -> Asus One (lme49990 tweak) -> WW Oasis 5.2 0,75m -> Zuev Amplifier -> andi_drive's acoustic system :)

Софт - Windows 7 64 bit Ultimate Edition, AIMP 3.2 ASIO One

Материал - Pink Floyd - Dark Side of the Moon - Us and Them

 

Coaxial:

Железо - QLS QA660 -> Oyaide 510 Genesis 0,5m -> Asus One (lme49990 tweak) -> WW Oasis 5.2 0,75m -> Zuev Amplifier -> andi_drive's acoustic system :)

Софт - отсутствует

Материал - тот же

 

Вот при таких условиях получается, что коаксиал и гораздо лучше по всем параметрам и звучит не то, что не ярко - нейтрально.

 

Еще пара замечаний: использование стокового шнура усугубляет проблему яркости, использование ОУ muses - тоже.

если б 510 был по длиннее, звучало бы музыкальнее,. если б стоковый силовик заменить, звучало бы музыкальнее

 

@andi_drive, "А может у кого-то есть офигенный транспорт в котором оптика реализована так, что заслушаешься."

 

У многих есть пс-3- по оптике бомба но нужно отключить 48 и другую лабуду, оставить кратный апсемплинг при этом на ване должно гореть 176.4


Asus one+muses \Yamaha cd-n500

Akg 601\Parasound A-23\SVS\Atacama-atabayts

ML audio Sensation\Oyaide EE \ FS-2.0

ETI Express Hb\Cu

Supernova 6\Supra USB 2.0 A-B

AMR Gold Fuses\Furutech FI-03\HiFi-Tuning

Soundcare SuperSpiked feet

ETI Topper Resonance Control

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

a-deksix, у моего Асус оне тоже в фильтре ОРА627 - это гуд. По поводу твика с тором - а куда им запитывать, что бы разделить питание, у Вас есть может быть фото?

 

По поводу USB - думаю Вам надо поменять прежде всего провод. И без переходников, USB-2.

Сам не верил ещё недавно, что от смены ЮСБ проводов может чтото измениться. Но вот купил провод в магазине за 300 р. красивый такой, с прорачной изоляцией, внутри экран. Поставил его вместо своего от принтера, копеечного проводка. Думал, если не будет разницы оставлю как красивый. Но вот разница была - всё стало хуже - мутность и грязь. Пришлось выкинуть и воткнуть старый маленький от принтера. Может дело в фильтрах ферритовых н нём? не знаю, но теперь знаю что влияют проводки USB на звук.

 

По поводу Coaxial - может сменить проводок от Belsis? :music:

по поводу тора запитан от кнопки включения лежит рядом корпус не закрывается в постоянном эксперементе, эстетика и красота ни какая, вам токой вариант не подаидет. Хочу такой блок питания прикрутитьpost-16893-0-31345500-1379232030_thumb.jpg

 

Спасибо! Правда, мне такие рисунки не подойдут - не пойму что куда))


нетбук асус 2Гб -- Foobar2000 Darkone-- M2Tech Hiface RCA TWO --Chord Prodac VEE3--Asus One+ (4*lm4562; 2*LME49990; XLR- 2*LME49990) --

XLR Chord Cobra -- Neutric 1:1--- Van Del Hul Well ----

1) Laconic ZD Micro + German Maestro GMP400

2) Yaqin MC84-C + C-90 (35АС212+)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@colorex, ох уж мне Ваши диофильские термины, ну почему же сразу все должно быть паршивым? Ваши критерии оценки качества цифровых проводов, на мой взгляд, слишком форсированы...не может там быть никакой потрясающей сознание разницы в звучании, тем более, если Вы её (разницу) так отчетливо слышите, это повод задуматься о качестве Вашего источника, вот @andi_drive как раз и движется в этом направлении - подбирает "правильный" цифровой транспорт...

Есть разница! Не очень большая, но слушать мутность и грязь не хочется. Вот только покупать дорогОй провод не надо сразу! Он может и быть хуже!

 

@andi_drive, спасибо на добром слове, но за цену Oyaide Continental 5S можно ещё один Е1 купить, нет уж, извините, я все-таки останусь приверженцем точки зрения, что цена кабелей не должна превышать 15-20% от стоимости самого аппарата...

никакой логики в этом нет - шнур должен быть качественным и если оптика начинает звучать например от 6тр. то нет разницы за 5 или за 1 тр цифры указаны для примера и по факту могут оказаться другими. Качественные например усб короткие начинаются уже в районе 2три без разницы искать различия в них до 1 тр хоть 20 вариантов -все будут одинаково паршивыми

 

Colorex, а может подскажите 100% нормальный провод ЮСБ с Вашей точки зрения, после которого даьнешего улучшения не будет? в пределах 2000р. конечно


нетбук асус 2Гб -- Foobar2000 Darkone-- M2Tech Hiface RCA TWO --Chord Prodac VEE3--Asus One+ (4*lm4562; 2*LME49990; XLR- 2*LME49990) --

XLR Chord Cobra -- Neutric 1:1--- Van Del Hul Well ----

1) Laconic ZD Micro + German Maestro GMP400

2) Yaqin MC84-C + C-90 (35АС212+)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати о сетевых... Сделал сам разветвитель на три розетки с проводом от акустики, с ориентированием их по стрелкам. И просто шнур от Вана до розетки по такому же принципу. ТАК ВОТ - РАЗНИЦЫ НЕТ! так что пока не верю в замену сетевых проводов.

post-13193-0-19789400-1379243848_thumb.jpg


нетбук асус 2Гб -- Foobar2000 Darkone-- M2Tech Hiface RCA TWO --Chord Prodac VEE3--Asus One+ (4*lm4562; 2*LME49990; XLR- 2*LME49990) --

XLR Chord Cobra -- Neutric 1:1--- Van Del Hul Well ----

1) Laconic ZD Micro + German Maestro GMP400

2) Yaqin MC84-C + C-90 (35АС212+)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.