Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

Греется он у меня до теплого, при прослушивании наушников в течение нескольких часов(в наушниках у меня так случается иногда). Зависимости от конфигурации ОУ я не выявил. Но запариваться на эту тему смысла не вижу, потому как допустимая температура для ОУ чуть не до ста градусов(например для lme49990 - до 85 градусов). Так что греется оно на самом деле очень мало. Кстати корпус не имеет тепловых мостов с содержимым плат или радиаторов, насколько я понимаю, то есть нагрев чисто конвекционный. Это означает, что сам корпус никак на температурный режим не влияет, есть он, нет его - пофиг. В других устройствах бывает делают так, что корпус является большим радиатором, но они по-другому скомпонованы. Да ну и вообще - чему там особо греться-то? Это же не мощник, в конце-то концов.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это означает, что сам корпус никак на температурный режим не влияет, есть он, нет его - пофиг.

Не правильно. С корпусом теплообмен ухудшается, т. е. нагретый воздух никуда не уходит, а остается внутри, так же он (корпус) препятствует притоку свежего прохладного воздуха комнатной температуры из вне. Как сравнение - теплица.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Fall,

 

Возможно я не совсем корректно выразился. Да, приток воздуха меньше когда есть корпус, но реально это ни на что не повлияет.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
вообще хотелось бы протсо слушать и радоваться жизни, но вероятно это пока невозможно)))
Почему же? Чего же проще, чем просто слушать?)

 

Я, вот, воткнул для ушного выхода все LME49990 и слушаю и радуюсь, всё прекрасно. Правда, не могу сказать, что и с родными ОУ было так плохо, что это прямо уж совсем мешало слушать музыку.


Asus Xonar Essence One (LME49990) + GermanMaestro GMP 400 / Beyedynamic DT 150

iBasso DX50 + Vsonic GR01

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вообще мне это напоминает судорожные попытки вернуть кайф от музыки который был раньше,путем создания кратковременного вау эффекта от смены компонентов на значительно более дорогие...
Чтобы снова поймать кайф от музыки, нужно, чтобы эта музыка соответствовала текущему состоянию ума. А то человек помнит, что 30 лет назад получил кайф от какого-нибудь там Лед Зеппелин, и продолжает топтаться вокруг него до седых волос. И удивляется: чёй-то он не впирает, как во времена оны? Так ты ж, чувак, уже не тот. Развивайся, расширяй горизонты, и будет тебе счастье кайф :music:

Asus Xonar Essence One (LME49990) + GermanMaestro GMP 400 / Beyedynamic DT 150

iBasso DX50 + Vsonic GR01

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
вообще хотелось бы протсо слушать и радоваться жизни, но вероятно это пока невозможно)))
Почему же? Чего же проще, чем просто слушать?)

 

Я, вот, воткнул для ушного выхода все LME49990 и слушаю и радуюсь, всё прекрасно. Правда, не могу сказать, что и с родными ОУ было так плохо, что это прямо уж совсем мешало слушать музыку.

а 49860 пробовали? хотелось бы знать какая между ними разница

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
а 49860 пробовали? хотелось бы знать какая между ними разница
Нет, не пробовал, но в теме об этом говорили, кажется, поищите по номерам одних и других. Но лучше, думаю, самому попробовать, потому что лучше один раз услышать, чем сто раз услышать =)

Asus Xonar Essence One (LME49990) + GermanMaestro GMP 400 / Beyedynamic DT 150

iBasso DX50 + Vsonic GR01

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
а 49860 пробовали? хотелось бы знать какая между ними разница
Нет, не пробовал, но в теме об этом говорили, кажется, поищите по номерам одних и других. Но лучше, думаю, самому попробовать, потому что лучше один раз услышать, чем сто раз услышать =)

а как его поставили? там насколько я знаю нужен переходник. и где все брали? и высокие частоты как у вас? навязчивые или абсолютно нейтрально звучит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а 49860 пробовали? хотелось бы знать какая между ними разница

 

 

Попробую ответить я, тем более текст уже набирался ранее.

Как я уже говорил - lme49720 в ушном выходе самодостаточна, одна из нейтральных, чистых и прозрачных. С ее помощью очень хорошо слушать связки в преобразователе и фильтре.Так же и 49860 только она чуть "мягче" на тарелках? они не такие "металлические" , заметить разницу почти невозможно, но можно при обратном переходе на 49720.

lme49990 - верхняя среди 49***, самая самая и по сути еще чище, прозрачнее. Но вся 49890, 49720, 49710, 49990 имеют общий характер звучания детальный и холодный, выделяется среди них только 4562

49720 в металле говорят очень интересна.

4562 - обращает на себя внимание верхняя середина как раз тот диапазон, который дает объем, на RCA выходе на серийном тракте в большинстве случаев дает эффект "красивого" женского вокала и увеличение объема сцены в ширь, в наушниках же часто добавляют "искусственности" могут "резать" уши.

823 - "Мясо с фаршем" мне кажется, что в One она "не правильно готовится" - низкие выделяются хорошо играют контрабас, бас-гитара, нижний мужской вокал, но играют как-то одинаково и размазано, пожалуй энергично, вся засада в высоких, еще раз повторюсь напрочь отсутствуют все послезвучия дающие ту неуловимую атмосферу. В быстрой, энергичной музыке, с большим количеством тарелок все высокие превращаются в мутную шипящую стену. Не смотря на большое количество низких частот удар чувствуется слабо.

2604 - вкусовой ОУ, "слащавый", этакий "теплый, ватный, мягкий, округлый", такое "мясо с вареньем". Его явный недостаток - такая подача быстро надоедает. Не мое. Кому то может эта "псевдоламповость" понравится.

275 - чуть завалена серединка (на уровне ощущений) быстрый удар, верхи раздельные, чистые, чуть смягченные, ровно на столько что бы не "выделятся" и в то же время "не пропасть" и не съехать в кашу. Пожалуй просто хороший вариант, гармоничный, который будет играть с любыми серийными наушниками.

2132 - бросается в уши более выделенной серединой, отсюда кажется что у него проблема с низами, но может так оно и есть. Ни чем не примечателен.

2134 - хуже 2132 во всем.

6172 - у меня нигде не заиграл, то же скорее всего "не правильно готовится". Не смотря на его чистоту и прозрачность кажется "плоским", "скучным". Вроде в звуке все есть, но все это как то так далеко, что приходится прислушиваться, а увеличив громкость начинает отдавать "пластмассой". Темный.

Эти ОУ не дорогие, шаговой доступности (кроме 49990, 49710), послушать лучше самому. И не забывать сравниваться с другим источником. Хотя бы со встроенным звуком.

Это все отслушал при нейтральном преобразователе и фильтре на 6*LME49720. наушники и тракт из профиля.

OPA2111AM - очень хороший ОУ, я его описывал чуть ранее.

Изменено пользователем Dimmka69

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо!

предполагаю , что мне стоит попробовать тогда

- 275

- OPA2111AM

сама 49990 она на сколько лучше 49860?

просто допустим 49720 мне не понравилась вообще, она давала плоский звук.

и на металле как раз 823 мне больше всего понравилась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
а как его поставили? там насколько я знаю нужен переходник. и где все брали? и высокие частоты как у вас? навязчивые или абсолютно нейтрально звучит?
Да, их нужно брать готовыми, напаянными по две штуки на переходник.

Обычно люди заказывают на ибее, я брал у одного местного мужика после того, как у него купили эти и другие чипы несколько человек отсюда и с ixbt и остались довольны.

Он высылает в другие города, в том числе и в Россию.

 

Высокие частоты у меня замечательно. Причём с ГерманМаэстро 400, которые считаются звонкими. Несколько часов кряду прослушивания утомления не вызывают. Но сказать, что верха приглушены или редуцированы никак нельзя. Их много, как быть и должно.

"Абсолютно нейтрально" вряд ли вообще что-то может звучать. Это как "сферический конь в вакууме". От записи к записи частотный баланс и то меняется существенно.

просто допустим 49720 мне не понравилась вообще, она давала плоский звук.
LME49990 иллюзию объёма дают, по крайней мере этого у них не отнять. Но количественно высоких не меньше, чем в базовой комплектации One, имейте в виду.

post-16580-0-70194900-1379019975_thumb.jpg

post-16580-0-52862200-1379020124_thumb.jpg


Asus Xonar Essence One (LME49990) + GermanMaestro GMP 400 / Beyedynamic DT 150

iBasso DX50 + Vsonic GR01

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

сама 49990 она на сколько лучше 49860?

Что значит "насколько"?

На сегодняшний момент мне сложно говорить насколько одна лучше другой, так как я сейчас нигде не использую 49***. Насколько помню, совершенство по детальности, сцене, быстроте, но общий характер звучания остается. Т.е. остается яркость, сухость, стерильность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@dekko,

@gishmaster,

Предлагаю ознакомиться с моими объявлением, а не связыаться с ибеем.

http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=2130


Ваяю AMB Beta22, KG Dynahi, KG Dynalo, KG Krell KSA5, KG CFA, KGSSHV Carbon, KGST, KG Grounded grid, KG Blue Hawaii, STAX SRM-T2 и т.д.

Наушники: Sennheiser HD800/HD800S/Hifiman HE-500/HE-5XX/Audeze LCD-XC/Fostex TH900mk2/Sennheiser IE-80S

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Helium, а вы, дружище, юморист!

LME49990MA (корпус SOIC) - в наличии 9 шт. UPDATE: ВСЕ ПРОДАНЫ

Asus Xonar Essence One (LME49990) + GermanMaestro GMP 400 / Beyedynamic DT 150

iBasso DX50 + Vsonic GR01

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну да, проданы.

На LME49990 свет клином не сошелся.

827 и 1632 как минимум не хуже.


Ваяю AMB Beta22, KG Dynahi, KG Dynalo, KG Krell KSA5, KG CFA, KGSSHV Carbon, KGST, KG Grounded grid, KG Blue Hawaii, STAX SRM-T2 и т.д.

Наушники: Sennheiser HD800/HD800S/Hifiman HE-500/HE-5XX/Audeze LCD-XC/Fostex TH900mk2/Sennheiser IE-80S

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Безусловно, не сошёлся! Но человек захотел именно их. А так, да, у вас есть чем поживиться.


Asus Xonar Essence One (LME49990) + GermanMaestro GMP 400 / Beyedynamic DT 150

iBasso DX50 + Vsonic GR01

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@dekko,

Я все скупил с целью протестировать и сравнить с ибейскими :)

 

Насчет яркости, могу повторить еще 100500 раз - подбором ОУ яркость можно купировать лишь отчасти, так же как и заменой usb кабеля. Единственный радикальный выход - отказаться от использования usb. Подбором ОУ кстати можно убрать яркость прибив тарелочки - неприемлемо. А вот убрать яркость и остаться с нормальными тарелками - это только отказ от usb. USB вход в ONe отвратительный. Читаю другие ветки, вот же люди живут - сравнивают usb с коаксиалом и часто не в пользу последнего! Есть же нормальные аппараты! Но не One... Хотя тут еще вопрос - как именно они сравнивают, но тем не менее, One я сравнил и после этого usb включать вообще не хочется.

 

Что касается меня то я решил что 49990 - наилучшие ОУ. Хотя, не стоит принимать эти слова на веру, т.к. некоторых ОУ я не слышал, просто анализировал даташиты. Покупать/слушать что-то еще я не планирую, т.к. буквально на днях закажу новый ЦАП вместо One из совсем другой ценовой категории.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

конечно на компе кокс может быть хуже чем усб ,но ван то сдесь причем?

это какие норальные?

почему хегель хуже вана?


Asus one+muses \Yamaha cd-n500

Akg 601\Parasound A-23\SVS\Atacama-atabayts

ML audio Sensation\Oyaide EE \ FS-2.0

ETI Express Hb\Cu

Supernova 6\Supra USB 2.0 A-B

AMR Gold Fuses\Furutech FI-03\HiFi-Tuning

Soundcare SuperSpiked feet

ETI Topper Resonance Control

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С ИХБТ насчет ЮСБ vs встроенной цифры в мать:

">Не могли бы вы или кто еще сравнить встроенную оптику/кокс с выходом ЮСБ>?

Я сравнивал и безоговорочно отдал предпочтение оптике. Я слышу отчетливую разницу в виде более пологого затухания сигнала на оптике, т.е., в наличии послезвучия у ударных инструментов и, в целом, в более высоком разрешении.

А вот дальше начинается аудиофильская ересь, что, мол, в "матерях" звук "убитый" и т.п. Причем, ни четкого обоснования, ни слепых тестов (по нормальной методике, хотя бы вроде той, что применяет Ричард Кларк в своем тесте) мне найти не удалось."

 

Повторюсь - ВСТРОЕННОЙ в мать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@colorex,

 

Речь идет не о оптике встроенной в мать, а о цифровых транспортах имеющих коаксиальный или оптический выход. И бывает так, что людям нравится больше usb, что довольно странно. А вот я когда сравнил usb и коаксиал был в шоке от того насколько usb в One хуже реализован, чем коаксиал, даже сравнения нет. То есть реально другой звук, такое ощущение, что другой аппарат играет. Значит, вся эта разница падает на usb входе устройства, только и всего.

 

А что там про хегель? Я его не упоминал.

 

@Fall,

 

А вот тут не соглашусь. Тестировал как-то оптику встроенную в ноут и usb с того же ноута. Оптика не понравилась вообще, хотя там был паршивый шнур Philips купленный в Метро за 400 рублей. Ну да это ничего, завтра в любом случае проведем тест ноут по usb против цифрового транспорта по коаксиалу. Слепой тест, протокол и все прочее, как полагается.

Изменено пользователем andi_drive

Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Также как в квантовой механике возникают всякие искривления в пространстве и времени в разрез с классическими принципами, так и тут при передаче цифрового сигнала возникают какие-то послезвучия окрасы и прочие аномальные эффекты, хотя вроде бы простая в инженерном смысле задача - передать цифру без потерь ))

В выходные устрою тест и подключу по коаксиалу звук со старого сидюка пионера и сравню с USB.


Digital Source: Moon 260D CD Transport

DAC: Muse 192

INTERCONNECT: Cubala Sosna Fascination

Archipov Laboratory Universal Dual Octal

HEADPHONE CABLE: Sennheiser Stock

HEADPHONES: HD800S

------------------------------------

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я все скупил с целью протестировать и сравнить с ибейскими :)
Мы все будем вам благодарны, если вы потом обнародуете результаты сравнения.

А потом, возможно, уступите их @gishmaster'у.


Asus Xonar Essence One (LME49990) + GermanMaestro GMP 400 / Beyedynamic DT 150

iBasso DX50 + Vsonic GR01

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я все скупил с целью протестировать и сравнить с ибейскими :)
Мы все будем вам благодарны, если вы потом обнародуете результаты сравнения.

А потом, возможно, уступите их @gishmaster'у.

 

ммм) хороший вариант)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@dekko,

Результаты конечно обнародую, а вот по второму пункту - вряд ли, самому нужны.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@gishmaster, думаю, можно их взять на пробу без колебаний. Если не подойдут, всегда сможете продать, учитывая их довольно высокую популярность.

 

А @firewheel, похоже, променял кота на Фонитор :shok:


Asus Xonar Essence One (LME49990) + GermanMaestro GMP 400 / Beyedynamic DT 150

iBasso DX50 + Vsonic GR01

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.