Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

Сделайте в виде обзора. И будет все в тему.


В конце любого тракта ваш мозг, именно его развитие определяет ваше восприятие.

Радиотехника не моя специальность!

Ноут/Win10 - Foobar v1.2.2 - AKG 361BT(BassMod)/371BT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@colorex,

 

Пятьсот миллионов леммингов не могут ошибаться! (почти (с))

 

Вообще начинает надоедать такое общение - если вы не согласны, напишите хоть пяток строчек в обоснование своего мнения, а то шляпа какая-то получается - одни оскорбления и ничего больше. И кроме того - я никогда не настаивал на своем мнении и никогда никому не советовал купить что-то или не покупать что-то. Каждый решает сам для себя. А вот свои сомнения я считаю правильным высказывать и обосновывать. И вообще - это все оффтоп здесь.

 

Кстати по теме. Пробовал поменять ПЗУ в One, подумал, что может ее спалили или повредили прошивку статикой, пока паяли - нет, микруха работает как ни в чем не бывало в нормальном One. Дело не в ней...

да нет никаких оскорблений, просто к вам, как к авторитету особое отношение, не прощающее ляпов! Обосновывать чем, линками на википедию?

Asus one+muses \Yamaha cd-n500

Akg 601\Parasound A-23\SVS\Atacama-atabayts

ML audio Sensation\Oyaide EE \ FS-2.0

ETI Express Hb\Cu

Supernova 6\Supra USB 2.0 A-B

AMR Gold Fuses\Furutech FI-03\HiFi-Tuning

Soundcare SuperSpiked feet

ETI Topper Resonance Control

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@superkiddy,

 

А я уже в процессе заказа :)

 

В субботу собираюсь устроить слепой тест чего угодно против чего угодно :) Планируется тестировать One vs. Markan (это из разряда шуток, но тем не менее), маркановские провода против Oyaide 510, два SD card транспорта один против другого, победитель против ноутбука. Короче будет весело :)

Каких шуток,Markan вполне приличный мультибит....Кстати обратитет внимание на эмоциональную составляющую при прослушивании...Маркан должен играть гораздо эмоциональней,в этом его фишка...


Macbok Air 13 (JRiver 19)->DH Labs Silver Sonic USB->Mytek 192 DSD (Preamp version)->SAEC 1990 V2->Icon Audio HP8 MKII (Siemens ECC83+PSvane CV-181 Z Mk2)->Fostex TH-900,Sennheiser HD-650

Портатив: Ibasso DX90->Earsonics Velvet

 

Было:LCD-3;HiFiMan HE500;Sennheiser HD800;Denon D7100; Arkhipov DAC1541;Asus Essence One MUSES;Laconic Zana;Burson HA-160;UE 900; Asus Essence ST, Sony XBA-Z5,A2, Nail 2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да нет никаких оскорблений, просто к вам, как к авторитету особое отношение, не прощающее ляпов! Обосновывать чем, линками на википедию?

 

Не знал, что я здесь авторитет (надо ценить, ага!) :) Просто я иногда резко реагирую на подобные высказывания. В википедии очень мало информации по DLNA, сейчас плотно курю тему, если у вас есть хорошие линки - буду благодарен. Из того, что нарыл, кстати, получается что по DLNA таки можно передавать PCM поток, и это воистину прискорбно, потому что производители таки МОГУТ сэкономить и разжимать файло на сервере. Во всяком случае это в принципе возможно. А про конкретные устройства, я и не говорил, что конкретно пионер н30 так делает или что-то еще. Я просто не знаю и посоветовал человеку разобраться, потому как можно попасть. И уж во всяком случае на бред это никак не тянет, согласитесь. Может это и был ляп, но не такой уж большой.

 

И еще раз повторю - я никогда не стараюсь доказать свою правоту. Но с недоказанным мнением соглашаться тоже не спешу. Пруфы иногда убеждают, но их указание - проявление вежливости к собеседнику. А вот слова "бред", "да откуда ему знать" и в таком роде - воспринимаются как наезд. Я тут тоже многое читаю такого (не только в этой ветке), что легко мог охарактеризовать как бред, но ведь не позволяю себе так высказываться.

 

Насчет DLNA и сетевых плееров давайте разбираться, если интересно. Пока я могу утверждать следующее:

1. По DLNA можно передать PCM поток, с программным разжиманием файлов на сервере, в этом случае никаких преимуществ нет, тот же usb вид сбоку.

2. Разные сетевые плееры, даже при передаче по сети файлов в виде файлов, а не потока и выводом по цифре будут иметь разный звук (надеюсь не надо рассказывать почему?).

3. Даже если в сетевом плеере есть прямое считывание файла с флешки или винта, это не означает, что конкретно по DLNA он воспринимает именно файлы а не поток, хотя это и было бы логично. У производителя зачастую своя логика, ничего общая с общепринятой не имеющая.

 

По п.2 наглядно посмотрим в субботу, когда столкнем в прямом слепом тесте два SD card транспорта.

Изменено пользователем andi_drive

Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Alexey_1978K,

 

Вот реально хороших мультибитов не слышал, во всяком случае самодельных и хороших - точно. По отзывам мне такой звук не понравится, поскольку мультибит лампе - друг, товарищ и брат. А лампа мне никогда не нравилась, может тоже хороших реализаций не слышал? Да слышал вроде... Но опыт нереально интересный, послушать своими ушами что имеет в виду Маркитанов говоря, что "TDA1541 - это единственный человечно звучащий ЦАП, который еще можно достать".

 

Сравнивать его с One мне представляется бессмысленным (я уж молчу про уровень этих аппаратов), это все равно, что сравнить самолет и вертолет - что лучше? Но мы таки это сделаем.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Alexey_1978K,

 

Вот реально хороших мультибитов не слышал, во всяком случае самодельных и хороших - точно. По отзывам мне такой звук не понравится, поскольку мультибит лампе - друг, товарищ и брат. А лампа мне никогда не нравилась, может тоже хороших реализаций не слышал? Да слышал вроде... Но опыт нереально интересный, послушать своими ушами что имеет в виду Маркитанов говоря, что "TDA1541 - это единственный человечно звучащий ЦАП, который еще можно достать".

 

Сравнивать его с One мне представляется бессмысленным (я уж молчу про уровень этих аппаратов), это все равно, что сравнить самолет и вертолет - что лучше? Но мы таки это сделаем.

Я б не сказал что TDA 1541 что-то прям очень чудесное...И ламповый выход тоже...Просто 1541+лампа создает мегакомфортный саунд,который не режет слух никогда,это огромный плюс для массы современных наушников типа Баеров,которые на мой взгляд яркие и резкие до не возможности...Плюс очень много ярких записей сейчас.... Я например могу слушать свой DAC 1541+ламповый Laconic Zana по десять часов в день совершенно не уставая...Тогда как от One я устаю часа через 1,5 а некоторые специфически сведенные записи (переярченные) я на нем не могу слушать вообще...Хотя никакого вау эффекта TDA 1541 по сравнению с dual mono PCM 1795 не производит...В целом звучание TDA 1541 можно назвать мегакомфортным,музыкальным и очень слитным,но у него не будет никогда такой детальности,прозрачности и четкости звучания как у хорошо реализованных старших дельта сигм типа PCM 1792A....


Macbok Air 13 (JRiver 19)->DH Labs Silver Sonic USB->Mytek 192 DSD (Preamp version)->SAEC 1990 V2->Icon Audio HP8 MKII (Siemens ECC83+PSvane CV-181 Z Mk2)->Fostex TH-900,Sennheiser HD-650

Портатив: Ibasso DX90->Earsonics Velvet

 

Было:LCD-3;HiFiMan HE500;Sennheiser HD800;Denon D7100; Arkhipov DAC1541;Asus Essence One MUSES;Laconic Zana;Burson HA-160;UE 900; Asus Essence ST, Sony XBA-Z5,A2, Nail 2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

мегакомфортным,музыкальным

В чем-то это объясняет отличие меломана от аудиофила. Комфортный и музыкальный по многу часов в день в первом случае и четкий, яркий саунд во втором.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

мегакомфортным,музыкальным

В чем-то это объясняет отличие меломана от аудиофила. Комфортный и музыкальный по многу часов в день в первом случае и четкий, яркий саунд во втором.

Кстати очень интересное замечание...Никогда не думал об этом....


Macbok Air 13 (JRiver 19)->DH Labs Silver Sonic USB->Mytek 192 DSD (Preamp version)->SAEC 1990 V2->Icon Audio HP8 MKII (Siemens ECC83+PSvane CV-181 Z Mk2)->Fostex TH-900,Sennheiser HD-650

Портатив: Ibasso DX90->Earsonics Velvet

 

Было:LCD-3;HiFiMan HE500;Sennheiser HD800;Denon D7100; Arkhipov DAC1541;Asus Essence One MUSES;Laconic Zana;Burson HA-160;UE 900; Asus Essence ST, Sony XBA-Z5,A2, Nail 2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И в догонку подтверждения второго случая - это занятие садо-мазой с выслушиванием полюбившегося "тестогово" трека с ловлей блох за заднюю ногу по чуть больше, чем тысяча раз и обнаружение катастрофического завала/провала/развала НЧ/ВЧ/СВЧ на 3,14006-ой секунде этой самой композиции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Аудио - это означает звуковой, звук. Поэтому аудиофил - человек, которому нужен максимально качественный звук. Эти ребята слушают звук и хотят услышать нечто максимально правдоподобное, вызывающее эффект присутствия.

 

Меломан - мело - мелодия, человек, который слушает мелодию, то есть музыку как есть. Для таких людей главное - эмоциональная составляющая.

 

Я - из первых, я слушаю музыку(в колонках) редко и немного - 1 альбом за 1 раз. И когда я его слушаю, я хочу улететь. Когда аппаратура позволяет большую детальность, я вслушиваюсь в звуки и растворяюсь в музыке. Это мой способ расслабиться. Кто-то бухает, кто-то курить траву, а я вот так расслабляюсь. А если звук мутный, малодетальный пусть и эмоциональный то такого эффекта не будет. Поэтому для меня такая аппаратура не является хорошей.

 

А вот насчет выслушивания тестового трека, то так тестируют все - и аудиофилы и меломаны. У них просто критерии разные, только и всего. "Низкая детальность" - разочарованно скажет аудиофил о мультибитнике. "Отличная вовлеченность!" - возразит ему меломан о том же аппарате. Вот только до этого они оба прослушают свои тестовые треки 100-500 раз и эту пресловутую 3,14 секунду - тоже. А вот если человек вообще уже не слушает музыку а только тестирует - таки да, это садо-мазо, это болезнь. А вменяемые люди тестами пытаются подобрать вариант наиболее их устраивающий.

 

Кстати, являясь аудиофилом, яркость не люблю. Мне больше нравится звук, ближе к мониторному - нейтральный, без окраса, и очень детальный, с хорошей сценой.

Изменено пользователем andi_drive

Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

>Вот только до этого они оба прослушают свои тестовые треки 100-500 раз и эту пресловутую 3,14 секунду - тоже.>

Да ладно) Не так это.

Все же продолжу свою сысль, в ней не намекаю о ком-либо конкретно, пишу в целом.

Alexey_1978K по всей видимости чаще слушает, а есть другие аудио-эстеты, которые больше выслушивают и УМЫШЛЕННО выискивают всяких микробов в тракте и записях, которых любитель слушать музыку (меломан) даже не отметит и пропустит мимо ушей в прямом и переносном смысле.

И кстати, у аудиофила почти всегда чешется в одном месте, ченить промодить, проапгрейдить с помощью 1 и больше тыс. зеленых, потому как какая-нибудь композиция с пыльного компакт-диска звучит на этой железке слегка не правильно. На некоторое, как правило не продолжительное время, после полного прощания с 1 или более тыс. зеленых наступает эйфория и полный фэншуйский дзэн, наступает расслабуха и аудиофил превращается в мирного и улыбчивого меломана.

Но вирус оборонтя-аудиофила не уходит мир иной, а начинает храпеть и через перод равный окончанию времени храпения снова говорит - Здрасти, а давайте "ченить промодим, проапгрейдим с помощью 1 и больше тыс. зеленых, потому как..."

Я бы еще сказал, что запущенный меломан - это начинающий аудиофил, который стоит у черты.

 

Но, вернемся к теме)

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

off

Аудио - это означает звуковой, звук. Поэтому аудиофил - человек, которому нужен максимально качественный звук. Эти ребята слушают звук и хотят услышать нечто максимально правдоподобное, вызывающее эффект присутствия. Меломан - мело - мелодия, человек, который слушает мелодию, то есть музыку как есть. Для таких людей главное - эмоциональная составляющая.

Как то всегда с опаской относился к людям страдающим разнообразными формами филий и маний :)Это так, типа шутка.
А вот насчет выслушивания тестового трека, то так тестируют все - и аудиофилы и меломаны. У них просто критерии разные, только и всего. "Низкая детальность" - разочарованно скажет аудиофил о мультибитнике. "Отличная вовлеченность!" - возразит ему меломан о том же аппарате.
я помню замечательную эмоциональность и вовлеченность в детстве и юношестве, когда музыка (именно музыка для меня) слушалась из любой дырки, воспринималась с восторгом и трепетом, когда не имел понятия о лампах, транзисторах, ВЧ, НЧ проводах... Сейчас куда то все это ушло, похоже безвозвратно. Еще бывают моменты жалкого подобия бывших восторгов, но это не то. Как-то незаметно музыка превратилась в материал, а ее прослушивание в анализ АЧХ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Fall, Твой пост выше похоже подтверждает мои думки, что звуколюбия - это попытка, желание, причем агрессивное вернуть музыку, тот кайф и мурашки из детства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Dimmka69,

Наверно вы уже прошли ту черту, о которой я выше писал.

Лично я свои любимые группы слушаю с удовольствием хоть по ТВ. Здесь ключевой момент - настроение слушать. Оно есть, значит хоть где будет нравится, нет его, так хоть топовую систему включи, не будет счастья.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Со временем взросления появляются деньги и мозг, поэтому выбираешь и слушаешь уже кошельком и умом, а раньше детство и слушали душой, потому как ни денег, ни ума..))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

игры со звуком - определенно болезнь. начинал я со встроенного звука и каково же было моё удивление когда я прослушал первую ЗК - Creative Sound Blaster. но ведь это не было даже началом пути по поискам звука. Далее я купил X-fi OEM - и был поражен звуком, тем как может звучать карточка. наверное так бы и слушал её если бы не прочитал про Asus Xonar D1. далее последовала Essence ST и смена Sven Royal 2 на пассивную акустику и усилитель. затем покупка Essence One но она мне не нравилась по выходу на наушники. и я приобрел в конце концов Muses Edition. и вот вместо того, чтобы радоваться я выслушиваю всякие нюансы и пытаюсь вероятно прикопаться к чему то. раздражает именно яркость устройства, но со сменой 49720 на 49860 стало более комфортное прослушивание. вообще хотелось бы протсо слушать и радоваться жизни, но вероятно это пока невозможно)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здесь ключевой момент - настроение слушать. Оно есть, значит хоть где будет нравится, нет его, так хоть топовую систему включи, не будет счастья.

Настроение - это да, на работе играет интернет радио из мониторных колоночек (тех которые в мониторе) и если попадается что-то, то музыкальности и вовлеченности получается не меньше чем на топе. Вот как-то так.

А еще поиск, вечный сложный поиск, невозможно слушать одно и тоже. Материала много - времени мало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хех, у меня мурашки каждый раз бегают, когда я слушаю свою систему. Меняю что-то очень аккуратно, убедившись что таки да, оно будет играть намного лучше чем раньше. И для примера: усилитель неизменен с 2010 год (момент сборки), колонки последний раз менялись в 2011 (обновил немного фильтры на ВЧ, чуть поправил частоту среза, чтобы убрать крен в яркость). Теперь вот бодания с источником, но они почти завершились. Еще в планах корпуса колонкам заменить - сделать эстетику. Потом может новые колонки сделаю, но даже не отдаленные планы, а просто абстрактные мечты.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

off

во-первых, чаще посещать концерты, благо теперь к нам едут все, с классикой вообще проблем нету, сам периодически бываю на концертах органной музыки в Кафедральном соборе на Малой Грузинской, очень, скажу я вам, доставляет,

Живые концерты - это удар по психике и кошельку звуколюба. Представте состояние души оного, когда после концерта, особенно акустического, дома включив много-кило-денежную систему, он понимает что она не играет :)

ЗЫ. А как можно всю написанную белиберду прятать под спойлер? Где эта кнопка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

off

во-первых, чаще посещать концерты, благо теперь к нам едут все, с классикой вообще проблем нету, сам периодически бываю на концертах органной музыки в Кафедральном соборе на Малой Грузинской, очень, скажу я вам, доставляет,

Живые концерты - это удар по психике и кошельку звуколюба. Представте состояние души оного, когда после концерта, особенно акустического, дома включив много-кило-денежную систему, он понимает что она не играет :)

ЗЫ. А как можно всю написанную белиберду прятать под спойлер? Где эта кнопка?

 

Если система хороша, то она не разочарует, а вот самодеятельность я не люблю. И музыка катит не всякая для моих целей.

 

Спойлер это просто тег [спойлер] и закрывающий вариант [/спойлер], по типу quote. Пишется естественно по английски spoiler.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эхх, зажрались мы) Раньше, лет 20 назад не представляю такого разговора.

 

Давайте уже вспомним название темы и по ней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

игры со звуком - определенно болезнь. начинал я со встроенного звука и каково же было моё удивление когда я прослушал первую ЗК - Creative Sound Blaster. но ведь это не было даже началом пути по поискам звука. Далее я купил X-fi OEM - и был поражен звуком, тем как может звучать карточка. наверное так бы и слушал её если бы не прочитал про Asus Xonar D1. далее последовала Essence ST и смена Sven Royal 2 на пассивную акустику и усилитель. затем покупка Essence One но она мне не нравилась по выходу на наушники. и я приобрел в конце концов Muses Edition. и вот вместо того, чтобы радоваться я выслушиваю всякие нюансы и пытаюсь вероятно прикопаться к чему то. раздражает именно яркость устройства, но со сменой 49720 на 49860 стало более комфортное прослушивание. вообще хотелось бы протсо слушать и радоваться жизни, но вероятно это пока невозможно)))

Вообще мне это напоминает судорожные попытки вернуть кайф от музыки который был раньше,путем создания кратковременного вау эффекта от смены компонентов на значительно более дорогие...В результате человек тратит много денег и очень скоро доходит до связки типа Berkley+Stax 009....А потом через некоторое время распродает весь свой тракт со словами "Всё надоело" и навсегда заканчивает поиски супер звука...И потом занимается чем-то совсем другим...


Macbok Air 13 (JRiver 19)->DH Labs Silver Sonic USB->Mytek 192 DSD (Preamp version)->SAEC 1990 V2->Icon Audio HP8 MKII (Siemens ECC83+PSvane CV-181 Z Mk2)->Fostex TH-900,Sennheiser HD-650

Портатив: Ibasso DX90->Earsonics Velvet

 

Было:LCD-3;HiFiMan HE500;Sennheiser HD800;Denon D7100; Arkhipov DAC1541;Asus Essence One MUSES;Laconic Zana;Burson HA-160;UE 900; Asus Essence ST, Sony XBA-Z5,A2, Nail 2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я как бывший оверклокер уделил внимание нагреву ВАНа без кожуха под нагрузкои, прощупывал работающие элементы платы пальцем, ничего криминального не выявил. С закрытым кожухом так же в пределах теплого.

Дополнительного пассивного и уж тем более активного охлаждения не требуется.

Возможен излишний нагрев некоторых ОУ, работающих в несовсем штатном режиме, но у меня таких нет.

Изменено пользователем Fall

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

то, на мой взгляд, как раз всё наоборот, посещение именно живых выступлений позволяет отрешиться от проблем звуковоспроизведения и просто наслаждаться музыкой,

Наверное, все зависит от того, что первично.

 

Вау, получилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и тут вроде писали, и в некоторых обзорах читал, что Е1 весьма сильно нагревается, моя же почти не греется, корпус еле теплый,

Ну да, тактильно градусов 40 будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.