Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

Вставте обратно все ОУ , Разве вы не слышете там явно не хватат чего-то в звуке, незнаю как и что но если выткнуть 1-3 звука не будет нигде, незнаю какам оно завязано но даже RMAA фикситует при выткнутом 2-4 возрастает THD.

Ха, еще один слышит, значит не я один такой.
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересненько получилось при апсемплинге в Foobar на 176,4 и одновременном включении апсемплинга на E1.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насчет псевдобаланса - а толку то? Баланс-то сам по себе не улучшает качество звука, просто никак. Кстати, Асус никогда и нигде не указывал для каких именно выходов он дает сигнал\шум. Некоторые производители дают для разных выходов разные значения, бывает, но конкретно Асус - нет. В нормальной балансной схеме кстати эти каскады одинаковы для любых выходов, так что качества не прибавится от балансной схемы. А те кто бьет себя копытом в грудь и кричит что баланс звучит лучше, скорее всего не тестировали это все вслепую. А вот попробуйте, тогда и поговорим.

Посностью согласен. Предлогаю использовать понятия, целосность звучания, тембральная достоверность /соответствено не для электронной/, способность доносить обертоны /дотягивать их или обрывать раньше времени/, имоциональность, драив/когда гитара бринчит из-за угла и в тембре нет ядвитости которая цепляет за живое/ способность донести энергетику музыки. В общем то что должна вызывать музыка. Даже просто не цепляет нет Кайфа от прослушивания намного понятнее.

 

Мы тут как-то пытались создать словарь аудио терминов :) Но как обычно дальше бла-бла дело не зашло. Я пытаюсь держать марку, слепые тесты делаю, внятные описания, пытаюсь что-то объяснить но не всегда получается... На самом деле ONe давно пора проверить на вшивость, в ноябре я это сделаю жестко. Вот и посмотрим чего он стоит по большому счету.

 

А вообще интересно нафига там стоит 3 ОУ на выходе? Казалось бы достаточно двух (фаза-противофаза). И с фазы берем RCA. И скорее всего так реализована схема сложения фазы-противофазы+усиление, а на RCA сделано просто усиление. Довольно странный подход, как мне кажется, ну да в Асусе вообще ребята странные работают.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вставте обратно все ОУ , Разве вы не слышете там явно не хватат чего-то в звуке, незнаю как и что но если выткнуть 1-3 звука не будет нигде, незнаю какам оно завязано но даже RMAA фикситует при выткнутом 2-4 возрастает THD.

Ха, еще один слышит, значит не я один такой.

 

Вот когда в слепом тесте услышите, тогда можно будет обсуждать. Я бы сделал такой, но у меня теперь даже микрухи ЦАПов разные стоят.

a-deksix,

1-3 отвечает за фазу, 2-4 за противофазу. Чего вам может не хватать в звуке и что там фиксирует RMAA я не знаю. Если вы можете внятно объяснить - велкам.

Нет, ну самом деле можно закрыть тему наводок на провода при помощи баланса, землю более правильно использовать - да, но качество звука так повышать не получится. Дивно иметь ВСЮ систему на балансе, но не получается пока. Мне вот стала интересна схема Audio-GD, там токовый выход реализован в балансном подключении. Интересно. Говорят, если собрать всю систему на их устройствах и подключить по их шине выигрыш заметен, ну дык это и понятно. Но тут даже не из-за собственно баланса, как вы понимаете.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вставте обратно все ОУ , Разве вы не слышете там явно не хватат чего-то в звуке, незнаю как и что но если выткнуть 1-3 звука не будет нигде, незнаю какам оно завязано но даже RMAA фикситует при выткнутом 2-4 возрастает THD.

Ха, еще один слышит, значит не я один такой.

Реально Я не понимаю почему но факт есть, такого не должно по идеи быть в чем причина непонятно? Однозначно звук становится хуже, у меня и не только. Завтра замерию RMAA там уровень первой гармоники в моем случае возрастает явно, но разницу я и так слышу.

Изменено пользователем a-deksix

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересненько получилось при апсемплинге в Foobar на 176,4 и одновременном включении апсемплинга на E1.

Апсемпленг тоже портит, вроде подчищят а в целом как-то не очень Лучше без него. На старых записях немного вытягивает на современный однозначно без него.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насчет псевдобаланса - а толку то? Баланс-то сам по себе не улучшает качество звука, просто никак. Кстати, Асус никогда и нигде не указывал для каких именно выходов он дает сигнал\шум. Некоторые производители дают для разных выходов разные значения, бывает, но конкретно Асус - нет. В нормальной балансной схеме кстати эти каскады одинаковы для любых выходов, так что качества не прибавится от балансной схемы. А те кто бьет себя копытом в грудь и кричит что баланс звучит лучше, скорее всего не тестировали это все вслепую. А вот попробуйте, тогда и поговорим.

Посностью согласен. Предлогаю использовать понятия, целосность звучания, тембральная достоверность /соответствено не для электронной/, способность доносить обертоны /дотягивать их или обрывать раньше времени/, имоциональность, драив/когда гитара бринчит из-за угла и в тембре нет ядвитости которая цепляет за живое/ способность донести энергетику музыки. В общем то что должна вызывать музыка. Даже просто не цепляет нет Кайфа от прослушивания намного понятнее.

 

Мы тут как-то пытались создать словарь аудио терминов :) Но как обычно дальше бла-бла дело не зашло. Я пытаюсь держать марку, слепые тесты делаю, внятные описания, пытаюсь что-то объяснить но не всегда получается... На самом деле ONe давно пора проверить на вшивость, в ноябре я это сделаю жестко. Вот и посмотрим чего он стоит по большому счету.

 

А вообще интересно нафига там стоит 3 ОУ на выходе? Казалось бы достаточно двух (фаза-противофаза). И с фазы берем RCA. И скорее всего так реализована схема сложения фазы-противофазы+усиление, а на RCA сделано просто усиление. Довольно странный подход, как мне кажется, ну да в Асусе вообще ребята странные работают.

Нет никаких соображений на этот счет, пытался наити схему двойного моно, может плохо искал но то-что в даташите на 1795 явно не то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Dimmka69,

Моглибы вы к своему видению микрух добавить ещё и для наушникого входа.

Очень хорошо у вас получилось .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вставте обратно все ОУ , Разве вы не слышете там явно не хватат чего-то в звуке, незнаю как и что но если выткнуть 1-3 звука не будет нигде, незнаю какам оно завязано но даже RMAA фикситует при выткнутом 2-4 возрастает THD.

Ха, еще один слышит, значит не я один такой.

Реально Я не понимаю почему но факт есть, такого не должно по идеи быть в чем причина непонятно? Однозначно звук становится хуже, у меня и не только. Завтра замерию RMAA там уровень первой гармоники в моем случае возрастает явно, но разницу я и так слышу.

Вот замеры RMAA 6,3,0 ASIO,перемычки но громкость первый все на месте белый, второй зеленый без 2-4ой

post-16893-0-85877200-1377640718_thumb.pngpost-16893-0-40397700-1377640788_thumb.png

первая гармоника 2000 герц с -111 возрастает до -105 соотвтственно и цифры возростают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я бы попробовал, но переходник надо. а сколько он такой стоит? а трансформаторный это реально вообще?

я на трансформаторных сидел пока балансный мощник ждал(1тр за штуку -счас свободны кому надо?а то они с продажи пропали)

безтрансформаторные хуже гораздо в них смысла нет -тоже что и с рса выхода

 

вот идея псевдобаланса интригует. там с XRL через переходник на RCA ведь с двух микрух можно взять

Вопрос. Зачем? Есть же RCA. XRL разработан для устранения влияния помех на кабель, а RCA кабель останица и внесет свое негативное влияние, только прикрутете на выход лишний геморой. Если б не было его тогда пришлось бы извращатся. Замените лучше конденсаторы Больше толку будет.

это не так

речь вообще не про кабели(часто встречающийся стереотип)


Asus one+muses \Yamaha cd-n500

Akg 601\Parasound A-23\SVS\Atacama-atabayts

ML audio Sensation\Oyaide EE \ FS-2.0

ETI Express Hb\Cu

Supernova 6\Supra USB 2.0 A-B

AMR Gold Fuses\Furutech FI-03\HiFi-Tuning

Soundcare SuperSpiked feet

ETI Topper Resonance Control

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@a-deksix, Можно тебя попросить, снять АЧХ 24/96 (24/192) при включенном на e1 апсемплинге. Хочу посмотреть где он "резать" начинает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наушники B&W P5 подойдут к ВАНу? У них правда 26 Ом, а низкоомные для ВАНа не очень. Вообще, B&W наушники кто-нибудь слышал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

это не так

речь вообще не про кабели(часто встречающийся стереотип)

 

Ну расскажите же нам, наконец, как на самом деле работает балансная схема! Ну не томите, я вот уже заинтригован. А то только общие слова и никакой конкретики. Именно для кабелей, для передачи данных на большие расстояния был сделан баланс изначально. Сможете возразить? Найдите мои посты про баланс - сможете четко и аргументированно возразить? Милости прошу.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@a-deksix, Можно тебя попросить, снять АЧХ 24/96 (24/192) при включенном на e1 апсемплинге. Хочу посмотреть где он "резать" начинает.

да легко:

post-16893-0-05654800-1377672827_thumb.pngpost-16893-0-62583600-1377672886_thumb.pngpost-16893-0-09605600-1377672923_thumb.png

вот 24/96 белый без асимпленга зеленый соответственно с ним

post-16893-0-58957200-1377672999_thumb.pngpost-16893-0-51945600-1377673020_thumb.pngpost-16893-0-45929400-1377673042_thumb.pngpost-16893-0-90553300-1377673050_thumb.pngpost-16893-0-40495700-1377673063_thumb.png

и 24/192 белый без асимпленга зеленый с ним

post-16893-0-89794000-1377673382_thumb.pngpost-16893-0-45106800-1377673414_thumb.pngpost-16893-0-37492600-1377673432_thumb.pngpost-16893-0-67000200-1377673454_thumb.pngpost-16893-0-45473500-1377673467_thumb.png

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@a-deksix, Можно тебя попросить, снять АЧХ 24/96 (24/192) при включенном на e1 апсемплинге. Хочу посмотреть где он "резать" начинает.

да легко:

post-16893-0-05654800-1377672827_thumb.pngpost-16893-0-62583600-1377672886_thumb.pngpost-16893-0-09605600-1377672923_thumb.png

вот 24/96 белый без асимпленга зеленый соответственно с ним

post-16893-0-58957200-1377672999_thumb.pngpost-16893-0-51945600-1377673020_thumb.pngpost-16893-0-45929400-1377673042_thumb.pngpost-16893-0-90553300-1377673050_thumb.pngpost-16893-0-40495700-1377673063_thumb.png

и 24/192 белый без асимпленга зеленый с ним

post-16893-0-89794000-1377673382_thumb.pngpost-16893-0-45106800-1377673414_thumb.pngpost-16893-0-37492600-1377673432_thumb.pngpost-16893-0-67000200-1377673454_thumb.pngpost-16893-0-45473500-1377673467_thumb.png

 

а как меряли? смотрю результаты и они намного лучще моих. неужели у D1 настолько лучщий линейный вход по сравнению в ST?

а померяйте еще в 2 режимаж. первый - режим питания Сбалансированный, а второй - Максимальная производительность. у меня сильно отличаются в них результаты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

это не так

речь вообще не про кабели(часто встречающийся стереотип)

 

Ну расскажите же нам, наконец, как на самом деле работает балансная схема! Ну не томите, я вот уже заинтригован. А то только общие слова и никакой конкретики. Именно для кабелей, для передачи данных на большие расстояния был сделан баланс изначально. Сможете возразить? Найдите мои посты про баланс - сможете четко и аргументированно возразить? Милости прошу.

Извините что вмешиваюсь в ваш спор, но влияние наводок в аналоговом сигнале легко услышать. Самый простой пример - это сотовый телефон, который сильно фонит. Вы сидите, а у вас кто-то за стеной в квартире по телефону разговаривает и в колонках и наушниках всё слышно.

Digital Source: Moon 260D CD Transport

DAC: Muse 192

INTERCONNECT: Cubala Sosna Fascination

Archipov Laboratory Universal Dual Octal

HEADPHONE CABLE: Sennheiser Stock

HEADPHONES: HD800S

------------------------------------

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andi_drive,

 

ссылочка не сохраняется

 

сори

скопипастил из вики

Конструктивная реализация в аппаратуре[править | править исходный текст]

 

Большинство профессиональной аудиоаппаратуры (звукозаписывающей, системы громкой оповестительной связи и т. д.) имеют отдельные балансные и небалансные входные разъёмы, обычно XLR или TRS. Тем не менее, в большинстве случаев сигнал с отдельного балансного входа преобразовывается внутри прибора в небалансный сигнал с помощью трансформатора или электронного усилителя. После обработки сигнала прибором, небалансный сигнал преобразовывается обратно в балансный и подается на выход. Однако, некоторое количество техники проектируется для работы с балансным сигналом без дополнительных преобразований. Это достигается при использовании зависимых трактов для обеих цепей сигнала (положительной и отрицательной). Такая схема используется для достижения максимального качества звука чтобы избежать лишних преобразований сигнала, неизбежно влияющих на его качество. Полностью балансная внутренняя схема позволяет расширить динамический диапазон на 3 дБ по напряжению.[1]

Разъёмы[править | править исходный текст]

 

В настоящее время наиболее часто используются 3-контактные разъемы XLR, также часто используются четвертьдюймовые (¼" или 6.35 мм) разъемы TRS (tip-ring-sleeve). Существуют различные переходники из XLR в TRS и обратно. Также, в стационарной аппаратуре используются винтовые клеммные колодки и разъемы.

Изменено пользователем superkiddy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1,5 месяца сижу на псевдобалансе.Прикупил переходники XLR-RCA в магазине музыкальных

инструментов.Кабеля самодельные из ТВ-кабеля Cavel.Выход с Вана и с XLR и с RCA,на

усилителе механический селектор входов.То есть мнгновенно переключаю селектор с XLR на

RCA и обратно.Усилитель Otaki M-150 начала 80х винтаж блин,акустика самодельная

широкополосная на динах Sonido SWR-145а,транспорт - компьютер,рипы с рутрекера.С XLR

выхода сцена шире и детальность лучше,вообщем богаче звук,с RCA более зажатый

плоский.Хотя реально это слышно только на очень качественных записях 24/96-192.Думаю

когда мне доделают усилитель двойное моно и тор по питанию на каждый канал разрыв между

псевдобалансом и RCA будет больше.

Сейчас:

i/v OPA2132

LPF OP275

XLR-RCA LM4562

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прям разгром какой-то)

 

@Gfield,

А на вашем винтаже Otaki M-150, каким разъемом соединяется с ВАНом?

Смотрю на этот Otaki и не пойму

http://media2.24aul.ru/imgs/514288c04ffdaa1ad8a807ce

 

http://krsk.24au.ru/469711/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Gfield,

 

в идеале иметь весь тракт балансный. балансный источник, балансный перед и балансный оконечный усилитель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прям разгром какой-то)

 

@Gfield,

А на вашем винтаже Otaki M-150, каким разъемом соединяется с ВАНом?

Смотрю на этот Otaki и не пойму

http://media2.24aul....ffdaa1ad8a807ce

 

http://krsk.24au.ru/469711/

 

Я бы не спешил с выводами, потому как такие утверждения просто бла-бла. Надо делать слепой тест, а потом уж судить. Вообще я считаю что псевдобаланс - это чистое разводилово.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

псевдо баланс смысла не имеет. уже оттестировано, переоттестировано! если речь идет о переходнике или перепайки разъема XLR на RCA.

есть такой вариант Neutrik XLR to RCA Адаптер трансформаторный XLR male на RCA, 1:1, 200/200 ом, чёрный изолятор.

сам не пробовал, не знаю! (друзья хвалили) Если еще два кабеля в тракте + устройсво.... как то наводит на мысль, "что Рок-энд-рола не будет"

Изменено пользователем superkiddy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@a-deksix, Спасибо огромное. А еще тебя можно попросить извратиться?

Смотри, генерим тестовый сигнал, загоняем его в foobar. Не знаю какой интерфейс будет работать RMAA, но суть в том что бы посмотреть что получится foobar+E1, foobar+(допустим, Sox 24/96)+Е1, foobar+Sox 24/192+Е1. Думаю тоже будет интересно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Забрал, собрал, включил. Не работает. Что-то внутри щелкает, синий светодиод внутри сразу гаснет. Драйвер ставится, плеер usb видит, звук идет с плеера идет, но звука нет. Был One и нету. Мир праху его.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1,5 месяца сижу на псевдобалансе.Прикупил переходники XLR-RCA в магазине музыкальных

инструментов.Кабеля самодельные из ТВ-кабеля Cavel.Выход с Вана и с XLR и с RCA,на

усилителе механический селектор входов.То есть мнгновенно переключаю селектор с XLR на

RCA и обратно.Усилитель Otaki M-150 начала 80х винтаж блин,акустика самодельная

широкополосная на динах Sonido SWR-145а,транспорт - компьютер,рипы с рутрекера.С XLR

выхода сцена шире и детальность лучше,вообщем богаче звук,с RCA более зажатый

плоский.Хотя реально это слышно только на очень качественных записях 24/96-192.Думаю

когда мне доделают усилитель двойное моно и тор по питанию на каждый канал разрыв между

псевдобалансом и RCA будет больше.

Сейчас:

i/v OPA2132

LPF OP275

XLR-RCA LM4562

это даже не псевдо баланс, но тем не мение разница слышна, а с псевдо балансом (с трансформаторным переходником ) разница будет больше, не говоря уже о чистом балансе

 

@Gfield,

 

в идеале иметь весь тракт балансный. балансный источник, балансный перед и балансный оконечный усилитель.

у Вани как раз балансный пред

 

это не так

речь вообще не про кабели(часто встречающийся стереотип)

 

Ну расскажите же нам, наконец, как на самом деле работает балансная схема! Ну не томите, я вот уже заинтригован. А то только общие слова и никакой конкретики. Именно для кабелей, для передачи данных на большие расстояния был сделан баланс изначально. Сможете возразить? Найдите мои посты про баланс - сможете четко и аргументированно возразить? Милости прошу.

с каких пор кабель стал первичен?! кабель создавался для балансных устройств, а не наоборот! Побеждайте свой стереотип сами! Изменено пользователем colorex

Asus one+muses \Yamaha cd-n500

Akg 601\Parasound A-23\SVS\Atacama-atabayts

ML audio Sensation\Oyaide EE \ FS-2.0

ETI Express Hb\Cu

Supernova 6\Supra USB 2.0 A-B

AMR Gold Fuses\Furutech FI-03\HiFi-Tuning

Soundcare SuperSpiked feet

ETI Topper Resonance Control

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.