Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

Audio-GD Compass который стоит те же $500 и сравнить с One, какой из них будет играть лучше? И сдается мне, что это будет не One...

Это называется предвзятость. Один понравился больше еще до прослушки, второй меньше и исход предрешен. Так в большинстве случаев и происходит у горе-аудио-тестеров.

Хорошо, что вы слепой тест проводите с независимыми людьми.

 

Только таким тестам и можно доверять, остальные отзывы в той или иной степени ангажированы. Но я могу объяснить что и почему я делаю именно сейчас. Мне нужен очень хороший звук, то, что я называю ультимативной системой. Раньше мне казалось что если допилить One, то он потянет на первое время. Но оказалось One допилить нельзя, его сделали так, что все это не имеет никакого смысла. Никакими вложениями и никоим образом из него не сделаешь нормальное dual pcm179x устройство. И это меня очень разочаровало. Поэтому я и принял решение купить ЦАП совсем иного уровня, чтобы успокоиться на несколько лет.

Что-то смотрю я на это дело и сдается мне джентльмены, что если STU реально допиленная конструкция (заметьте - небаланс, а для тоже заявлено SNR 120 дБ!), то она просто приговорит One и обычный и Muses. И если это так, то это будет и вовсе пипец граждане - владельцы One как подопытные кролики получились. На них потестили, а потом сделали все по нормальному, но за отдельные деньги. Шикарно. Этого я Асусу никогда не прощу.

 

@gishmaster,

 

такой стандарт никуда не денешся. еще бы два одиночных ОУ поставили, а стоит один двойной. там же еще тока кот наплакал, вот и получается что RCA как стандарт просто "никуда". И вот всех аппаратах где правильно реализован XLR, RCA всегда хуже.

Тоесть если в аппарате есть XLR, то исправлять RCA никто уже не будет. Есть хорошие решения на RCA, но за другие деньги. есть HI-Fi решения, но у других производилей и на много дороже.

 

Бдыщщщ. Опять за рыбу деньги! ААААА! Помогите! Ну не надо вот этого здесь, ну пожалуйста! Я же постил чем отличается баланс от небаланса, что же вы не читаете-то ничего?????


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ещё раз отпишу по поводу связки - Op2111 в LFP и LM49860 в наушниковом выходе. Такой вариант очень интересен. В районе 130-135 страниц топика один пользователь уже приводил это сочетание. И на мой взгляд звук перестаёт быть сухим, высокие встают на место, басы улучшаются. Вобщем хорошее бархатистое звучание и при этом детальное. Единственное уже немогу слушать 16/44.1 сразу чувствуется какая-то упрощённость. А хороший винил и DVDA[24/196] доставляет. Но это всё на нушниковом выходе.

 

Собираюсь подключать к усилителю по XLR и хочу спросить, те оперы, которые на XLR выходе по классу хуже чем хотя бы тот-же LME49860? Стоит ли сразу их изменить?

Изменено пользователем firewheel

Digital Source: Moon 260D CD Transport

DAC: Muse 192

INTERCONNECT: Cubala Sosna Fascination

Archipov Laboratory Universal Dual Octal

HEADPHONE CABLE: Sennheiser Stock

HEADPHONES: HD800S

------------------------------------

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ещё раз отпишу по поводу связки - Op2111 в LFP и LM49860 в наушниковом выходе. Такой вариант очень интересен. В районе 130-135 страниц топика один пользователь уже приводил это сочетание. И на мой взгляд звук перестаёт быть сухим, высокие встают на место, басы улучшаются. Вобщем хорошее бархатистое звучание и при этом детальное. Единственное уже немогу слушать 16/44.1 сразу чувствуется какая-то упрощённость. А хороший винил и DVDA[24/196] доставляет. Но это всё на нушниковом выходе.

 

Собираюсь подключать к усилителю по XLR и хочу спросить, те оперы, которые на XLR выходе по классу хуже чем хотя бы тот-же LME49860? Стоит ли сразу их изменить?

 

а изначально у Вас простая EONE или MUSES? у вас на 49860 по сравнению с 49720 утомляемость меньше стала? какое основное отличие 49860 от 49720 на Ваш взгляд? и как отличали что 49860 оригинал? по маркировке или есть еще способы. просто я всё жду операционники, но опыта установки не имел и хотелось бы понимать оригинал или нет. и еще, как Вы меняли их? как проще это сделать, чтобы не погнуть ножки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я HD-800 продал,все таки рок и более тяжелые направления не их конек,они заточены под классику и электронику
Вот как, понятно. Ну, для меня как раз таки важнейшим из искусств является рок и более тяжёлые направления. Хотя и классика нужна тоже.

 

На них потестили, а потом сделали все по нормальному, но за отдельные деньги. Шикарно. Этого я Асусу никогда не прощу.
Эх, сударь, это уже становится нормой, не только Asus в этом грешен. А ещё торгаши на ближайшем рынке утверждают, что "не обманешь, не продашь"...

Asus Xonar Essence One (LME49990) + GermanMaestro GMP 400 / Beyedynamic DT 150

iBasso DX50 + Vsonic GR01

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а если организовать подключение через переходник XLR-RCA например такой - neutrik_NA2FPMF, изменит ли это чтото? как думаете?

Изменено пользователем gishmaster

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@gishmaster, если трансформаторный то хорошо будет


Asus one+muses \Yamaha cd-n500

Akg 601\Parasound A-23\SVS\Atacama-atabayts

ML audio Sensation\Oyaide EE \ FS-2.0

ETI Express Hb\Cu

Supernova 6\Supra USB 2.0 A-B

AMR Gold Fuses\Furutech FI-03\HiFi-Tuning

Soundcare SuperSpiked feet

ETI Topper Resonance Control

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@gishmaster, если трансформаторный то хорошо будет

 

ну я так поинтересовался. просто по идее для каждого выхода в XLR сделана нормальная реализация. по идее выйдет псевдобалансная схема, но вдруг искажений будет меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, ребята, начали за здравие, закончили заупокой... Выяснили, что Asus такое г*внище

Точно! Копилось-копилось и.. вывалилось.

Из крупных минусов, меня только один волнует, который кстати мог бы удешевить девайс и одновременно с этим сделать его лучше. Парадокс? Это я центральном регуляторе громкости, который лично мне нафиг не нужен, он только удорожает устройство делая его хуже. Все остальное натянуто за уши и на конечный результат для подаляющего большинства пользователей не влияет.

Так копать глубоко, как вы копаете, можно найти не меньше косяков в любом другом ЦАПе за 2-х кратную ст-ть ВАНа, а может и больше.

 

А чем это отличается от обычного ноута?

Очевидным. 1. Компактностью 2. Низким знерго-потреблением 3. Маленьким весом 4. Собсно возможностью поболтать - 3G

 

Не согласен. Копать глубоко имеет смысл, чтобы понять насколько грамотно сделано устройство. По идее, не увеличивая стоимость можно было бы отладить схему, выкинуть DSP, выкинуть регулятор громкости, как-то иначе переразвести плату чтобы убрать шлейф, сделать перемычку в корпусе чтобы изолировать блок питания от схемы. Использовать цифровой фильтр и апсемплинг самого ЦАПа, допилить usb приемник. Деньги были бы те же, техническое совершенство выше в разы, думаю и на качестве звука отразилось бы. А уж как Асус позиционировал One! Аудиофильское устройство, мать-перемать. Супер-пупер, hi-end, ешкин кот. Понты. А за понтами полуграмотная реализация. Вот насчет деталюшек с вами не соглашусь, детальки там местами очень ничего даже. Емкости рассчитываются для схемы, увеличивать имеет смысл только на блоке питания фильтрующие и то не до беспредела. Можете вообще ионистор туда вкорячить если вам так нравится, на пару фарад. Толку не будет.

 

Мне вот стало вообще интересно, если взять тот же Audio-GD Compass который стоит те же $500 и сравнить с One, какой из них будет играть лучше? И сдается мне, что это будет не One...

У меня есть товарищ,и у него есть привычка хвалить и рекомендовать те устройства, которые есть у него самого.Для него они идеальны,и он начинает нервничать когда пытаются указать на те или иные недостатки этих устройств. Это продолжается до тех пор пока,он это устройство не продаст и не купит другое. А как продаст,то сразу начинает говорить о недостатках и что эта вещь была вообще то не очень и покупать ее не следует,а вот новая теперь само совершенство....Здесь так-же,для многих One это что-то очень высококачественное,почти аудиофильское...А на деле это обычный бюджетный цап,начальный уровень Hi-Fi так сказать,с кучей недостатков и достоинств...Кто-то может мириться с этими недостатками,кто то нет...

 

P.S. Вот у меня есть Архипов на TDA 1541 c военной лампой Sylvania 6sn7wgt, так он с этой лампой превосходит по детальности One Muses. Это вообще нонсенс чтобы древний TDA 1541+лампа (пусть и одна из лучших из 6sn7) превосходили по детальности dual mono PCM 1795+совсем не бюджетные оу Muses...

А Teac 501 сделан почти на тех-же комплектующих (dual mono PCM 1795+оу Muses) но играет на пол.головы лучше One Muses, а стоит всего процентов на 10-15 дороже Muses...

тик звучит лучше только по усб тк приемник лучше а мусес там стоят бюджетные им до 01 как до луны. Ван не по усб многих обыгрывает дороже себя


Asus one+muses \Yamaha cd-n500

Akg 601\Parasound A-23\SVS\Atacama-atabayts

ML audio Sensation\Oyaide EE \ FS-2.0

ETI Express Hb\Cu

Supernova 6\Supra USB 2.0 A-B

AMR Gold Fuses\Furutech FI-03\HiFi-Tuning

Soundcare SuperSpiked feet

ETI Topper Resonance Control

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне перепаяли One, заменили ЦАПы на 1792, завтра обещали отдать. Стало быть завтра вечером я уже его включу. Правда теста не выйдет - пока нет помощника, ну хотя бы через плацебо :)


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

49860 чем получще 49720? вот на мой взгляд с 49720 - плоский звук. холодный + сибилянты и резкие верха. а у 49860 какой окрас? для микродинамики какой бы рекомендовали? просто тут еще 49990 и ad823 рекомендуют, но может чтото еще есть?

Могу порекомендовать приобрести разные ОУ и послушать каждые самому. Уверяю, это будет лучше любых советов.

http://forum.doctorh...225#entry538479

оявилось желание поэкспериментировать с операционниками, хотя, по сути, в звуке всё устраивает - сухо и комфортно. Просьба посоветовать ОУ, чтобы улучшить качество на XLR выходах. пываы

Это что бы было еще суше и комфортнее? Ну тогда вам не сюда а за памперсами.

Могу предложить послушать:

Все хорошо но на любителя i/u+lpf

2132+4562 - детально, чисто, широко, но мало мяса

49860(49720)+4562 - детально, чисто, широко, мяса больше

49860(49720)+49860(49720) детально, чисто, широко, мяса столько же, не такая яркая середина, как у предыдущей.

49990+49990 - детальнее, чище, шире чем предыдущая, мяса столько же, но и дороже.

все Muse - очень дорого.

823 в lpf - моного мяса, а так же много ваты

2604 в lpf - нечто округлое и все полностью размазанное, чем то пробивает на первичное ВАУ, затем от нее избавляешься.

275 красиво играет в наушниках, думаю в lpf тоже будет хорошо, так же и в i/u

6172+2132(4562/49ххх и все остальное) - очень тускло, отдаленно, плоско. так же ведет себя в lpf

2132+2134 - стоит послушать, довольно красива на вокале.

все 5532 - играют все, со всем и везде и так же однообразно и одинаково.

 

Это то что недорого и доступно.

 

Можно еще послушать 2107, 2111, 2227, 49720 в металле, 627

 

@andi_drive, И да, тут никто ничего не читает.

зы спасибо за баланс

Изменено пользователем Dimmka69
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот идея псевдобаланса интригует. там с XRL через переходник на RCA ведь с двух микрух можно взять


нетбук асус 2Гб -- Foobar2000 Darkone-- M2Tech Hiface RCA TWO --Chord Prodac VEE3--Asus One+ (4*lm4562; 2*LME49990; XLR- 2*LME49990) --

XLR Chord Cobra -- Neutric 1:1--- Van Del Hul Well ----

1) Laconic ZD Micro + German Maestro GMP400

2) Yaqin MC84-C + C-90 (35АС212+)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

видимо моя идея с псевдобалансом неплохая))) реализуйте у кого есть возможность. интересно стало, как это повлияет на звук.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я бы попробовал, но переходник надо. а сколько он такой стоит? а трансформаторный это реально вообще?


нетбук асус 2Гб -- Foobar2000 Darkone-- M2Tech Hiface RCA TWO --Chord Prodac VEE3--Asus One+ (4*lm4562; 2*LME49990; XLR- 2*LME49990) --

XLR Chord Cobra -- Neutric 1:1--- Van Del Hul Well ----

1) Laconic ZD Micro + German Maestro GMP400

2) Yaqin MC84-C + C-90 (35АС212+)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я бы попробовал, но переходник надо. а сколько он такой стоит? а трансформаторный это реально вообще?

если не трансформаторный то 400 руб штука.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот идея псевдобаланса интригует. там с XRL через переходник на RCA ведь с двух микрух можно взять

Вопрос. Зачем? Есть же RCA. XRL разработан для устранения влияния помех на кабель, а RCA кабель останица и внесет свое негативное влияние, только прикрутете на выход лишний геморой. Если б не было его тогда пришлось бы извращатся. Замените лучше конденсаторы Больше толку будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в "конденсаторы" я не верю...

а вот то что в XRL на канал по отдельной ОУ - это вот интригует в отличии от RCA, где одна ОУ на оба канала.


нетбук асус 2Гб -- Foobar2000 Darkone-- M2Tech Hiface RCA TWO --Chord Prodac VEE3--Asus One+ (4*lm4562; 2*LME49990; XLR- 2*LME49990) --

XLR Chord Cobra -- Neutric 1:1--- Van Del Hul Well ----

1) Laconic ZD Micro + German Maestro GMP400

2) Yaqin MC84-C + C-90 (35АС212+)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насчет псевдобаланса - а толку то? Баланс-то сам по себе не улучшает качество звука, просто никак. Кстати, Асус никогда и нигде не указывал для каких именно выходов он дает сигнал\шум. Некоторые производители дают для разных выходов разные значения, бывает, но конкретно Асус - нет. В нормальной балансной схеме кстати эти каскады одинаковы для любых выходов, так что качества не прибавится от балансной схемы. А те кто бьет себя копытом в грудь и кричит что баланс звучит лучше, скорее всего не тестировали это все вслепую. А вот попробуйте, тогда и поговорим.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

дело не в балансе, а то что асус, как мне кажется, само устройство это проектировал как балансное, а РСА поставил по остаточному принципу. И возможно на двух ОУ баланса, можно вытянуть даже через переходник например лучшее разделение каналов, и отношение с/ш. Во всяком случае ОУ дофига лежит без дела, 2111 например...а 400руб. можно себе позволить)


нетбук асус 2Гб -- Foobar2000 Darkone-- M2Tech Hiface RCA TWO --Chord Prodac VEE3--Asus One+ (4*lm4562; 2*LME49990; XLR- 2*LME49990) --

XLR Chord Cobra -- Neutric 1:1--- Van Del Hul Well ----

1) Laconic ZD Micro + German Maestro GMP400

2) Yaqin MC84-C + C-90 (35АС212+)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати вот заметил такую вещь: у меня сделан переключатель самопальный, для асус, чтобы выводить на два усилителя (колонки и наушниковый). Схему словестно приводили где то на сундуке, с переключателем из ЧИП иДИП на родиевых кантактах. Вот сделал я такой - внутри двух экранный провод белсис.. Так вот много раз замечал, что через него звучит лучше как то... смягчает чтоли, или фильрует.


нетбук асус 2Гб -- Foobar2000 Darkone-- M2Tech Hiface RCA TWO --Chord Prodac VEE3--Asus One+ (4*lm4562; 2*LME49990; XLR- 2*LME49990) --

XLR Chord Cobra -- Neutric 1:1--- Van Del Hul Well ----

1) Laconic ZD Micro + German Maestro GMP400

2) Yaqin MC84-C + C-90 (35АС212+)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

дело не в балансе, а то что асус, как мне кажется, само устройство это проектировал как балансное, а РСА поставил по остаточному принципу. И возможно на двух ОУ баланса, можно вытянуть даже через переходник например лучшее разделение каналов, и отношение с/ш. Во всяком случае ОУ дофига лежит без дела, 2111 например...а 400руб. можно себе позволить)

какая разница где там шумовая полка на 6 дб. меньше ее никак не услышать, а в конденсарорах прячется сибилятена, способность быстро отдовать в нагрузку ток и опять зарежатся скорость одним словом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

дело не в балансе, а то что асус, как мне кажется, само устройство это проектировал как балансное, а РСА поставил по остаточному принципу. И возможно на двух ОУ баланса, можно вытянуть даже через переходник например лучшее разделение каналов, и отношение с/ш. Во всяком случае ОУ дофига лежит без дела, 2111 например...а 400руб. можно себе позволить)

какая разница где там шумовая полка на 6 дб. меньше ее никак не услышать, а в конденсарорах прячется сибилятена, способность быстро отдовать в нагрузку ток и опять зарежатся скорость одним словом.

ну воте верю в конденсаторы (в рамках асус оне)

нетбук асус 2Гб -- Foobar2000 Darkone-- M2Tech Hiface RCA TWO --Chord Prodac VEE3--Asus One+ (4*lm4562; 2*LME49990; XLR- 2*LME49990) --

XLR Chord Cobra -- Neutric 1:1--- Van Del Hul Well ----

1) Laconic ZD Micro + German Maestro GMP400

2) Yaqin MC84-C + C-90 (35АС212+)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насчет псевдобаланса - а толку то? Баланс-то сам по себе не улучшает качество звука, просто никак. Кстати, Асус никогда и нигде не указывал для каких именно выходов он дает сигнал\шум. Некоторые производители дают для разных выходов разные значения, бывает, но конкретно Асус - нет. В нормальной балансной схеме кстати эти каскады одинаковы для любых выходов, так что качества не прибавится от балансной схемы. А те кто бьет себя копытом в грудь и кричит что баланс звучит лучше, скорее всего не тестировали это все вслепую. А вот попробуйте, тогда и поговорим.

Посностью согласен. Предлогаю использовать понятия, целосность звучания, тембральная достоверность /соответствено не для электронной/, способность доносить обертоны /дотягивать их или обрывать раньше времени/, имоциональность, драив/когда гитара бринчит из-за угла и в тембре нет ядвитости которая цепляет за живое/ способность донести энергетику музыки. В общем то что должна вызывать музыка. Даже просто не цепляет нет Кайфа от прослушивания намного понятнее.

Изменено пользователем a-deksix

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

смущает только, что при использовании XRL выхода, придётся в i/v вставить обратно все ОУ. На RCA при всех ОУ в i/v - звук хуже.


нетбук асус 2Гб -- Foobar2000 Darkone-- M2Tech Hiface RCA TWO --Chord Prodac VEE3--Asus One+ (4*lm4562; 2*LME49990; XLR- 2*LME49990) --

XLR Chord Cobra -- Neutric 1:1--- Van Del Hul Well ----

1) Laconic ZD Micro + German Maestro GMP400

2) Yaqin MC84-C + C-90 (35АС212+)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

смущает только, что при использовании XRL выхода, придётся в i/v вставить обратно все ОУ. На RCA при всех ОУ в i/v - звук хуже.

Вставте обратно все ОУ , Разве вы не слышете там явно не хватат чего-то в звуке, незнаю как и что но если выткнуть 1-3 звука не будет нигде, незнаю какам оно завязано но даже RMAA фикситует при выткнутом 2-4 возрастает THD.

Изменено пользователем a-deksix

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

смущает только, что при использовании XRL выхода, придётся в i/v вставить обратно все ОУ. На RCA при всех ОУ в i/v - звук хуже.

Вставте обратно все ОУ , Разве вы не слышете там явно не хватат чего-то в звуке, незнаю как и что но если выткнуть 1-3 звука не будет нигде, незнаю какам оно завязано но даже RMAA фикситует при выткнутом 2-4 возрастает THD.

Если бы там чего то не хватало - я бы услышал.

нетбук асус 2Гб -- Foobar2000 Darkone-- M2Tech Hiface RCA TWO --Chord Prodac VEE3--Asus One+ (4*lm4562; 2*LME49990; XLR- 2*LME49990) --

XLR Chord Cobra -- Neutric 1:1--- Van Del Hul Well ----

1) Laconic ZD Micro + German Maestro GMP400

2) Yaqin MC84-C + C-90 (35АС212+)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.