Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

Dimmk69 and Alexey

Огромное вам спасибо за помощь

Заказал и оплатил

2шт OPA2107AP

 

6 шт LME49860NA/NOPB

2 шт OP275GPZ

4шт AD823ANZ

4 шт OPA2132PA

Дальше буду экспрементировать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем привет!

Если помните, я тестировал карту на предмет джиттера и обнаружил странность в работе приемника USB (регулярные пачки пропуска тактового сигнала генераторов, и как следствие - дергание тактовой частоты I2S)

Написал в АСУС, пока без ответа. Говорят заняты, нет времени проверить... Ну ну.

А ведь обидно - машинка то интересная. Ну почему, почему не могут сделать корректного приема аудиоданных по USB? Типа такого решения - http://www.abc-pcb.com/?page_id=187

Sans-titre.png

 

Опять эти игрища с проводами... теперь уже не SPDIF, а USB :)

Надо брать варианты ЦАПов Дмитрия Андронникова и делать самому. Там все честно.

 

Кстати, слушаю сейчас по оптике (не так шипящие выпирают)

Denon 1015 (доработанный, генератор отдельно от сервоконтроллера) -> ToX -> ASUS E1 (4 х AD812, 2 x AD823, AD812) -> Yamaha B-5 (напрямую, без преда) -> OTTOSX/P1

либо EMU0404USB (если с компа) -> ASUS E1 (по SPDIF)

Хорошо!

 

Спасибо andi_drive за за информацию по доработкам и влиянии их на звучание (Animals, в частности). Буду дорабатывать.

 

Сергей.

 

З.Ы. А реально ли в Москве купить LM49990 на переходниках (или занять попробовать)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Немного выпал из общения в связи с работой. Зато получил посылку с PCM1792! Завтра отдам перепаивать, сам не хочу - больно уж мелко, а паять особо нечем, пусть профи сделают. Как будет готово - устроим слепой тест. Китайцы отправили мне QLS QA660, так что транспорт уже едет. А еще, я решил ОЧЕНЬ жестко извратиться и приобрести к концу осени Audio-GD NFB 7.32 на ES9018 Sabre. Судя по тому, что я о нем узнал, это аппарат моей мечты. Ну и конечно будет эпическая битва этого ЦАПа с Asus One, которую One несомненно с треском проиграет, несмотря на твики. И это понятно, но мне интересно - насколько. А еще на очереди (на днях должны придти) тест кабелей: Oyaide 510 Genesis vs. WireWorld Oasis 5.2 в аналоговом межблочном включении. Правда тестировать придется наверное на нетвикнутом One, поскольку твикнутый еще не будет готов.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Sergey_SVS,

О джиттере (выпадениях) они в курсе, но врядли будут устранять, если это не программно. Скорее выпустят следующий ЦАП с учетом багов прошлого. В STU и U7 такой проблемы нет.

Изменено пользователем romanrex

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Немного выпал из общения в связи с работой. Зато получил посылку с PCM1792! Завтра отдам перепаивать, сам не хочу - больно уж мелко, а паять особо нечем, пусть профи сделают. Как будет готово - устроим слепой тест. Китайцы отправили мне QLS QA660, так что транспорт уже едет. А еще, я решил ОЧЕНЬ жестко извратиться и приобрести к концу осени Audio-GD NFB 7.32 на ES9018 Sabre. Судя по тому, что я о нем узнал, это аппарат моей мечты. Ну и конечно будет эпическая битва этого ЦАПа с Asus One, которую One несомненно с треском проиграет, несмотря на твики. И это понятно, но мне интересно - насколько. А еще на очереди (на днях должны придти) тест кабелей: Oyaide 510 Genesis vs. WireWorld Oasis 5.2 в аналоговом межблочном включении. Правда тестировать придется наверное на нетвикнутом One, поскольку твикнутый еще не будет готов.

Я думаю проиграет но не сильно,сужу по своим "балалайкам". Судя по отзывам этот Audio GD не очень...

Изменено пользователем Alexey_1978K

Macbok Air 13 (JRiver 19)->DH Labs Silver Sonic USB->Mytek 192 DSD (Preamp version)->SAEC 1990 V2->Icon Audio HP8 MKII (Siemens ECC83+PSvane CV-181 Z Mk2)->Fostex TH-900,Sennheiser HD-650

Портатив: Ibasso DX90->Earsonics Velvet

 

Было:LCD-3;HiFiMan HE500;Sennheiser HD800;Denon D7100; Arkhipov DAC1541;Asus Essence One MUSES;Laconic Zana;Burson HA-160;UE 900; Asus Essence ST, Sony XBA-Z5,A2, Nail 2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Немного выпал из общения в связи с работой. Зато получил посылку с PCM1792! Завтра отдам перепаивать, сам не хочу - больно уж мелко, а паять особо нечем, пусть профи сделают. Как будет готово - устроим слепой тест. Китайцы отправили мне QLS QA660, так что транспорт уже едет. А еще, я решил ОЧЕНЬ жестко извратиться и приобрести к концу осени Audio-GD NFB 7.32 на ES9018 Sabre. Судя по тому, что я о нем узнал, это аппарат моей мечты. Ну и конечно будет эпическая битва этого ЦАПа с Asus One, которую One несомненно с треском проиграет, несмотря на твики. И это понятно, но мне интересно - насколько. А еще на очереди (на днях должны придти) тест кабелей: Oyaide 510 Genesis vs. WireWorld Oasis 5.2 в аналоговом межблочном включении. Правда тестировать придется наверное на нетвикнутом One, поскольку твикнутый еще не будет готов.

Я думаю проиграет но не сильно,сужу по своим "балалайкам". Судя по отзывам этот Audio GD не очень...

 

Вероятно, мы с вами читали какие-то разные отзывы :) NFB 7 - это референсная серия,созданная на основе одного из лучших ЦАПов современности(ИМХО), да и сделан он так, что всем прочим бы поучиться. Если бы на нем была наклейка какого-нибудь западного бренда, ценник улетел бы под 200 т.р. Ну и тестировать я буду на колонках - на них все куда лучше слышно. Единственный момент - твикнутый Асус уж больно сильно прирастает в качестве, может только это и спасет отца русской демократии :)

Изменено пользователем andi_drive

Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Немного выпал из общения в связи с работой. Зато получил посылку с PCM1792! Завтра отдам перепаивать, сам не хочу - больно уж мелко, а паять особо нечем, пусть профи сделают. Как будет готово - устроим слепой тест. Китайцы отправили мне QLS QA660, так что транспорт уже едет. А еще, я решил ОЧЕНЬ жестко извратиться и приобрести к концу осени Audio-GD NFB 7.32 на ES9018 Sabre. Судя по тому, что я о нем узнал, это аппарат моей мечты. Ну и конечно будет эпическая битва этого ЦАПа с Asus One, которую One несомненно с треском проиграет, несмотря на твики. И это понятно, но мне интересно - насколько. А еще на очереди (на днях должны придти) тест кабелей: Oyaide 510 Genesis vs. WireWorld Oasis 5.2 в аналоговом межблочном включении. Правда тестировать придется наверное на нетвикнутом One, поскольку твикнутый еще не будет готов.

Я думаю проиграет но не сильно,сужу по своим "балалайкам". Судя по отзывам этот Audio GD не очень...

 

Вероятно, мы с вами читали какие-то разные отзывы :) NFB 7 - это референсная серия,созданная на основе одного из лучших ЦАПов современности(ИМХО), да и сделан он так, что всем прочим бы поучиться. Если бы на нем была наклейка какого-нибудь западного бренда, ценник улетел бы под 200 т.р. Ну и тестировать я буду на колонках - на них все куда лучше слышно. Единственный момент - твикнутый Асус уж больно сильно прирастает в качестве, может только это и спасет отца русской демократии :)

Из запомнившихся мне недостатков Audio GD на сабре называли:немузыкальность (аналитичный,холодный звук),недостаточно слитное звучание (музыка распадается на отдельные звуки),яркость,местами граничущую с резкостью.

Тут где то тема про сабры (там человек ищет самый детальный цап) была,в том числе обсуждается ее реализация от Audio GD. Сравнивали 3 цапа на сабре без привязки к цене, Audio GD оказался худшим...Как то так...


Macbok Air 13 (JRiver 19)->DH Labs Silver Sonic USB->Mytek 192 DSD (Preamp version)->SAEC 1990 V2->Icon Audio HP8 MKII (Siemens ECC83+PSvane CV-181 Z Mk2)->Fostex TH-900,Sennheiser HD-650

Портатив: Ibasso DX90->Earsonics Velvet

 

Было:LCD-3;HiFiMan HE500;Sennheiser HD800;Denon D7100; Arkhipov DAC1541;Asus Essence One MUSES;Laconic Zana;Burson HA-160;UE 900; Asus Essence ST, Sony XBA-Z5,A2, Nail 2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Из запомнившихся мне недостатков Audio GD на сабре называли:немузыкальность (аналитичный,холодный звук),недостаточно слитное звучание (музыка распадается на отдельные звуки),яркость,местами граничущую с резкостью.

Тут где то тема про сабры (там человек ищет самый детальный цап) была,в том числе обсуждается ее реализация от Audio GD. Сравнивали 3 цапа на сабре без привязки к цене, Audio GD оказался худшим...Как то так...

 

Я не доверяю тому, что пишут люди, пытаюсь разобраться кто и почему это написал. Об Audio-GD есть отдельная ветка, аж на 120 страниц, и треть ее я уже осилил. Резюме: аппараты достойные. Теперь по поводу негативных отзывов. Чаще всего негативные отзывы пишут люди, относящиеся к двум категориям: либо они не слышали аппараты, либо слышали в условиях, когда сравнение было затруднено (в наушниках в магазине, в чужой системе, на незнакомом материале) или тестировали неправильно, не вслепую, без протокола, либо же, эти люди привыкли к другому звуку. То есть, есть человек, который привык к мультибиту с ламповым выхлопом. И вот хоть чего ты делай, но никакая дельта-сигма с выхлопом на транзисторах (хоть на полевиках, хоть в классе А - пофиг) для него звучать не будет. Пример - Маркитанов, который делает Марканы. Может и хороший ЦАП, но мне он не понравится однозначно.

 

Ветку о самом детальном ЦАПе я тоже читал, там упоминается совсем иной ЦАП, в два раза дешевле, со встроенным усилителем для наушников, "протестированный" по случаю в магазине в наушниках и уж конечно не вслепую. Верить таким отзывам - себя не уважать. Впрочем ладно, это все тут оффтоп.

Изменено пользователем andi_drive

Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хочу поделится своими результатами в экспериментах по подбору операционников. Имею стоковый E1 Muses edition. Тестировался только наушниковый выход.

 

1. I/V - Muse, LFP - Opa2111KP, выход - LME49860NA.

Описание: Звук приобретает теплый ламповый оттенок, пропадает детальность в верхнем регистре, появляется дополнительная детальность в нижнем регистре.

 

Преимущество: Хорошо звучат CD-Audio и в принципе неплохо студийные SACD. Уши от звука не устают. Звук кажется полностью аналоговым, жирным.

Недостатки: Виниловый рипы, которых бесчисленное множество на трекере в силу специфики звучания звучат на данной связке ещё более "размазанно" и менее детально. Субьективная разница отличия CD-Audio от SACD становится еле заметной (некоторая потеря детализации).

 

 

2. I/V - Muse, LFP - Muse, выход - LME49860NA

 

По сравнению с первым вариантом возрастает детальность и верха становятся более резкими, но по детализации звука идет проигрыш стоковому Muse. И мне также показалось сцена сужается. Данный вариант какой-то промежуточный и он с одной стороны не является таким теплым как 1) но и не таким детальным как стоковый. По мне, так нафиг он нужен.

 

 

 

 

 

3. I/V - Muse, LFP - Muse, выход - AD823.

 

По сравнению со вторым вариантом очень маленькие различия в сторону уменьшения верхов, практически незаметные.

 

 

 

 

Вобщем по мне, микросхемы Muse демострирует очень хорошие покатели детальности и яркости звука. Оставил пока стоковый вариант. С покупкой внешнего усилителя придется экспериментировать.

Изменено пользователем firewheel

Digital Source: Moon 260D CD Transport

DAC: Muse 192

INTERCONNECT: Cubala Sosna Fascination

Archipov Laboratory Universal Dual Octal

HEADPHONE CABLE: Sennheiser Stock

HEADPHONES: HD800S

------------------------------------

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С покупкой внешнего усилителя придется экспериментировать.

Чем этот не нравится?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@firewheel,

 

Это все интересно, но мало информативно. Какие у вас наушники, каким материалом тестировали, какая методика тестирования? Вот я например счел что любые сочетания ОУ где используются muses01 в конвертере или фильтре - слишком мягкие и размытые. Мне такой звук не нравится. Выходные микрухи влияют на звук сильно меньше, чем i/v или фильтр. А AD823 на выход вообще лучше не ставить, единственное место, где приемлемо себя ведет - фильтр. LME49720 и LME49860 - в принципе похожи, 860 - немного лучше по всем параметрам. Попробуйте заменить muses01 на lme49990, мне кажется - удивитесь.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лично я для себя все свистопляски с ОУ закончил окончательно. Не потрачу больше ни рубля) Еще со времен STX хлам вроде 2134 и т п. валяется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наушники - баеры Dt 250 (250 ohm) . Музыка - Прогрессив рок, арт-рок, блюз. В планах покупка внешнего усилителя (понятно что итак встроенный хороший) просто давно хотел, у которого есть крутилки для настройки сцены. Только поэтому, притензний к Асусовскому усилителю нет. Вот потом можно будет экспериментировать на связке. Лишний раз боюсь вынимать/вставлять Мьюзы, опыта мало, гну контакты постоянно. По поводу LME 49860 - для меня почему-то он показался менее ДЕТАЛЬНЫМ чем 49720 на наушниковом выходе.

Изменено пользователем firewheel

Digital Source: Moon 260D CD Transport

DAC: Muse 192

INTERCONNECT: Cubala Sosna Fascination

Archipov Laboratory Universal Dual Octal

HEADPHONE CABLE: Sennheiser Stock

HEADPHONES: HD800S

------------------------------------

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@firewheel,

в 3 варианте поменяй местами лпф и выход


Asus one+muses \Yamaha cd-n500

Akg 601\Parasound A-23\SVS\Atacama-atabayts

ML audio Sensation\Oyaide EE \ FS-2.0

ETI Express Hb\Cu

Supernova 6\Supra USB 2.0 A-B

AMR Gold Fuses\Furutech FI-03\HiFi-Tuning

Soundcare SuperSpiked feet

ETI Topper Resonance Control

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оставте Музы в покое, не портите себе кайф. А то вдруг окажется, что какой нибудь 823 или 275 играет круче чем неуловимый Музес :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оставте Музы в покое, не портите себе кайф. А то вдруг окажется, что какой нибудь 823 или 275 играет круче чем неуловимый Музес :)

 

"А почему он неуловимый? Потому что он нафиг никому не нужен!" :) просто анекдот.

 

Народ, а из Саратова никого нет? А то бы могли встретиться и потестировать все, что под руку подвернется! :)


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Протестировал не Essence one (PCM1792) дискретные операционные усилители с транзисторами в выходном каскаде, работающими в А-классе.

 

post-13084-0-25911600-1377194502_thumb.jpg

post-13084-0-28331000-1377194527_thumb.jpg

 

согласно даташиту:

 

• Ultra Low Total Harmonic Distortion, 0.00045 THD+N @ 1kHz

• Ultra Low Noise 0.89nV/rtHz typical

• High Current Output Drive (100mA into 600 ohms @ ±24V supply)

• +26dBu Output Levels (into 600 ohms @ ±24V supply)

• Standard 8 pin DIP Footprint

• Operates over ±8.25V to ±24V supply rails

• Lower output offset voltage than existing counterparts

• Lower input leakage current than existing counterparts

• Particular emphasis on audio performance

 

Каждый такой оу обошелся мне в 100$

 

Тесты RMAA 6.2.5 проводились в режиме 24bit 48kHz, в системном микшере выставлены соответствующие режимы для устройств воспроизведения и записи. вывод в RMAA через DirectSound, прием через MME.

В тесте участвовали LME49990MA, OPA1612A, LM49860NA, LM4562NA, AD797, NE5532P, NE5534P

 

post-13084-0-46153200-1377197964_thumb.jpg

 

Кроме того, представлены результаты теста ЦАПА Espada, который подключался к оптическому выходу HDAV. стоимость такого решения 40$? (покупался за ~1200 р. в технопоинте). Реализован на базе WM8740, LM4562, подключение "коаксиал" и "оптика".

 

post-13084-0-88842800-1377195564_thumb.jpg

post-13084-0-00899300-1377195581_thumb.jpg

 

Опять же для сравнения приведен LOOP HDAV 1.3 (LPF LM4562 i-v NJM2114D)

 

Результаты по LME49990MA, AD797 в фильтре низких частот и конвертере не приведены по причине неудовлетворительных результатов - нестабильная работа, скорее возбуд, на высоких лес гармоник в RMAA. хотя на слух не сильно слышно.

 

Как показывают тесты в конвертере i-v хорошо ведут себя оу использующие в своей схеме биполярные транзисторы - OPA1612A, NE5532P, NE5534P.

На RCA выходах высокие результаты и минимальное влияние на основной сигнал оказывают ОУ с низким уровнем шума, искажений и как правило это топовые ОУ у производителей - LME49990MA, ОУ работающие в А-классе.

 

post-13084-0-24949400-1377196480_thumb.jpg

 

Как видите ессенцию "сделал" девайс за 40 баксов, по линейному выходу конечно и по результатам RMAA.Что уж говорить про результаты тестов ST и HDAV в собственных "луупах".

 

Рейтинг "связкок" по RMAA:

1. в RCA Дискретный ОУ (А-класс) либо LME49990MA, в LPF Дискретный ОУ (А-класс), I-V OPA1612A;

2. в RCA Дискретный ОУ (А-класс) либо LME49990MA, в LPF LM49860NA, I-V OPA NE5534P;

3. в RCA Дискретный ОУ (А-класс) либо LME49990MA, в LPF Дискретный ОУ (А-класс), I-V NE5534P.

 

Субъективно замечено, что дискретные ОУ лучше обрабатывают тихие звуки в сигнале, например колокольчики на заднем фоне записи слышны намного лучше чем на "интегральных схемах"(простых ОУ).

post-13084-0-66095500-1377196569_thumb.jpg

post-13084-0-44052300-1377196576_thumb.jpg

post-13084-0-57758000-1377196583_thumb.jpg

post-13084-0-36627300-1377196590_thumb.jpg

post-13084-0-86509800-1377196599_thumb.jpg

post-13084-0-22886300-1377196610_thumb.jpg

post-13084-0-42803200-1377196617_thumb.jpg

post-13084-0-04517700-1377196625_thumb.jpg

Изменено пользователем Nurgayan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Nurgayan, Ты конечно извини, но по цифрам видно, либо ты запорол E1, либо ты что то не так делаешь.

на счет запорол не согласен, так как тестировал стоковые One, не вскрытые - характер искажений такой же. методика верна. т.к. с другими устройствами вопросов нет. остается только самое трудное - признать что One это слабое звено, короче - лузер. )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Nurgayan, Ты конечно извини, но по цифрам видно, либо ты запорол E1, либо ты что то не так делаешь.

 

+1

 

Ну не может такого быть! 85 дБ, это, конечно не 70, но все равно очень низко. И, кстати, самовозбуждение на ВЧ за границей слышимого диапазона - показатель. Знаю я такие штуки - неприятно слушать. Вроде и все есть и играет неплохо, но что-то не то. Берешь осциллограф - а там, килогерцах на 100-150 - колбаса! И начинаешь лопатить - что фонит. И кстати, эта фигня как раз и может сожрать 25-30 дБ от заявленного сигнал\шума. А причина ее может быть в замененных резисторах. Во-первых, они сами по себе могут шуметь, во-вторых, есть простое правило - нельзя заменять smd элементы на обычные из-за длины ножек, которые становятся антеннами, потому как smd элементы можно располагать близко от остальных частей схемы, а обычные надо располагать чуть дальше. Блин, было бы чем померить сам бы занялся! Но - нечем... Не встроенным же звуком в конце концов :notknow:

 

@Nurgayan, Ты конечно извини, но по цифрам видно, либо ты запорол E1, либо ты что то не так делаешь.

на счет запорол не согласен, так как тестировал стоковые One, не вскрытые - характер искажений такой же. методика верна. т.к. с другими устройствами вопросов нет. остается только самое трудное - признать что One это слабое звено, короче - лузер. )

 

Хорошо, как тогда быть с теми, кто мерил до вас? В интернете полно замеров, которые показывают куда лучшие результаты. Как с ними?


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я отдал напаивать PCM1792, через недельку будет готово. И вот еще какая фишка пришла мне в голову. У моего усилителя сигнал\шум - 105 дБ, если у One он 85, то можно провести эксперимент. Включаем усилитель, ухо прислоняем к динамикам АС. Там - тишина (ну естественно, а чего вы хотели?105 дБ - это не шутка). Потом включаем One, который должен показать 85, то есть должен появится шум, хотя бы на грани слышимости в упор. Единственное что, может быть что уровень шума в комнате будет больше, тогда фиг чего услышишь. Ну, если делать ночью и законопатить окна\двери, может и прокатит. Эх, было бы оборудование...


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Nurgayan, Ты конечно извини, но по цифрам видно, либо ты запорол E1, либо ты что то не так делаешь.

 

+1

 

Ну не может такого быть! 85 дБ, это, конечно не 70, но все равно очень низко. И, кстати, самовозбуждение на ВЧ за границей слышимого диапазона - показатель. Знаю я такие штуки - неприятно слушать. Вроде и все есть и играет неплохо, но что-то не то. Берешь осциллограф - а там, килогерцах на 100-150 - колбаса! И начинаешь лопатить - что фонит. И кстати, эта фигня как раз и может сожрать 25-30 дБ от заявленного сигнал\шума. А причина ее может быть в замененных резисторах. Во-первых, они сами по себе могут шуметь, во-вторых, есть простое правило - нельзя заменять smd элементы на обычные из-за длины ножек, которые становятся антеннами, потому как smd элементы можно располагать близко от остальных частей схемы, а обычные надо располагать чуть дальше. Блин, было бы чем померить сам бы занялся! Но - нечем... Не встроенным же звуком в конце концов :notknow:

 

@Nurgayan, Ты конечно извини, но по цифрам видно, либо ты запорол E1, либо ты что то не так делаешь.

на счет запорол не согласен, так как тестировал стоковые One, не вскрытые - характер искажений такой же. методика верна. т.к. с другими устройствами вопросов нет. остается только самое трудное - признать что One это слабое звено, короче - лузер. )

 

Хорошо, как тогда быть с теми, кто мерил до вас? В интернете полно замеров, которые показывают куда лучшие результаты. Как с ними?

Ранее уже писал, не раз, что еще тестировал 2 One не вскрытых, стоки. И на них характер искажений тот-же, результаты почти те же +- 2Дб. Поэтому утверждение что запорол отпадает.

Более того, если посмотрите результаты, ранее выложенные для стока не вскрытого и переделанного на PCM1792 - уровень искажений THD на модифицированной версии на стоковых ОУ даже ниже.

Изменено пользователем Nurgayan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Когда-то и я свою STX измерял

post-3534-0-26404700-1377233955_thumb.jpg


транспорт: Kenwood DP-X9010 mod I2S, ЦАП: Lynx (D60V1 D47v3) +flamenco, пред: Lynx P05V2, усилители: Lynx 17, 72, Lynx HA46, Lynx HA61, акустика: CYCLOP Troels mod cka3o4nuk, PMS Troels cka3o4nuk, Technics SB-RX70, наушники: Sennheiser HD 800 ТДС-15 Snorry

источник: Logitech Squeezebox Touch, пред: Harman Kardon AP2500, усилитель: Victor М-2020 (1977г.), акустика: Technics SB-RX50

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ранее уже писал, не раз, что еще тестировал 2 One не вскрытых, стоки. И на них характер искажений тот-же

Неизменной осталась лишь коммутация. Проверяй.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ранее уже писал, не раз, что еще тестировал 2 One не вскрытых, стоки. И на них характер искажений тот-же

Неизменной осталась лишь коммутация. Проверяй.

той же коммутацией измерял ЦАП Espada и нормально SNR -110Дб, собственные лупы ST и HDAV SNR -117Дб.

post-13084-0-53934900-1377238641_thumb.jpg

post-13084-0-85364700-1377238668_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.