Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

ок, понятно... спасибо за тест! +- 5Дб не существенно... понимаю хотябы за -110, а так очень показательно... далековато до SNR -120Дб после Ваших измерений на EMU 0404, смысла тестировать на 0204 почти нет...

Все дело в том, что эти результаты получены с ошибками в методике. На самом деле результаты не сильно отличаются от заявленных в доках. Я не могу сейчас найти "правильно" снятые графики, а заново мне не замерить :(

у меня остался только 16/44

Изменено пользователем Dimmka69

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

оявилось желание поэкспериментировать с операционниками, хотя, по сути, в звуке всё устраивает - сухо и комфортно. Просьба посоветовать ОУ, чтобы улучшить качество на XLR выходах. пываы

Это что бы было еще суше и комфортнее? Ну тогда вам не сюда а за памперсами.

Могу предложить послушать:

Все хорошо но на любителя i/u+lpf

2132+4562 - детально, чисто, широко, но мало мяса

49860(49720)+4562 - детально, чисто, широко, мяса больше

49860(49720)+49860(49720) детально, чисто, широко, мяса столько же, не такая яркая середина, как у предыдущей.

49990+49990 - детальнее, чище, шире чем предыдущая, мяса столько же, но и дороже.

все Muse - очень дорого.

823 в lpf - моного мяса, а так же много ваты

2604 в lpf - нечто округлое и все полностью размазанное, чем то пробивает на первичное ВАУ, затем от нее избавляешься.

275 красиво играет в наушниках, думаю в lpf тоже будет хорошо, так же и в i/u

6172+2132(4562/49ххх и все остальное) - очень тускло, отдаленно, плоско. так же ведет себя в lpf

2132+2134 - стоит послушать, довольно красива на вокале.

все 5532 - играют все, со всем и везде и так же однообразно и одинаково.

 

Это то что недорого и доступно.

 

Можно еще послушать 2107, 2111, 2227, 49720 в металле, 627

Подразумевалось, что звучание вполне сбалансированное. Ничего не раздражает, сцена вполне объёмна. Слушал OPPO какой-то ламповый за 3 с лишним К, особой разницы не услышал, воздуха больше, сцена да, но не на почти семиикратную разницу в цене. Это не учитывая, что там ещё питание и коммутация ещё на пяток асусов были.

Значит, 49990 - зе бест?

Вот товарищ продаёт http://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=2610799

Чем они отличаются?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые! может кто-нибудь подскажет правильную методику тестирования для E1, видимо это не для моего ума... ) хоть диссертацию пиши на данную тематику... уже тремя устройствами (АЦП), тремя E1 померить не можем... все остальное мериться, а вот для E1 подавай Audio Precision System Two Cascade... засада... ))) какая-то чушь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Nurgayan, В верхней левой строке - ММЕ Динамики One, в нижней - ММЕ устройство записи , справа разрядность и частота.

в микшере виндов на устройствах записи и воспроизведени ставиш ту же разрядность и частоту

 

Для примера замер на встроенном кодеке

post-5353-0-15647500-1376941587_thumb.jpg

post-5353-0-53944000-1376941593_thumb.jpg

post-5353-0-02547400-1376941599_thumb.jpg

post-5353-0-48084900-1376941603_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как охарактеризуете? i/u+lpf 2*49860+2*823

На май слух.

Эта пара для любителей темного звука, хотя 823 сама по себе не плоха, создается впечатление что в One она не правильно "приготовлена".

Чуть рыхлый и чуть смазанный бас дают оригинальный, даже интересный эффект, создается впечатление его подъема, тембр голоса чуть уходит вниз, оставаясь все так же ясным. А вот с высокими засада, не с самими тарелками и духовыми, а с их послезвучаями, неосновными звуками, которые дают "воздух" и объем. Их просто нет, на динамичном материале весь высокочастотный диапазон превращается в "шипящую" стену, этакий эффект "заложенного уха". Слушая 823, ловлю себя на том, что сижу как в баррокамере и продуваю уши. Что бы расслушать ее в Ване надо пару тройку дней, и не брезговать сравнивать с другими, пусть дешевыми источниками. Кстати отрезвляет быстро, когда встроенный кодек начинает играть круче вана :)

Изменено пользователем Dimmka69

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

прошу подсказать: решил купить lme49860 2 шт в наушниковый выход, где лучще всего купить их? в Чипе-Дипе они по 450 руб... вероятно дешевле не купить? и они хотя бы оригинальными будут или как? может кто просто брал и может подсказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

прошу подсказать: решил купить lme49860 2 шт в наушниковый выход, где лучще всего купить их? в Чипе-Дипе они по 450 руб... вероятно дешевле не купить? и они хотя бы оригинальными будут или как? может кто просто брал и может подсказать.

у меня в личку

 

@Dimmka69, "49860(49720)+49860(49720) детально, чисто, широко, мяса столько же, не такая яркая середина, как у предыдущей." -всетаки 4986 и 4972 не одно и тоже по звуку!


Asus one+muses \Yamaha cd-n500

Akg 601\Parasound A-23\SVS\Atacama-atabayts

ML audio Sensation\Oyaide EE \ FS-2.0

ETI Express Hb\Cu

Supernova 6\Supra USB 2.0 A-B

AMR Gold Fuses\Furutech FI-03\HiFi-Tuning

Soundcare SuperSpiked feet

ETI Topper Resonance Control

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Nurgayan, В верхней левой строке - ММЕ Динамики One, в нижней - ММЕ устройство записи , справа разрядность и частота.

в микшере виндов на устройствах записи и воспроизведени ставиш ту же разрядность и частоту

 

Для примера замер на встроенном кодеке

спасибо! теперь многие могут правильно протестировать.

выполняю тесты по той же методике! результаты видели... тоже самое через линейные входы ST и HDAV... сегодня для интереса другой цап на cm6631a и WM8740 протестирую...

и встроенный для смеха прогоню... )

Изменено пользователем Nurgayan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dimmka69, "49860(49720)+49860(49720) детально, чисто, широко, мяса столько же, не такая яркая середина, как у предыдущей." -всетаки 4986 и 4972 не одно и тоже по звуку!

Конечно не одно и тоже, но различие между 49720 и 49860 гораздо меньше, чем между 49720(49860) и 4562 - которые ловятся на слух сразу и остаются в восприятии. Изменено пользователем Dimmka69

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

прошу подсказать: решил купить lme49860 2 шт в наушниковый выход, где лучще всего купить их? в Чипе-Дипе они по 450 руб... вероятно дешевле не купить? и они хотя бы оригинальными будут или как? может кто просто брал и может подсказать.

Я в Чип и Дип брал...У них всегда все оригинальное,но правда дороже чем в других местах


Macbok Air 13 (JRiver 19)->DH Labs Silver Sonic USB->Mytek 192 DSD (Preamp version)->SAEC 1990 V2->Icon Audio HP8 MKII (Siemens ECC83+PSvane CV-181 Z Mk2)->Fostex TH-900,Sennheiser HD-650

Портатив: Ibasso DX90->Earsonics Velvet

 

Было:LCD-3;HiFiMan HE500;Sennheiser HD800;Denon D7100; Arkhipov DAC1541;Asus Essence One MUSES;Laconic Zana;Burson HA-160;UE 900; Asus Essence ST, Sony XBA-Z5,A2, Nail 2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

49720 и 4562 разве не аналогичны?

Они по параметрам аналогичны, по факту звук 4562 отличиется чуть более выделенной, ярковатой серединой, немного выделенным голосом, что придает звуку своеобразный "живой" окрас. 79720 более "точная" подойдет везде, где не надо никакой вкусовщины. Хорошо себя ведет и в преобразователе и в фильтре, при условии что вкусовщина устраивается ОУ на выходах и в ушной дырке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дык, я не понял, а кто-нибудь тестировал вслепую One с 1792 на борту??? Как звук-то? Если честно на параметры мне глубоко пофиг, мне главное чтобы звучало! 1792 - это топовый ЦАП из pcm, 1795 - несмотря на 32-х битность - нет. Должно влиять. А как на самом деле? Мне скоро посылка дойдет с ЦАПами, но хочется удостовериться, что оно того стоит.

Изменено пользователем andi_drive

Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а кто-нибудь тестировал вслепую

В слепую тут только вы тестирутете) Остальные либо замерами, либо очно зная что стоит сейчас и как следствие додумки типа "вот это мне нравится больше, значит и звучит лучше".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

прошу подсказать: решил купить lme49860 2 шт в наушниковый выход, где лучще всего купить их? в Чипе-Дипе они по 450 руб... вероятно дешевле не купить? и они хотя бы оригинальными будут или как? может кто просто брал и может подсказать.

У меня большой выбор. См. личку. Все покупал в США.

 

прошу подсказать: решил купить lme49860 2 шт в наушниковый выход, где лучще всего купить их? в Чипе-Дипе они по 450 руб... вероятно дешевле не купить? и они хотя бы оригинальными будут или как? может кто просто брал и может подсказать.

Я в Чип и Дип брал...У них всегда все оригинальное,но правда дороже чем в других местах

В Чипидипе МОЖЕТ быть неоригинал.


Ваяю AMB Beta22, KG Dynahi, KG Dynalo, KG Krell KSA5, KG CFA, KGSSHV Carbon, KGST, KG Grounded grid, KG Blue Hawaii, STAX SRM-T2 и т.д.

Наушники: Sennheiser HD800/HD800S/Hifiman HE-500/HE-5XX/Audeze LCD-XC/Fostex TH900mk2/Sennheiser IE-80S

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а кто-нибудь тестировал вслепую

В слепую тут только вы тестирутете) Остальные либо замерами, либо очно зная что стоит сейчас и как следствие додумки типа "вот это мне нравится больше, значит и звучит лучше".

 

Это плохо... Именно слепые тесты расставляют все по местам. Замеры показывают техническое совершенство, но оно не всегда хорошо сказывается на музыке, вот беда.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня тут замена ушей намечается именно к ВАН-у. ХД 650-ые отпали.

На примете из каталога (по уменьшению цены):

Beyerdynamic DT 990 600Ом,

Beyerdynamic DT 880 250Ом (полуоткрытые),

и Beyerdynamic DT 990 250Ом.

Больше присматриваюсь с 2-м и 3-м, т. к. первые судя по отвывам особо не лучше, нео дороже.

Беру без прослушки, т. к. под заказ.

Старые очень сильно проигрывают в сравнении с колонками, хочу эту разницу уменьшить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а кто-нибудь тестировал вслепую

В слепую тут только вы тестирутете) Остальные либо замерами, либо очно зная что стоит сейчас и как следствие додумки типа "вот это мне нравится больше, значит и звучит лучше".

 

Это плохо... Именно слепые тесты расставляют все по местам. Замеры показывают техническое совершенство, но оно не всегда хорошо сказывается на музыке, вот беда.

Кстати согласен,тут уже нужно подходить с точки зрения психоакустики,а не голых измерений,например 2 источника имеют одинаковый уровень гармоник,но в первом в основном четные заметны,а во втором нечетные. С точки зрения слушателя первый источник будет звучать гораздо лучше чем второй...

Поэтому кстати ламповые усилители еще и живы,они дают очень комфортный саунд,за счет преимущественно четных гармоник...А так по измерениям усилок типа Rega Ear значительно обходит двухблочный ламповый усилитель от Архипова...А измерения hi-end цапа от Demograf на уровне средних звуковых карт...

Изменено пользователем Alexey_1978K

Macbok Air 13 (JRiver 19)->DH Labs Silver Sonic USB->Mytek 192 DSD (Preamp version)->SAEC 1990 V2->Icon Audio HP8 MKII (Siemens ECC83+PSvane CV-181 Z Mk2)->Fostex TH-900,Sennheiser HD-650

Портатив: Ibasso DX90->Earsonics Velvet

 

Было:LCD-3;HiFiMan HE500;Sennheiser HD800;Denon D7100; Arkhipov DAC1541;Asus Essence One MUSES;Laconic Zana;Burson HA-160;UE 900; Asus Essence ST, Sony XBA-Z5,A2, Nail 2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати согласен,тут уже нужно подходить с точки зрения психоакустики,а не голых измерений,например 2 источника имеют одинаковый уровень гармоник,но в первом в основном четные заметны,а во втором нечетные. С точки зрения слушателя первый источник будет звучать гораздо лучше чем второй...

Если гармоники будут заметны, оба будут играть - гавно. Хватит тех гармоник, которые были добавлены на стадии мастеринга.

 

ЗЫ Это к вопросу о вкусовщине - "красивый" против "верный"

 

ЗЫЗЫ Если я захочу гармоник то, допустим SPL Stereo Vitalizer MK2-T мне в помощь.

Изменено пользователем Dimmka69

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня тут замена ушей намечается именно к ВАН-у. ХД 650-ые отпали.

На примете из каталога (по уменьшению цены):

Beyerdynamic DT 990 600Ом,

Beyerdynamic DT 880 250Ом (полуоткрытые),

и Beyerdynamic DT 990 250Ом.

Больше присматриваюсь с 2-м и 3-м, т. к. первые судя по отвывам особо не лучше, нео дороже.

Беру без прослушки, т. к. под заказ.

Старые очень сильно проигрывают в сравнении с колонками, хочу эту разницу уменьшить.

Стоковый One ярковат, а версия 600 ом сильно звонкая и сибилятивная. не подойдет.

880 PRO будет куда ровнее. А почему HD650 отпали? С ними звук будет еще комфортнее чем с Beyerdynamic.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати согласен,тут уже нужно подходить с точки зрения психоакустики,а не голых измерений,например 2 источника имеют одинаковый уровень гармоник,но в первом в основном четные заметны,а во втором нечетные. С точки зрения слушателя первый источник будет звучать гораздо лучше чем второй...

Если гармоники будут заметны, оба будут играть - гавно. Хватит тех гармоник, которые были добавлены на стадии мастеринга.

Не согласен...У Laconic Zana уровень гармоник аж 2%,но играет она очень потрясно для своих денег...Встроенный в Asus Xonar ST усилок на TPA имеет космически малые коэффициенты искажений,но играет весьма и весьма посредственно...

 

P.S. Виталайзер-прикольная штука,но она в основном для записи используется...

Изменено пользователем Alexey_1978K

Macbok Air 13 (JRiver 19)->DH Labs Silver Sonic USB->Mytek 192 DSD (Preamp version)->SAEC 1990 V2->Icon Audio HP8 MKII (Siemens ECC83+PSvane CV-181 Z Mk2)->Fostex TH-900,Sennheiser HD-650

Портатив: Ibasso DX90->Earsonics Velvet

 

Было:LCD-3;HiFiMan HE500;Sennheiser HD800;Denon D7100; Arkhipov DAC1541;Asus Essence One MUSES;Laconic Zana;Burson HA-160;UE 900; Asus Essence ST, Sony XBA-Z5,A2, Nail 2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Значит 600Омная модель исключается.

 

Стоковый One ярковат

У меня не стоковый. На ушах стоят 49860.

 

А почему HD650 отпали?

Сильно дороже. Можно сказать в 2 раза в сравнении с 990Про.

Изменено пользователем Fall

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые Эксперты, нужна ваша помощь

 

Есть PC--- Xonar One (stock)-- HD800(кабель стоковый), Слушаю -Прогрессив Рок, Классику, Джаз-- реже Металл и ХАрд Рок.

Как играет Классика, Джаз меня устраивает-- но вот Рок, а тем более Металл - как-то плоско-- не вкусно-- не слушаемо.

 

Грешу на Xonar One (и понимаю, что это слабое место в связке) но тем не менее, чтобы пока не менять ДАК на более продвинутый- хотел бы поэкспериментировать с ОУ.

Тут можно заказать все необходимые ОУ http://ch.mouser.com/

 

Так Вот-- эксперты-- к вам вопросы—

1. какие ОУ необходимо заказать (с запасом ) для всевозможных экспериментов

2. Если, кто уже "устаканил" ОУшки под себя - необходим совет-- какая комбинация ОУшек играет более менее универсально для Рока, Классики и Джаза

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые Эксперты, нужна ваша помощь

 

Есть PC--- Xonar One (stock)-- HD800(кабель стоковый), Слушаю -Прогрессив Рок, Классику, Джаз-- реже Металл и ХАрд Рок.

Как играет Классика, Джаз меня устраивает-- но вот Рок, а тем более Металл - как-то плоско-- не вкусно-- не слушаемо.

 

Грешу на Xonar One (и понимаю, что это слабое место в связке) но тем не менее, чтобы пока не менять ДАК на более продвинутый- хотел бы поэкспериментировать с ОУ.

Тут можно заказать все необходимые ОУ http://ch.mouser.com/

 

Так Вот-- эксперты-- к вам вопросы—

1. какие ОУ необходимо заказать (с запасом ) для всевозможных экспериментов

2. Если, кто уже "устаканил" ОУшки под себя - необходим совет-- какая комбинация ОУшек играет более менее универсально для Рока, Классики и Джаза

Не надо на One грешить,почитайте ветку про HD 800,не для хард рока они совсем,а для классики и джаза...Чем легче музыка тем лучше звучат HD 800...А для хард рока им не хватает мяса,т.к. звук у них деликатный и разряженный...Но зато акустический рок в них звучит внолне офигительно...


Macbok Air 13 (JRiver 19)->DH Labs Silver Sonic USB->Mytek 192 DSD (Preamp version)->SAEC 1990 V2->Icon Audio HP8 MKII (Siemens ECC83+PSvane CV-181 Z Mk2)->Fostex TH-900,Sennheiser HD-650

Портатив: Ibasso DX90->Earsonics Velvet

 

Было:LCD-3;HiFiMan HE500;Sennheiser HD800;Denon D7100; Arkhipov DAC1541;Asus Essence One MUSES;Laconic Zana;Burson HA-160;UE 900; Asus Essence ST, Sony XBA-Z5,A2, Nail 2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.