Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

andi_drive

 

У меня наушники Audio Technica Ath a700, пока есть только они и старые техниксы, в будущем планирую прикупить модельку баеров или акг. Я хочу добиться улучшения звучания от данного девайса нежели на фаст треке(хотя на нем играет тож ниче) но опять же, я слышал их тока на фаст треке и парой кажется что наушники могут лучше, плюс запас на будущее. Стоит ли ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
andi_drive

 

У меня наушники Audio Technica Ath a700, пока есть только они и старые техниксы, в будущем планирую прикупить модельку баеров или акг. Я хочу добиться улучшения звучания от данного девайса нежели на фаст треке(хотя на нем играет тож ниче) но опять же, я слышал их тока на фаст треке и парой кажется что наушники могут лучше, плюс запас на будущее. Стоит ли ?

 

Может задуматься тогда о покупке хорошего ушного усилителя? Хотя, с другой стороны - One тоже ничего так усилок для ушей, да плюс еще и очень недурственный цап. На мой взгляд его стоит купить только из-за того что он три в одном - звуковуха+цап+ушной усилок. И все это удовольствие за 15 т.р. да и еще и на очень достойном уровне качества. Если в планах есть покупка других наушников - то почему бы и нет? Кстати, если вы найдете в вашем городе One в наличи - просто возьмите домашние наушники и попросите послушать, вам вряд ли откажут. Вот и будет какая-то реальность о том стоит ли все это затевать. Или вообще протестить уши в любом аудио салоне, не думаю что не разрешат это сделать.

 

Будет ли заметна разница между фаст треком или эссенс one ?

 

Конкретно на ваших ушах - не знаю. На сенхах будет. Во всяком случае я слышал сенхи на e-mu 0202 и сравнивал с One. Так вот One резко лучше, а fast trac я так понимаю принципиально похожа на 0202. Тем более, что я сейчас о стоковом One. А если учесть что сменой ОУ можно существенно улучшить качество звука, то тут и говорить не о чем.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Будет ли заметна разница между фаст треком или эссенс one ?

Сам фаст трэк не слушал, но если в нем усилитель для наушников уровня 0202USB, Deux ..., то разница заметна будет.

И в любом случае аппарат надо сначала послушать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dimmka69

 

Скажите а сама модель Ath a700 как вам ? Послушать увы никак ко мне в город тока по заказу, послушать никак.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сильная ли разница между эссенс ст ил one ? чисто ваше мнениие ?

Что значит сильная? Все относительно.

Разница есть, в сравнении E1 получше с макро и микродинамикой, низкие частоты правильные, быстрые, точные; средние не имеют той крикливости, которые наблюдал у ST, сибилянты заметны и там и там, лечится подбором ОУ, но теряется микродинамика. Высоким (тарелкам) не хватает "металла", в то же время объем помещения (реверберации) определяется замечательно (на ST не так выражено).

Ушная дырка, без вариантов, лучше у Е1.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сильная ли разница между эссенс ст ил one ? чисто ваше мнениие ?

Что значит сильная? Все относительно.

Разница есть, в сравнении E1 получше с макро и микродинамикой, низкие частоты правильные, быстрые, точные; средние не имеют той крикливости, которые наблюдал у ST, сибилянты заметны и там и там, лечится подбором ОУ, но теряется микродинамика. Высоким (тарелкам) не хватает "металла", в то же время объем помещения (реверберации) определяется замечательно (на ST не так выражено).

Ушная дырка, без вариантов, лучше у Е1.

А почему ушная дырка лучше чем у ST ? У них же вроде одинаковая микросхема усилителя наушников стоит.То есть по идее ST должна также раскачивать наушники как и One.


Macbok Air 13 (JRiver 19)->DH Labs Silver Sonic USB->Mytek 192 DSD (Preamp version)->SAEC 1990 V2->Icon Audio HP8 MKII (Siemens ECC83+PSvane CV-181 Z Mk2)->Fostex TH-900,Sennheiser HD-650

Портатив: Ibasso DX90->Earsonics Velvet

 

Было:LCD-3;HiFiMan HE500;Sennheiser HD800;Denon D7100; Arkhipov DAC1541;Asus Essence One MUSES;Laconic Zana;Burson HA-160;UE 900; Asus Essence ST, Sony XBA-Z5,A2, Nail 2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
colorex

Мало ли что там должно быть? Я уже говорил - у меня мощник самодельный, там все не как у людей :)

 

А вот с muses01 меня прокатили... Никто не хочет везти. Нашел одну фирму, так она заломила аж $109, да еще поставкаот 4 до 6 недель! Короче послал их лесом с такими предложениями. AD823 должны завтра приехать, но теперь слепого теста не получится - чтобы поставить на выход muses01, мне придется вытащить его из Muses, а вместо воткнуть AD823. Так что получится только тест muses01 vs. OPA2132 в преобразователе...

 

 

OPA2132 у меня стояли эти ОУ, прожил с ними несколько месяцев. а потом поменял на OPA1612AID очень понравилось. а все остальные воткнул LME49860NA. Очень понравилось. OPA2132 несколько размазанные по сравнению с OPA1612AID (их тока на переходничек надо напоять). по мне так относительное дешевое (доступное решение) и микрухи обычно в наличии или ждать не долго.

По звуку скажу, что первое, что слышно сразу это конечно динамика, причем сумасшедшая OPA2132, такой не дают. OPA1612AID играют очень чисто. Диапазон отрывается с OPA1612AID. теплоты правда OPA1612AID, не дают, звук скорей аналитичный, быстрый и рельефный, небольшие улучшения по сцене, но не глобальные. (сцены в асусе я не ощущаю правльной ни на каких ОУ) OPA2132 достаточно старая микруха 2004 года разработки, во многом актуальна и сейчас, может Вам и понравится...


Переходите на темную сторону Hi-End, здесь дают шоколадки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сильная ли разница между эссенс ст ил one ? чисто ваше мнениие ?

Что значит сильная? Все относительно.

Разница есть, в сравнении E1 получше с макро и микродинамикой, низкие частоты правильные, быстрые, точные; средние не имеют той крикливости, которые наблюдал у ST, сибилянты заметны и там и там, лечится подбором ОУ, но теряется микродинамика. Высоким (тарелкам) не хватает "металла", в то же время объем помещения (реверберации) определяется замечательно (на ST не так выражено).

Ушная дырка, без вариантов, лучше у Е1.

А почему ушная дырка лучше чем у ST ? У них же вроде одинаковая микросхема усилителя наушников стоит.То есть по идее ST должна также раскачивать наушники как и One.

оу то разные

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alexey_1978K

А почему ушная дырка лучше чем у ST ? У них же вроде одинаковая микросхема усилителя наушников стоит.То есть по идее ST должна также раскачивать наушники как и One.

В каком месте одинаковая?

ST - TPA6120A2 он же в ST является сумматором для ушного выхода http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tpa6120a2.pdf

One - LME49600+LME49720 отдельный усилитель на каждый канал с гораздо более интересными заявленными параметрами http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lme49600.pdf

 

Выше просили лично мое мнение. Повторюсь E1 - без проблем прокачал Fostex t50rp (наушники не простые, кто их знает, поймет)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexey_1978K
А почему ушная дырка лучше чем у ST ? У них же вроде одинаковая микросхема усилителя наушников стоит.То есть по идее ST должна также раскачивать наушники как и One.

В каком месте одинаковая?

ST - TPA6120A2 он же в ST является сумматором для ушного выхода http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tpa6120a2.pdf

One - LME49600+LME49720 отдельный усилитель на каждый канал с гораздо более интересными заявленными параметрами http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lme49600.pdf

 

Выше просили лично мое мнение. Повторюсь E1 - без проблем прокачал Fostex t50rp (наушники не простые, кто их знает, поймет)

А я вроде где то читал что там TPA6120A2 применяется. А вот оно что оказывается.Т.е получается что усилитель много лучше чем ST? A я то думаю почему мои HD 650 играют более басовито.Спасибо не знал.


Macbok Air 13 (JRiver 19)->DH Labs Silver Sonic USB->Mytek 192 DSD (Preamp version)->SAEC 1990 V2->Icon Audio HP8 MKII (Siemens ECC83+PSvane CV-181 Z Mk2)->Fostex TH-900,Sennheiser HD-650

Портатив: Ibasso DX90->Earsonics Velvet

 

Было:LCD-3;HiFiMan HE500;Sennheiser HD800;Denon D7100; Arkhipov DAC1541;Asus Essence One MUSES;Laconic Zana;Burson HA-160;UE 900; Asus Essence ST, Sony XBA-Z5,A2, Nail 2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скажите а с драйверами какие дела тут ? И вот че еще хотел спросить? на моей фаст треке файлы, как сказать то правильно с 192000 кГц ,битрейт 5000 тысяч играют погано, мутно(отцифровка видимо это). Я так понял это связано с тем что фаст трек максимум 48000кГц, правильно ли я думаю, что если бы у аудиокарты была поддержка 192000 кГц то она бы играла нормально или дело в другом.

 

Расскажите кто знает, я то нубоват в этом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Являюсь обладателем Muses Ed. Есть два вопроса:

1. Зачем в усилке для одного выхода наушников два(!) двухканальных(!) опампа LME49720NA? Можете на пальцах объяснить? Разве не достаточно одного?

2. Что можно улучшить в усилке для наушников? Уши Сенхи 650. Может, заменить оба LME49720NA на 2 сдвойки OPA627BP (т.е. всего их надо 4 шт., в кроватках mono-to-dual)? Или на те же Muses01? Есть готовый рецепт, а то руки чешутся?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1. Зачем в усилке для одного выхода наушников два(!) двухканальных(!) опампа LME49720NA? Можете на пальцах объяснить? Разве не достаточно одного?

Через второй канал каждого LME49720 реализована ООС.

Может, заменить оба LME49720NA на 2 сдвойки OPA627BP

Можно, только надо послушать. ИМХО может получится ерунда, сам по себе стоковый усь - нейтральный, и если звук muses пропустить еще через 627 ????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Можно, только надо послушать. ИМХО может получится ерунда, сам по себе стоковый усь - нейтральный, и если звук muses пропустить еще через 627 ????

Ну так он все равно проходит через LME49720NA, так будет проходить через 627. :)

Я почему думаю сменить LME49720NA, потому что в X-Fi Titanium HD рекомендуют менять LME49710 (его одноканальный вариант) на 627BP по такой схеме:

NJM2114D <=> Texas Instruments LME49860NA DIP8 (2шт)

LME49710 <=> BURR-BROWN OPA627BP DIP8 (2шт)

Что я в принципе и сделал на TiHD, результат мне понравился.

 

Ну либо как вариант звук через тот же Muses01 и пропустить (заказать дополнительные 2 микрухи).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Asus Essence STX upgrade with Burson HD opamps by Andrea M.

http://bursonaudio.com/DIY_HD_Opamp.htm

post-12100-1364685172,3697_thumb.jpg

post-12100-1364685172,4037_thumb.jpg


 

Продам усилитель для наушников Panda Amp. Classic (новый). Собран из набора Panda amp. KIT с использованием серебросодержащего припоя Oyaide-SS47, кабеля из монокристалической меди Oyaide PA-02, трансформатора Talema 50VA, позолоченных терминалов Neutrik, корпус заводского производства (не самоделка).

 

 

CD Player (mod),

DAC, ZAG : Sapphire (Super mod Buffalo IIISE-Pro - analog full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements).

Cables Digital RCA (SPDIF): Oyaide DR-510 (silver 5N),

Amplifier's:

ZAG : AMB Beta22 Crystal (full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements - Super mod AMB Beta22),

ZAG : RoyalGlass (Super mod Panda HA-1MK2),

Lehmann BCL (mod).

Cables RCA:

ZAG : Flame AR7 SPC-Reference SC (PCOCC-A Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Silver Bullet (??) (Two Wire Gauge, UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

DAXX R100.

Headphones: ZAG : 800SW (capcule sennheiser HD800),

Sennheiser HD650, ATH-FC707, Ritmix RH-508.

Headphones Cables 4 pin XLR (Furutech) / 4 pin miniXLR (Furutech FT-610mF):

ZAG : SA-N7 ADR 2.5 (Silver Angel) (asymmetric diameter ratio of 2.5 hot and cold conductors) (UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Red Davil 0.6 (UP-OCC Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

627-ые на выход и на уши не очень но лучше LME49720NA ---я на уши поставил ad8066, которые ещё лучше вышописанных что слышно даже неворужённым ухом, на выходе LM 49990, которая не только по моему мнению и но и многих лучше хвалёных музов, кстати 627 тоже мне больше музов понравились, ad8066 очень непреукрашенна и нейтральна, с хорошей сценой и динамикой, у 627 более раздут нижний регистр но на выходе уступает и 49990 и 8066 зато здорово становятся в ток напряжение и фильтр, переигрывая и опки 2132 и 4562 и 49720


Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
есть ли подделки ASUS Xonar Essence One ? А то я видел цену в 14800 это нормально ?

нормально, в ДХ цены немного завышены


ASUS XONAR Essense One + Sennheiser HD 650

Realtec + SONY MDR-Z1000

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
есть ли подделки ASUS Xonar Essence One ? А то я видел цену в 14800 это нормально ?

нормально, в ДХ цены немного завышены

тогда поеду покупать на замену своему фаст треку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

OPA2132 у меня стояли эти ОУ, прожил с ними несколько месяцев. а потом поменял на OPA1612AID очень понравилось. а все остальные воткнул LME49860NA. Очень понравилось. OPA2132 несколько размазанные по сравнению с OPA1612AID (их тока на переходничек надо напоять). по мне так относительное дешевое (доступное решение) и микрухи обычно в наличии или ждать не долго.

По звуку скажу, что первое, что слышно сразу это конечно динамика, причем сумасшедшая OPA2132, такой не дают. OPA1612AID играют очень чисто. Диапазон отрывается с OPA1612AID. теплоты правда OPA1612AID, не дают, звук скорей аналитичный, быстрый и рельефный, небольшие улучшения по сцене, но не глобальные. (сцены в асусе я не ощущаю правльной ни на каких ОУ) OPA2132 достаточно старая микруха 2004 года разработки, во многом актуальна и сейчас, может Вам и понравится...

 

Скажите, а muses01 вы тестировали? Они-то как раз теплые, и если их на выхода поставить после тез же OPA не будет ли это то самое?


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Asus Essence STX upgrade with Burson HD opamps by Andrea M.

 

Какой плотный монтаж... Что-то мне сомнительно, что из этого получается что-то путное.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
627-ые на выход и на уши не очень но лучше LME49720NA ---я на уши поставил ad8066, которые ещё лучше вышописанных что слышно даже неворужённым ухом, на выходе LM 49990, которая не только по моему мнению и но и многих лучше хвалёных музов, кстати 627 тоже мне больше музов понравились, ad8066 очень непреукрашенна и нейтральна, с хорошей сценой и динамикой, у 627 более раздут нижний регистр но на выходе уступает и 49990 и 8066 зато здорово становятся в ток напряжение и фильтр, переигрывая и опки 2132 и 4562 и 49720

 

Кстати, а как насчет AD823 - не пробовали? Про LME49990 я слышал, и даташит у нее вроде хороший (сам пока не удосужился посмотреть, по отзывам), но вот как играют - это трудно описать. Не могли бы вы подробнее написать - что слушали, как именно тестировали, на чем (остальные части тракта), на что обратили внимание при сравнении и т.д. А то, так очень трудно понять что именно имеется в виду под "лучше". Muses в сравнении со любыми вариантами ОУ базового One делает одну очень интересную вещь - она превращает сигнал из цифрового в очень хороший аналоговый. Я имею в виду звук. Помните как играли бобинные магнитофоны или как играет хороший винил - вот тоже самое, только без шумов. Нет ощущения что это цифра, вот я о чем - это очень трудно достижимый для цифровой техники эффект, поэтому muses01 - это muses01, а все остальное, что не умеет так делать - всего лишь хорошие ОУ.

 

Upd: кстати lme49990 - одноканальная, да еще и не dip8, с ней придется повозиться. Зато искажений я таких низких не видел нигде!


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.