Посоветуйте плееры с широкой, обьемной сценой

[bizkvit220 1]

желательно несколько моделей что бы сразу определить кандидатов для тестирования, спасибо.

[Serg62 8]

HiFiMan HM-801, Colorfly (бюджет ведь не назван, потому могу предположить, что интересует именно топ-продукт).

[shioko 0]

из недорогих qls 350 но у него есть минусы

[tarr12 9]

для начала ценовой диапозон??

[bizkvit220 1]

2 Serg62 ну с 801 это понятно)),так что же это получается, необходимая мне характеристика, присуща исключительно hifi плеерам, не имеющим сервисной поддержки в россии?

2 shioko это то что только wav? но это не проблема

2 tarr12 до 7000 р

[Nifrigel 857 8 Тракты]

bizkvit220, нормальную сцену и у стационарных источников-то не часто встретишь, особенно у бюджетных. А вы хотите от плеера ее получить. Ее там просто никакой не будет, ни хорошей, ни плохой. Сравнивать их друг с другом не представляется возможным. Что-то может только HiFiMan.

[tarr12 9]

если до 7000р то про HM(вопше где их купить можно??) можно забыть там вроде моделей дешевле 10000р нет! Тут впринцепи можно рассматривать Cowon d2,j3 sansa clip+ или fuze+(как я понял по звуку он такой же как и клип но там есть экран+ дольше заряд держит =)

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

если до 7000р то про HM(вопше где их купить можно??) можно забыть там вроде моделей дешевле 10000р нет! Тут впринцепи можно рассматривать Cowon d2,j3 sansa clip+ или fuze+(как я понял по звуку он такой же как и клип но там есть экран+ дольше заряд держит =)

601 на хэд-директ 259 баксов стоит вообще то, так что с доставкой наверное тысяч 8 получится

[invasion 9]

желательно несколько моделей что бы сразу определить кандидатов для тестирования,

а с наушниками уже определились?

[tarr12 9]

ну впринцепи не так уж и много но меня больше всего от них отгоняет малое время работы хотя бы часов 20-25(и это в мп3 про флак я вопше молчу)

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

ну впринцепи не так уж и много но меня больше всего от них отгоняет малое время работы хотя бы часов 20-25(и это в мп3 про флак я вопше молчу)

А я вот 602 послушал и как то впечатлился, если решу покупать HE-4, то наверное 602 тоже закажу... а вот если решу покупать HE-6, то поживу со своим X7, всё равно портатив не очень много слушаю...

P.S. На прослушке так же был aleXmod, он много лучше моего X7 по звуку, но до 602 ему далеко, ИМХО

[npv 1]

P.S. На прослушке так же был aleXmod, он много лучше моего X7 по звуку, но до 602 ему далеко, ИМХО

Alexmod разве не одного уровня с hm801

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

P.S. На прослушке так же был aleXmod, он много лучше моего X7 по звуку, но до 602 ему далеко, ИМХО

Alexmod разве не одного уровня с hm801

Ну незнаю, меня он как то меньше впечатлил... если с aleXmod мои фонеки заиграли намного лучше, то с 602 они заиграли как другие наушники, в хорошем смысле

Но это чисто моё ИМХО, и слушал я оба плеера недолго, т.к. всё моё внимание было поглощено HE-6

P.S. Кстати, KingFiercer слушал 602 с HE-6, причём достаточно долго, ему в целом понравилось

[localhyist 38 14 Тракты]

желательно несколько моделей что бы сразу определить кандидатов для тестирования, спасибо.

Возьмите любой плеер с рокбоксом выставьте ширину сцены 150 или 200% и не заморачивайтесь мудрыми советами

Рекомендуемые кандидаты

1. Айпод 5-5,5 gnr

2. санса клип +

[Nifrigel 857 8 Тракты]

DragonOwen, недаром Alex_Nsk советует использовать с aleXmod конкретные наушники (RE0 и SA6 с резистором). У aleXmod своя концепция звука просто. Все вкусовые наушники лучше звучат с каким-нибудь из вкусовых плееров, чем с aleXmod, потому что последний очень нейтрален и выставляет на показ все особенности наушников, а они далеко не всегда по душе владельцам, привыкшим их слушать в связке с чем-то столь же неровным. В представлении автора, aleXmod должен представлять единое целое с ровными, детальными наушниками (а такие наушники часто звучат совсем неинтересно на других плеерах). Я просто сам его много с чем сравнивал, был владельцем долгое время (и сейчас снова заказал - старый украли почти год назад): могу сказать, что сравнивать его с HiFiMan на каких-нибудь Phonak или Ultimate Ears не совсем честно. Лучше сравнивать его + RE0 и HiFiMan + что больше нравится.

[bizkvit220 1]

2 Serg62 а есть ссылки на этот плеер, хотелсь бы побольше узнать о нем,

по совету shioko обратил внимание на транспорты и конкретно QLS Audio QA550 имеющийся у доктора, только непонятно что у него с питанием(возможно ли посадить на пальчиковые аккумы) и есть ли возможность подстройки звука EQ-лайзером

2 invasion да, уже имеются TWF11

 

2 Nifrigel да только у Alex_Nsk ощущается субьективное отношение к этим ушкам, притом что и те и те как я понял на любителя

[Nifrigel 857 8 Тракты]

bizkvit220, отношение у всех ко всему субъективное. Просто иногда чужой субъективизм четко оформлен и хорошо систематизирован - тогда его легко понять и делать на него поправки. А иногда сталкиваешься с настолько субъективным восприятием, что оно просто заводит тебя в тупик. Никак не можешь разобраться что же все-таки человеку надо, не видишь последовательности в его вкусах. Вот у Alex_Nsk систематика есть - если знать его пристрастия, достаточно легко спрогнозировать его отношение к тому или иному продукту. У меня с ним мнение пока везде совпадало.

 

Как я вижу ситуацию, в hi-end портативе обычно идеология у аппаратуры (плееров, усилителей и наушников) следующая: разрешения как на стационаре все равно не добьешься, поэтому лучше к нему и не стремится, а делать то, что красиво звучит. Среди full custom наушников и элитных плееров я не встречал ни одной модели, которую хвалили бы за ровное, достоверное звучание. Посмотрите за что head-fi любит Audez'e LCD-2 и HE-6: если не брать в расчет глубочайшие низы, то в основном останется тембральная достоверность и (во многом следующая из нее) жанровая универсальность. А теперь скажите мне, какие портативные наушники там любят за тембральную достоверность? Правильный ответ: никаких. Full Custom оценивают в основном по организации пространства (что в затычках само по себе весьма условно), остальное оценивают только в разрезе конкретной музыки. Где драйва больше, где низы глубже, где верха красивее, и т. д. Александр делал свой плеер с посылкой получить максимально ровный тональный баланс, сумасшедшую детальность и правильные тембра. С его точки зрения лучшая техника - та, которая везде хороша, а не под конкретную музыку заточена. Поэтому на практике часто получается так, что субъективно aleXmod всем плох: и драйв не тот, и низы ни такие красивые, и певучести не хватает, и резкости, и чего угодно. Особенно это с кривыми наушниками актуально: кривизну слышно, но ее либо не хватает, либо наоборот, нет привычной компенсации. Если сравнить aleXmod с серьезным стационарным трактом, он сольет просто во всем. Если сравнить HiFiMan HM801 с серьезным стационарным трактом, кому-то может больше понравится звук HiFiMan. Потому что HiFiMan это авторский звук, а aleXmod это попытка добиться сразу всего, крепко ограниченная возможностями портатива.

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

У QLS плеера очень простой звук с весьма узкой сценой.

[Rom 1]

А теперь скажите мне, какие портативные наушники там любят за тембральную достоверность?

Sleek Audio SA6 HiFIman Re0 Re262. С мелкими девиациями конечно, но не с большими чем в любой акустике или накладных наушниках