посоветуйте что пожирнее?

[faceless 0]

да уж понял что это) из всех предложенных баеры больше всего тянет послушать) по одним только отзывам кажется что это нечто крышесносящее и жёсткое)

[merovingl 0]

да уж понял что это) из всех предложенных баеры больше всего тянет послушать) по одним только отзывам кажется что это нечто крышесносящее и жёсткое)

если так накручивать свои ожидания, то можно и разочароваться имхо

[Equalizer 15]

да уж понял что это) из всех предложенных баеры больше всего тянет послушать) по одним только отзывам кажется что это нечто крышесносящее и жёсткое)

 

да жёсткое в прямом и переносном смысле не каждый такое сможет слушать)

[faceless 0]

merovingl разве сам от них меньшего ждёшь?))

да жёсткое в прямом и переносном смысле не каждый такое сможет слушать)

попробовать определённо стоит

[faceless 0]

просто начинают проскакивать мысли может не ездить никуда заказать прям так ещё и на усилок хватит

[merovingl 0]

merovingl разве сам от них меньшего ждёшь?))

Ну, жести и мяса от 880 pro я не жду. Эквалайзер уже не раз говорил, что они по проще в звучании, и сдержаннее чем 880 600 ом, да и 990 тоже мяснее.

 

Приехали ко мне усилок с ушами. Звучит примерно так как и ожидал. Но, пока не прогретые конечно, несколько часов только.

 

Первое впечатление в сравнении с сенхами 555 первые три секунды "а в чем разница?", потом таких вопросов не возникало. Даже по не прогретым можно сказать, что звук ровный, сибилянты слышал пару раз, говорят как прогреется, они еще уменьшатся, т.е. сибилянты вобщем то не проблема для этих наушников. Басы умеренные - это самое лучшее их описание. Хотел бы я больше басов? Даже и не знаю, может быть. Общий характер звучания наушников, я бы назвал "надменным" - им как будто все равно, играют и всё; тем, кому нужны эмоции эти наушники могут не подойти. По началу такой сдержанный, неокрашенный, я бы даже сказал холодный звук (несмотря на присутствие лаконика, который "греет" звук) сначала был не привычен, и вызывал какие то странные ощущения, "кристальный" так же подойдет для его описания. Но спустя несколько часов, и тракт прогрелся, и я привык, и заслушивался просто своим KORN'ом. Песня раскладывается на звуки, которые воспроизодятся с разных позиций в пространстве. Для каких то жанров или вкусов это может быть не очень хорошо. Но я наконец таки "услышал"(миллион раз её слушал) песню blame из альбома untouchables. Много звуков, и когда все это в одной точке пространства, то получается гамузом как то всё. В этих же наушниках теперь звуки более различимы и локализованы.

 

Шотган в left 4 dead 2, наконец то бахает как должен, и все остальное огнестрельное оружие. В dawn of war2 (стратегия) теперь адекватна локализация звуков. В сенхах 555 это было ужасно, ты вроде бы над полем действий, а звучит все так, как будто ты там, внизу, а в связи с этим, и эффекты ревербации звучали неудовлетворительно. в 880 pro, теперь же все заметно лучше. Ты над полем, ревербации воспринимаются естественно. 20 орков с пулеметами, заливая очередями поле боя звучат изумительно, так же лазеры эльдаров, как звездные воины прям, все хорошо.

 

Так же насчет басов. Эквалайзер говорил, что они слегка подгуживают. На данный момент, я такого нигде ни разу не услышал. И поэтому, мне кажется, что у 880 про басов просто немножко больше чем у 880 600ом

 

Есть самый простой способ проверить, на самом ли деле ты удовлетворен приобретением. Если отмотать время назад, ты бы купил снова эту вещь? Ответ - однозначно да.

 

п.с. У меня вопрос по прогреву, если просто пользоваться ушами, они же прогреваются? Т.е. по большому счету так или иначе, как бы ты не пользвовался ушами, они же все равно прогреются? И можно ли как нибудь не так прогреть, или это метафизика уже?

[Equalizer 15]

про прогрев уже в личку писал. да, локализацией источников звука в 3Д шутерах мне 880 тоже нравились. Бас немного всё-таки подгуживает, после 555 вам этого не понять, это становится заметно при сравнении с некоторыми другими достаточно качественными моделями наушников.

[faceless 0]

merovingl

с обновой

Общий характер звучания наушников, я бы назвал "надменным"

я думал наоборот фанатичное и напористое

а по вч и середине как они? когда корн например гонняешь в них вч не пилят? ну не ярчат особо?

[mphuZ 10]

merovingl

 

значит с басами у DT 880 Pro все в порядке ? Намного лучше, чем у HD 555 ? Ударные установки нормально звучат ?

[KingFiercer 323 4 Тракты]

merovingl

Поздравляю с удачной покупкой! А лаконик басов добавляет (HD600 с ним у меня бубнеть начинали ), так что на самом деле их может быть ещё поменьше, чем есть сейчас.

[K.G. 83]

merovingl

 

значит с басами у DT 880 Pro все в порядке ? Намного лучше, чем у HD 555 ?

На мой взгляд, по сравнению с 555, намного. Но все зависит от музыки.

[merovingl 0]

merovingl

 

значит с басами у DT 880 Pro все в порядке ? Намного лучше, чем у HD 555 ? Ударные установки нормально звучат ?

Благодарю за поздравления, сам очень рад приобретению, и благодарю всех, чьи отзывы помогли мне определиться с выбором

 

merovingl

значит с басами у DT 880 Pro все в порядке ? Намного лучше, чем у HD 555 ? Ударные установки нормально звучат ?

сравнивать эти наушники не этично

Слух у меня довольно требовательный, поэтому для меня лично в 555 басов нет, та еле слышная муть, как я говорил, басами назвать язык не поворачивается) А тут есть нормальный бас.

Прочтите отзывы об этих ушах в магазине докторхэда, из отзывов уберите возгласы людей, пересевших на 880 с затычек, типа "суперские, мегагипер басы, лучше чем у сабвуфера и т.д." Там вполне нормально все описывают. Мне просто нечего добавить, тем более говорить о звучании непрогретого тракта смысла нет, ну, разве что пообщаться

 

п.с. Опять же имхо, самый лучший комплемент для 880 про, это то, что я наконец то "услышал" эту песню http://www.youtube.com/watch?v=eZISOrSab0M (предупреждаю, это не лёгкая песенка )

Качество конечно ужасное, и бесконечно далеко от звучание флак

 

 

merovingl

с обновой

Общий характер звучания наушников, я бы назвал "надменным"

я думал наоборот фанатичное и напористое

а по вч и середине как они? когда корн например гонняешь в них вч не пилят? ну не ярчат особо?

 

Эти наушники я действительно могу назвать мониторными. Тут на форуме писал кто то, может и Эквалайзер даже. 990 про - для души, 880-про это эстетическое удовольствие. Это попадание в десятку. Каждый звук, все с хирургической точностью, все правильно, ясно, четко, беспристрастно, это какое то другое удовольствие, сложно описать словами.

 

Попробую описать ощущения, если интересно. На примере любой песни того же Корна. Поёт вокал, и складывается ощущение, что вокал не знает что играют другие инструменты. Гитара сама по себе. Где то там барабаны, где то электроника, всё само по себе, не зависимо друг от друга, эгоистично. И мне это нравится, я открыл для себя совершенно новый характер звучания. Хочу отметить, что это с довольно эмоциональным лакоником. А если бы еще был и такой же беспристрастный усилитель, да еще и звуковуха, провода, степень эгоистичности каждого звука мне сложно себе представить, и не уверен хочу ли. То же касается и басов. Вроде можно больше, но нужно ли? Сколько я смогу просидеть слушая музыку с такими басами, и как это вредно будет для слуха? И еще раз напоминаю, что я сейчас говорю о непрогретом тракте, и на уровне поболтать

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Хорошая артикуляция позволяет лучше отрабатывать плотную и быструю музыку. У Т1 с этим на порядок лучше. У HE-6 вообще превосходно.

Korn - Blame - добротный быстрый басовый замес.

[merovingl 0]

Хорошая артикуляция позволяет лучше отрабатывать плотную и быструю музыку. У Т1 с этим на порядок лучше

Охотно верю, и в несколько раз дороже весь тракт...

 

Korn - Blame - добротный быстрый басовый замес.

Такого добра там...

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Кстати. От тракта эта самая артикуляция и разборчивость тоже зависит.

У встроенной звуковухи бас вялый, вообще атака вялая, в кашу инструменты смешиваются. У Asus STX на порядки круче всё. С DAC-19 уже не настолько поразительная разница, но всё равно лучше, особенно бас. Но даже на слабом тракте Т1 будут давать более качественный звук, чем 880, усилитель им по мощности примерно одинаковый нужен.

Ну да ладно, это совсем другие деньги... Просто поделился информацией, если захочется ещё круче. ))

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Но даже на слабом тракте Т1 будут давать более качественный звук, чем 880, усилитель им по мощности примерно одинаковый нужен.

Хммм.... ещё больще захотелось T1 послушать, выяснить таки насколько они лучше моих 880-600, стоит ли их покупка таких денег (при том что 880-600 уже имеются)... пока что весь в раздумьях: делать следующей покупкой ЦАП (думаю об Архиповских, очень интересен их 1541, но чего то я начинаю думать что он не скоро будет доступен к продаже.... а так вроде и 56-ой их интересной покупкой может стать...) или всё таки топовые уши (фактически подразумеваются T1) ... думаю прослушка T1 многое может для меня решить (пока что больше к ЦАПу склоняюсь).

Никто не в курсе, T1 в питерском ДХ появились? А то я 4-го января в ДХ был и T1 к тому моменту уже раскупили все, послушать так и не удалось

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Может самое время купить HE-4? Айда на выходных устроим у drakkard массовую прослушку, ты принесёшь 880-600, я HE-6.

А Т1 в ДХ появились, неделю назад ходили слушали, они там были. Более того, один человек говорит, что и T5p там есть.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

DragonOwen, вам источник надо менять в первую очередь. Для DT 880 600 у вас источник уже слабый, а про T1 и говорить нечего.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Поправка - докупать источник, а не менять. С E-MU цифру самое оно.

[merovingl 0]

DragonOwen а что в 880 600ом вас не устраивает, зачем менять?

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Может самое время купить HE-4? Айда на выходных устроим у drakkard массовую прослушку, ты принесёшь 880-600, я HE-6.

А Т1 в ДХ появились, неделю назад ходили слушали, они там были. Более того, один человек говорит, что и T5p там есть.

Насчёт HE-4 как то хз, это же фактически вслепую, пока к такому не готов пожалуй... да и T1 буду следующей покупкой делать, только если впечатлят по сравнению с моими 880-600, а так думаю нужен ЦАП, т.к. мне кажется 1212m по аналогу конечно крайне неплоха, но уж больно резкий звук даёт, а моя Альтернатива 2 да и собственно баеры всё это усугубляют, в результате чувствуется резкость достаточно ощутимо, да и сибилянты мозг сверлят нехило (Криса Корнелла (вокалиста Soundgarden и Audioslave) просто больно слушать временами , да и мой любимый Muse тоже отжигает по полной по части сибилянтов)... я конечно понимаю что источник в корне ситуацию не изменит, но думаю всё же слегка поменяет

 

KingFiercer

 

Насчёт массовой прослушки на выходных, я в целом не против, но пока планы свои не знаю... в пятницу в личку могу отписать насчёт своего свободного времени в выходные, такой вариант устроит?

 

DragonOwen а что в 880 600ом вас не устраивает, зачем менять?

Да всем устраивают, звучание очень нравится, готов мириться с недостатками описанными выше (сибилянты злейшие временами...) ради всех остальных их плюсов... а так хочу послушать T1, если они реально впечатлят по сравнению с 880-600, то почему бы не купить

[Nifrigel 857 8 Тракты]

DragonOwen, вас E-mu по аналогу впечатляет только ввиду неопытности - разрешение у вашего тракта уже неплохое, уж чего, а детальности в нем хватает. С T1, правда, ее станет еще больше, но проблемы могут даже усугубиться. Источник вам надо покупать обязательно лучше в другие элементы тракта не вкладываться, пока вопрос с источником не будет решен.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

DragonOwen, вас E-mu по аналогу впечатляет только ввиду неопытности - разрешение у вашего тракта уже неплохое, уж чего, а детальности в нем хватает. С T1, правда, ее станет еще больше, но проблемы могут даже усугубиться. Источник вам надо покупать обязательно лучше в другие элементы тракта не вкладываться, пока вопрос с источником не будет решен.

В целом я к такому же выводу и пришёл, но T1 заехать послушать всё же надо, чтобы иметь ввиду что это за зверь

 

Кстати вы мне из Архиповских ЦАПов, под мой тракт, что больше рекомендуете 1541 или 56-ой?

 

[Ninja 1]

DragonOwen, вас E-mu по аналогу впечатляет только ввиду неопытности - разрешение у вашего тракта уже неплохое, уж чего, а детальности в нем хватает. С T1, правда, ее станет еще больше, но проблемы могут даже усугубиться. Источник вам надо покупать обязательно лучше в другие элементы тракта не вкладываться, пока вопрос с источником не будет решен.

В целом я к такому же выводу и пришёл, но T1 заехать послушать всё же надо, чтобы иметь ввиду что это за зверь

 

Кстати вы мне из Архиповских ЦАПов, под мой тракт, что больше рекомендуете 1541 или 56-ой?

Вы Sennheiser HD 650 с усилителем Laconic HA-08 ZanaDeux Micro сначала послушайте

[merovingl 0]

получается, в 880 600 много сибилянтов, а в Т1 их еще больше? Как то это не круто, имхо.