LCD-2 vs T1 vs HD800 (HA-04 vs TA-02) e.t.c.

[Drug 17]

такой усил надо летом на лоджию выносить, и регулировать громкость дистанционно

[Kucden 1]

30 ватт на канал.

Интересный усилитель, а блок питания тоже должен быть к нему отдельно?

Здорово, что такие усилители выпускаются, жалко живу далеко.

[Khronos 1 003]

30 ватт на канал.

 

Круто такой надо для HE-6.

[AlAnBek 748]

VVK Напишите пожалуйста какой у Вас усилитель для наушников?

пред SPbSound - вроде они делали когда-то такой на лампе ГМ-70 с выходом на наушники, это он?

Вообще система интересная, что-то похожее заказал бы тоже.

 

Красиво! Выйду из кризиса - закажу (если выйду).

[AlAnBek 748]

Ну а зачем мне супер детальность на СЧ, если НЧ звучат как пластмассовые сотрясения воздуха, а сами СЧ вместо эмоций, энергии, подачи вокалиста передают кучу раздробленных нюансов?

Я же не в студии сижу и не препарирую материал по косточкам, а дома слушаю музыку и хочу получать удовольствие от прослушивания.

Они не зацикливаются на артефактах или малозначительных деталях, а передают музыкальную идею произведения

Саша, тебе надо обязательно послушать DT48, чтобы понять что телесность образов это не самое главное- микродинамические нюансы решают многое- правильность атаки и затухания звуков, их четкое распределение во времени- тогда мы слышим более естественную звуковую передачу- особенно это касается вокала.

Давно не слушая DT 48 25 Ом я признаться, подзабыл эти ощущения, но приехали Elega DR631c (уши сродни 48-ым и по конструктиву и по передачи нюансов на СЧ)- и я чуть не прослезился- у винтажных японцев свои недостатки и свои достоинств перед 48-ми (это всё таки японцы), но концепция правильного, естестественно воспринимаемого звукового потока (говорю о акустических инструментах и вокале) у них четко прослеживается. Я не боготворю 48 и другие уши с подобным звуком (если кроме японцев они ещё есть), но с точки зрения передачи мельчайших нюансов они лучше по крайней мере современной изодинамики и тех статов которые слушал. Их неуниверсальность ограничивает их широкое распространение в наших кругах, но передача ряда акустических инструментов и определенного музыкального материала в них на голову превосходит любые современные топы.

 

И 911-е в том числе!

Тем более, что 9х1 не так уж и неуниверсальны.

[ant 67]

Прочитайте отзыв на сайте некоего Олега из Канады. Парень пишет, что Т1 "слили" Одиссеям.

[Khronos 1 003]

Прочитайте отзыв на сайте некоего Олега из Канады. Парень пишет, что Т1 "слили" Одиссеям.

 

Вообще-то тоже самое пишут и на хэд-фае. Причем это касается именно натуральности на СЧ, именно поэтому я в свое время и загорелся LCD-2.

[AlAnBek 748]

Прочитайте отзыв на сайте некоего Олега из Канады. Парень пишет, что Т1 "слили" Одиссеям.

 

В чем?

[ant 67]

AlAnBek

http://doctorhead.ru/consult/?cat=1&id=1476 Естественно в качестве звука. Почему Вы не хотите признать очевидное превосходство изодинамики? Вы же ценитель классики, а симфоническая музыка без тщательной проработки тембров и адекватного баса - ничто.

[AlAnBek 748]

такой усил надо летом на лоджию выносить, и регулировать громкость дистанционно

 

Не все так страшно!

[AlAnBek 748]

Смею предположить, что, если Т1 не заинтересовали, то тоже самое ждет и 9х1.

 

Это не одно и тоже!

[AlAnBek 748]

Это не одно и тоже!

Хрен редьки не слаще.

 

ОО! Специалисты появились!

[Demograf 2 550]

30 ватт на канал.

Дим, а как тебе моноблоки на ГУ-48?

http://spbsound.narod.ru/SPbSound/photo/photo5.html

 

это к музыке отношения не имеет. просто дурнина и бумц.

[Demograf 2 550]

дизайн преда улетный. но ставить туда 88 лампу

при этом рег на трансах и выхлоп на трансах.

 

цены на гм-70 у них были как на хорошую иномарку но играло это не на свои деньги.

уж очень они накрутили в нем. мой знакомый занимался продажами ихнего усила .

А 83 туда никак? Всё менять? Я имею ввиду мой- без трансового рега?

 

это про што ?

[Demograf 2 550]

30 ватт на канал.

Интересный усилитель, а блок питания тоже должен быть к нему отдельно?

Здорово, что такие усилители выпускаются, жалко живу далеко.

 

в таких мощьниках лучше выносной бп .

в моем бп первый каскад имеет свое питание и второй свое.

все на кенотронах.

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

В чем?

Тот отзыв я не читал, но для меня Т1 тоже слили Одиссеям. Была возможность столько, сколько надо, послушать дома на джазе, блюзе и легком роке и те, и другие.

Нюансы я уже расписывал.

 

VVK,

 

Валера, большое спасибо!

Благодаря Вам с Александром планирую расширить свой кругозор. Но сначала все-таки не 48-е баеры, а 1000-е Викторы.

 

Все мы развиваемся, кто-то ушел дальше, кто-то пока не так далеко.

Пока что я открыл для себя чудо "телесности". Условно обозначим это так. Я стараюсь не зацикливаться догматично на каких-то своих открытиях и развиваться дальше. По мере прослушивания открываю для себя что-то новое.

До Валериного поста на практике пока не дорос, но теоритечески начинаю потихоньку понимать, о чем он говорит.

 

Но без подкрепления всего этого собственным опытом прослушивания разной интересной аппаратуры на домашней системе выводы пока делать не буду, все идет своим чередом

Спасибо, друзья!

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

я, если честно, не сомневался что результат будет таким а про НЕ-6 что-то Кронос и вправду так расписал, что зудит заказать

Судя по впечатлениям Вити о шестерках и по своим от ЛСД2 и недавней (в пятницу) прослушке Концерто- я бы посоветовал вам послушать Одиссеи.

чем они будут выйгрышнее шестерок? что-то я видимо пропустил ... тем что похожи на 650е?

Судя по тому, что писал о НЕ-6 Виктор, я уверен, что Одиссеи для большинства людей не будут выигрышнее НЕ-6 ни в чем. У последних широкая сцена, хорошее разрешении на верхней середине, имеется определенное количество "воздуха" без ущерба НЧ (что очень важно!). У Одиссеев, наоборот, будет больше минусов. Гораздо более скромное, вкусовое звучание "на любителя".

 

Но, учитывая сложности НЕ-6 с раскачкой, думаю, многим стоит сначала послушать НЕ-5. Возможно, их звучание тоже зацепит. И они, судя по отзывам пользователей, лишены недостатков Одиссеев, которые не нравятся многим слушателям последних.

[Botanique 0]

Господа, прошу извинить за возможно неуместный или даже глупый вопрос, но очень интересно, какой усилитель необходим для ЛСД-2?

 

Также у меня сложилось впечатление, что ЛСД хороши на тяжелой музыке, так ли это?

[hotubei 2]

Господа, прошу извинить за возможно неуместный или даже глупый вопрос, но очень интересно, какой усилитель необходим для ЛСД-2?

Это как раз те наушники, которые можно и к айфону подключить - играть будут, без хрипов и на нормальной громкости. Вопрос в том, насколько вы захотите слушать, как играет ваш телефон?

[Botanique 0]

hotubei, Вам спасибо, но я не ставил вопрос, могут ли они играть без усилителя, я спросил какой.

 

Музыку я слушаю с хайфайменом HM801.Не идеал, но и не айфон.Я сравнивал, честно

[hotubei 2]

Возможно, я придрался к слову "необходим"

Они действительно много от чего играют и тут уже дело вкуса

Я бы на вашем месте послушал бы их сначала от 801го, затем бы решил, куда дальше двигаться

[wranglerrrrr 110]

Благодарен Thom_Yorke за сравнение этих моделей (интересно и искренне написано, с таким же количеством интеллигентности и уважения ко вкусам и мнениям остальных, как и с обилием правильного низкого диапазона в ЛСД-2 ). мне очень интересно услышать ваше мнение от прослушивания альбома (если ЕСТЬ возможность и такая музыка СОВПАДАЕТ с вашим вкусом) This Is War (30 Seconds To Mars) (опишу его 2-мя субъективными словами многозвучен=много деталей и нюансов и эпичен).

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

wranglerrrrr

 

Признаюсь, не слышал эту группу, но на днях скачаю и напишу свое впечатление.

Спасибо за слова благодарности. Чувство, что для кого-то отзыв оказался полезным, заставляет меня обновить его (за месяц многие ощущения устаканились, общее впечатление выкристаллизовалось, да и опыта, и понимания чуть больше стало).

Постараюсь подредактировать старую версию о опубликовать в отдельной ветке.

 

[ant 67]

Thom_Yorke

Сравнить свои Одиссеи с НЕ-5/6 так и не удалось на праздничных выходных? Про сравнения других в ДХ читал, но Ваш для меня будет полезнее, ибо понимание правильного звука близко к моему и отчёты Ваши понятны и информативны.

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

ant

К сожалению, сравнить их не удалось.

На то было две причины:

- Одиссеи полностью ликвидировали мою хроническую внутреннюю неудовлетворенность звучанием в наушниках (и вместе с ней исчезло желание "вылечить" звучание покупкой других наушников);

- после отзывов о том, как сложно раскачать НЕ-6, не захотелось находить себе лишние приключения на одно место с их покупкой (в другом случае взял послушать и перепродал бы, просто чтобы послушать на домашней системе и иметь целостное представление о всех топах; вряд бы оставил их, так как очень люблю темное комфортное звучание).

 

Хотя я по-прежнему убежден, что НЕ-6, как минимум, не хуже Одиссеев, а, возможно, и гораздо лучше.

Но то, что именно в Одиссеях я наконец услышал "свой" звук, позволило мне наконец прекратить этот извечный поиск родного звучания.

 

Ниже небольшой оффтоп про ЦАПы.

 

С ушками мои поиски окончательно закончены. Для расширения кругозора максимум Викторы 1000 закажу (и скорее всего перепродам после прослушивания и ознакомления).

 

Транзюк, наконец, удалось послушать.

 

Теперь осталось набраться опыта в прослушке ЦАПов, для этого хочу заказать Реф 7.

Но проблема в том, что мне нужно убедиться, что его точно кто-нибудь у меня перекупит, потому что иначе я влечу на немалые деньги, ибо финансово не могу иметь одновременно два ЦАПа, а на Реф 7 одолжу у отца на время до перепродажи.