LCD-2 vs T1 vs HD800 (HA-04 vs TA-02) e.t.c.

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Не только за "воздух".

Краткость - сестра таланта?

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Так чем же Вас так сразили 911-е Баеры?

[AlAnBek 748]

Как это не за воздух? А за что же еще?

Если это не прикол, Вадим), то свою субъективную позицию "за что" я описал в ДЕСЯТКАХ сообщений на этом форуме

А ты за что любишь 911-е баеры?

Неужто за "воздух"?

 

Вадим дней как пять является владельцем 911-х и ему просто некогда было так описать свою "субъективную" позицию.

А вот еще один персонаж форума это делал, в том числе и в сравнении с Одиссеями.

[immozart 985]

Так чем же Вас так сразили 911-е Баеры?

Сорри, но я шутил.

Все Баеры 9X1, 8X1 и даже, как оказалось, 5Х1 имеют

очень живую, прозрачную, искреннюю и чистую, как слеза ребенка, середину, - тем и цепляют.

Наверное, есть что-то общее со звуком рупоров. Если не ошибаюсь.

[Demograf 2 550]

Как это не за воздух? А за что же еще?

Если это не прикол, Вадим), то свою субъективную позицию "за что" я описал в ДЕСЯТКАХ сообщений на этом форуме

А ты за что любишь 911-е баеры?

Неужто за "воздух"?

 

Вадим дней как пять является владельцем 911-х и ему просто некогда было так описать свою "субъективную" позицию.

А вот еще один персонаж форума это делал, в том числе и в сравнении с Одиссеями.

 

а по конкретней ?

сектант или ...

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Сорри, но я шутил.

Тогда ясно!

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

а по конкретней ?

сектант или ...

Это не имеет значения, все люди разные (и даже сектанты, кому-то больше нравится подача баеров, кому-то сенхов, кому-то викторов, кому-то одиссеев

[AlAnBek 748]

Так чем же Вас так сразили 911-е Баеры?

Сорри, но я шутил.

Все Баеры 9X1, 8X1 и даже, как оказалось, 5Х1 имеют

очень живую, прозрачную, искреннюю и чистую, как слеза ребенка, середину, - тем и цепляют.

 

Неплохо сказано!

Правда проявления этих свойств несколько варьирует внутри данной серии и наиболеее полно проявляется, похоже, именно у 911-х.

 

P.S. 531-е прогреваются?

[Khronos 1 003]

Сорри, но я шутил.

Все Баеры 9X1, 8X1 и даже, как оказалось, 5Х1 имеют

очень живую, прозрачную, искреннюю и чистую, как слеза ребенка, середину, - тем и цепляют.

Наверное, есть что-то общее со звуком рупоров. Если не ошибаюсь.

 

Да это полная ересь! Динамические наушники вообще не в состоянии на все это, все что они в состоянии это выдавать жалкое подобие на натуральный звук.

[immozart 985]

P.S. 531-е прогреваются?

Я их специально не грел. Немного слушал. Характер тот же, сразу узнаваемый.

[AlAnBek 748]

а по конкретней ?

сектант или ...

Это не имеет значения, все люди разные (и даже сектанты, кому-то больше нравится подача баеров, кому-то сенхов, кому-то викторов, кому-то одиссеев

 

Правильно! Значит разница в подаче реально существует. А что кому нравится - это уже второй вопрос.

[AlAnBek 748]

Сорри, но я шутил.

Все Баеры 9X1, 8X1 и даже, как оказалось, 5Х1 имеют

очень живую, прозрачную, искреннюю и чистую, как слеза ребенка, середину, - тем и цепляют.

Наверное, есть что-то общее со звуком рупоров. Если не ошибаюсь.

 

Да это полная ересь! Динамические наушники вообще не в состоянии на все это, все что они в состоянии это выдавать жалкое подобие на натуральный звук.

 

Да неужели?

[AlAnBek 748]

P.S. 531-е прогреваются?

Я их специально не грел. Немного слушал. Характер тот же, сразу узнаваемый.

 

Надо будет погреть их хорошенько и понять, на что они реально способны.

[Khronos 1 003]

 

Да неужели?

 

Конечно, динамические наушники хлам, и звучат как хлам. Один формализм на всем частотном диапазоне, жутко грязно звучат брррр... как это УГ я раньше слушал...

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Правильно! Значит разница в подаче реально существует. А что кому нравится - это уже второй вопрос.

 

Безусловно, разница в подаче есть. И ее не может не быть)

А дальше вкусовщина - именно поэтому я, собственно, и отошел от продукции баеров и сенхов (как и в целом, от динамических ушек) в сторону одиссеев. Состоянием внутренней удовлетворенности наполнили меня именно они и ничего тут уже не поделаешь

 

[AlAnBek 748]

Правильно! Значит разница в подаче реально существует. А что кому нравится - это уже второй вопрос.

 

Безусловно, разница в подаче есть. И ее не может не быть)

А дальше вкусовщина - именно поэтому я, собственно, и отошел от продукции баеров и сенхов (как и в целом, от динамических ушек) в сторону одиссеев. Состоянием внутренней удовлетворенности наполнили меня именно они и ничего тут уже не поделаешь

 

Я бы не был столь категоричен. Дальше - насколько та или иная подача соответствует той музыке, которую слушает человек.

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Я бы не был столь категоричен. Дальше - насколько та или иная подача соответствует той музыке, которую слушает человек.

 

Формально Вы полностью правы, но с сердцем не поспоришь. Любовь зла, полюбишь и...одиссеи

Под джаз, блюз, легкий зарубежный рок для меня это - тот звук, который я искал. (безусловно, учитывая мои субъективные предпочтения и потребности в звучании).

 

[AlAnBek 748]

 

Да неужели?

 

Конечно, динамические наушники хлам, и звучат как хлам. Один формализм на всем частотном диапазоне, жутко грязно звучат брррр... как это УГ я раньше слушал...

 

Из такого заявления можно сделать только один вывод - теперешние наушники Вам нравятся. Более никакой полезной информации оно не несет.

[AlAnBek 748]

Я бы не был столь категоричен. Дальше - насколько та или иная подача соответствует той музыке, которую слушает человек.

 

Формально Вы полностью правы, но с сердцем не поспоришь. Любовь зла, полюбишь и...одиссеи

Под джаз, блюз, легкий зарубежный рок для меня это - тот звук, который я искал. (безусловно, учитывая мои субъективные предпочтения и потребности в звучании).

 

Если подобную музыку слушать только для отдыха, релакса - то это вариант.

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

 

Если подобную музыку слушать только для отдыха, релакса - то это вариант.

Почему же. На Одиссеях катарсис при прослушивании стал довольно частым явлением, что до этого достигалось только на колонках. А другие ушки никогда не дарили мне этого.

 

[AlAnBek 748]

Если подобную музыку слушать только для отдыха, релакса - то это вариант.

Почему же. На Одиссеях катарсис при прослушивании стал довольно частым явлением, что до этого достигалось только на колонках. А другие ушки никогда не дарили мне этого.

 

 

Простите, но я не могу представить себе катарсис "довольно частым" явлением.

 

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

 

Неправильно выразился.

"Относительно частым" явлением.

Т.е. на тех же Сенхах такой (назовем условно) "выход в астрал" мог случайно произойти раз в пару месяцев.

Здесь же приходится говорить о других сроках

 

[Demograf 2 550]

Сорри, но я шутил.

Все Баеры 9X1, 8X1 и даже, как оказалось, 5Х1 имеют

очень живую, прозрачную, искреннюю и чистую, как слеза ребенка, середину, - тем и цепляют.

Наверное, есть что-то общее со звуком рупоров. Если не ошибаюсь.

 

Да это полная ересь! Динамические наушники вообще не в состоянии на все это, все что они в состоянии это выдавать жалкое подобие на натуральный звук.

 

любая акустика с чутьем 84-86 дибил не способна отдавать все. но спасобна дубасить и иметь хорошую линейность.

 

в мире всегда ценятся чувствительные излучатели. тупые ценятся в студии свидения как типа динаудио.

много энергии тратится на то чтоб качнуть мембрану а вот сил на передачу тонких нюансов не остается

[AlAnBek 748]

Неправильно выразился.

"Относительно частым" явлением.

Т.е. на тех же Сенхах такой (назовем условно) "выход в астрал" мог случайно произойти раз в пару месяцев.

Здесь же приходится говорить о других сроках

 

 

Относительно 650-х возможно. Но они, как и 800 и Т1 не единственные серьезные ориентиры.

 

А "выход в астрал" я бы не стал сравнивать с катарсисом. Для последнего в указанных жанрах не так уж и часто находится основание. Но это уже другой разговор и он заведет нас далеко. Да и непросто говорить об этом в формате форума.

 

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Да это полная ересь! Динамические наушники вообще не в состоянии на все это, все что они в состоянии это выдавать жалкое подобие на натуральный звук.

За то, что ни одни динамические наушники не способны воспроизвести натуральные тембры однозначно говорить не берусь, так как слышал динамических ушек гораздо меньше, чем ты. К тому же у тех же 48-х натуральные СЧ

 

Но за одно я могу сказать точно.

Пока что ни у одних динамических ушек я не слышал той телесности (плотности), осязаемости звучания, которую выдают одиссеи (может, и вся изодинамика этим славится, кто его знает). И именно это создает натуральность образов исполнителей, реалистичность общего звукового потока (я говорю не про тембры, а про общую звуковую картину).

То, что вокал звучит и инструменты звучат "как живые" - это однозначно так, полностью с тобой согласен, но для меня Одиссеи зачеркнули динамические топы именно своей телесной (реалистичной, жизненной) подачей. Музыканты и вокалист обросли плотью. Ожили. В сравнении с таким звучанием, динамические топы напоминали звучание динамиков телефонов.

При классном разрешении и детальности, локализации, им не хватало именно этой наполненности кровью и плотью. Т.е. я слушал не музыку, а аттракцион деталек и прочей шелухи. Ну а зачем мне супер детальность на СЧ, если НЧ звучат как пластмассовые сотрясения воздуха, а сами СЧ вместо эмоций, энергии, подачи вокалиста передают кучу раздробленных нюансов?

Я же не в студии сижу и не препарирую материал по косточкам, а дома слушаю музыку и хочу получать удовольствие от прослушивания.

 

Насчет тембров, на самом деле, разделяю твой восторг. Это что-то с чем-то!

А прикинь, какое было у меня охренение как у человека, просидевшего до этого всю жизнь на Сенхах