я на вокале как раз и обнаружил небольшой гундос в сравнении с 911 после чего возник вопрос о неправильной цене.

за такой касяк можно было и подешевле продавать .

Если честно, я не слышу гундоса на вокале.

По сравнению с "мега открытыми" (светлыми и пространственными) 800-ми здесь вокал (как и в целом верхняя серединка) мне показался немного зажат, но, уверяю Вас, это ощущение прошло спустя два вечера.

А насчет цены - мне кажется, в сравнении с Сенхами за 45 и баерами аз 39, цена Одиссеев за 30 К (не знаю, как в магазине будет, но я по такой цене купил) для меня гораздо более приемлемая, чем цена Т1 или 800-х.

 

После Одиссеев на баерах (я имею ввиду модель Т1) я вообще не смог слушать вокал. Хоть я не пользуюсь таким словом, но все же выражусь по Вашему, на Т1 вокал -"мертвяк". Может, на Одиссеях он и действительно чуть больше зажат, но в нем гораздо больше Жизни. А именно за это я и полюбил Одиссеи. Я им верю.

 

т1 для меня в сравнении с 9х1 тоже мертвяк.

М.б. LCD-2 выявляют недостатки тракта?

Однозначно нет.

Недостаток и достоинства тракта отлично выявляют 800-е.

На них, как скальпелем, можно препарировать различные ингредиенты собственной аудиосистемы, качество записи и т.п.

Одиссеи в этом плане сами по себе, менее отзывчивые на разницу в замене компонентов системы. Конечно, разница между тем же НА-04 и ТА-02 на них ОГРОМНА, но, поверьте, на 800-х вы услышите не просто разницу, а мельчайшие нюансы вплоть до микроскопических отличий.

 

Снова повторюсь, Одиссеи - по-своему довольно скромные наушники. Не стоит ожидать от них срыва башни, вау-чудес и прочих спецэффектов. Эти ушки не для каждого. И многим они справедливо не нравятся.

я помчался слушать их в сильной надежде на чудо.

но чуда не произошло. и бог с ним.

Как я вас понимаю. К прослушиванию ваших девайсов я приступал с таким же чувством ожидания чуда. Но... И черт с ним.

Никаких обид.

 

моя ручная работа по сравнению с этим куском штамповки это чудо.

обиженным можно до старости ходить и так всем уже все понятно.

моя ручная работа по сравнению с этим куском штамповки это чудо.

Ну что ж Вы так ругаете эти ушки.

Они не настолько плохие, как Вы сейчас написали.

Они не настолько плохие, как Вы сейчас написали.

Щас я научу как надо отвечать на такие посты.

 

"Да пошли вы нах..й лузеры вечно всем недовольные! Уши у вас из говна сделаны, поэтому во всем слышат только го***, а плюсы им не ведомы! Когда у вас одно го*** сихронизируется с другим говном то в этом ваше счастье, го*** ваш мир!" Аминь!

 

И все реально тебе говорю сразу на душе станет приятно и спокойно.

 

Thom_Yorke, если кто будет обижать LCD-2 тупо делай копипаст и все.

Demograf

AlAnBek

Ну такой категоричности я в вашем возрасте бы поостерегся)Все таки одиссеи слушали и другие дяди в мире с ушами на нормальных таких трактах.Каждый же подбирает под свой вкус.Ваше увлечение винтажом вполне похвально и где то объяснимо но на весь мир аудио его экстраполировать как то немного неуместно(имхо

Khronos

Larin

Thom_Yorke

+5)))Просто когда в субъективную оценку вмешивается коммерческий интерес таких крайностей не избежать.

Вокал и струнные действительно могут показаться не такими яркими, выразительными и эмоциональными, как на Т1.

Если человек слушал длительное время Т1 или 800-е, то при первом знакомстве с Одиссеями его может оттолкнуть (назовем УСЛОВНО) "мутноватое" звучание, слегка "задавленный" вокал, как будто вокалисту не дают раскрыться.

 

Хочу еще раз специально подчеркнуть: все эти ощущения пройдут через пару вечером домашнего прослушивания. Ушам (мозгам) надо адаптироваться к новому непривычному звучанию.

И вот тогда уже можно будет делать какие-то выводы об этих ушках. И тогда уже осознанно решать, "свое" ли это звучание. Или не родное.

 

Честно говоря, я не знаю, как можно избавиться от ощущения задавленности вокала. Или скрипки.

Это ведь не просто особенности воспроизведения, а довольно существенные потери. И если я это отчетливо слышу, то каким же образом все это может стать "моим".

Полно музыки где нет скрипок, где вокал более прямолинейный и т.п., и также полно музыки, которую на 9х1 будет слушать некомфортно, так что не все так уж прям однозначно. Помню была ветка "Денон идеальны для метала" или что-то типо того. Слушать скрипичные концерты в LCD-2 будет немного непривычно. Хор, стоящий позади оркестра может звучать мутно, (как например и в 650х). Но рок-музыка будет звучать вполне достойно, богато.

.....

Недостаток и достоинства тракта отлично выявляют 800-е.

На них, как скальпелем, можно препарировать различные ингредиенты собственной аудиосистемы, качество записи и т.п.

.....

Александр, восхищен, без сарказма и издевки! По-моему, лучше о 800-х не скажешь. Вы эссе писать не пробовали?

Ого, небольшой холиварчик прошел!

моя ручная работа по сравнению с этим куском штамповки это чудо.

Ну что ж Вы так ругаете эти ушки.

Они не настолько плохие, как Вы сейчас написали.

Вообще-то, тут намек (если я правильно понял) на Аккуфейзы, а не на Одиссеи.

По всему выходит что 800е как амбициозная девушка..хочешь удовольствия ..плати плати плати...и глупо обижаться если не ответит взаимностью.Встал в очередь на lcd2*

.....

Недостаток и достоинства тракта отлично выявляют 800-е.

На них, как скальпелем, можно препарировать различные ингредиенты собственной аудиосистемы, качество записи и т.п.

.....

Александр, восхищен, без сарказма и издевки! По-моему, лучше о 800-х не скажешь. Вы эссе писать не пробовали?

О, спасибо большое, аж неловко стало

P.S. эссе пишу, и не только

Вообще-то, тут намек (если я правильно понял) на Аккуфейзы, а не на Одиссеи.

А, значит ошибся, каюсь. Думал, это было продолжение критики Одиссеев, скатывающейся в эмоциональный (читай-иррациональный), как ты пишешь, холивар

По всему выходит что 800е как амбициозная девушка..хочешь удовольствия ..плати плати плати...и глупо обижаться если не ответит взаимностью.Встал в очередь на lcd2*

800-е для меня как глоток свежего воздуха, высший пилотаж звуковоспроизведения, уводящий в бесконечность пространства.

А Одиссеи как предновогодний вечер, проведенный в уютной избушке с любимым человеком у камина.

 

Жаль, что денежек нет сразу на несколько ушек

А я все же не стал бы так сравнивать одиссеи с этими динамо ушами. Для меня такие споры (и внутренние споры самого с собой) остались сродни холивару лампа vs камень (упаси господи увести опять эту ветку страниц на 15 в сторону отого обсуждения).

Думаю, что уже все понимают, что тут камень, а что лампа.

Согласен.

Я даже в какой-то ветке уже писал о том, что все меньше хочу сравнивать Одиссеи, с одной стороны, с Т1 и 800-ми, с другой стороны.

Слишком разный звук.

Слишком разные технологии.

Слишком разные настроения передают эти ушки.

Thom_Yorke

Легко (не в финансовом плане), когда можно своими ушами тщательно "выслушать" те или иные наушники, плохо, когда ориентироваться приходится на чужое мнение. Но, если бы не это "чужое мнение", специализированные форумы просто утратили бы своё значение. Вот Вы не раз писали, что 800-е хороши, но тут же подчёркивали, что Т1 лучше передают тембры. Но ведь тембры - это главное. Это краски музыки, в то время как микро- и макродинамика - это лишь графическая основа. Чёрно-белый рисунок бесконечно далёк от реальной жизни. Живопись потому ЖИВОписью и называется! Тяжка судьба заочно выбирающего!

Жаль, что денежек нет сразу на несколько ушек

может быть это и к лучшему.... а то внимание будет концентрироваться на том, какие наушники как и где лучше звучат....

Thom_Yorke

Ну при вашей предельной эмоциональной открытости думаю деньги вы найдете без проблем Были бы деньги на все пропала бы интрига сразу..уверяю

Согласен.

Я даже в какой-то ветке уже писал о том, что все меньше хочу сравнивать Одиссеи, с одной стороны, с Т1 и 800-ми, с другой стороны.

Слишком разный звук.

Слишком разные технологии.

Слишком разные настроения передают эти ушки.

я, к слову, и покупал-то эти уши (800е, а потом одиссеи) потому, что они разные, как ты и написал (по технологии, например, имногому остальному из неё проистекающему)

и жил с ними не выбирая, просто слушая разную музыку.

Полно музыки где нет скрипок, где вокал более прямолинейный и т.п., и также полно музыки, которую на 9х1 будет слушать некомфортно, так что не все так уж прям однозначно. Помню была ветка "Денон идеальны для метала" или что-то типо того. Слушать скрипичные концерты в LCD-2 будет немного непривычно. Хор, стоящий позади оркестра может звучать мутно, (как например и в 650х). Но рок-музыка будет звучать вполне достойно, богато.

 

Я более того скажу уже на моем примере можно понять как это все неоднозначно, я читаю деноны категорически непригодны для тяжелой музыки, они просто на ней валят все в кашу и гудят.

ant

Понимаю Вас, сам прошел через это при покупке своего первого комплекта. В слепую брал 650-е и Зану, ВООБЩЕ НЕ ИМЕЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ, как они звучат. Сравнивать было не с чем. Сидел, слушал. Конечно, нравилось.

Но только сейчас я понимаю, что не было именно этой предельной экзальтации (которую я юмористично называю "поросячим визгом"). Т.е. когда реально прослушивание настолько затягивает в себя, что ты не можешь встать и пойти спать, хотя часть тебя понимает, что тебе рано вставать и с утра ты будешь чувствовать себя разбитым.

 

По сабжу.

У Т1 чуть натуральней тембры, но это "чуть" носит настолько не принципиальный характер, что тут я полностью согласен с господином Лариным. Да и в целом звучание 800-х лично для меня гораздо боле интересное, чем у Т1. И это мое исключительно субъективное ИМХО.

И повторюсь, в сравнении с Одиссеями, у Т1 и 800-х гораздо больше общего, нежели различий.

 

Вот где можно почувствовать охренительно сильную разницу, так это между 800-ми и Одиссеями. Но сравнивать их - дело неблагородное.

СЛИШКОМ разные наушники.

А взялся я в начале этой ветки за такое "грязное" дело не столько ради других людей, сколько ради самого себя, чтобы поставить все точки над i и упорядочить впечатления. Рад, если это кому-то еще принесло определенную пользу.

 

я, к слову, и покупал-то эти уши (800е, а потом одиссеи) потому, что они разные, как ты и написал (по технологии, например, имногому остальному из неё проистекающему)

и жил с ними не выбирая, просто слушая разную музыку.

+100

Самое адекватное решение. Если бы были деньги, оставил бы обе пары и слушал бы каждые на "своей" музыке

hotubei

Про музыкальную вовлеченность на Одиссеях с Томом согласны или есть какие то дополнения.Благо тракт у вас вполне актуальный во всех смыслах(был).Если вычесть рок металл большие составы оркестров.Потянет Lsd Виолончели камернe. симфоническe. современe. .Фортепианный минимализм всякий?Электроники маненько не тяжелой?Достоверность звучания живых инструментов без фанатизма к деталям и панораме..как то так-

Вокал и струнные действительно могут показаться не такими яркими, выразительными и эмоциональными, как на Т1.

Если человек слушал длительное время Т1 или 800-е, то при первом знакомстве с Одиссеями его может оттолкнуть (назовем УСЛОВНО) "мутноватое" звучание, слегка "задавленный" вокал, как будто вокалисту не дают раскрыться.

 

Хочу еще раз специально подчеркнуть: все эти ощущения пройдут через пару вечером домашнего прослушивания. Ушам (мозгам) надо адаптироваться к новому непривычному звучанию.

И вот тогда уже можно будет делать какие-то выводы об этих ушках. И тогда уже осознанно решать, "свое" ли это звучание. Или не родное.

 

Честно говоря, я не знаю, как можно избавиться от ощущения задавленности вокала. Или скрипки.

Это ведь не просто особенности воспроизведения, а довольно существенные потери. И если я это отчетливо слышу, то каким же образом все это может стать "моим".

Полно музыки где нет скрипок, где вокал более прямолинейный и т.п., и также полно музыки, которую на 9х1 будет слушать некомфортно, так что не все так уж прям однозначно. Помню была ветка "Денон идеальны для метала" или что-то типо того. Слушать скрипичные концерты в LCD-2 будет немного непривычно. Хор, стоящий позади оркестра может звучать мутно, (как например и в 650х). Но рок-музыка будет звучать вполне достойно, богато.

 

Не спорю, но вывод-то получается один - классическая музыка, джаз, вокал и т.п. звучат на них упрощенно, формализованно и с заметными косяками. Для рока пойдут хорошо, если не важен вокал.

Идеальная музыка для них - нью-эйдж. Звучание больше комфортно-расслабляющее, нежели реалистичное.

я на вокале как раз и обнаружил небольшой гундос в сравнении с 911 после чего возник вопрос о неправильной цене.

за такой касяк можно было и подешевле продавать .

Если честно, я не слышу гундоса на вокале.

По сравнению с "мега открытыми" (светлыми и пространственными) 800-ми здесь вокал (как и в целом верхняя серединка) мне показался немного зажат, но, уверяю Вас, это ощущение прошло спустя два вечера.

А насчет цены - мне кажется, в сравнении с Сенхами за 45 и баерами аз 39, цена Одиссеев за 30 К (не знаю, как в магазине будет, но я по такой цене купил) для меня гораздо более приемлемая, чем цена Т1 или 800-х.

 

После Одиссеев на баерах (я имею ввиду модель Т1) я вообще не смог слушать вокал. Хоть я не пользуюсь таким словом, но все же выражусь по Вашему, на Т1 вокал -"мертвяк". Может, на Одиссеях он и действительно чуть больше зажат, но в нем гораздо больше Жизни. А именно за это я и полюбил Одиссеи. Я им верю.

 

т1 для меня в сравнении с 9х1 тоже мертвяк.

 

+1

Demograf

AlAnBek

Ну такой категоричности я в вашем возрасте бы поостерегся)Все таки одиссеи слушали и другие дяди в мире с ушами на нормальных таких трактах.Каждый же подбирает под свой вкус.Ваше увлечение винтажом вполне похвально и где то объяснимо но на весь мир аудио его экстраполировать как то немного неуместно(имхо

 

в чем взаимосвязь возраста и категоричности?

А в остальном все, вроде бы, правильно, вот только вкус вкусом, а недостатки конкретных девайсов от этого никуда не деваются и пытаться их не замечать столь же неуместно.