Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[victorvvo 511]

Очень похоже, что схемотехническое решение усилителей в целом осталось прежним, была произведена адаптация под более современные компоненты и более доступные лампы современного производства.

[Звездец 292]

З Д Р

А В С

Т В У

Й Т Е

[Demograf 2 550]

И снова здравствуйте

[micon 216]

поддержу тему, немножко по балаболю.

за шесть лет бурных приобретений и скоротечных прослушиваний разных моделей наушников на сходках, пришёл к выводу:

да, читать мнения форумчан очень интересно.

но даже посещение аудио салонов, сходок, .........., - не даёт полного про чувствования всего потенциала наушников, за 10 -20 мин. а тем более не стоит делать ОКОНЬЧАТЕЛЬНЫЙ вывод если модель ещё из нового поступления (не прогретые ).

всё же лучше приобрести интересующую модель (если new, прогреть) и слушать не один день. и естественно сравнить с уже имеющимися .

вот тогда вы выйдите на,...., а вернее шагнёте на одну ступеньку выше ..........

я не прочь купить интересующую меня не слушая, и не раз это делал и буду делать, и особо финансово я от этого не пострадал, зато я прибрёл своё понимание о той или иной модели.

часто списывался с приобретателями наушников у меня, и не помню не одного владельца, который заявил что не доволен приобретением, особенно приятно когда новый владелец пишет что выставил на продажу свои имеющиеся, так как приобретённые оказались лучше.

это не значит что приобретатель, грубо говоря ,,глухой,,

ИМХО, на оборот служит как подтверждение, что все МЫ по разному воспринимаем звучание, и выслушиваем в наушниках свои прелести......

Изменено 14 ноября, 2019 пользователем micon

[micon 216]

по поводу покупок не слушая.

в начале 2016-го приобрёл P........, слушал до тех пор пока не увидел на вторичке ДХ 007sz3, как писали опытные форумчане, эта версия самая басовитая.

а я басхед , выкупил sz3 не слушая, и не пожалел. они оказались даже через чур басовитые.

заменил кабель на посеребрённый, 925-й естественно присветлил звучание. это вариант слушаю уже почти третий год.

 

с месяц как, у меня появились 009, они звучат ИМХО через чур широко, НЧ не такие напористые как в sz3, и тем не менее их достаточно, общее звучание более ровное.

 

пошёл дальше, опять же не слушая, решил ещё прикупить и 70ххх, есть мнение что в 70....71ххх применяли остатки плёнки к Омегам,

понятно что одной плёнкой довести звучание до Омег не получиться, но иметь приблизительный характер тоже не плохо. всех кого я спрашивал про 70ххх, отзывались положительно.

Изменено 16 ноября, 2019 пользователем micon

[OlegM 50]

Найдите возможность послушать ПЖЗ, у них самый плотный звук, из всех версий Р, с очень глубоким низом.

[RuAlex 9 976]

У меня другое мнение...

[micon 216]

вот об этом я написал. почитай мнения, купи, послушай, а ещё лучше сравни и оставь понравившееся.

вот тогда выйдешь на получше, но для себя............

[Demograf 2 550]

Найдите возможность послушать ПЖЗ, у них самый плотный звук, из всех версий Р, с очень глубоким низом.

Вопрос в тракте. На чем слушать. Можно бесконечно сравнивать и описывать но Источник усилок это 50%

[micon 216]

ВСЁ ВАЖНО, но как видим на деле, 90% меломанов, предпочитают искать улучшение именно в наушниках.

ИМХО в общем звучании важнее какие наушники, на втором месте какой ЦАП, на третьем месте УС, на четвёртом месте переходные кабеля-мобиля, слух пользователя - это уже крайнее место.........

посмотрите на зоопарки завсегдатай, наушники по два - пять шт. сразу. уси максимум два.

 

мой набор

УС по соображению Виктора, заточеный для 007

Изменено 17 ноября, 2019 пользователем micon

[Звездец 292]

мой набор

а это чо за порнография в середине?

[micon 216]

согласитесь, при наличии Ж....., порнуха тоже привлекает.....

это мои эксперименты по переделки 007, про изменения в звучании нет смысла ведать, надо слушать........

 

суть, приблизить драйвера к уху, отсутствие перфорированной пластины, которая частично влияет на пере отражения, ну и сама может быть мембранной. так же не всё так просто с пыле защитной материей, она работает и как фильтр, влияющий на 3.5кГц

 

 

теперь в качестве защиты - гриль.

кабель 925-й.

Изменено 17 ноября, 2019 пользователем micon

[InFarctik 40]

@micon, согласитесь, что производитель ставит как материю, так и сетку не просто так, а пытается лавировать между качеством звучания и хотя бы минимальной защитой своего продукта от механических повреждений. За набор респект!

[micon 216]

@micon, согласитесь, что производитель ставит как материю, так и сетку не просто так, а пытается лавировать между качеством звучания и хотя бы минимальной защитой своего продукта от механических повреждений. За набор респект!

не соглашусь. их ещё и интересует перестраховка.

всё что выпускается, всё можно улучшить.

у меня нет ничего стокового. плеер для улицы АК120ll замоден, наушники для улицы sino - доработаны, ус для ЭС, спасибо Виктору. семёрки как вы видите тоже переделаны.

Изменено 18 ноября, 2019 пользователем micon

[InFarctik 40]

@micon, конечно можно. Я же не спорю. Но вот Вы, например, готовы удалить некоторые «несущественные» элементы, а у меня в практике давно (когда ещё в рознице начинал работать) был момент (увы, за давностью уже не вспомню, что именно), когда производитель что-то улучшил, убрав из своего продукта, что звук стал интереснее, но вот то ли надёжность снизилась, то ли эксплуатировать стало гораздо деликатнее. Всегда есть люди, которые будут что-то менять под себя всё. Равно, как и люди, которые оставят всё в стоке. Яркий пример - автозвук.

[micon 216]

вот вам пример:

в 009 не ставили перфорированную пластину.

новая версия 009s, по сути это замодели 009, то есть улучшили.

Изменено 18 ноября, 2019 пользователем micon

[AES-128-CBC 0]

Взял STAX SR-L700MK2 с STAX SRM-D10

Сравнивал с STAX SR-L700 в магазине, MK2 сидят на головне плотнее (обе пары были тестовые, уже с "разработанными" хедбандами), ну и смотрятся лучше благодаря алюминию и матовому пластику.

Из-за лучшего прижима в MK2 звук показался лучше.

Слушал так же SR-L300 и SR-L500, разницы в звуке между ними не заметил, в магазине сказали что 500 это 300 с улучшенными хедбаном и падсами. А вот 700-ые звучали заметно лучше.

Наушники и энерджзайзер покупались не в РФ по очень хорошей цене, получилось дешевле чем в американском магазине стаксов.

 

Вопрос к стаксоводоам, как STAX SRM-D10 по сравнению с "полноценным" большим усилителем для SR-L700?

Изменено 27 ноября, 2019 пользователем AES-128-CBC

[micon 216]

ИМХО, такой варинт не может звучать на уровне к примеру Stax SRM-007t или 717

это так, баловство...........

Изменено 27 ноября, 2019 пользователем micon

[AES-128-CBC 0]

Значит стоит запланировать покупку на будущее, спасибо.

[anbuser 22]

Знающие не подскажете (где то читал, что есть характеристики по номерам, но найти данные не могу). Имею Stax SR 007A, из японии, Номер на оголовье 15ХХ, что за наушники? И чем они отличаются от тех, которые сейчас есть в продаже.

Изменено 4 декабря, 2019 пользователем anbuser

[Krapotkin 1 954]

Знающие не подскажете (где то читал, что есть характеристики по номерам, но найти данные не могу). Имею Stax SR 007A, из японии, Номер на оголовье 15ХХ, что за наушники? И чем они отличаются от тех, которые сейчас есть в продаже.

007А серебристые. Для японского рынка.

Для всего остального мира 007 mk2 sz3. Чёрные.

Японцы чуть менее натурально звучат, более окрашено. Более крикливые что-ли))

Но разрешение повыше, мембрана тоньше, баса меньше

 

Европейцы более басовиты в части мидбаса. Более нейтральны и достоверны в плане передачи тембров акустических инструментов. Разрешение чуть ниже.

При прямом сравнении мне показалось что европейцы подинамичней играют, панч выше, а японцы более певучи.

 

[anbuser 22]

Спасибо Krapotkin за информацию,, а номер - это не о чем не говорит?

Хотел добавить по басу о своих 007:

Мне в них баса очень много, в сравнение с LCD2, но наверное в этом не последнюю роль играет-участвует усилитель.

Про окрас- тоже заметил, но он какой то приятный, К примеру у Audez LCD4 окраса нет, а вот что на чем лучше слушать, тут приходится выбирать..

Изменено 4 декабря, 2019 пользователем anbuser

[Krapotkin 1 954]

Спасибо Krapotkin за информацию,, а номер - это не о чем не говорит?

Хотел добавить по басу о своих 007:

Мне в них баса очень много, в сравнение с LCD2, но наверное в этом не последнюю роль играет-участвует усилитель.

Про окрас- тоже заметил, но он какой то приятный, К примеру у Audez LCD4 окраса нет, а вот что на чем лучше слушать, тут приходится выбирать..

Номер имеет значение для первых золотых версий . Там мембраны разные были 70 серия и позже.

Для остальных нет статистики.

По басу разница не критичная. Там больше мидбас излишне давит у чёрных семёрок, но это на родном усилении. На усилителях Демографа, Виктора Вво, Флюкс Лаб - таких проблем нет. Видимо на вашем Карбоне тоже всё тип топ

[Olle 137 16 Тракты]

Знающие не подскажете (где то читал, что есть характеристики по номерам, но найти данные не могу). Имею Stax SR 007A, из японии, Номер на оголовье 15ХХ, что за наушники? И чем они отличаются от тех, которые сейчас есть в продаже.

вот тут находится наиболее известная классификация Stax-007по номерам:

http://www.head-fi.o...0#post_11358308

http://www.innerfide...lizAIkE5qJ9Z.97

 

Если этого будет недостаточно, у меня сохранилась подборка разношерстных сообщений с DH,

в которых владельцы 007 некоторых версий делятся своими мнениями об особенностях звучания.

Изменено 4 декабря, 2019 пользователем Olle

[anbuser 22]

Olle - спасибо, но пока ни чего не нашел, на всякий случай прикреплю фото с номером

 

Olle - спасибо, но пока ни чего не нашел, на всякий случай прикреплю фото с номером