Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[ВладимирБел 168]

а если не секрет то чем и как мерили амплитуду и на какой частоте ?

Секрет, конечно, но скажу.

Мерил осциллографом. Сначала слушал музыку на нормальной громкости, затем отключил биас и подцепил осциллограф вместо наушников.

[Demograf 2 550]

а я вчера посмотрел что дает тантал мю триод 3с24 в однотактной схеме при не большем токе и мощности 80% от номина на частоте 50 гц . вышло 600 вольт rms или 1680 вольт пик ту пик. . при этом если дать току до номинального значения то будет 700 вольт rms или 1960 вольт пик ту пик. еще мы проверили среднюю громкость на 009 на частотах 100 гц . вышло примерно 150 пик ту пик или 50 rms.

 

если усилитель исполнить по двухтактной схеме то амплитуда вырастет до безумной величины ..))

[Farkhat 496 13 Тракты]

а я вчера посмотрел что дает тантал мю триод 3с24 в однотактной схеме при не большем токе и мощности 80% от номина на частоте 50 гц . вышло 600 вольт rms или 1680 вольт пик ту пик. . при этом если дать току до номинального значения то будет 700 вольт rms или 1960 вольт пик ту пик. еще мы проверили среднюю громкость на 009 на частотах 100 гц . вышло примерно 150 пик ту пик или 50 rms.

если усилитель исполнить по двухтактной схеме то амплитуда вырастет до безумной величины ..))

 

Это типа твой следующий проект?

[ВладимирБел 168]

среднюю громкость на 009 на частотах 100 гц . вышло примерно 150 пик ту пик или 50 rms

150 В. для меня слишком громко.

Усилитель мой (ES Static) способен дать неискажённую амплитуду 590 В. Это с большим запасом на любые наушники. 1960 - ни кому не нужно, кроме как для убийства наушников.

Изменено 15 августа, 2014 пользователем ВладимирБел

[Demograf 2 550]

среднюю громкость на 009 на частотах 100 гц . вышло примерно 150 пик ту пик или 50 rms

150 В. для меня слишком громко.

Усилитель мой (ES Static) способен дать неискажённую амплитуду 590 В. Это с большим запасом на любые наушники. 1960 - ни кому не нужно, кроме как для убийства наушников.

 

не совсем согласен. для 007 нужно иметь хороший запас и это четко слышно на сложной динамичной музыке . если нету запаса по амплитуде то даже на низких уровнях уже будут слышимые искажения.

а так если рассуждать то 300 лошадей под капотом тоже угроза но как приятно иметь хорошую динамику разгона ..)) в аудио по моему так же хорошо иметь запасец . но кому достаточно слушать только одну скрипочку то и 200 вольт пойдет . все познается в сравнении . можно взять и сравнить ес статик с танталом для полноты картины

Изменено 15 августа, 2014 пользователем Demograf

[8street 393]

Говоря о напряжении, мы забываем о токе и мощности. Собственно, они в монструозных триодах выше, чем в пальчиковых лампах.

[ВладимирБел 168]

е совсем согласен. для 007 нужно иметь хороший запас и это четко слышно на сложной динамичной музыке . если нету запаса по амплитуде то даже на низких уровнях уже будут слышимые искажения. а так если рассуждать то 300 лошадей под капотом тоже угроза но как приятно иметь хорошую динамику разгона ..)) в аудио по моему так же хорошо иметь запасец . но кому достаточно слушать только одну скрипочку то и 200 вольт пойдет . все познается в сравнении . можно взять и сравнить ес статик с танталом для полноты картины

Про 007 точно не знаю, но абсолютно уверен, что для 009 не нужно пиковое напряжение более 100 в. Что выше, то уже опасно для них. Всё равно записей со стольвысоким динамическим диапазоном не существует.

А с авто сравнивать не стоит, это совсем другое, хотя встречал мнения, что для Мини Купера двигатель за 200 л.с. иметь опасно.

[лишний бес 1 566]

для 009 не нужно пиковое напряжение более 100 в. Что выше, то уже опасно для них.

на сколько я понимаю таких нет, даже стаксовские родные и то больше и у всех как-то 009 работают же

[ВладимирБел 168]

на сколько я понимаю таких нет, даже стаксовские родные и то больше и у всех как-то 009 работают же

Работают, что бы им не работать. Они же и создавались для 007.

И в моём Статике нет ограничения а он помощнее любых Стаксовских.

[djonny 0]

Недавно обнаружил следующий баг в некоторых усилках stax - неверная полярность выхода усилка. Нужно мне было протестировать правильно ли я подключаю m-audio ie-40 при ремонте кабеля и решил проверить как оно должно быть с помощью микрофона на zoom h4, своих колонок и наушников. Тестировал, воспроизводя записанные короткие прямоугольные импульсы отрицательной и положительной полярности и затем записывая их микрофоном перед звукоизлучателем. Верная полярность - это когда при подаче положительного импульса диафрагма звукоизлучателя создает положительное давление, движется к уху, к слушателю. Верная полярность оказалась естественно на моих колонках и это даже видно на больших амплитудах, а также на Beyer DT770PRO, Sennh ie-4 и на всех моих электростатах (003, 404, 009) с STAX SRM-323A. SRS-001 еще не проверял. А неверной, перепутанной полярность была при подключении к SRM-212 и SRM-007tA! Пришлось перепаять + с - на выходном разъеме. Что за детские ошибки STAX допускает?!

[ВладимирБел 168]

Вот как интересно хвалёные япошенские изобретатели усилители делают! \

А я вчера очередной апгрейд своего ES Static сделал. Платку биас смастерил, которая накачивает электроды наушников когда усилитель в дежурном режиме (снято питание с плат усилителей). Вот схема:

 

Напряжение получилось 520 В. Просто стабилитронов не нашлось для более высокого. И так 3 пары стоят, не хотелось 4-ю впаивать - петля из стабилитронов бы получилась над платой.

Трансформатор 1:1 220 В - развязка от сетевой фазы. (хотя её у меня и нет на наушниковом сетапе)

Конденсаторы RIFA PME-260 металлизированная бумага.

Кстати, о мегаомных резисторах. Они перенесены из адаптера Stax SRD-7. Уж больно внешне они смахивают на углеродные Allen Bradley.

Изменено 18 августа, 2014 пользователем ВладимирБел

[djonny 0]

Вот как интересно хвалёные япошенские изобретатели усилители делают! \

Кстати, есть вероятность, что не только японцы не обращают внимания на основные технические характеристики! Поэтому мне стало интересно проверить и другие усилки для статов по мере возможности) Из стаксов еще 727-й заслуживает внимания и 001-й комплект как друг вернет. А также всякие там монстры типа woo и kgsshv, ну и отечественный креатив ES Static.

[ВладимирБел 168]

ну и отечественный креатив ES Static.

Да, интересно, как этот монстр себя в фазировке покажет!

А какая разница в звуке при правильной фазировке и инверсной?

[djonny 0]

ну и отечественный креатив ES Static.

Да, интересно, как этот монстр себя в фазировке покажет!

А какая разница в звуке при правильной фазировке и инверсной?

А может вы как раз и протестите ES? Файл для этого могу скинуть, нужно только микрофон и звуковуху иметь и еще какие-либо динамические наушники для сравнения. Результат записи я смотрю в cooledit по первому отклику, который длится столько, сколько проигрываемый прямоугольный импульс. Кроме того, я всегда знаю, что сначала следует отрицательный, затем положительный импульс, так что не запутаешься. Я не сравнивал ведь напрямую звук в 007-м усилке стоковом и верно переделанном, ибо на перепайку час где-то ушел. Мне нравятся 009+007 сейчас и нравились до перепайки! Но стоит помнить, что неверная полярность при ударе барабана в начальной фазе его дает разряжение внутри амбюшуры! А это обман слуха) А зачем любителям хорошего звука нужен обман?)))

[ВладимирБел 168]

@djonny,

В принципе можно протестировать, но вот с микрофоном может быть засада. Есть вроде где-то из комплекта ав процессора, не помню, какой там разъём.

Кстати, а не крутит ли фазу сам микрофон?

И я не любитель синтетических тестов.

Понятно, что разряжение, но мы слушаем не барабанной перепонкой а мозгом. Ему не всё ли равно разряжение это или избыточное давление.

Изменено 18 августа, 2014 пользователем ВладимирБел

[8street 393]

Пришлось перепаять + с - на выходном разъеме. Что за детские ошибки STAX допускает?!

Звук изменился?

 

Читал Тилль писал на innerfedelity, что разряжение при ударе воспринимается или звучит лучше, чем давление. Половина снятых импульсных характеристик у него - перевернутые.

[Melsig 1 080]

важность абсолютной фазы вещь весьма спорная. да и не проще ли, если приспичит, инвертировать ее в цапе (очень во многих есть такая возможность), чем перепаивать что-то там?

[ВладимирБел 168]

если приспичит, инвертировать ее в цапе (очень во многих есть такая возможность), чем перепаивать что-то там?

Как раз в кучу раз проще перекинуть 4 проводочка на разъёме наушников, чем перепахивать цап.

Изменено 18 августа, 2014 пользователем ВладимирБел

[Melsig 1 080]

что там перепахивать, во многих цапах есть кнопочка ИНВЕРТ

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

что там перепахивать, во многих цапах есть кнопочка ИНВЕРТ

Ну может и многих, но далеко не у всех, причем это не шибко зависит от уровня ЦАПа, вроде вот например у Беркли нету... у моего Дебюсси правда есть, я чуток попробовал посравнивать когда приобрел его, честно говоря изменения такого порядка малости что я бы через пару минут их ловить перестал бы, но в прямом сравнении, после нескольких переключений, слышно что меняется пространство, с включенной инверсией оно несколько иное и менее глубокое, условно говоря можно считать что оно более плоским становится, менее 3-ех мерным... в остальном вроде может чего то мизерно и менялось, но настолько слабо что я даже уже и не помню что... может конечно на колонках будет более заметно...

Изменено 18 августа, 2014 пользователем DragonOwen

[Melsig 1 080]

проблема в том, что далеко не во всех записях соблюдается принцип абсолютной фазы. так что тут гадание на кофейной гуще, если чел не фанатик и не будет разбираться, в записях каких лейблов каких годов она соблюдалась. Иногда бывает проще подобрать фазу эмпирически под запись, если уж кто маньяк, но для этого как раз нужен цап с инвертом - не перепаивать же каждый раз провода под конкретную запись!

[ВладимирБел 168]

Если фаза на соблюдалась при записи, вероятно там ещё какая проблема может быть.

Я считаю, что переключатель иметь хорошо, но если его нет, то лучше, чтобы сетап её правильно передавал.

А каким образом в цапах фаза перетыкается? В фильтре механически (реле, тумблер)?

[Farkhat 496 13 Тракты]

Вчера отвозил на починку к Дмитрию блок питания, чинили сетевой выключатель - хрупкое изделие британских умельцев. Усилили конструкцию, будем жить.

Пару часов тому назад собрал стойки, которые сделал на заказ один умелец - давний знакомый Дмитрия. Материал: мебельный щит из дуба, покрытие: льняное масло, размеры 59,5 * 59,5 см., высота 88,5 см.

Шайтан-коробка сверху - прототип ЦАП от Дмитрия, получил поиграться в ожидании основного... Регенератор Liebert. Сетевые, межблочные кабеля от Дмитрия, разъемы от Furutech.

 

Таким вот образом система обретает законченный вид.

 

 

***

Special for head-fi.org users

 

Yesterday I was at Dmitry, repaired the power switch power supply - a fragile product of British craftsmen. Design effort, we will live.

A couple of hours ago assembled rack that made ​​to order one craftsman - an old buddy of Dmitry. Material: wood panels from oak, Finish: linseed oil, size 59.5 * 59.5 cm., height 88.5 cm.

Shaitan-box on top - a prototype of the DAC from Dmitry got to play while waiting for the main ... Regenerator Liebert. Power, interconnect cables from Dmitriy with the connectors from Furutech.

 

This is how the system acquires a finished look.

Изменено 19 августа, 2014 пользователем Farkhat

[Melsig 1 080]

http://www.show-master.ru/categories/929filip_nyuell_monitoring_urok_14_monitornye_sistemy_vzglyad_na_upushchennoe_iz_vidu.html вот здесь есть кое-что об абсолютной фазе

 

www.show-master.ru/categories/929filip_nyuell_monitoring_urok_14_monitornye_sistemy_vzglyad_na_upushchennoe_iz_vidu.html

 

show-master.ru/categories/929filip_nyuell_monitoring_urok_14_monitornye_sistemy_vzglyad_na_upushchennoe_iz_vidu.html

[lascalaheritage 15]

Выглядит шикарно и брутально.

Я бы аппарат с лампами поставил повыше…

Массивный корпус, это питание.?.

Поздравляю от души…

По традиции, столкнуть ваш уникальный аппарат с достойным соперником, было бы хорошо…

Изменено 19 августа, 2014 пользователем lascalaheritage