"цапы" TDA154X, BB17XX, Audio CD плеера и прочее

[immozart 985]

Интересно, у Беркли транзисторы или лампы на выходе?

Лампы там только в самом страшном сне Бимбера.

[ant 67]

Drug

Шашкой махать не буду, даже если куплю Маркан, гаденько как-то на душе от всей этой возни.

Thom_Yorke

только что обратил внимание в соседней ветке - Вы точь-в-точь повторили заклинание AlAnBek-а "а есть ещё и Димины". Вы просто не замечаете своего дрейфа. А стиль использования ненормированных понятий а-ля Лихницкий и есть самое настоящее НЛП! В сто первый раз напоминаю - ни против Димы, ни против ламп ничего не имею. Даже считаю, что в некотором роде лампы панацея в звуковоспроизводящей аппаратуре. Почему я не буду их себе приобретать это моё дело, надеюсь мой тощий кошелёк никого не интересует, поэтому о личных мотивах промолчу. И где Вы увидели любовь к продукции Левз? Мне как рядом живущему просто дают послушать новинки. Если аппарат интересный - так и пишу. А люблю я жену и детей, а не железки Ну и музыку, ессно.

[steel_monkey 99]

 

И кстати в постах производителя Маркана в разы больше психолингвистических "якорей" и других интересностей.

По началу очень сложно было читать посты в таком ключе.

 

У Александра я их не встречал. Там совершенно другие психологические особенности, подкрепленные иной личностной мотивацией. И никакого НЛП там и подавно нет.

Я думаю, Александра вполне можно назвать, извините, тонким троллем. И иногда оппонентам стоит реагировать соответственно

 

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

 

И кстати в постах производителя Маркана в разы больше психолингвистических "якорей" и других интересностей.

По началу очень сложно было читать посты в таком ключе.

У Александра я их не встречал. Там совершенно другие психологические особенности, подкрепленные иной личностной мотивацией. И никакого НЛП там и подавно нет.

Я думаю, Александра вполне можно назвать, извините, тонким троллем. И иногда оппонентам стоит реагировать соответственно

Насчет Маркитанова - у меня тоже сразу включилась оборонительная реакция с впечатлением, что мне хотят что-то "навязать", как будто "разводят".

Но, помнится, у меня в июне особенно не было выбора и в кармане было только 8 К, пришлось занять еще 7 К и рискнуть, купить экземпляр 2007-го года с платой разработки 2002-го года.

Звук впечатлил, скрывать не буду. И по-прежнему радует. Есть некоторые замечания, но это замечания человека, который пол года слушает Маркан и изучил концепцию звучания вдоль и поперек. Т.е. не носят принципиальный характер.

А насчет Александра. Ну, не знаю ...я бы вместо "тонкий" употребил "утонченный", "эстетичный".

Вообще его активность на этом форуме меня всегда привлекала. Такие люди нужны. С ними интересно и можно узнать что-то новое.

Есть на этом форуме еще пара человек, без присутствия которых я бы вообще вряд ли здесь появлялся.

 

[Drug 17]

Т.е., как ламповая техника, так и транзисторная имеет свой собственный окрас, свой особенный звуковой почерк, которым вносит изменения в тот звук, который изначально выдает ЦАП?

Конечно, к слову старый маркан в нашем сравнении как раз и звучал более окрашено, фактурно, душевно, ламповый цап более нейтрально.

 

мне тоже понравился старый вариант . но бубнящий бас и меньшая детальность по сравнению с лампой для меня не приемлема.

без обид

Про бас я тоже заметил, у маркана более акцентированный ("плоский"), что-то вроде ламповых и транзисторных усилителей, только в меньшей мере. Но когда перестаешь сравнивать и просто включаешь музыку, то маркан старый очень даже неплох на современных записях, например Blackmore's Night очень красиво звучало.

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

 

только что обратил внимание в соседней ветке - Вы точь-в-точь повторили заклинание AlAnBek-а "а есть ещё и Димины". Вы просто не замечаете своего дрейфа. А стиль использования ненормированных понятий а-ля Лихницкий и есть самое настоящее НЛП!

Ну если Вам известна динамика моих внутриличностных процессов лучше, чем мне, то спорить я с этим не могу

Может, это не я сотворил себе кумира, а Вы видите врагов, заговоры, НЛП, "дрейфы" на ровном месте?

 

[immozart 985]

TDA1540D

[Drug 17]

А насчет Александра. Ну, возможно, есть такое ...я бы вместо "тонкий" употребил "утонченный", "эстетичный".

Вообще его активность на этом форуме меня всегда привлекала. Такие люди нужны. С ними интересно и можно узнать что-то новое.

в ветке классической музыки очень много интересного им написано, а мнение о "пианисте номер 1"

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

А насчет Александра. Ну, возможно, есть такое ...я бы вместо "тонкий" употребил "утонченный", "эстетичный".

Вообще его активность на этом форуме меня всегда привлекала. Такие люди нужны. С ними интересно и можно узнать что-то новое.

в ветке классической музыки очень много интересного им написано, а мнения о "пианисте номер 1"

Вот и я о том же

[steel_monkey 99]

TDA1540D

ням ням

Интересно сравнить их с пластмассовыми side-by-side

[Drug 17]

immozart

уже звучания разных микросхем сравниваете?

[immozart 985]

immozart

уже звучания разных микросхем сравниваете?

Да нет, просто заказик один пришел.

[immozart 985]

,

Интересно сравнить их с пластмассовыми side-by-side

Разница не велика, но есть. Попросите у Димы и сравните.

[AlAnBek 748]

TDA1540D

 

Уже пришли?

[ant 67]

Thom_Yorke

И кстати в постах производителя Маркана в разы больше психолингвистических "якорей" и других интересностей.

По началу очень сложно было читать посты в таком ключе.

У Александра я их не встречал. Там совершенно другие психологические особенности, подкрепленные иной личностной мотивацией. И никакого НЛП там и подавно нет.

Я думаю, Александра вполне можно назвать, извините, тонким троллем. И иногда оппонентам стоит реагировать соответственно

Насчет Маркитанова - у меня тоже сразу включилась оборонительная реакция с впечатлением, что мне хотят что-то "навязать", как будто "разводят".

Но, помнится, у меня в июне особенно не было выбора и в кармане было только 8 К, пришлось занять еще 7 К и рискнуть, купить экземпляр 2007-го года с платой разработки 2002-го года.

Звук впечатлил, скрывать не буду. И по-прежнему радует. Есть некоторые замечания, но это замечания человека, который пол года слушает Маркан и изучил концепцию звучания вдоль и поперек. Т.е. не носят принципиальный характер.

А насчет Александра. Ну, не знаю ...я бы вместо "тонкий" употребил "утонченный", "эстетичный".

Вообще его активность на этом форуме меня всегда привлекала. Такие люди нужны. С ними интересно и можно узнать что-то новое.

Есть на этом форуме еще пара человек, без присутствия которых я бы вообще вряд ли здесь появлялся.

Вот Вы сами всё и сказали, к Вам просто ключик нужен был другой, эх, а Маркитанов-то и не знал! Ладно, главное чтобы костюмчик сидел, тьфу ты, музыка радовала А то, что есть выбор - это всегда хорошо!

[NIK 9]

AlAnBek, Immozart, Demograf

 

Расскажите пожалуйста...

В чем отличия между 1540 и 1541D?

[ant 67]

NIK

Ничего в этом не понимаю, но согласно мифологии 1540Р (в пластиковом корпусе) считается некошерной, в отличие от 1540D (в керамическом).

Обычно формулируют так - "Р - звучит пластмассово".

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

 

Thom_Yorke

И кстати в постах производителя Маркана в разы больше психолингвистических "якорей" и других интересностей.

По началу очень сложно было читать посты в таком ключе.

У Александра я их не встречал. Там совершенно другие психологические особенности, подкрепленные иной личностной мотивацией. И никакого НЛП там и подавно нет.

Я думаю, Александра вполне можно назвать, извините, тонким троллем. И иногда оппонентам стоит реагировать соответственно

Насчет Маркитанова - у меня тоже сразу включилась оборонительная реакция с впечатлением, что мне хотят что-то "навязать", как будто "разводят".

Но, помнится, у меня в июне особенно не было выбора и в кармане было только 8 К, пришлось занять еще 7 К и рискнуть, купить экземпляр 2007-го года с платой разработки 2002-го года.

Звук впечатлил, скрывать не буду. И по-прежнему радует. Есть некоторые замечания, но это замечания человека, который пол года слушает Маркан и изучил концепцию звучания вдоль и поперек. Т.е. не носят принципиальный характер.

А насчет Александра. Ну, не знаю ...я бы вместо "тонкий" употребил "утонченный", "эстетичный".

Вообще его активность на этом форуме меня всегда привлекала. Такие люди нужны. С ними интересно и можно узнать что-то новое.

Есть на этом форуме еще пара человек, без присутствия которых я бы вообще вряд ли здесь появлялся.

Вот Вы сами всё и сказали, к Вам просто ключик нужен был другой, эх, а Маркитанов-то и не знал! Ладно, главное чтобы костюмчик сидел, тьфу ты, музыка радовала А то, что есть выбор - это всегда хорошо!

Господин Маркитанов добротный производитель, его аппарат мне нравится, но пиарит свой продукт он не совсем обдуманно и одномерно. Но это никак не сказывается на звучании самого аппарата.

Не додумывайте лишнего

 

[NIK 9]

NIK

Ничего в этом не понимаю, но согласно мифологии 1540Р (в пластиковом корпусе) считается некошерной, в отличие от 1540D (в керамическом).

Обычно формулируют так - "Р - звучит пластмассово".

 

Я понял, что отличия в корпусах, но мне интересно в чем отличия по звуку между ними.

[Mescalito 52]

Обычно формулируют так - "Р - звучит пластмассово".

получается что D звучит керамично

[AlAnBek 748]

NIK

Ничего в этом не понимаю, но согласно мифологии 1540Р (в пластиковом корпусе) считается некошерной, в отличие от 1540D (в керамическом).

Обычно формулируют так - "Р - звучит пластмассово".

 

Я понял, что отличия в корпусах, но мне интересно в чем отличия по звуку между ними.

 

Пластиковые звучат помутнее, погрубее, менее детально и более смачно. Керамические прозрачнее, натуральней, тоньше, детальнее и т.д. Примерно так.

[Demograf 2 550]

TDA1540D

 

блин набрал камней .

[steel_monkey 99]

Там еще и на мою долю немного . Большое спасибо immozart , что не отказал

[Demograf 2 550]

Thom_Yorke

Баеры, лампы, гоу-гоу! Прощай, Маркан? Знаете, как со стороны это заметно по Вашим отзывам, они заочно уже дрейфуют в известную сторону. Так, иногда промелькнёт "ну я ещё не слушал". Кто-то там писал про НЛП? Браво, AlAnBek!

 

И до вас доберемся. У нас сектантов руки длинные

ШУТКА.

[NIK 9]

Пластиковые звучат помутнее, погрубее, менее детально и более смачно. Керамические прозрачнее, натуральней, тоньше, детальнее и т.д. Примерно так.

 

Спасибо!