Порекомендуйте усилитель в пределах 500$

[Drug 17]

на самом деле лампа сравнимой стоимости звучит хуже.

 

Опять выводы на основе лакоников?

ну про преимущества правильной лампы в темах выбора бюджетного уся тоже как бы ... а так есть тот же стеклянный гроб, который по отзывам тоже отлично/чисто и тд играет, но слушать его было страшновато из-за ценника

[AlAnBek 748]

AlAnBek

Ну в принципе да, хотя стоит учесть что в нижнем ценовом диапазоне только лаконики ламповые и есть по сути, и они правят был там. В этом ценовом сегменте транзистор точно звучит лучше, но не музыкальнее, думаю вам не надо объяснять разницу между системой которая просто качественно звучит и системой которая звучит музыкально.

 

Если говорить о варианте "из магазина" - то да.

[Drug 17]

Drug, а может взять ещё один паровозик, чтобы 2 пары наушников прогревать одновременно?

пока до новых наушников не созрел, ближе к делу подумаю

[AlAnBek 748]

на самом деле лампа сравнимой стоимости звучит хуже.

 

Опять выводы на основе лакоников?

ну про преимущества правильной лампы в темах выбора бюджетного уся тоже как бы ... а так есть тот же стеклянный гроб, который по отзывам тоже отлично/чисто и тд играет, но слушать его было страшновато из-за ценника

 

Смотря что считать "бюджетным".

Между ценой паровозика и того самого "стеклянного гроба" (он, кстати, еще и не совсем ламповый) довольно большой интервал.

[AlAnBek 748]

Александр, вы же хвалили Лаконики, что случилось уже?

Так нельзя

 

А у меня к ним по-прежнему хорошее отношение, довольно музыкальные аппараты за свои деньги.

[Генадий 92]

пока до новых наушников не созрел, ближе к делу подумаю

Ладненько. Сейчас пыль с него стёр, фон заслушал - и обратно, под диван

[Nibelung 2 129]

Александр, вы же хвалили Лаконики, что случилось уже?

Так нельзя

 

А у меня к ним по-прежнему хорошее отношение, довольно музыкальные аппараты за свои деньги.

 

ну тем более, мне кажется в этом бюджете бу Зана будет вкусно смотреться.

Транзистор хороший в этом бюджете я не знаю, свой 53, учитывая инфляцию считать не буду.

[AlAnBek 748]

Александр, вы же хвалили Лаконики, что случилось уже?

Так нельзя

 

А у меня к ним по-прежнему хорошее отношение, довольно музыкальные аппараты за свои деньги.

 

ну тем более, мне кажется в этом бюджете бу Зана будет вкусно смотреться.

Транзистор хороший в этом бюджете я не знаю, свой 53, учитывая инфляцию считать не буду.

 

Человек хочет, чтобы этот усилитель в перспективе хорошо работал и с 800-ми, вот в чем загвоздка.

[Drug 17]

пока до новых наушников не созрел, ближе к делу подумаю

Ладненько. Сейчас пыль с него стёр, фон заслушал - и обратно, под диван

у моего фон от 3х часов только на тишине прослущивается

[VVK 465]

Человек хочет, чтобы этот усилитель в перспективе хорошо работал и с 800-ми, вот в чем загвоздка.

Да, Зана слабовата для 800.

[Nibelung 2 129]

ах вот как, тогда понятно.

Здесь я пасую с идеями.

На hd53n 800 звучат адекватно, но это совсем другие деньги.

На 53 тоже, но это бу.

[Drug 17]

Человек хочет, чтобы этот усилитель в перспективе хорошо работал и с 800-ми, вот в чем загвоздка.

Да, Зана слабовата для 800.

слабовата в плане качества? детальности и тд?

[VVK 465]

слабовата в плане качества? детальности и тд?

Прежде всего по мощности. Ощущается это во всём.

[Drug 17]

слабовата в плане качества? детальности и тд?

Прежде всего по мощности. Ощущается это во всём.

странно, 650е выше 10ти-11ти часов на зане тяжело терпеть, запас вроде бы нехилый

[VVK 465]

слабовата в плане качества? детальности и тд?

Прежде всего по мощности. Ощущается это во всём.

странно, 650е выше 10ти-11ти часов на зане тяжело терпеть, запас вроде бы нехилый

Не прокачивает Зана 800. Бас вялый глубокого нет, середина тяп ляп, сцена, динамика страдают. 650 другое дело.

[Drug 17]

что же их тогда нормально прокачивает?

[VVK 465]

что же их тогда нормально прокачивает?

Ваш точно прокачает.

[Drug 17]

эх, а я уж было подумал, что не на тех усилках слушал 800е и не расслышал все прелести

[Tangashaim 0]

AlAnBek

Можно! У меня точно можно Вот сейчас трогаю, дольше 3 секунд просто больно ладонь держать.

 

У меня довольно высокая чувствительность к горячему, но до такой степени проблем с Заной никогда не возникало. Да и нагревается максимум градусов до 60 только верхняя часть. Так что проблемы с нагревом традиционно преувеличены.

 

У меня ламповый усилитель мощности для акустики-100Вт-яичницу можно жарить н аверхней панели или обогревать комнату вместо батарей

[AlAnBek 748]

AlAnBek

Можно! У меня точно можно Вот сейчас трогаю, дольше 3 секунд просто больно ладонь держать.

 

У меня довольно высокая чувствительность к горячему, но до такой степени проблем с Заной никогда не возникало. Да и нагревается максимум градусов до 60 только верхняя часть. Так что проблемы с нагревом традиционно преувеличены.

 

У меня ламповый усилитель мощности для акустики-100Вт-яичницу можно жарить н аверхней панели или обогревать комнату вместо батарей

 

Т.е. лист бумаги, упавший на верхнюю панель, вспыхнет?

[Tangashaim 0]

Только что пробовал - за 5 мин потемнел в отдельных местах

А если приложить руку тыльной стороной-ожёг сразу!

[AlAnBek 748]

Только что пробовал - за 5 мин потемнел в отдельных местах

А если приложить руку тыльной стороной-ожёг сразу!

 

Сильно. Но для поджаривания все-таки маловато.

[Nibelung 2 129]

Я тоже не думаю, что Зана слаба по запасу мощности.

53 не слаб а он слабее чем Зана, на мой взгляд.

[Tangashaim 0]

Только что пробовал - за 5 мин потемнел в отдельных местах

А если приложить руку тыльной стороной-ожёг сразу!

 

Сильно. Но для поджаривания все-таки маловато.

 

Только я пробовать не буду,ладно?

Там стоят 6 ламп ГУ-50(вроде так),сделано на заказ,весит гад 32 кг

[AlAnBek 748]

Я тоже не думаю, что Зана слаба по запасу мощности.

53 не слаб а он слабее чем Зана, на мой взгляд.

 

19-е лампы не особо мощные.