Audeze LCD-2 vs Sennheiser HD800

[Nibelung 2 129]

Nibelung

Тебя, кстати, 580е не интересуют?

А то я купил их, а потом только послушал. В особый восторг, правда, не пришел.

Перед тем как выбрасывать 580-е, поролонки (прикрывающие драйвер) мне отдай.

Их уже нет, они рассыпались в труху. А задние я выковырял. Остатки могу подарить.

[immozart 985]

Перед тем как выбрасывать 580-е, поролонки (прикрывающие драйвер) мне отдай.

Их вроде там нет. Возможно, мне придется их покупать.

[seraga 280]

Nibelung

Тебя, кстати, 580е не интересуют?

А то я купил их, а потом только послушал. В особый восторг, правда, не пришел.

Перед тем как выбрасывать 580-е, поролонки (прикрывающие драйвер) мне отдай.

Их уже нет, они рассыпались в труху. А задние я выковырял. Остатки могу подарить.

Я у Вадима спрашивал, м.б. у него не труха...

P.S. У 580-х Вадима оказывается даже трухи нет...

P.P.S. Из капр. чулка неплохая замена этим поролонкам получается. Капрон натягивается на пластиковое кольцо амбушюра, держится хорошо, разницы с поролоном (один драйвер с поролоном, второй с капроном) не услышал...

[immozart 985]

seraga

Тебе вторые не нужны?

[Serg53 6 984]

Ну...поскакали!

[immozart 985]

immozart

Я думал, что ты проникся 580ми. А тут вон оно как.

Не, ну ушки по своему приятные, но слушать их вряд ли буду.

Хотя мож если им рекабелинг сделать, но... лень.

[longrun 1 322]

Серьезного врага лучше не выпускать из поля зрения, его нужно держать поблизости. Это к вопросу о приобретении 911х.

Ах, Андрей, ты им льстишь.

Игорь, с тобой уже даже скучно спорить.

А зачем спорить?

Все же опять упирается не в объективные аргументы, а в такие субъективные вещи, как, например, мировосприятие и мироощущение.

Как бы сказать?.. если 911 и какой-то другой винтаж прозрачнее, чем 800, это не значит, что 800 не прозрачны. По крайней мере я так вижу.

И вообще, неужели ты серьезно относишься к здешним теркам, тем более таким, по типу "кто прозрачнее"? Я лично нет, прошу это учитывать.

[Nibelung 2 129]

Nibelung

Тебя, кстати, 580е не интересуют?

А то я купил их, а потом только послушал. В особый восторг, правда, не пришел.

Перед тем как выбрасывать 580-е, поролонки (прикрывающие драйвер) мне отдай.

Их уже нет, они рассыпались в труху. А задние я выковырял. Остатки могу подарить.

Я у Вадима спрашивал, м.б. у него не труха...

P.S. У 580-х Вадима оказывается даже трухи нет...

P.P.S. Из капр. чулка неплохая замена этим поролонкам получается. Капрон натягивается на пластиковое кольцо амбушюра, держится хорошо, разницы с поролоном (один драйвер с поролоном, второй с капроном) не услышал...

 

Вадим, пока не послушаешь с поролонками, не выкидывай. Степень интимности снизится, но и количество слышимых искажений-тоже. Без поролонок бас тухлый совсем.

[Nibelung 2 129]

Серьезного врага лучше не выпускать из поля зрения, его нужно держать поблизости. Это к вопросу о приобретении 911х.

Ах, Андрей, ты им льстишь.

Игорь, с тобой уже даже скучно спорить.

А зачем спорить?

Все же опять упирается не в объективные аргументы, а в такие субъективные вещи, как, например, мировосприятие и мироощущение.

Как бы сказать?.. если 911 и какой-то другой винтаж прозрачнее, чем 800, это не значит, что 800 не прозрачны. По крайней мере я так вижу.

И вообще, неужели ты серьезно относишься к здешним теркам, тем более таким, по типу "кто прозрачнее"? Я лично нет, прошу это учитывать.

 

Игорь, объективные аргументы-это твои уши и тракт, понимаю, умолкаю. Наши с Сашей аргументы, естественно, субъективные.

Я к здешним теркам уже спокойно отношусь и появляюсь нерегулярно. В принципе можно слушать айпод, или хихимен и 650. И не париться.

[borlebsin 2 186]

я не спорю, что они неплохи, но мои уши с ними не сжились

Кстати, да. Тема) Как-то от 800ых реально получить подобие 650ого звука. Мягкий и темный?

 

Да берите себе Одиссеи, раз так Вас зацепили!! А делать из 800-х 650-е ????

Да разные они совершенно, причем 800-е всё-таки намного лучше! Обязательно куплю их до Нового года. Но если звук не Ваш, тогда конечно Одиссеи, и будет Вам счастье!

[seraga 280]

Господа, уточняйте пожалуйста на каком муз. материале не смогли привыкнуть к 911-м, на операх Вагнера, на архивных записях Фуртвенглера, на чём?

 

А то ведь как в том анекдоте получается:

Один бизнесмен подарил чукче-охотнику "Камаз".

Через год встретились, и бизнесмен спрашивает чукчу:

- Как машина?

- Хороший машина, однако. В кабине тепло, фары тундру освещают. Одно плохо, собачки быстро устают.

 

Френки. Тут дифференцированно от тракта зависит.

На Левзе играло почти на всем, но я прекрасно понимаю то, о чем пишет Серага.

На моем усилителе играет вообще на всем, возможно я испортил себе слух-не знаю, но я опять -же прекрасно понимаю, о чем пишет Серага. На хорошей, даже автомобильной акустике (да да!, старый Кенвуд 1996 года, подключенный к штатным ширикам галанта, в количестве 6 штук, звучит убедительнее, но не в плане точности звука, а в общем, в плане голографичности построения пространства, его наполненности, ощущении баса, отсутствии необходимости что-то додумывать). На Диминой акустике тем более, но вот меня в ней что-то напрягает, мне хочется потише на оркестровых тутти. Слишком резки и мощны перепады от самых тихих до самых громких звуков. Это плюс, но до определенной степени, у меня аритмия на больших барабанах начиналась. Но степень реализма просто потрясала. Может быть у Сонь из наушников более близкое приближение к этому-не ведаю, я их на своем тракте ни разу не слушал. Вот в 9 1 1 меня ничего не напрягает на моем тракте, кроме одного: Звучат они не так чисто, как Стаксы. Если это самый важный аспект, то да, Стаксы, даже 407-лучше. На 650 со стоковым кабелем этот эффект тоже есть но несколько иной. Там эта грязь превращается в пелену, а на 911 мы слышим собственные резонансы и изгибные деформации, видимо. Слышим их отдельно, как щелчки на виниле.

Речь не о противостоянии наушников и АС. Я "привыкал" к 911-м еще до появления у меня Диминых колонок. А про свою проблему перехода с АС на наушники и наоборот (после привыкания), я уже писал. Самыми безболезненными для моего слуха при "резком" (без постепенной адаптации) переходе с АС на наушники (Виктор Кронос прав), являются Одиссеи...

[Nibelung 2 129]

Господа, уточняйте пожалуйста на каком муз. материале не смогли привыкнуть к 911-м, на операх Вагнера, на архивных записях Фуртвенглера, на чём?

 

А то ведь как в том анекдоте получается:

Один бизнесмен подарил чукче-охотнику "Камаз".

Через год встретились, и бизнесмен спрашивает чукчу:

- Как машина?

- Хороший машина, однако. В кабине тепло, фары тундру освещают. Одно плохо, собачки быстро устают.

 

Френки. Тут дифференцированно от тракта зависит.

На Левзе играло почти на всем, но я прекрасно понимаю то, о чем пишет Серага.

На моем усилителе играет вообще на всем, возможно я испортил себе слух-не знаю, но я опять -же прекрасно понимаю, о чем пишет Серага. На хорошей, даже автомобильной акустике (да да!, старый Кенвуд 1996 года, подключенный к штатным ширикам галанта, в количестве 6 штук, звучит убедительнее, но не в плане точности звука, а в общем, в плане голографичности построения пространства, его наполненности, ощущении баса, отсутствии необходимости что-то додумывать). На Диминой акустике тем более, но вот меня в ней что-то напрягает, мне хочется потише на оркестровых тутти. Слишком резки и мощны перепады от самых тихих до самых громких звуков. Это плюс, но до определенной степени, у меня аритмия на больших барабанах начиналась. Но степень реализма просто потрясала. Может быть у Сонь из наушников более близкое приближение к этому-не ведаю, я их на своем тракте ни разу не слушал. Вот в 9 1 1 меня ничего не напрягает на моем тракте, кроме одного: Звучат они не так чисто, как Стаксы. Если это самый важный аспект, то да, Стаксы, даже 407-лучше. На 650 со стоковым кабелем этот эффект тоже есть но несколько иной. Там эта грязь превращается в пелену, а на 911 мы слышим собственные резонансы и изгибные деформации, видимо. Слышим их отдельно, как щелчки на виниле.

Речь не о противостоянии наушников и АС. Я "привыкал" к 911-м еще до появления у меня Диминых колонок. А про свою проблему перехода с АС на наушники и наоборот (после привыкания), я уже писал. Самыми безболезненными для моего слуха при "резком" (без постепенной адаптации) переходе с АС на наушники (Виктор Кронос прав), являются Одиссеи...

Соглашусь.

[borlebsin 2 186]

никогда не верил так слепо в рекабеллинг. Вы серьезно?

 

Слушал 650-е с кабелем от Демограф. Гораздо лучше, чем со стоковым, выше разрешение, более естественное пространство, уходит избыток баса. Но они уже не такие тёмные, и могли бы Вам не понравиться, хотя Дима подлинный кудесник и выжал из них больше, чем всё возможное!

[Serg53 6 984]

Всем золотым ушам этого форума посвящается! ( может дойдёт наконец )

[seraga 280]

seraga

Тебе вторые не нужны?

А ты думаешь, что они у меня одни?

Подумаю о еще одних до возвращения (в воскресенье на пару недель уезжаю). В твоих только поролона нет? Надеюсь, что драйвера на месте и родные...

[borlebsin 2 186]

800-е не есть наушники с какими-то уникальными параметрами.

 

Всё-таки с уникальными!!! Так же, как и 911-е.

Почти колоночное заполнение центра, способность музыки изливаться широкой свободной волной на любой громкости (без намёка на искажения), особое, неповторимое построение пространства, ну и своя индивидуальная подача звука, трудно выразимая словами - всё это про 800-е!

[longrun 1 322]

Серьезного врага лучше не выпускать из поля зрения, его нужно держать поблизости. Это к вопросу о приобретении 911х.

Ах, Андрей, ты им льстишь.

Игорь, с тобой уже даже скучно спорить.

А зачем спорить?

Все же опять упирается не в объективные аргументы, а в такие субъективные вещи, как, например, мировосприятие и мироощущение.

Как бы сказать?.. если 911 и какой-то другой винтаж прозрачнее, чем 800, это не значит, что 800 не прозрачны. По крайней мере я так вижу.

И вообще, неужели ты серьезно относишься к здешним теркам, тем более таким, по типу "кто прозрачнее"? Я лично нет, прошу это учитывать.

 

Игорь, объективные аргументы-это твои уши и тракт, понимаю, умолкаю. Наши с Сашей аргументы, естественно, субъективные.

Я к здешним теркам уже спокойно отношусь и появляюсь нерегулярно. В принципе можно слушать айпод, или хихимен и 650. И не париться.

По-моему у тебя какая-то особенная реакция на мои сообщения, не стоит так раздражаться. Любое мнение относительно удачности подачи субъективно. Я, кстати, на роль истины в последней инстанции не претендую и вердикты, что есть музыкальные наушники, а что не есть музыкальные наушники, не выношу.

[borlebsin 2 186]

Для джаза лучше LCD-2/3 наушников еще не придумали.

 

Надо бы сравнить Одиссеи с Викторами на джазе!!! Кто кого?????????????

[seraga 280]

Хотя мож если им рекабелинг сделать, но... лень.

Я бы дал тебе свои кабели пощупать (или слушать тебе тоже... лень?), но ХС сейчас у Тома, есть еще из старого литца. У Drug'a такие же кабели...

[borlebsin 2 186]

Френки

Да хорошие наушники 911е Баеры. Хорошие.

 

Андрей, если разочаруетесь целиком и полностью - я первый в очереди!!

Хочу вторую пару со стоковыми серыми!

[seraga 280]

На Левзе играло почти на всем

Левз сейчас на улучшении (надеюсь), оказалось, что у него нет 4-х последних "полезных" доработок, + одна доработка "по желанию", м.б. еще один вход в оптику переделают. Лишь бы звук не пропал...

[Nibelung 2 129]

никогда не верил так слепо в рекабеллинг. Вы серьезно?

 

Слушал 650-е с кабелем от Демограф. Гораздо лучше, чем со стоковым, выше разрешение, более естественное пространство, уходит избыток баса. Но они уже не такие тёмные, и могли бы Вам не понравиться, хотя Дима подлинный кудесник и выжал из них больше, чем всё возможное!

Это да, факт.

[Nibelung 2 129]

Серьезного врага лучше не выпускать из поля зрения, его нужно держать поблизости. Это к вопросу о приобретении 911х.

Ах, Андрей, ты им льстишь.

Игорь, с тобой уже даже скучно спорить.

А зачем спорить?

Все же опять упирается не в объективные аргументы, а в такие субъективные вещи, как, например, мировосприятие и мироощущение.

Как бы сказать?.. если 911 и какой-то другой винтаж прозрачнее, чем 800, это не значит, что 800 не прозрачны. По крайней мере я так вижу.

И вообще, неужели ты серьезно относишься к здешним теркам, тем более таким, по типу "кто прозрачнее"? Я лично нет, прошу это учитывать.

 

Игорь, объективные аргументы-это твои уши и тракт, понимаю, умолкаю. Наши с Сашей аргументы, естественно, субъективные.

Я к здешним теркам уже спокойно отношусь и появляюсь нерегулярно. В принципе можно слушать айпод, или хихимен и 650. И не париться.

По-моему у тебя какая-то особенная реакция на мои сообщения, не стоит так раздражаться. Любое мнение относительно удачности подачи субъективно. Я, кстати, на роль истины в последней инстанции не претендую и вердикты, что есть музыкальные наушники, а что не есть музыкальные наушники, не выношу.

Это да. Она у меня на твои сообщения есть. Признаю.

Но плач насчет того, что Аланбек выносит вердикты не поддерживаю. Я и сам их выношу. 800 - не музыкальные наушники. 800 наушники технологичные. 800 музыкальными не назовут никогда, как и изделия от Андронникова, высокотехнологичными-вне всякого сомнения. Прошу понять меня правильно, просто их главный конек не музыкальность. А у 911 - именно музыкальность, но их никогда не назовут высокотехнологичными наушниками с фееричными измеряемыми параметрами.

[borlebsin 2 186]

Чтобы что-то продать, это что-то сначала нужно купить. В общем, буду иметь ввиду.

 

А что, Вы их только на прослушивание брали?? Я то думал, они целиком Ваши. И ещё! Хочется еще более подробное сравнение с 800-ми (лучше, в другой ветке, а то про бедные Одиссеи все забыли). У меня-то точно должны ужиться и те и другие!

[Serg53 6 984]

Да! Только для золотых ушей эти музыкальные золотые наушники!