Знатоки, помогите с разными моделями ПКД...

[FORTE 15]

dab просил - http://www.doctorhead.ru/forum/gallery/ ... bum_id=136

Тут есть многое...

[Alexander 717]

неужто цап на 1541 настолько хорош, что сразу хочется купить что-то еще? Вместо того чтобы улучшать существующий тракт, нарпимер, источником цифры/питанием/кабелями? Какой-то консьюмеризм.

Все просто. К ЦАПу нужен транспорт. В качестве транспорта хвалят старые Филипсы на СДМ0 и СДМ1. Чисто транспорта на этих механизмах вряд ли найдешь. А вот ПКД вполне доступны. Только вот незадача, у ПКД еще и своя цаповская часть есть. И было бы хорошо, если бы она была не на 1541, а на другой микросхемке, т.к. 1541 у меня уже есть. И хорошо бы было, если этой микросхемкой была бы 1540.

[cergei82 8]

Тогда зачем вообще нужен ЦАП на 1541, если музыку все равно будете слушать на сидюке с 1540. Не проще ли его доработать и продать ЦАП?

[Drug 17]

неужто цап на 1541 настолько хорош, что сразу хочется купить что-то еще? Вместо того чтобы улучшать существующий тракт, нарпимер, источником цифры/питанием/кабелями? Какой-то консьюмеризм.

Все просто. К ЦАПу нужен транспорт. В качестве транспорта хвалят старые Филипсы на СДМ0 и СДМ1. Чисто транспорта на этих механизмах вряд ли найдешь. А вот ПКД вполне доступны. Только вот незадача, у ПКД еще и своя цаповская часть есть. И было бы хорошо, если бы она была не на 1541, а на другой микросхемке, т.к. 1541 у меня уже есть. И хорошо бы было, если этой микросхемкой была бы 1540.

продать цап и взять пкд?

[Генадий 92]

А у меня два сидюка только на 1540 - 304-ый и 104-ый(304-ый сейчас у брата). Хочу взять с 1541 и цифровым выходом - 304 II, 960 или на 880-ый замахнуться

[Alexander 717]

Тогда зачем вообще нужен ЦАП на 1541, если музыку все равно будете слушать на сидюке с 1540. Не проще ли его доработать и продать ЦАП?

ЦАП - это универсализм: могу подключить к компу, могу к любому сидюшному транспорту. Сдохнет один транспорт, куплю другой. А ЦАП останется тот же. Один из вариантов хорошего транспорта - это Филипс на СДМ0, СДМ1... И далее идет то, что я написал в предыдущем посте.

[дмитрийssd 77]

а я зашел в магазин записей вчера . пошатался там ни чего даже слушать не хотелось. увидел что у них для прослушки -затертый фил 750. на обратной стороне надпись маде ин болгария.

 

специально чтобы послушать его взял диск первый встречный из незапечатанных. наушники там у них простенькие трепаные филипсы воткнуты в сидюк.

 

послушал, вроде ни чего мягко поет.

внутри там вот что SAA7350AGP – SM5840AS – SAA7345GP

что это за чипы я не знаю, но сидюк от техникс который тоже был в магазине дисков играл более звонко и холодно. напоминал стекло

[FORTE 15]

Что-то я 750 Фила нигде не встречал

[Генадий 92]

Что-то я 750 Фила нигде не встречал

Это уже был аппарат с битстримовским цапом начала 90-ых, они тогда почти всё в венгрии собирали, у меня был самый первый стационарный сидюк - 931-ый (куплен был весной 95-го и сдан обратно через пару дней - у него транспорт был очень шумный к концу и началу диска такой свист шёл - как будто чайник начинает закипать, по середине диска - всё тихо ).

Выше была 951-ая модель со знаменитым в то время DAC7 (1547).

[AlAnBek 748]

А у меня два сидюка только на 1540 - 304-ый и 104-ый(304-ый сейчас у брата). Хочу взять с 1541 и цифровым выходом - 304 II, 960 или на 880-ый замахнуться

 

А что на него замахиваться - мелькает регулярно, стоит на том же уровне, что и 960-й. Вот только на борту уже не CDM1, а CDM1MkII.

[AlAnBek 748]

Тогда зачем вообще нужен ЦАП на 1541, если музыку все равно будете слушать на сидюке с 1540. Не проще ли его доработать и продать ЦАП?

 

Одно другому не мешает.

[AlAnBek 748]

Что-то я 750 Фила нигде не встречал

 

Это все уже не то.

[AlAnBek 748]

неужто цап на 1541 настолько хорош, что сразу хочется купить что-то еще? Вместо того чтобы улучшать существующий тракт, нарпимер, источником цифры/питанием/кабелями? Какой-то консьюмеризм.

 

Так человек же написал - хочется, чтобы еще был и 1540. Так в чем проблема?

[cergei82 8]

Одно другому не мешает.

Согласен. Александр, а можете вкратце описать плюсы и минусы 40-го и 41-го "камней". Между собой, естественно.

[Drug 17]

Тогда зачем вообще нужен ЦАП на 1541, если музыку все равно будете слушать на сидюке с 1540. Не проще ли его доработать и продать ЦАП?

ЦАП - это универсализм: могу подключить к компу, могу к любому сидюшному транспорту. Сдохнет один транспорт, куплю другой. А ЦАП останется тот же. Один из вариантов хорошего транспорта - это Филипс на СДМ0, СДМ1... И далее идет то, что я написал в предыдущем посте.

подозреваю, что Дима вам в пкд и цифровой вход влепить может, будет совсем универсально

[Alexander 717]

подозреваю, что Дима вам в пкд и цифровой вход влепить может, будет совсем универсально

Да, это тоже вариант.

[AlAnBek 748]

Одно другому не мешает.

Согласен. Александр, а можете вкратце описать плюсы и минусы 40-го и 41-го "камней". Между собой, естественно.

 

У 40-го камня более слитный, плотный, богатый звук, более живая и эмоциональная середина, но спад по высоким начинается несколько раньше, чем у 41-го. Не так, конечно, как у 43-го, но тем не менее.

41-й подетальнее, выдает более полноценный частотный диапазон, но при плотном сравнении с 40-м звучит чуть попсовее, проще.

Разница между ними в действительности не очень велика, но есть. Что предпочесть - это уже на любителя. Мне интересны оба этих камня.

[cergei82 8]

Большое спасибо, Александр! Т.е. получается что 40-й камень идеально подходит для классической музыки? 41-й более универсальный вариант?

[AlAnBek 748]

Большое спасибо, Александр! Т.е. получается что 40-й камень идеально подходит для классической музыки? 41-й более универсальный вариант?

 

В какой-то мере это вкусовой вопрос. 40-й камень прекрасно отыгрывает не только классику и джаз, но и электронику. Он выдает великолепный вокал.

И небольшое дополнение - по заверениям Димы 40-й камень с чисто ламповым выхлопом не уступает, а то и превосходит 41-й по детальности! Надо будет в ближайшее время доработать Грюндик и столкнуть лбами у себя 40-й и 41-й на одном и томже выхлопе, усилителе и ушах.

[cergei82 8]

Будет весьма интересно.

[Samuel 0]

Сегодня таки послушал со совими наушниками (АТ усил и уши) Marantz CD-75II на 1541 камне (клон какого-то филипка) с ламповым клоком. Аппарат сделан киевским мастером Михаил (хорошо знает и Абаса. почти рядом живем все ).

Ну что сказать смело могу рекоммендовать подобную тему к покупке вместо вского убитого новодела особенно в ценовом диапазоне 1000-1500 гринов. Всяким доктор дакам и аркамам рядом конечно не место.

 

Своим знакомым буду пожалуй рекомендовать к ознакомлению. если будут себе аппарат подбирать.

Себе нет (Это пишет Bimber) у меня другте требования к подаче звука.

Хороший варинат для прослушки архивных записей 30-40-х г.г. и малых составов. Новодел который сможет победить сей аппаратец существенно дороже будет.

[AlAnBek 748]

Сегодня таки послушал со совими наушниками (АТ усил и уши) Marantz CD-75II на 1541 камне (клон какого-то филипка) с ламповым клоком. Аппарат сделан киевским мастером Михаил (хорошо знает и Абаса. почти рядом живем все ).

Ну что сказать смело могу рекоммендовать подобную тему к покупке вместо вского убитого новодела особенно в ценовом диапазоне 1000-1500 гринов. Всяким доктор дакам и аркамам рядом конечно не место.

 

Своим знакомым буду пожалуй рекомендовать к ознакомлению. если будут себе аппарат подбирать.

Себе нет (Это пишет Bimber) у меня другте требования к подаче звука.

Хороший варинат для прослушки архивных записей 30-40-х г.г. и малых составов. Новодел который сможет победить сей аппаратец существенно дороже будет.

 

Нормальный отзыв, если сделать поправку на ветер ( то бишь писавшего).

[steel_monkey 99]

респект за честность

[AlAnBek 748]

респект за честность

 

Это вы кому?

[Samuel 0]

AlAnBek

Александр - на самом деле все можно писать спокойно и без шума, если отстутсвует давление. Это когда один аппарат (или направление) превозносят как единственно верное.

А то что с новоделом беда. так массам нормально вот и лепят. Тем более, скажу крамолу, для для так называемого аккустического перфоманса (жанры указывать не буду во избежания волны флейма) нет особой разницы