Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Авторизация  
TLN

AKG k271S vs. BeyerDynamic DT990 pro

Рекомендуемые сообщения

Так что буду слушать дальше и поменьше заходить на форум :think:

:good::drinks:

Нервные клетки не восстанавливаются.


Меломанская система не делит записи на хорошие или плохие. Она позволяет юзеру самому делить их на талантливые и не очень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вот про пластик, если вы именно о материале ушей, соглашусь. think:

 

Нет, я именно о звуке. :(

Но с вашим ЦАПом этого, возможно, и не слышно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Так что буду слушать дальше и поменьше заходить на форум :think:

:good::drinks:

Нервные клетки не восстанавливаются.

Мама 35 лет как невропатолог =) Сказать ей, или расстроится? :?:

 

Вот про пластик, если вы именно о материале ушей, соглашусь. think:

 

Нет, я именно о звуке. :(

Но с вашим ЦАПом этого, возможно, и не слышно.

Вотихорошо. :drinks:


Audinst mx-1 + AKG K271 Studio

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
на вашем месте от 271х я бы избавился...

хмм.. а причины??

не самые лучшие из закрытых вариантов уши, плохо проработаны в плане демпфер -->звук отсюда и проблемы в звуке...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Темный звук и мутный звук совсем не синонимы. :)

у к271 некоторая часть диапазона приглушена, а некоторая часть наоборот приподнята. поэтому на некоторых трактах(например, темном мультибитнике), та часть диапазона которая приглушена - будет затемненяться и казаться недостаточно прозрачной, или мутной. но это всего лишь проблема подбора тракта под к271. ну а если не нравится звуковая концепция конкретных наушников - это уже другая песня.... :tomato:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я выбрал бы DT990.

если из Баеров, то вместо дт990 выбрал бы дт880, либо дт250.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И желательно 250 Ом (или даже 600).


Singxer SDA-2 > AT-HA22TUBE > ATH-ADX5000 / ATH-ESW11LTD / Sennheiser HD660S

Vivo Xplay 6 > VE Monk Plus

Gustard A18 > TopDevice TDS-700

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
И желательно 250 Ом (или даже 600).

Я про 250ОМ-ную версию и говорил )


Audinst mx-1 + AKG K271 Studio

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Разница то хоть будет??

разница в звуке будет конечно :yes: , но что больше понравится даже не знаю. тока по Audinst mx-1 не в курсе, прокачают ли они 250-ти омные дт990. :notknow:

 

Как владелец Audinst Hud-MX1 и DT990 Premium 250ohm заявляю :

 

Еще как прокачают ! Этот прибор прокачает даже 600-оhm-ники.. Другой вопрос на сколько это будит целесообразно, но запас по громкости просто поражает, учитывая размеры Audinst-a. Прибор показал себя не с лучшей стороны в связке с баерами. Звук мне показался ярким + добавим яркость DT990 и получается на выходе просто взрывоопасные букет. Уши сверлят не по детски. C другой стороны карты Creative X-fi Xtreme-series ухи сверлят еще жестче.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.