AKG k271S vs. BeyerDynamic DT990 pro

[TLN 0]

Собственно, весь вопрос в сабже. У меня дома AKG k271 studio, подключеные к ЦАПу Audinst mx-1. Хватает всего. Громкости, качества, деталей. Все бы ничего, но заприметил я на форуме DT990 pro в отличном состоянии. И через некоторое время написал друг, что хочет "как у тебя" наушники....

Соответственно, задумал я, а не поменять ли? Баеры на форуме этом хвалили. Впрочем и на AKG никто не жаловался.

Музыку слушаю тяжелую(альтернатива, рок, etc... ) и клубное направление, хаус и транс.

 

Стоит ли менять одно на другое? А может просто купить как еще одни уши, если занедорого получится а?

В принципе, если куплю уши, может и ЦАП поменяю, но пока об этом говорить не приходится.

[Equalizer 15]

они разные совершенно по звучанию и обоим моделям нужен усилитель отдельный.

[TLN 0]

Equalizer audinst это и ЦАП и усилитель. Люди, тестировавшие его, отзываются о достаточном уровне звука, чтобы играть с HD800.

Я поэтому и спрашиваю, насколько разный у них звук, и что лучше для вышеуказанной музыки?

[invasion 9]

Стоит ли менять одно на другое?

если возможно, то возьмите на прослушку, и тогда решите какие оставить.

А может просто купить как еще одни уши, если занедорого получится а?

можно итак.

[kaj 6]

Equalizer audinst это и ЦАП и усилитель. Люди, тестировавшие его, отзываются о достаточном уровне звука, чтобы играть с HD800.

Я поэтому и спрашиваю, насколько разный у них звук, и что лучше для вышеуказанной музыки?

если устроят нч 990х то в баерах вы выиграете по качеству, + еще что 990 это открытые уши-что не маловажно, под ваши требования подходят абсолютно..., есть одно но- нужен усилитель, хотя бы начального уровня типа лаконик...

[kaj 6]

Стоит ли менять одно на другое? А может просто купить как еще одни уши, если занедорого получится а?

очень даже можно, но я бы из акг по минимуму держал 240ю модель, или же что есть лучше акг 601, на вашем месте от 271х я бы избавился...

[invasion 9]

еще надо иметь ввиду, что часто "лучшее - враг хорошего".

[kaj 6]

invasion

естественно , надо слушать, все что мы советуем это не призыв к покупке, а рекомендации чтобы учли при прослушивании...

[TLN 0]

если возможно, то возьмите на прослушку, и тогда решите какие оставить.

Вряд ли получится =(

 

на вашем месте от 271х я бы избавился...

хмм.. а причины??

 

если устроят нч 990х то в баерах вы выиграете по качеству, + еще что 990 это открытые уши-что не маловажно, под ваши требования подходят абсолютно..., есть одно но- нужен усилитель, хотя бы начального уровня типа лаконик...

А что там с НЧ? Вроде бы из за них и хвалили =)

[invasion 9]

Вряд ли получится =(

ну тогда взять как вторые ухи.... послушать-сравнить и оставить то, что понравится.

[TLN 0]

invasion Разница то хоть будет?? А то буду, как дурак, с двумя, "одинаковыми" (в плане звука) наушниками... думать прийдется каждый вечер что одеть

[invasion 9]

Разница то хоть будет??

разница в звуке будет конечно , но что больше понравится даже не знаю. тока по Audinst mx-1 не в курсе, прокачают ли они 250-ти омные дт990.

[clubnewmen 3 258 2 Тракты]

Audinst mx-1 это тоже самое что и DrDac2 только цап на WM8740 и ушной усь на AD8397.

Никакой речи о HD800 тут и быть не может. С Баерами по идее будет играть нормально. Но проблемы с НЧ могут быть.

[TLN 0]

Audinst mx-1 это тоже самое что и DrDac2 только цап на WM8740 и ушной усь на AD8397.

Никакой речи о HD800 тут и быть не может. С Баерами по идее будет играть нормально. Но проблемы с НЧ могут быть.

Про HD800 написал для примера. По крайней мере, как прочитал, так и отписал =))

 

Разница то хоть будет??

разница в звуке будет конечно , но что больше понравится даже не знаю. тока по Audinst mx-1 не в курсе, прокачают ли они 250-ти омные дт990.

Вот и думай теперь, а надо ли оно?? ))) Или проще забить и потратить деньги на что то иное.

[invasion 9]

Audinst mx-1 это тоже самое что и DrDac2 только цап на WM8740 и ушной усь на AD8397.

а вот как.

[vlapov 3]

когда то давно купил 271, через два дня отнес их обратно в магазин и заказал Баеры 990, совсем не жалею, Баеры мне куда больше понравились, музыка в них поинтересней звучит

[steel_monkey 99]

271 нужен очень качественный источник. С компа в них только кино смотреть можно - для этого они хорошо подходят. Хотя некоторую сухость из них, мне кажецца, ничем не вытравить. Может баеры в этом отношении попроще?

[AlAnBek 748]

271 нужен очень качественный источник. С компа в них только кино смотреть можно - для этого они хорошо подходят. Хотя некоторую сухость из них, мне кажецца, ничем не вытравить. Может баеры в этом отношении попроще?

 

И сухость, и мутность, ипластиковость и т.д. Так что "очень качественный источник" и усилитель именно для них приобретать нет никакого смысла.

[invasion 9]

И сухость, и мутность, ипластиковость и т.д.

в случае к271, это проблемы выбора подходящего источника.

Так что "очень качественный источник" и усилитель именно для них приобретать нет никакого смысла.

если наушники не подходят, то да.

[AlAnBek 748]

И сухость, и мутность, ипластиковость и т.д.

в случае к271, это проблемы выбора подходящего источника.

Так что "очень качественный источник" и усилитель именно для них приобретать нет никакого смысла.

если наушники не подходят, то да.

 

Нет, это звучание данных наушников на источнике и усилителе высокого класса. Они неплохо играют на простых системах. Дальше - не их уровень.

[invasion 9]

Они неплохо играют на простых системах.

это не так, сухость это на простых системах с "цифровым" звуком, либо при недостаточном усилении, а мутность может быть на темном тракте.

[AlAnBek 748]

Они неплохо играют на простых системах.

это не так, сухость это на простых системах с "цифровым" звуком, либо при недостаточном усилении, а мутность может быть на темном тракте.

 

Темный звук и мутный звук совсем не синонимы.

На хорошем тракте 271-е звучат мутновато, что прекрасно слышно в сравнении с другими ушами. И пластика там достаточно.

А вот на простых системах они звучат неплохо. особенно с басовитым источником или усилителем. Здесь их недостатки не заметны, а достоинства хорошо слышны. Естественно под простыми источниками я подразумеваю не откровенное г... с "сухим цифровым звуком".

[Drug 17]

может быть уши не "спелись" с усилителем?

[AlAnBek 748]

может быть уши не "спелись" с усилителем?

 

Ну да, примерно 12-15 усилителей, на которых я их слушал, не спелись с 271-ми.

Эти наушники являются проблемой для встроенных усилителей, простеньких отдельных и заточенных под высокоомную нагрузку. Хороший ламповый трансформаторный раскрывает их по полной. Чего лучше не делать, дабы не расстраиваться.

Единственное, что меня немного удивляет - чего вы хотите от современных наушников за 100-150 евро? Чудес не бывает.

[TLN 0]

Скажу сразу, что на наушники забил =) Всмысле пока оставил эти, а баеры неглядя покупать не стал. Деньги лучше на еще одни крепления для сноуборда потрачу.

 

Темный звук и мутный звук совсем не синонимы.

На хорошем тракте 271-е звучат мутновато, что прекрасно слышно в сравнении с другими ушами. И пластика там достаточно.

А вот на простых системах они звучат неплохо. особенно с басовитым источником или усилителем. Здесь их недостатки не заметны, а достоинства хорошо слышны. Естественно под простыми источниками я подразумеваю не откровенное г... с "сухим цифровым звуком".

Вот про пластик, если вы именно о материале ушей, соглашусь. Корпус ушей проигрывает их же звуку. Вряд ли корейский ЦАП относится к очень сложным системам. Так что буду слушать дальше и поменьше заходить на форум