Обсуждение цапов Audio-GD

[vitta77 820]

В том же "унылом" Audio-gd Fun с чипом AD1852

 

чет мне помнится что в FAN другой чип стоял Вольфсон, и особо не вовлекал, разве что по началу.

[sergdigger 1]

В том же "унылом" Audio-gd Fun с чипом AD1852

 

чет мне помнится что в FAN другой чип стоял Вольфсон, и особо не вовлекал, разве что по началу.

 

У них 2 ревизии было. Сейчас только с Вольфсоном осталась .

[AlexPavlov 0]

Есть новости. Ещё пару дней поэкспериментировал с 10SE.

 

Менял USB-кабели и порты. Гонял поток фубара через DS, KS и Wasapi.

Ничего не помогло - звук так и остался тощим. Вроде, он и детальный. А вот чего-то самого важного не хватает. Будто его взяли и развели водой.

 

Наконец, сегодня, от отчаяния врубил девайс Кингвы через коаксиал. Выбор был невелик, пришлось прихрячивать к чему есть. А именно к выходу карты Xonar Essence STX.

 

Что сказать? Сначала 10SE через коакс работать отказалась, выдавала только шум. Потом её вообще заглючило - после загрузки так и мигала до бесконечности всеми цифрами своего дисплея.

 

Потом вдруг заработала.

 

В альбоме LedZeppelin III самые пронзительные удары по тарелкам и барабанам - теперь достают до души. Самые глубокие гитарные проигрыши наконец-то начали цеплять. Раньше - не цепляли и не доставали.

В "Ievan Polkka"Лоитюмы - наконец появились те особые губные призвуки акапеллы, на самых краях пропетых слов, которые и составляют немалую часть самой сути удовольствия от этой композиции. Если слушать через USB их - как отрезало.

Наконец, зазвучала в полную силу и легендарная (типа, очень сложная для правильного воспроизведения даже очень дорогими сетапами) Grandmother джазовой исполнительницы Rebecca Pidgeon.

 

Я пока не готов сказать, обыгрывает или нет 10SE в новой, коаксиальной ипостаси использующуюся в качестве ориентира RME B-Face. Нужно еще время сравнить и послушать. Но точно, - с отказом от USB, саунд 10SE вышел из комы, акустике вернулась былая плотность звукового поля, а его разрешение, возможно, даже выросло.

 

Благо, очень легко быстро сравнить звучание 10SE через USB и через коакс. Раз - переключил плашку device в аутпуте фубара. Два - нажал selector на AGD. Три - отжал паузу.

 

Совершенно однозначно: звук AGD через USB не годится никуда. Понятия не имею, почему.

Но вот оно в чём было дело.

Осталось понять, на что в итоге тянет коаксиальный. Который, надо сказать, вообще-то, изначально я использовать не планировал. Поэтому при заказе не просил впаять DIR9001 вместо WM8805. И, похоже, очень зря.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Совершенно однозначно: звук AGD через USB не годится никуда. Понятия не имею, почему.

Да вроде о том что USB встроенный в Audo-GD девайсы никакущий писали уже не раз, например тот же KingFiercer, я поэтому вообще не расстроился что у меня в 10ES этого USB нету, а вместо него дополнительный коаксиал с BNC разъёмом

Вообще судя по тому что я своими ушами слышал и читал на форумах я сделал вывод что если USB не асинхронный, то лучше даже его и не включать, т.к. звук без не асинхронного USB какашка

[AlexPavlov 0]

Да вроде о том что USB встроенный в Audo-GD девайсы никакущий писали уже не раз

- Я вот, как назло, - эту информацию ухитрился пропустить.

 

Вообще судя по тому что я своими ушами слышал и читал на форумах я сделал вывод что если USB не асинхронный, то лучше даже его и не включать, т.к. звук без не асинхронного USB какашка

- У RME B-Face, мне кажется, USB не асинхронный.

Нареканий на звук нет.

[iow 1 809 1 Тракты]

Наконец, сегодня, от отчаяния врубил девайс Кингвы через коаксиал. Выбор был невелик, пришлось прихрячивать к чему есть. А именно к выходу карты Xonar Essence STX.

Заиграл девайс на свои деньги или нет, как думаете? А, может, прогрев что-то еще изменит?

[AlexPavlov 0]

Заиграл девайс на свои деньги или нет, как думаете? А, может, прогрев что-то еще изменит?

- На 500-то - заиграл однозначно. Через кокс - это достаточно приличная карта. Только басов что-то многовато. Но это, возможно, связка именно с Дженелеком такое дала и в Дженелеке это правится.

- Разве они его на заводе уже не прогревают? По утверждениям Кингвы - сто что ли часов? В любом случае, послушаю часов ещё сто-двести - пойму.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

- У RME B-Face, мне кажется, USB не асинхронный.

Нареканий на звук нет.

Ну просто все устройства что я слышал по USB выдавали звук значительно хуже чем по оптике или коаксиалу с нормальной ЗК, НО потом я услышал Линксовский D47 с асинхронным USB и офигел, у меня сейчас вообще по звуку этот ДАК эталон, ИМХО уровнем выше всего что я слышал (Маркан, DAC-19, NFB-10ES, MyST DAC 1866 OCU, Lavry DA11, ДАК от Демографа на 1541 с ламповым выхлопом) . Правда как он звучит по коксу или оптике я не знаю, т.к. у него был только USB вход и больше ничего

 

Наконец, сегодня, от отчаяния врубил девайс Кингвы через коаксиал. Выбор был невелик, пришлось прихрячивать к чему есть. А именно к выходу карты Xonar Essence STX.

Заиграл девайс на свои деньги или нет, как думаете? А, может, прогрев что-то еще изменит?

Я вообще не понимаю чего ты паришься, договорись с KingFiercer'ом и заедь послушать NFB-10SE (10SE принадлежит его приятелю, который от него живёт в 2-х шагах практически, так что он без проблем взять аппарат может)

[AlexPavlov 0]

НО потом я услышал Линксовский D47 с асинхронным USB и офигел, у меня сейчас вообще по звуку этот ДАК эталон

- Очень может быть, что ДАК - выдающийся. Но его же в готовом виде не купишь, а паять не каждый мастер. И даже цена модулей конструктора непонятна.

 

заедь послушать NFB-10SE (10SE принадлежит его приятелю, который от него живёт в 2-х шагах практически, так что он без проблем взять аппарат может)

- То есть - 10ES? Увы, её все равно больше нету. Осталась бы в прайс-листе AGD, заказал бы, конечно именно Sabre ES9018.

А на самом бы деле, не пожалел бы денег сразу и на Ref 7.1 Он-то гарантированно не отстой.

Что до послушать - мне важно, как ДАК зазвучит на моём конкретном сетапе. То есть - надо волочь с собой тяжелющие мониторы.

 

Зато, пока два дня мучался с USB-входом 10SE, решил не затягивать и поскорее взять какой-нибудь DAC из известных и приличных.

Требования (кроме, собственно, звука) простые: наличие 1) USB - только нормально работающего 2) XLR-аутов или балансных TRS 3) Удобная регулировки громкости

Поэтому, например, отпадает Burson HA-160D (нету XLR). Не подойдут - не один из Lavry, Stello DA100 и много ещё чего другого хорошего (и не очень).

Benchmark DAC в любых инкарнациях - тоже не подойдёт. Увы, я его слышал. Это прекрасное устройство для студии звукозаписи, но и только. А так у него, мягко говоря, не моего типа звук. Потому из проверенных устройств остаются:

 

- Grace M903. Послушать в Мск. негде. По схемотехнике конкурентов на клочки не рвёт. Отзывы - противоречивые, от обилия восторженных до редких, но метких - "средняя карта". Что точно - Грейс удобная очень. И точно - куда музыкальнее любого бенчмаркдака.

 

- Antelope Zodiac+. Цена - ощутимая, на вид - мелкая коробчонка, питание не кошерное, послушать тоже негде. Но плохих отзывов о её звуке нигде не встречал. Встречал, что однин из трех лучших серийных ДАК-ов в мире - по любой цене. Только её вообще не очень понятно где купить. На Ебее нет, в США - ей торгует один только "Свитвотер".

 

Вот такие дела.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

AlexPavlov, у Woo Audio ЦАП вот-вот выйдет, недавно представили. 1099$, балансные выходы есть, асинхронный USB 24/192. Микросхема толковая (с моей точки зрения) - PCM1795.

http://www.head-fi.org/t/575940/wds-1-a ... -woo-audio

[smc4pro 103]

AlexPavlov

А зачем "3) Удобная регулировка громкости" - на ЦАПе?

 

Без нее - w4s Dac1, Dac2.

[AlexPavlov 0]

AlexPavlov

А зачем "3) Удобная регулировка громкости" - на ЦАПе?

- А чем вы её регулируете?

Тем более в связке ЦАП-овый XLR -> мониторы?

Можно, конечно, пустить через микшерный пульт. Но это дурной вариант.

В W4S D-2 - громкость есть. Но... см. ниже.

 

AlexPavlov, у Woo Audio ЦАП вот-вот выйдет

- Но всё ту же громкость-то у него как крутить? Не нашел таких клавиш даже на опциональном пульте д/у.

 

В принципе, если смириться с отсутствием наушникового выхода и такой сомнительной штукой, как регулировка громкости кнопками - конечно, W4S DAC-2 за свою цену интересен. Сравнить бы его с Грейс - не исключено, он её и уделает:

http://www.wyred4sound.com/webapps/p/74 ... 839/457975

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

AlexPavlov

Там недопонимание вышло, тот пост был в адрес iow, я ему предлагал заехать к KingFiercer'у и послушать 10SE (он уже слышал мой 10ES), это намного полезней чем на форуме вопросы задавать (благо мы все из Питера (я, KingFiercer и iow) и даже уже лично все знакомы )

 

P.S. Кстати я планирую купить ДАК от MS Audio и если он оправдает мои ожидания, то на вторичке тут же появится NFB-10ES

[smc4pro 103]

AlexPavlov

 

ЦАП-овый XLR я подаю на вход усилителю, на котором и регулирую громкость.

[AlexPavlov 0]

Там недопонимание вышло

- Понял. Надеюсь, будет ещё отзыв (-ы) о звуке 10SE.

Про ДАК от MS Audio - ничего не слышал. NFB-10ES, думаю, схватят влёт. У него только с USB проблемы, с остальными входами нет.

 

ЦАП-овый XLR я подаю на вход усилителю, на котором и регулирую громкость.

- Беда в том, что с активными студийными мониторами такой трюк не пройдёт.

Они сами - усилитель. Причем, без регулировки громкости.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

У него только с USB проблемы, с остальными входами нет.

С USB у него проблем нету никаких, т.к. у него нету USB

[smc4pro 103]

AlexPavlov

Понял.

Голосую за это: http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1870& ... r=4&inum=2

[AlexPavlov 0]

Голосую за это

- Тоже вариант. Но если уж, ради ручки громкости, громоздить в тракт лишние детали, можно и вот такой фигнёй обойтись:

http://www.tcelectronic.com/levelpilot.asp

Стоит примерно в 10 раз дешевле предложенного вами девайса. Шумит, думаю, меньше.

 

P.S.

Потратил несколько дней, сравнивая, как AGD 10SE звучит на Дженелеках в сопоставлении с RME B-Face. Дослушался до того, чёрт возьми. Ещё немного - и кровь пойдёт из ушей. Задача оказалась далеко не тривиальной. Голову можно сломать - а так и не решить, что лучше. Дело в том - по звуку эти карты очень разные. Они не "лучше-хуже" (хотя и это есть). Они как луна и солнце - кому какой свет нравится.

 

Почему время потрачено не зря? Чётко стало ясно, в чём глубоко несовершенна RME. Но также и - чего сильно не додаёт AGD.

Плюсы 10SE:

- Она очень детальная.

- Прилично справляется с верхней частью частот.

 

Минусы:

- Не даётся ей, собственно - музыкальность. Нет слитности звука. В отличие от RME - не появляется той волны, на к-рую тебя втягивает и затем со страшной силой тащит дальше - через все камни, водопады и пороги композиции. Но так - что не оторвёшься. И главное – уходить и не хочется. Ведь плющит же жутко.

- У AGD странный контроль над ударными. В этой секции - её основной недостаток. Удары хлёсткие, но недостаточно. Гул, звон есть. Очень детальные гул и звон. Но музыки в низах - в той мере, к которой привык - не хватает. Нету настоящей хлёсткости. Удары достают, куда положено. Но по пути – словно теряют плотность.

 

Что SE10 всё же хорошая по-своему карта - стало ясно, когда по случаю испытал её на мониторах Yamaha HS80M. Это замечательные за свои небольшие деньги мониторы. У них басистые 8" динамики. Но, как все недорогие поделия такого класса (20 тыс. руб.) HS80 - жутко мутные. И это их приговор.

 

Так вот, на этих Ямахах, когда переключаешься с RME на 10SE - звук подбросило вверх радикально. С другой стороны, как оказалось, Ямахи настолько мутны, что, в отличие от Дженелека, переключение тех самых девяти флейве-фильтров на них не чувствуется вообще. То есть - чем д-мовее конечные выходы, тем выше эффект от AGD. Но Дженелек-то - это, мягко говоря, не тот случай.

 

Вывод. Поставили бы передо мной выбор - остаться на необитаемом острове, предварительно решив, какую именно их этих двух карт слушать потом, до прихода помощи. Только одну – с ней и придется жить, пока, лет через «эн», не спасут. Н-да вот же вариант.

Но всё равно - помучился бы и выбрал... Антелоп Зодиак Плюс. А, ну да - её нельзя. Ну, тогда - RME B-Face. Потому что всё же в детальности AGD она, пусть и уступает, но не так сильно. А вот кайфа от музыки, особенно - в ударных, - у неё больше в разы. Ребят, ну она просто на порядок приятнее звучит, чем AGD - это так.

Не зря существует термин "Дженелек тайп саунд". Эта такая штука - либо влюбляешься в неё сразу, раз и навсегда. И потом, кстати, очень переживаешь, как бы со сменой мониторов, пусть даже на вдвое-втрое более дорогие, но другой марки, не потерять тот самый кайф, который сразу так цепанул на Дженелеках и продолжает цеплять до сих пор. А звучат они, напомню, так, что никакие наушники, возможно, ни за какие деньги по удовольствию - рядом не лежали. Например, HD650 после этого кажутся консервными банками.

Бывает - этот "дженелек тайп саунд" людям не нравится. Кажется слишком, чрезмерно красивым и т.д. Такое тоже случается, - особенно у народа из студий.

Но, для справки. Даже в студиях, где не любят Дженелеки. Их всё равно держат. Потому что, когда приходит пора сдавать работу заказчику - ставят именно на них. У заказчика, конечно, тут же сносит крышу, сознание улетает в астрал, и он на все готов, согласен и охотно платит...

 

Но, поскольку выбора - насчёт необитаемого острова, к счастью, нет. А RME - она усиливает дженелековость звука дженелеков. Тогда как 10SE наоборот, ее в разы убавляет.

 

Значит, просто нужен некий третий дак. Тот, что даст движение по вектору RME - с его безумно приятными ударными и общей музыкальностью исполнения. С её настроем на наглый, ничем не прикрытый кайф от музыки.

Но и детальность, как особенно ясно стало после покупки AGD, - нужна повыше. Тут очень даже есть, куда расти. Тут 10SE задал новую планку. Да, у Кингвы не получилось сделать дешевую, но музыкальную карту. Да, именно удовольствия от музыки - покупателям этой модели он недодал очень сильно. Но кое-что ему и удалось.

 

Поэтому, не мудрствуя лукаво, я заказал Антелоп Зодиак Плюс.

Хрен с ней, с Грейс. Она конечно заметно дешевле и тоже хороша. Но те, кто слышал Зодиак – после этого возвращаются в нашу вселенную с напрочь сорванной башней. И рассказывают: слушать её, как рассматривать огромную картину маслом через лупу - вдруг становятся видны (слышны) такие детали, о которых, даже и не догадывался об их существовании. Как в другой мир попал.

То есть от Зодиака - точно можно ждать качественного скачка. И новой степени удовольствия. Надеюсь, они порадуют (т.к. предварительно послушать негде).

AGD немного полежит, потом пойдёт в продажу. Свои-то пятьсот - она точно стоит.

 

P.P.S.

Всё заставляю себя подолгу слушать 10SE на самом разном материале - от аудиофильского джаза до ПиДжей Харви (которая, кстати, на нём играет совсем отвратительно).

Слушаю через нехочу - потому что нету у меня с этим даком эмоционального контакта.

Всё думаю - может, с прогревом он ещё разойдётся?

Вот, например, W4S DAC-2 рекомендуют греть что-то в районе 300 часов.

Судя по многим отзывам - сначала шок от качества, но потом он кажется как-то не очень.

Но, как, прогреется, тут и наступает нирвана.

Кстати, на Сиксмуне даже про DAC-1 ухитрились написать: "This is the final dac. You need no other".

Вот здесь:

http://www.6moons.com/audioreviews/usbdacs2/4.html

 

Хотя, гляжу, те немногие, кто купил эту модель в РФ - всё-таки в итоге его поменяли.

Кажется на "мясистый" БельКанто.

 

И вроде даже нравится, на фильтре №8, красивенько и приятненько на малой громкости. Но начал вспоминать как оно было с сабре, бас совсем не тот, отстранённый, звучание немного мониторное получается.

- Да. Насчёт баса - теперь с вами согласен.

Действительно, есть ощущение, что дак-то из Китая приехал, а вот басы приложить - забыли. Или потерялись по дороге. В общем, некомплект.

Только сейчас осознал - по сравнению с RMR у 10SE баса нет почти вообще...

 

А звучание - оно не "мониторное". Хорошие студийные мониторы - совершенно не значат "клинически размытый", "детальный, контролируемый, но неплотный" бас. Как раз наоборот. Экваторы, Дженелеки, студийные Фокалы, даже - Адамы. Только - высокого класса. Вы их послушайте. Бас, не говоря, об остальном, там очень даже не "отстранённый".

 

Возвращаясь к сабжу. Да, именно с низкими в первую очередь что-то и не так у этой карты. Бас - бесплотный что ли.

В некоторых композициях даже кажется - низов вообще нет. Словно брак, низкие, как отрезало.

Вот ещё - почему - верха и детализация хороши, а кайфа никакого.

Нет напрочь того, что в англоязычных обзорах называют density звука.

И этого "денсити", как мне кажется, нет, в первую очередь именно в области низких частот.

Хотя, после расследования, оказывается - брака нет. Низы на 10SE - они всё же присутствуют. Просто Кингва с ними очень по-свински обошёлся.

 

Итог: мне кажется, эта карта заточена под очень камерный, глубоко аудиофильский джаз. Наверное, то, что и слушал для сверки автор поделия. Ещё неизвестно, на что выводил. Уж явно не на Дженелеки - с ними его карта вообще почти несовместима.

То есть - те композиции, где только голос и инструментов совсем мало.

Тут она прекрасна. Но, например, перед роком, уже на квартет, - откровенно впадает в ступор. Не её это.

И с басами , конечно, у 10SE - почти на уровне брака.

Вот уж. Насколько я никогда за басами не гонялся. В мониторах считал излишеством. Но даже мне в 10SE их плотности очень сильно не хватает.

[Френки 558]

AlexPavlov интересно пишите "Экваторы, Дженелеки, студийные Фокалы, даже - Адамы. Только - высокого класса." а можно по подробней о мониторах, какие конкретно модели вы имели ввиду у Дженеликов и Адамов?

[KingFiercer 323 4 Тракты]

AlexPavlov

Спасибо за развёрнутый обзор. Точно такие же впечатления от ЦАПа - высокая детальность, неплохое пространство, но беда с плотностью звука, ударностью баса, и как следствие музыкальности в целом. А понятие мониторности у меня неправильное, как я понял )

DAC-19, например, наоборот имеет выраженный и упругий бас (в 10ES sabre он менее жирный, более глубокий), полная противоположность 10SE.

[Cox. 27]

Она конечно заметно дешевле и тоже хороша. Но те, кто слышал Зодиак – после этого возвращаются в нашу вселенную с напрочь сорванной башней.

А вы не боитесь ..

Антилопу уже двое с форума послушали.. и не вернулись (с той стороны вселенной).. Магическая чёрная Аудио-дыра . поглощающяя беспечных Аудиофилов. .

А я так хотел услышать что там, с той стороны

 

Так что надеюсь хоть ты Павлов пройдёшь через тернии к звёздам. и доложишь нам смертным как там поживает музыка в другой вселенной.

[NisT 41]

Френки

+1. Очень интересно было бы про мониторы узнать, особенно про Адамы...

[AlexPavlov 0]

Антилопу уже двое с форума послушали.. и не вернулись

- Кстати, сейчас из США ко мне параллельно летят и Зодиак Плюс и W4S DAC2.

Даже интересно, кто быстрее доберётся.

Также интересно - когда? Вот, заказал тут на Амазоне ещё 15 ноября наушники Denon D7000 (всего-то - за $750!).

По трекингу - они уж и в Москве, а всё никак не привезут.

 

AlexPavlov

Спасибо за развёрнутый обзор. DAC-19, например, наоборот имеет выраженный и упругий бас (в 10ES sabre он менее жирный, более глубокий), полная противоположность 10SE.

- Вам - тоже спасибо. Ценю ваши посты.

Всё-таки, как итоговый вывод, мне тоже кажется это не AGD - полное фуфло гонит.

Просто 10SE - модель у них такая неудачная.

Мне, к сожалению, не с чем её из Агедешных изделий сравнить.

 

"Экваторы, Дженелеки, студийные Фокалы, даже - Адамы. Только - высокого класса." а можно по подробней о мониторах, какие конкретно модели вы имели ввиду у Дженеликов и Адамов?

 

Да всё просто:

 

1) Мониторы от Focal - слушать надо только те, которые "Be" - с бериллиевым куполом.

Довольно доступные (меньше чем за $2K - хороших мониторов вообще не бывает) - Solo6 Be. Самый топ у них - Be Twins. Твины - нестандартного форм-фактора (лежачие), но звучат потрясающе. Хотя звук чуть сладковат. Зато после их бериллия любые другие пищалки кажутся очень грязными.

 

2) Дженелеки - тут всё ясно. Только 8050 (8") или 8040 (6", но басов всё равно выше крыши). Купол у них титановый. И на мой взгляд, для традиционных, - отличный. Только чуть уступает фокаловскому. А басы там - лучше, чем где бы то ни было. Никто не понимает как - при такой бешеной детальности они сделали настолько красивый звук, ухитрившись при этом удержать идеально ровную, именно "мониторную", причем топ-класса, - АЧХ.

На остальные модели Дженелека и смотреть незачем. Хотя, если повезёт, можно половить на ебее старичка 1031A. Дизайн у него кошмарный. Шумноват. Но хорош, зараза, до ужаса. Среди студийных профи даже образовался огромный клуб поклонников 1031. Не хотят ни на что менять.

 

3) Adam Audio. Это сложная тема.

Это ОЧЕНЬ хорошие мониторы. Но я не великий поклонник Адамов. Они - антоним Дженелека, их конёк - не красота, а сухая точность. Они математики, а не художники.

Хотя, звучать могут великолепно. Много лет лучшими были S2.5A

Сейчас их больше не делают, их порывная модель - S3X. Трёхполосная, с излучателем Хейла (как и все Адамы).

Одна проблема - пара обойдётся в 200+ рублей. С ценами они, конечно, сильно перебрали.

 

4) Что до Экваторов. Это такой нестандарт (с точки зрения обычного домашнего хайфая) по формфактору, что дальше некуда. Зато они - со встроенной калибрацией, в условиях обычной комнаты это может изменить звук как нельзя к лучшему. Даже Q10 - уже играют хорошо.

 

Лично у меня, дома после всех долгих скитаний путей и дорог - осели Дженелеки 8040.

И улёт это просто немыслимый. А, по роду деятельности, мне доводилось слышать системы за 10-15 миллионов рублей. Не то, чтобы я за этим гоняюсь. Просто, друзья торгуют Линном, и вокруг них роится немало очень дорогой техники.

Да, и будете смотреть цены на мониторы, стоит учесть. У мониторов они всегда за ШТУКУ. Не за пару.

 

P.S.

Вот, пока писал этот пост - слушал диск Yeah Yeah Yeahs - "Show Your Bones".

На AGD.

Играло красиво, но не затягивало.

Плюнул, переключил на RME - тут же унесло нафиг. Альбом заиграл, просто, как цусима. Всё: писать/редактировать пост - уже невозможно.

[Френки 558]

AlexPavlov спасибо за развёрнутый ответ, то есть 8040 для бытового прослушивания музыки нормально и прокачают комнату 20кв.м.

[NisT 41]

А я вот заказал себе Adam A8X, это конечно не S2.5A, но говорят что гораздо ближе к топовым мониторам нежели А7 из прошлой серии. Если не понравится специфическая подача адамов то посмотрю в сторону Genelec 8040.