Обсуждение цапов Audio-GD

[andi_drive 129]

@_Vetal_,

По обеим ссылкам открываются модели на Wolfson 8741.

[_Vetal_ 248]

.

Изменено 13 октября, 2013 пользователем _Vetal_

[Demm 2 032]

NFB-7 был на sabre, NFB-9 никогда не делался на sabre. NFB-9 это тоже самое что и NFB-8 только небалансная схема.

[_Vetal_ 248]

NFB-7 был на sabre, NFB-9 никогда не делался на sabre. NFB-9 это тоже самое что и NFB-8 только небалансная схема.

Вообще да, сорри, ввел в заблуждение, перепутал с седьмым..

Изменено 13 октября, 2013 пользователем _Vetal_

[andi_drive 129]

Вы мне лучше скажите, правильное ли у меня сложилось представление о разнице между NFB7 и Master7? Если да то мне не стоит мечтать о Мастере, он понравится мне меньше, чем NFB.

[seryj 1 000 6 Тракты]

Вы мне лучше скажите, правильное ли у меня сложилось представление о разнице между NFB7 и Master7? Если да то мне не стоит мечтать о Мастере, он понравится мне меньше, чем NFB.

У меня есть сейчас два цапа от ГД, один 1es на сабре, это почти NF7, думаю разницу заметить будет почти невозможно.

И sa2, этот как раз ближе к М7, тот же чип, обвязка похожа, только небаланс. Думаю тоже разница будет минимальна. т.к. в этих изделиях Кингва уже дошел до своего максимума, я думаю.

Постоянно сравниваю звук этих цапов, правда не фейс ту фейс, потому что они находятся в разных городах, и я перемещаюсь от одного к другому. Но впечатление о звуке сложилось очень устойчивое.

Могу сказать, что подоча sa2,- это ровный, абсолютно выверенный звук, без всплесков и эмоциональных выпендрежей, одинаково хорошо играет все жанры. Поначалу даже кажется скушноватым, но потом понимаешь, что именно так и должен звучать реальный топ, реализм, вот главная его фишка. И кстати, с помощью подбора источника цифры и сетевиков из него можно вылепить какой хочешь звук, он очень пластичен и реагирует на любое изменение в системе.

1es, совсем другая история, он динамичный, эмоциональный, с глубокими пространственными х-ками. У него есть свой характер, который никуда не спрячешь. Деталь невероятная, подчеркнутая. Это скорее произведение искусства, сделанное очень красиво, красивее чем сама жизнь. И это всегда чувствуется, когда его слушаешь. Это похоже на фото сделанное с помощью canon, который усиливает цвета.

Какой стиль воспроизведения ближе Вам, решать только Вам.

Изменено 13 октября, 2013 пользователем seryj

[Faust 29]

1es, совсем другая история, он динамичный, эмоциональный, с глубокими пространственными х-ками. У него есть свой характер, который никуда не спрячешь. Деталь невероятная, подчеркнутая. Это скорее произведение искусства, сделанное очень красиво, красивее чем сама жизнь. И это всегда чувствуется, когда его слушаешь. Это похоже на фото сделанное с помощью canon, который усиливает цвета.

А вместе с этим обогащением, к сожалению, добавляются большая яркость и ненатуральные (резковатые) атаки.

Меньше теплота - идёт явно не на пользу живой музыке. Более современные стили слушаются более-менее, а вот уже что-то постарее - не то.

Дух времени она не передаёт как нужно.

В конечном итоге никак не получается сконцентрироваться на самой музыке. Сабра больше склоняет к прослушиваю звуков.

[andi_drive 129]

@Faust,

Наверное это зависит от того с какой стороны вы подходите к Sabre. Если со стороны мультибитника то да, наверное так и есть. А если как я пересаживаетесь с pcm179х то Savre выглядит очень живой и эмоциональной Как раз наSabre мне быстро становится все равно на детальность и прочее - я просто слушаю музыку. Кстати забавно, но на мультибитном Маркане такого эффекта нет - чего-то мне в нем не хватает. Может быть детальности?

[andi_drive 129]

Слушали сегодня мой NFB7 с моим усилителем (старый многопетлевой Зуев на импортных элементах). Колонки подключали Mitsubishi Diatone. Что сказать, сцена и детальность с NFB7 рулит на любой системе, что у меня, что на Diatone. Сцена зависит от источника и ЦАПа. А вот настоящим откровением стали кабели. Оказалось что мой замечательный WireWorld Oasis 5.2, которым я был очень доволен, резко уступил по прозрачности и детальности AudioQuest Panther! При этом пантеру ругали за плохую сцену, но я не заметил разницы, похоже NFB7 прокачивает его нормально. Акустические провода тоже выдали сюрприз: оказалось ОЧЕНЬ сильно влияют на бас. Когда Диатоны подключили их обычными тонкими проводами, бас просто исчез. 12 дюймовые динамики просто замолчали. Но когда мы воткнули мои самодельные акустические провода бас появился, да еще какой! Короче, у меня получается, что с NFB7 можно построить очень прозрачный тракт, в котором малейшие изменения отчетливо проявляются на слух.

 

Подключали также Маркан для сравнения. Сцены нет, детальности нет, баса побольше, но он тоже какой-то не такой. Короче послушали пару фрагментов и выключили, против NFB7 ентот мультибитник не канает. Больше ЦАПов у нас не было, поэтому принялись за источники и провода. QLS QA660 обыграл слегка твикнутый BBP101 по сцене и опять-таки детальности, тональный баланс примерно одинаковый. Послушали потом у меня дома мои колонки, оказалось при прочих равных, что они более басовитые, хотя там 10 дюймов и тоже в закрытом ящике.

 

Вердикт: несмотря на все издевательства, но сцену NFB7 до конца нам испортить не удалось. BBP101 сделал ее более плоской, но ощущение объема осталось очень хорошим. Детальность можно подпортить кабелем, но до мультибитника все равно остается далеко. Еще пришла мысль, что акустические провода и межблочники ходят парой: если с одним межблоком у нас был недостаток тарелочек, то с другим -все нормально. Хотя другие акустические провода с более темным межблоком выдавали больше тарелок, но нещадно резали басы. Короче все оказалось сложно Однако, любой вариант, который мы слушали с NFB7 был приятен и очень хорош! Сейчас я оставил в своей системе Пантеру и родные акустические провода - получается тебе и прозрачный верх и глубокий бас.

[andi_drive 129]

@ss8545,

Audio-GD просто шикарны! Даже самый дешевый усилитель Precision1 играет очень достойно, немного упрощенно по сравнению с моим, но он и стоит-то всего $550! А NFB7 просто великолепен! Я даже скажу, что теперь любые устройства, которые мне потребуются я буду смотреть в первую очередь у них.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Когда я ЦАП выбирал, для меня всё было проще. Не так важно было какие ОУ и прочее, как именно сам звук, его подача. Audio-gd на 1704 я ценю прежде всего за основательный, полновесный и телесный звук, при этом спокойный в остальном диапазоне, без резкости и яркости. Есть цапы, которые выигрывают по построению пространства, лучше передают микронюансы, "воздух" в композициях, но при этом не имеют такого баса и нижней середины, такого фундамента, как у Audio-gd. Что выбирать - дело вкуса.

 

Ещё я заметил, что чем проще наушники, тем меньше требований выставляется и к остальному тракту и музыке в том числе. Если слушаю Roland RH-300 недорогие, то к звуку претензий почти никогда не возникает, я просто слушаю и не думаю о том, как это звучит. А вот стоило подключить LCD-2, как сразу начал замечать какие-то изъяны, та же невыразительность верхней середины, или некая зажатость пространства (хотя оно намного лучше, чем у дешёвых роландов, но уже ощущается, что могло же быть и ещё лучше). Так вот и с ЦАПами примерно похожее. И 1704 как раз хорош тем, что подключил, чуть-чуть привык и забыл, что он есть. Не возникает желания к нему придираться. Характеристики может и не выдающиеся, но звук приятный и всё тут.

Изменено 14 октября, 2013 пользователем KingFiercer

[Shadow39 1 085]

как можно так загонять ? здесь вроде не форум молодых мам.. у самой рейтинговой конторы в мире, за которую голосуют своим кошельком все аудиофильские форумы, оказывается компоненты в несколько раз хуже, чем обычные простые микросхемы, во как народ дурят !

Да меня тоже этот факт поражает как и вас) Хотелось просто послать в гугл за тех. характеристиками, но так и быть я не ленивый.

http://www.sg-acoustics.ch/analogue_audio/ic_opamps/index.html Это пожалуй самое масштабное и профессиональное из исследований. Если компоненты по всем электрическим характеристикам ужасны и безобразны, то я не верю что они могут хорошо звучать хоть убейте. Хоть бы изучили тему перед тем как бросаться обвинениями, благо замеров хватает в сети.

[bonoixbt 29]

В звуке важны не только параметры. Скажем из не указываемых в характеристиках к готовым компонентам важно распределение искажений по спектру. Ну и реальный звуковой сигнал это не измерительный синус. Как в тракте усилитель-акустика или наушники в цифрах описать их поведение при сложном сигнале, а не синусе? Опыт показывает что окончательный вердикт - прослушка. Куча девайсов с хорошей комплектухой и суховатым звуком. Погоня за АБСОЛЮТНО нейтральным звучанием это путь в аудиофильский ад

У меня есть фирменная связка April Music Stello DA100+HP100- так в последнее время я предпочитаю NFB10WM -по звуку примерный паритет, но аудиогд обладает большим запасом мощности.

[andi_drive 129]

Приводил пример с ламповым усилителем, у которого были смонтированы две разных цепи прохождения сигнала, одна давала искажения 0,1%, вторая 1,2%. Цепи переключал тумблер. Так вот при прослушке гораздо приятнее звучал вариант с большими искажениями. Дальнейшее исследование выявило, что эти искажения составляют четные гармоники сигнала. Вот вам параметры и реальный звук.

[Vic37 25]

ASIO заработало-надо было увеличить размер буфера

Изменено 25 ноября, 2013 пользователем Vic37

[andi_drive 129]

@Vic37,

ASIO не работает в AIMP только до 3-ей версии. Начиная с третьей очень даже работает. Подключал через ASIO на AIMP v.3.2 и v.3.5 Asus One - все работало, может у вас драйвер не встал как надо? Если он у вас подключен через usb то ноутбук не может ничего обработать за ЦАП, как вы по usb аналог-то передадите? Работает ли оно через ASIO можно проверить эксклюзивностью потока - запустите фильм параллельно с музыкой, есть звук есть значит асио не работает.

[Vic37 25]

аналога конечно нет

но интерфейс SPDIF-при выборе устройства...

неправильно его обозвали получается

Изменено 14 октября, 2013 пользователем Vic37

[Vic37 25]

Аппаратом доволен, первые часы прослушивания развеяли сомнения насчет его яркости

во всяком случае айпад ярче-некоторые клипы просто противно слушать-аж уши режет

на ноуте с компасом то же самое слушается значительно приятнее и без цыканий

наушники Beyerdynamic DT 150

в общем звук намного интереснее-но надо собраться с мыслями...

[Ja Day 7]

компасс2 на сабре из последних партий. вначале звук был странным, думал что за фигня...оказалось дрова встали криво.

теперь сижу ловлю кайф от прослушивания)

[seryj 1 000 6 Тракты]

DSP-1 Jumpers setting

 

 

http://www.audio-gd.com/Pro/SA/SA2/SA2EN_Use.htm

 

В высших моделях цапов ГД есть возможность поиграться с настройками путем перемыкания перемычек джамперами.

Может кто-то пояснить, что собственно они меняют, и какая настройка как теоретически должна влиять на звук.

 

Как влияет Затухание АЧХ? Oversampling? И на что влияет Jumper1 PLLEN и Jumper6 DITH?

Изменено 15 октября, 2013 пользователем seryj

[Vic37 25]

компасс2 на сабре из последних партий. вначале звук был странным, думал что за фигня...оказалось дрова встали криво.

теперь сижу ловлю кайф от прослушивания)

а можно подробнее...

[asco 19]

Приветствую! Расстался я со своим Компасов на 8741

В общем-то, в нем все устраивало, но тяга попробовать что-то новое взяла верх. Решил я остановиться на Сабре, но вот мои наушники - 990PRO, не особо темные, боюсь, как бы не промахнуться с выбором.

Кто-нибудь слушал "яркие" наушники в связке с комбайном от Audio-gd?

Готов потратить до 25к; на что посоветуете обратить внимание?

В 990-х слушаю приоритетные для меня жанры - экстремальные направления метала. В будущем, для более легких стилей, планирую взять GMP400.

[andi_drive 129]

@asco,

Имею NFB7+Precision1, из наушников только Sennheiser HD650. Могу послушать и отписаться, не знаю насколько они считаются яркими. Вообще, не сказал бы чтобы NFB7 был ярким. Тонально он скорее нейтрален. Детальность просто ошеломляющая, но это можно поправить кабелем, если окажется слишком.

[asco 19]

@andi_drive,

Они считаются сильно темными, а 990PRO многие считаю очень яркими; + не стоит забывать, что меня интересует комбайн.

Спасибо, но Ваш отзыв мне совершенно не поможет, тк мы говорим о наушниках, которые скорее антиподы, нежели близнецы

[andi_drive 129]

@asco,

Есть еще AKG 171, но они конечно классом не вышли. Тоже наверное не слишком яркие.