Vic37
Пользователи
-
Зарегистрирован
-
Посещение
-
я кстати тоже остался мягко сказать не доволен звуком 600 после чего в сторону фостексов даже и не смотрю а байеры интересны тк не одна модель была и такого крайнего негатива не вызывала
-
шаг назад что ли.... у самого долгое время были были 150-е, думал новое поколение на теслах будет получше...
-
А как с пространством?-относительно 150 ых сцена не расширилась? ну с открытыми для сравнения например HD 800?
-
в принципе это не важно.... тройки ставить выше хешек 6-это уже рассмешило а насчет разборчивости я уже отписывался выше... их владелец ,кстати, тоже отметил полный выигрыш 15ек на сч и вч диапазоне
-
-
@Ringa, прослушиваемые нами модели ТДС кардинально отличались. Получается так, все зависит от мембран - мои слушали уже 5 чел как минимум обзор Remilio еще год назад....никакой мутности, и даже проигрыша в техничности не было замечено и тогда а супермод- это вообще другой уровень, другое звучание -это вообще трудно описать и найти аналогию я понимаю что это они, но настолько красочней стали, что уже появляются сомнения в подлинности...
-
Благодаря Remilio удалось найти старую АЧХ модов (вторая картинка) От прошлых наушников остались только мембраны и амбушюры Результат супермодирования даже на графиках
-
-
@psys, по возможности надо эксперементировать ...может какой нибудь будет исключительным
-
Пользуясь случаем спрошу. Есть ли какая-нибудь песня, в которой разница между проводами для наушников была бы всегда слышна и очевидна обычному человеку? пользуясь случаем отвечу: сам был всегда закоренелым скептиком и никогда бы не отдал деньги за дорогущий кабель предистория- на протяжении всей своей аудиофильской жизни слушал разные наушники в основном динамику (пока не перешел на тдс 15) само собой все кабели были стоковые и друг от друга ни сечением ни выдающимися способностями типа эндорфина не отличались . Всегда менял наушники стремясь к лучшему звуку. Но это было до того, как Сергей Snorry дал во временное пользование RLS-17. Я просто очумел, разрыв шаблонов мышления или стереотипов как удобнее. Первый трек -вау, второй- вау, третий- сижу перетыкаю туда-сюда и то же вау...Мля думаю может настроение, может еще что -давай завтра сравню. И так всю неделю, пока не не убил внутреннего скептика множеством фактов. Мельком кстати удалось послушать кабель от Ильи- разница между стоковым аудизовским слышна сразу. Да и один вид... вторые ничем не лучше сторублевых переходников скарт на желто бело красный... Белая плетенка Ильи сразу заинтересовала на СЧ , но времени не было и не до кабелей было в этот вечер... С другой стороны этот же 17 (который мне придал очень много на НЧ) на LCD 3 существенно ничего не добавил-те и так бабахают на басах дай боже... Те вам надо найти именно тот кабель, который именно на ваших наушниках проявит себя-проявит явно и окончательно, все остальное это ловля блох-скептик мой еще жив
-
Вставлю свои 5 коп. как говорится...Около недели гостит RLS-17, уши - супермод ТДС 15 от Snorry. Небывалый бас и объем на нижних частотах, вау эффект с первых секунд. Стоковый кабель приходится втыкать только для сравнения и лишний раз убедить себя копить деньги. Тестировал уже несколько раз, но первое впечатление не изменилось.Просто немного привык и начал уделять внимание на другие детали. В один из дней он притемнил немного яркие записи , в другой увлек женским вокалом, в третий замечаю что и тарелочки интереснее с ним и тд , в общем каждый раз когда его втыкал, он всегда радовал чем то новым. Интересный факт с громкостью: когда его втыкаешь и так становится немного громче из-за подьема на НЧ, но тем не менее рука тянется сделать еще громче... Там где на стоковом уже начинаются искажения у RLS-17 вполне такое рабочее, комфортное звучание.
-
Да 3 и безфазорные , магнитов насчитал 7 шт (у ТДС- 5). Насчет магнитов надо спросить у Snorry может они более мощные...
-
По жанрам для LCD -это металл, там они проявляют себя с лучшей стороны. Кстати владелец как раз его и слушает, думаю отпишется чуть позже о своих впечатлениях, вставит свое имхо
-
Кабели: стоковый от Snorry , от LCD, авторские серебряный и RLS-17. На ТДС ках первые три играли практически одинаково, совсем другое дело RLS-17 .Принципиальный подъем на НЧ (кстати на LCD он заметного эффекта не произвел).Одновременно играли усилители бета 22 и ушной выход маранца, наушники передавались друг другу для моментального сравнения. Да усилители разные и как мог делал скидку на этот факт. Если их разницу условно принять за 10%, то кабель от Sergst давал разницу в 30-40% по тоналке...сам бы никогда не поверил пока не услышал... LCD немого тяжелее в руках (на голове не принципиально), амбушюры и чашки побольше-объем внутреннего пространства конечно в плюс. Следующий плюс и наверное основное различие в звуке-их бас. Раскатистый такой с широким диапазоном,переливы, эхо, какие то послезвучия ...в ТДС он более упругий и поджатый. Средние частоты в LCD немного замылены ,искажены- сам связываю это как раз с теми отражениями басов. Такое ощущение что наползают на СЧ и вносят свои '' коррективы ". Отдельно хочу отметить, что женский вокал не их конек; так же скрипки и пр живые инструменты на ТДС звучат более правильно, ближе к настоящему так скажем. Еще один неприятный момент заметил у LCD- крайний высокий диапазон как будто обрезан фильтром. Где то 16 или 20 кГц когда в ТДС слышны тонкие цыканья на LCD полная тишина,те они не становятся тише или малозаметны -их просто нет....
-
Давно хотел послушать LSD и вот вчера получилось сравнить их лоб в лоб как говориться
