Сравнение кабелей Snorry

[JKS 470]

Да, дабы потом не вспоминать на чём производились сравнения. Вот:

ЦАП DYC DAC 1.3

Усилители

Clone Purifi по схеме Юрия Игнатьева.

Однотактник по схеме АудиоКиллера.

[ladloki 714]

Появились какие-нибудь результаты из тура, которые уже можно огласить? Интересно узнать...

[snorry 3 572]

9 минут назад, ladloki сказал:

Появились какие-нибудь результаты из тура, которые уже можно огласить? Интересно узнать...

Как таковой тур, можно сказать, не состоялся. Желающих поучаствовать было слишком мало. Статистики, которую можно было бы рассматривать, как какую-то вызывающую доверие при количестве участников около 10, - просто нет. Это в на уровне погрешности. Надо хотя бы десятков несколько. Иначе несерьезно.

А так - примерно из 10 слушавших - 2 разницы не услышали.

У остальных про детальность, разрешение, 3д в пользу "ДНК".

[ladloki 714]

16 минут назад, snorry сказал:

Как таковой тур, можно сказать, не состоялся. Желающих поучаствовать было слишком мало. Статистики, которую можно было бы рассматривать, как какую-то вызывающую доверие при количестве участников около 10, - просто нет. Это в на уровне погрешности. Надо хотя бы десятков несколько. Иначе несерьезно.

А так - примерно из 10 слушавших - 2 разницы не услышали.

У остальных про детальность, разрешение, 3д в пользу "ДНК".

Это уже кое что, как мне кажется. Соотношение "услышал разницу" / "не услышал" получается примерно такое же, как в той ветке, с которой все и началось. Так что какая-то объективная основа есть.

Кстати, детальность, разрешение, прозрачность - обычно это и слышно прежде всего со сменой кабеля. А изменения второго порядка - это какой-то новый окрас, чуть темнее - чуть светлее, чуть более теплый - более холодный. У меня по крайней мере по памяти так обычно происходило. Хотя четких правил нет. Ожидания могут легко не подтвердиться.

Изменено 17 часов назад пользователем ladloki

[snorry 3 572]

10 минут назад, ladloki сказал:

Это уже кое что, как мне кажется. Соотношение "услышал разницу" / "не услышал" получается примерно такое же, как в той ветке, с которой все и началось. Так что какая-то объективная основа есть.

Кстати, детальность, разрешение, прозрачность - обычно это и слышно прежде всего со сменой кабеля. А изменения второго порядка - это какой-то новый окрас, чуть темнее - чуть светлее, чуть более теплый - более холодный. У меня по крайней мере по памяти так обычно происходило. Хотя четких правил нет. Ожидания могут легко не подтвердиться.

Не, там именно прирост в разрешении и мелкой нюансировке. Без изменения общего характера и тонального баланса. Слышно больше всего интересного.

[Dmitry KLD 1 678]

В свое время, вышел из строя кабель на HD800, которые, достаточно долго слушал.

Решил съездить ДХ, выбрать кабель на замену родного. "Переслушал" некоторое количество кабелей  понял, что похожим на звук с родным кабелем из предложенного набора, обладал Furutech ADL iHP35H. С ним и уехал домой.

Остальные же кабели, явно влияли на звук наушников к которому привык.

Так что, влияние на звук,  на мой взгляд, однозначно существует. 

Изменено 16 часов назад пользователем Dmitry KLD

[snorry 3 572]

1 минуту назад, Dmitry KLD сказал:

Так что, влияние на звук,  на мой взгляд, однозначно существует. 

У меня вопрос такой даже и не ставился.

Меня интересовало именно то, что заявил: как оцениваются на слух разными слушателями конкретные конструктивные особенности при одинаковых компонентах кабеля.

[sanesha 309]

10 минут назад, snorry сказал:

Не, там именно прирост в разрешении и мелкой нюансировке. Без изменения общего характера и тонального баланса. Слышно больше всего интересного.

Поделились бы своим мнением по этим кабелям. Это интересно не только тем, кто не слушал, но и калекам, которые слушали)

У вас наслушанность явно высокая/натренированная, мнению многие доверяют. 

[Trest 531]

С "ДНК кабелем" как раз вопросов и нет. По работе пришлось столкнуться с разводкой кабелей. Есть требования по трассировке и их нужно выполнять (расстояние между линиями, экранирование и т.д.).

Изменено 16 часов назад пользователем Trest

[Dmitry KLD 1 678]

32 минуты назад, snorry сказал:

У меня вопрос такой даже и не ставился.

Меня интересовало именно то, что заявил: как оцениваются на слух разными слушателями конкретные конструктивные особенности при одинаковых компонентах кабеля.

 На мой взгляд, из той же области, как на фото.

[snorry 3 572]

50 минут назад, sanesha сказал:

Поделились бы своим мнением по этим кабелям. Это интересно не только тем, кто не слушал, но и калекам, которые слушали)

У вас наслушанность явно высокая/натренированная, мнению многие доверяют. 

Что-то там описывать субъективно в подробностях - мне это не нужно.

Меня устраивает, что результат не противоречит теории, заложенной в конструкцию.

Каких-то явных противоречий с оценками тех, кто разницу услышал, не обнаружено.

В хорошем тракте слушать с ним интереснее, эффект присутствия и погружения выражен сильнее. Это основное. Основной почерк в виде нейтральности и прозрачности (в смысле невнесения окрасов) при этом сохранен.

Вероятно, таки будем предлагать в комплекте с Трион 2, когда до них дело дойдет. Возможно,  на начальных этапах 2 кабеля в комплект, с условием возврата одного из них  в течение месяца.

Изменено 15 часов назад пользователем snorry