Перейти к содержанию

Прокачайте свой Hi-Fi

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Авторизация  
oleg_072

Выбор наушников с мощным басом

Рекомендуемые сообщения

Давайте послушаем что скажет ТС, уверен что 770 и 990 ему не понравится поскольку там бас не быстрый и не упругий и вобще не вкусный, мониторный, если хотите аудиофильский.


E-MU 0202USB -> Beyerdynamic 770 PRO (250 ohm)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мониторный как раз должен быть быстрым, но невкусным. А аудиофильский - это и быстрый и вкусный, обычно больше вкусный, чем быстрый. :D


Singxer SDA-2 > AT-HA22TUBE > ATH-ADX5000 / ATH-ESW11LTD / Sennheiser HD660S

Vivo Xplay 6 > VE Monk Plus

Gustard A18 > TopDevice TDS-700

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У Beyerdynamic DT770PRO читал что бас глухой

Я может быть странную вещ сейчас скажу, у Баеров вобще баса нету, одни ВЧ, причем довольно неприятные ВЧ. Послушайте модели Сенхайзер начиная с 202 (стоят копейки) и послушайте после этого Баеры 770, опишите разницу.

 

это ваш результат слушания их без усилителя нормального :spiteful:

 

В E-MU 0202 не нормальный усилитель? Может не отличный, но думаю достаточный чтобы делать выводы о наушниках.


E-MU 0202USB -> Beyerdynamic 770 PRO (250 ohm)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мониторный как раз должен быть быстрым, но невкусным. А аудиофильский - это и быстрый и вкусный, обычно больше вкусный, чем быстрый. :D

Аудиофильский, мониторный, невкусный, все это одно и то же и относится к Баерам.


E-MU 0202USB -> Beyerdynamic 770 PRO (250 ohm)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Просто если человеку нужен мощный бас и он купит 770 или 990 он его не получит. А вот 202 лупят в районе 100гц, тоесть как раз там где живет весь бас на записях.
Мониторный как раз должен быть быстрым, но невкусным. А аудиофильский - это и быстрый и вкусный, обычно больше вкусный, чем быстрый. :D

Аудиофильский, мониторный, невкусный, все это одно и то же и относится к Баерам.

1219078025068.jpg


ПРОДАМ(Украина): Audiotrak imAmp

Подробности в ЛС.

 

ASUS Xonar Essence ST >> NAD M3 Dual Mono >> CANTON Ergo 695 DC

 

ASUS Xonar Essence ST >> Laconic HA-06 DIY >> beyerdynamic Tesla T1, DT 250(250 Ohm)

Teclast T51 >> KOSS Porta Pro

 

Кануло в былое:

Источники: Rotel RCD-02, E-MU 1212M, Audiotrak Dr.DAC2 DX

Усилители: NAD C320, Naim Audio Nait 5i

АС: Wharfedale Emerald 93 mkIV, Sonus Faber Concerto

Наушники: AKG K701, Audio-Technica ATH-W1000, Sennheiser HD650

Guitar Rig:

Fender USA 1986 ‘57 Stratocaster >> Ernie Ball JR Volume Pedal >> Digitech Whammy >> Colorsound Power Boost >> EHX Big Muff Pi USA / BK Tube Driver >> BOSS CS-2 >> BOSS CE-2 >> BOSS DD-20 >> REEVES Custom 50 >> REEVES 2 X 12 Vintage Purple

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

В E-MU 0202 не нормальный усилитель? Может не отличный, но думаю достаточный чтобы делать выводы о наушниках.

не заню как с 770, а вот для 990 баеров уселителя е-му явно недостаточно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а точно так же, драйверы-то одни и те же


ASUS Xonar Essence ST [2хLME49860NA + LM6172IN] -> Chord Crimson Plus -> Laconic LunchBox PRO [retubed] -> Beyerdynamic DT990 PRO

 

Обзор ОУ для ASUS Essence ST/STX icon_arrow.gifupdated!

 

 

pics_021.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В E-MU 0202 не нормальный усилитель?

у эму0202усб усилитель слабенький, и даже в эму0404усб он не ахти какой.

Может не отличный, но думаю достаточный чтобы делать выводы о наушниках.

для бюджетных наушников типа сенх202 достаточно, а например, под Баеры 770/880/990 слабенький усил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тихий да, как это относится к тональным искажениям.


E-MU 0202USB -> Beyerdynamic 770 PRO (250 ohm)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
202 лупят в районе 100гц, тоесть как раз там где живет весь бас на записях
Разве это бас, это "бубонелка" !!! У самого были Sennheiser eH 150 (модель очень похожая на Sennheiser HD 202, отличается только цветом наушников), для своего ценового диапазона они действительно неплохо звучат, но сравнивать их с Beyerdynamic Pro-серии :stopit:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
:D)

Вы не согласны с моим утверждением? :)


Phone Android UAP-----Tchernov USB classic-- IFi ZEN Signature Set ---Audio-Technica ATH: WP 900,  AD-2000X, A-2000Z.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот 202 лупят в районе 100гц, тоесть как раз там где живет весь бас на записях.

у сенх202 баса немало, но качество его не очень.... ватный и нечеткий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

За что я не люблю фурумные дискуссии и давно не отношусь к ним серьезно, один пишет "бас отсутствует как класс", другой пишет "баса немало", при том что оба говорят об одном и том же, слушали, нет сомнений, и прекрасно понимают о чем говорят. Я привел пример Сенхов 202 не потому что считаю их лучше 770, а потому что считаю что басят они лучше, никакими эквалайзерами 770 так басить не заставишь. Но счастье ведь не только в басе.


E-MU 0202USB -> Beyerdynamic 770 PRO (250 ohm)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще звук моих AT AD700 устраивает, объемный, чистый и бас есть, но ему нехватает напористости или губины. Вопрос а у М50 кто слышал и сравнивал с AD700 в чем отличие?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
За что я не люблю фурумные дискуссии и давно не отношусь к ним серьезно, один пишет "бас отсутствует как класс", другой пишет "баса немало", при том что оба говорят об одном и том же, слушали, нет сомнений, и прекрасно понимают о чем говорят. Я привел пример Сенхов 202 не потому что считаю их лучше 770, а потому что считаю что басят они лучше, никакими эквалайзерами 770 так басить не заставишь. Но счастье ведь не только в басе.

Хм, всё познаётся в сравнении и сравнивать бас 202 с баерами :stopit: И форум тут не виноват, вы же не верите, что слушаете баеры на недостаточном оборудовании. 202 басить, как баеры никаким эквалайзером не заставишь :D


Дом: Schiit Bifrost DAC (USB, Uber Analog Upgrade) -> Oyaide PA-02TR -> Schiit Asgard -> Beyerdynamic DT 990 PRO

Улица: Cowon iAudio 9 (8Gb) + Sennheiser IE 60/Brainwavz M2/Sennheiser ie4

Работа: Koss Porta Pro

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У Beyerdynamic DT770PRO читал что бас глухой

Я может быть странную вещ сейчас скажу, у Баеров вобще баса нету, одни ВЧ, причем довольно неприятные ВЧ. Послушайте модели Сенхайзер начиная с 202 (стоят копейки) и послушайте после этого Баеры 770, опишите разницу.

 

это ваш результат слушания их без усилителя нормального :spiteful:

 

В E-MU 0202 не нормальный усилитель? Может не отличный, но думаю достаточный чтобы делать выводы о наушниках.

если честно там усилитель ниже выражения не нормальный усилитель..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вообще звук моих AT AD700 устраивает, объемный, чистый и бас есть, но ему нехватает напористости или губины.

у открытых наушников часто басу не хватает напора.

Вопрос а у М50 кто слышал и сравнивал с AD700 в чем отличие?

у М50 "мясной" бас, в отличии от ад700 .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

oleg_072

вообще то что вы хотите услышать все реализовано в баерах, если вам не важна звукоизоляция - берите 990е баеры..., в закрытых наушниках мало че хорошего, - тока один плюс -звукоизоляция

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А как картина у АТ М50, есть отличия от АД 700 кроме баса?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

М 50- хороший вариант для портатива- баса много но сцена зажата конкретно для большой системы и в сравнении с AD 700 в особенности.

Для дома лучше A700 или если спокойно относитесь к б/у A900.

Хороши будут Деноны кто к басам особо сильно не равнодушен и несколько плюёт на СЧ.

Хорошо с басом справляются и любые JVC особенно HA- M750, но они пока у нас не продаются.

Байеры 770/990 вариант (с омностью это уже другая тема), только характер звука если привыкли к АТ совсем другой, отличный от японцев. :)


 

Система:

транспорт Soundware D100pro

ЦАП: 47 Labaratory 4715 Shigaraki + Sparkler Audio S305 (mod)

Усилитель: 47 Labaratory 4736

Наушники в наличии:JVC HA-SW01

портатив JVC HA-FXZ100, Audio-Technica ATH-EW9

провода Slinkylinks (м/б и акуст) USB- 47 Labaratory Storatos

Loudspeakers Neat Petite SX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не А700 не надо :bed:, уж лучше на А900 добавить. Кстати, имейте ввиду, что Ессенсу лучше всего высокоомники подойдут :secret:


ASUS Xonar Essence ST [2хLME49860NA + LM6172IN] -> Chord Crimson Plus -> Laconic LunchBox PRO [retubed] -> Beyerdynamic DT990 PRO

 

Обзор ОУ для ASUS Essence ST/STX icon_arrow.gifupdated!

 

 

pics_021.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
не А700 не надо :bed:, уж лучше на А900 добавить. Кстати, имейте ввиду, что Ессенсу лучше всего высокоомники подойдут :secret:

Согласен. :)


 

Система:

транспорт Soundware D100pro

ЦАП: 47 Labaratory 4715 Shigaraki + Sparkler Audio S305 (mod)

Усилитель: 47 Labaratory 4736

Наушники в наличии:JVC HA-SW01

портатив JVC HA-FXZ100, Audio-Technica ATH-EW9

провода Slinkylinks (м/б и акуст) USB- 47 Labaratory Storatos

Loudspeakers Neat Petite SX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наконец купил ФА-003, сейчас грею, звук тот что я искал. Не знаю может после прогрева что изменится в худшую сторону.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

oleg_072

 

а что вы искали?


в поисках идеала. ))) ищу наушники и максимально миниатюрный вариат усь+цап, но в тоже время дающий такой же максимально хороший звук.

слушаю различную музыку, кроме "рока,метала,классики", в основном слушаю "рэп,хип-хоп,рнб,поп,некоторая электроника ( ДнБ,хаус,техно ), еще реже слушаю джаз ( только где есть низкий бас ). потом идут фильмы и очень важно, чтоб в фильмах был эффект присутвия. ( надеюсь меня понимают? )

звук нужен: бас, который будет слушен на самой низкой глубине, уходящий вниз и чтоб бас чувствовался. я очень люблю бас, но не просто панч или бупс, бупс, бупс, а именно чувствующийся бас. средние и низкие должны быть без хрипов, свиста, хлюпаней, вообщем такими, чтоб цепляло за живое и хотелось слушать, слушать и слушать.

имею:

ноут + ободранные косс порта про

айфон + апловские наушники

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.