Выбор наушников с мощным басом

[Koteg 0]

Давайте послушаем что скажет ТС, уверен что 770 и 990 ему не понравится поскольку там бас не быстрый и не упругий и вобще не вкусный, мониторный, если хотите аудиофильский.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Мониторный как раз должен быть быстрым, но невкусным. А аудиофильский - это и быстрый и вкусный, обычно больше вкусный, чем быстрый.

[Koteg 0]

У Beyerdynamic DT770PRO читал что бас глухой

Я может быть странную вещ сейчас скажу, у Баеров вобще баса нету, одни ВЧ, причем довольно неприятные ВЧ. Послушайте модели Сенхайзер начиная с 202 (стоят копейки) и послушайте после этого Баеры 770, опишите разницу.

 

это ваш результат слушания их без усилителя нормального

 

В E-MU 0202 не нормальный усилитель? Может не отличный, но думаю достаточный чтобы делать выводы о наушниках.

[Koteg 0]

Мониторный как раз должен быть быстрым, но невкусным. А аудиофильский - это и быстрый и вкусный, обычно больше вкусный, чем быстрый.

Аудиофильский, мониторный, невкусный, все это одно и то же и относится к Баерам.

[wolfield 4]

Просто если человеку нужен мощный бас и он купит 770 или 990 он его не получит. А вот 202 лупят в районе 100гц, тоесть как раз там где живет весь бас на записях.

Мониторный как раз должен быть быстрым, но невкусным. А аудиофильский - это и быстрый и вкусный, обычно больше вкусный, чем быстрый.

Аудиофильский, мониторный, невкусный, все это одно и то же и относится к Баерам.

[mochulski 0]

 

В E-MU 0202 не нормальный усилитель? Может не отличный, но думаю достаточный чтобы делать выводы о наушниках.

не заню как с 770, а вот для 990 баеров уселителя е-му явно недостаточно

[Equalizer 15]

а точно так же, драйверы-то одни и те же

[invasion 9]

В E-MU 0202 не нормальный усилитель?

у эму0202усб усилитель слабенький, и даже в эму0404усб он не ахти какой.

Может не отличный, но думаю достаточный чтобы делать выводы о наушниках.

для бюджетных наушников типа сенх202 достаточно, а например, под Баеры 770/880/990 слабенький усил.

[Koteg 0]

Тихий да, как это относится к тональным искажениям.

[Gerasim 8 3 Тракты]

202 лупят в районе 100гц, тоесть как раз там где живет весь бас на записях

Разве это бас, это "бубонелка" !!! У самого были Sennheiser eH 150 (модель очень похожая на Sennheiser HD 202, отличается только цветом наушников), для своего ценового диапазона они действительно неплохо звучат, но сравнивать их с Beyerdynamic Pro-серии

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

Вы не согласны с моим утверждением?

[invasion 9]

А вот 202 лупят в районе 100гц, тоесть как раз там где живет весь бас на записях.

у сенх202 баса немало, но качество его не очень.... ватный и нечеткий.

[Koteg 0]

За что я не люблю фурумные дискуссии и давно не отношусь к ним серьезно, один пишет "бас отсутствует как класс", другой пишет "баса немало", при том что оба говорят об одном и том же, слушали, нет сомнений, и прекрасно понимают о чем говорят. Я привел пример Сенхов 202 не потому что считаю их лучше 770, а потому что считаю что басят они лучше, никакими эквалайзерами 770 так басить не заставишь. Но счастье ведь не только в басе.

[oleg_072 0]

Вообще звук моих AT AD700 устраивает, объемный, чистый и бас есть, но ему нехватает напористости или губины. Вопрос а у М50 кто слышал и сравнивал с AD700 в чем отличие?

[Berg 0]

За что я не люблю фурумные дискуссии и давно не отношусь к ним серьезно, один пишет "бас отсутствует как класс", другой пишет "баса немало", при том что оба говорят об одном и том же, слушали, нет сомнений, и прекрасно понимают о чем говорят. Я привел пример Сенхов 202 не потому что считаю их лучше 770, а потому что считаю что басят они лучше, никакими эквалайзерами 770 так басить не заставишь. Но счастье ведь не только в басе.

Хм, всё познаётся в сравнении и сравнивать бас 202 с баерами И форум тут не виноват, вы же не верите, что слушаете баеры на недостаточном оборудовании. 202 басить, как баеры никаким эквалайзером не заставишь

[kaj 6]

У Beyerdynamic DT770PRO читал что бас глухой

Я может быть странную вещ сейчас скажу, у Баеров вобще баса нету, одни ВЧ, причем довольно неприятные ВЧ. Послушайте модели Сенхайзер начиная с 202 (стоят копейки) и послушайте после этого Баеры 770, опишите разницу.

 

это ваш результат слушания их без усилителя нормального

 

В E-MU 0202 не нормальный усилитель? Может не отличный, но думаю достаточный чтобы делать выводы о наушниках.

если честно там усилитель ниже выражения не нормальный усилитель..

[invasion 9]

Вообще звук моих AT AD700 устраивает, объемный, чистый и бас есть, но ему нехватает напористости или губины.

у открытых наушников часто басу не хватает напора.

Вопрос а у М50 кто слышал и сравнивал с AD700 в чем отличие?

у М50 "мясной" бас, в отличии от ад700 .

[kaj 6]

oleg_072

вообще то что вы хотите услышать все реализовано в баерах, если вам не важна звукоизоляция - берите 990е баеры..., в закрытых наушниках мало че хорошего, - тока один плюс -звукоизоляция

[oleg_072 0]

А как картина у АТ М50, есть отличия от АД 700 кроме баса?

[VVK 464]

М 50- хороший вариант для портатива- баса много но сцена зажата конкретно для большой системы и в сравнении с AD 700 в особенности.

Для дома лучше A700 или если спокойно относитесь к б/у A900.

Хороши будут Деноны кто к басам особо сильно не равнодушен и несколько плюёт на СЧ.

Хорошо с басом справляются и любые JVC особенно HA- M750, но они пока у нас не продаются.

Байеры 770/990 вариант (с омностью это уже другая тема), только характер звука если привыкли к АТ совсем другой, отличный от японцев.

[Equalizer 15]

не А700 не надо , уж лучше на А900 добавить. Кстати, имейте ввиду, что Ессенсу лучше всего высокоомники подойдут

[VVK 464]

не А700 не надо , уж лучше на А900 добавить. Кстати, имейте ввиду, что Ессенсу лучше всего высокоомники подойдут

Согласен.

[oleg_072 0]

Наконец купил ФА-003, сейчас грею, звук тот что я искал. Не знаю может после прогрева что изменится в худшую сторону.

[Nomercy 0]

oleg_072

 

а что вы искали?

[oleg_072 0]

Упругий и быстрый бас.