Чем Cowon лучше Ipod? И наоброт...

[localhyist 38 14 Тракты]

Небольшое сравнение на примере Cowon D2+ и Ipod (видео) классик.

 

COWON

 

 

Основные характеристики:

 

* Память: до 16 Гб + SD/SDHC (до 16 Гб)

* Дисплей: 2,5", сенсорный ЖК-TFT, QVGA

* Форматы: аудио (6), видео, графика, текст

* Мощность звука: 37 мВт + 37 мВт

 

Параметры устройства:

 

* Вес: 91 г

* Размеры: 78 X 55,4 X 16,6 мм

* Питание: встроенный аккумулятор

* Время работы: аудио - 52 ч, видео - 10 ч

 

Плюсы Кауна

- Наличие тонкой настройки эквалайзера

-Поддержка аудио-форматов флак и апе

- Наличие слота для расширения памяти

-Встроенное радио ФМ

-Наличие диктофона

-Возможность оцифровки и записи аналогового звука ( при условии дополнительной покупки специального шнурка - $30)

-Более долгая работа батарейки

-Меньший размер

 

 

IPOD

5-поколение

# Объём диска — 30, 60 или 80 Гб

# Размеры — 104?62?11 мм (30 Гб), 104?62?14 мм (60 и 80 Гб)

# Вес — 138 г (30 Гб), 157 г (60 и 80 Гб)

# Время автономной работы — 14 часов (30 Гб), 20 часов (60 и 80 Гб)

 

6-поколение

# Номера моделей:

* A1136, MA448LL/A — объём диска 80 Гб;

* A1238, MB145LL/A — объём диска 160 Гб;

* A1238, MB562LL/A — объём диска 120 Гб.

# Размеры — 103,5?61,8?10,5 мм (80 и 120 Гб), 104?62?13,5 мм (160 Гб)

# Вес — 140 г (80 и 120 Гб), 162 г (160 Гб)

# Время автономной работы — 30 часов аудио, 5 часов видео (80 Гб), 36 часов аудио, 6 часов видео (120 Гб), 40 часов аудио, 7 часов видео (160 Гб)

 

Плюсы айпода

- Проигрывание формата WAV в битрейте 2500 кб в сек .

- Продвинутое меню и навигация: возможность поиска по автору, композиции и т.п., установка рейтинга композиций, альбомов...

- Радио ФМ - при условии покупки дополнительного блока ( мне он в свое время обошелся в 40 баксов)

- Наличие TV-out. Возможность вывода видео на ТВ, при наличии дополнительного шнура (AV) - $30 ( качество резолюции - среднее)

- Как минимум - вдвое больший объем памяти

- Тоньше и удобнее для переноски в кармане

 

Cowon vs Ipod

 

Видео.

И там и там требуется конвертация.

 

Качество сборки, долговечность.

Примерно одинаковые

 

Совместимость с наушниками.

Каун более универсальный , он спокойно раскачивает как низкоомные, так и высокоомные наушники.

С Айподом лучше играют 32-омные наушники (16 ОМ -айфон -айпад)

 

Мощность звука.

Примерно одинаковая ( если с дуру не установите в айподе или кауне европейский стандарт).

 

Остальное дело вкуса.

[horh 10]

Каун?

это видимо Ковон с каким-то акцентом?

не понял в чем преимущество вав над лусслесом.

не понял в чем преимущество внешнего радиоФМ, который еще надо купить над встроенным.

не понял почему такое старье как D2+.

не увидел главные преимущества ковона:

- не привязанность к софту

- поддержка папок

и не увидел главное (для меня единственное) преимущество апода

- механическое управление.

[Ar1hur 118]

Самое главное Вы не сравнили.

 

Звук в одном,и Музыку в другом.

 

Это яблоко не переиграет n78. Проверено.

[clubnewmen 3 312 2 Тракты]

Главное преимущество у ipod video над всеми остальными в качестве звука.

С прошивкой RockBox и качественным усилителем ближайший конкурент только HiFi Man и Teclast.

Остальные одинаково в хвосте.

[localhyist 38 14 Тракты]

Каун?

это видимо Ковон с каким-то акцентом?

не понял в чем преимущество вав над лусслесом.

не понял в чем преимущество внешнего радиоФМ, который еще надо купить над встроенным.

не понял почему такое старье как D2+.

не увидел главные преимущества ковона:

- не привязанность к софту

- поддержка папок

и не увидел главное (для меня единственное) преимущество апода

- механическое управление.

-Под ударением сочетание ow в английском языке читается au.

-flac и wav - оба lossless форматы, т.е. форматы без потери качества. Айпод лучше переваривает wav с высоким битрейтом, и не читает флак.

-

-Каун или если хотите коун ( но это будет уже чисто по англицкому-англицкому, без американского акцента) для конвертации видео также привязан к софту как и айпод

-А вот, по поводу механического управления айпода, извините .. Может вы имели в виду *****?

[horh 10]

-Под ударением сочетание ow в английском языке читается au.

-flac и wav - оба lossless форматы, т.е. форматы без потери качества. Айпод лучше переваривает wav с высоким битрейтом, и не читает флак.

-

-Каун или если хотите коун ( но это будет уже чисто по англицкому-англицкому, без американского акцента) для конвертации видео также привязан к софту как и айпод

-А вот, по поводу механического управления айпода, извините .. Может вы имели в виду *****?

1. Чем блистать знаием английского, лучше послушайте как называет свою фирму производитель, да и теже американцы.

2. Поясните что значит "лучше переваривает wav" и чем wav лучше flac.

3. Не включайте дурачка, ясно что речь идет о способе подключния к компьютеру.

4. Опять не прикидывайтесь шлангом, относительно плееров называть все что не относится к сенсорам механическим управлением не я придумал.

[localhyist 38 14 Тракты]

horh

То, что я ответил на несколько ваших глупейших вопросов , еще не повод использовать меня вместо детища Сергея Брина

[horh 10]

localhyist

типично, когда нечего ответить по существу, в ход идут сказки про глупость и тд.

если разговор зашел о глупости, то насколько я не разбираюсь в форматах и то знаю что лусслесс это формат сжатия без потерь. Причем здесь wav, который в 99% является "контейнером для хранения записи оцифрованного аудиопотока"?

[мц квадрат 0]

какой плейер лучше? так это каждый для себя сам решает.

вот мои требования. в порядке важности:

1. самое главное: возможность проигрывания по папкам

2. время работы аккумулятора хотя бы 30 часов, не меньше

3. полностью сенсорное управление, даже звук. (к сожалению кнопки на плейерах все же присутствуют)

4. звук

а как плейер называется мне не важно.

[Serg53 6 984]

Главное преимущество у ipod video над всеми остальными в качестве звука.

С прошивкой RockBox и качественным усилителем ближайший конкурент только HiFi Man и Teclast.

Остальные одинаково в хвосте.

 

Три дня как я приобрел ipod classic 160 Gb (до этого был Creativ ZEN-звук 100% нравился). Но яблоко играет еще покруче! Правда слушаю с портатив телефон усилит Меер Корда ( 9 в питание) и Сенхами 380 про. Так что зря так не любят яблоко на форуме! К iTuns легко приспособиться -программа классная-про теги только не забывать! Так что Эппл действительно рулит!

[Cashmoney 169]

Раз вопрос о сравнении поднят: то меня тоже интересует что лучше купить ipod classic 2/3 или J3 так как по цене почти паритет, в основном для домашнего использования с усилителем.

[mphuZ 10]

Главное преимущество у ipod video над всеми остальными в качестве звука.

С прошивкой RockBox и качественным усилителем ближайший конкурент только HiFi Man и Teclast.

Остальные одинаково в хвосте.

 

а если к Cowon усилитель прицепить ? То он всё равно будет хуже, чем iPod с усилком ?

[Вадим Арзамасцев 0]

а если к Cowon усилитель прицепить ? То он всё равно будет хуже, чем iPod с усилком ?

Пробовал к Cowon S9 прицеплять Levz HA-S-029. Круто

[clubnewmen 3 312 2 Тракты]

Главное преимущество у ipod video над всеми остальными в качестве звука.

С прошивкой RockBox и качественным усилителем ближайший конкурент только HiFi Man и Teclast.

Остальные одинаково в хвосте.

 

а если к Cowon усилитель прицепить ? То он всё равно будет хуже, чем iPod с усилком ?

Будет хуже с любым плеером, так как усилитель цепляется к поганому ушному усилителю. У ipod же к line out.

[mphuZ 10]

Главное преимущество у ipod video над всеми остальными в качестве звука.

С прошивкой RockBox и качественным усилителем ближайший конкурент только HiFi Man и Teclast.

Остальные одинаково в хвосте.

 

а если к Cowon усилитель прицепить ? То он всё равно будет хуже, чем iPod с усилком ?

Будет хуже с любым плеером, так как усилитель цепляется к поганому ушному усилителю. У ipod же к line out.

 

уяснил. а под хорошим усилителем вы имели ввиду портативный или стационарный ? просто портативные усилки они достаточно дорогие + цена самого айпода и наушников

[Nifrigel 857 8 Тракты]

iPod Video уместнее сравнивать с Cowon X5 тогда уж. А iPod Touch - с Cowon S9. D2+ прямых аналогов не имеет, на мой взгляд. По поводу звука - я с некоторых пор вообще склонен игнорировать разницу в звуке между обычными плеерами (т.е. всеми, кроме рекордеров, Teclast, AlexMod и HiFiMan). В этом смысле для меня существует только одно отличие iPod от Cowon: наличие линейного входа у первого. Это отличие является решающим, т.к. без портативного усилителя я это все слушать уже никогда не стану.

[clubnewmen 3 312 2 Тракты]

Все верно.

[localhyist 38 14 Тракты]

Главное преимущество у ipod video над всеми остальными в качестве звука.

С прошивкой RockBox и качественным усилителем ближайший конкурент только HiFi Man и Teclast.

Остальные одинаково в хвосте.

+100!

 

Правда и без рокбокса, он как источник, играет лучше других плеерков.

А с Wadia170 iTransport он вообще вне конкуренции, даже среди большинства самых дорогих сидюшников...

Но, таким качеством звука могут похвастаться не все модели, а только четверка-(модель FOTO), пятерка и пять с половиной - (video). Все остальные, что выпускались позже имеют совсем другую начинку и другое качество звучания с усилков.

А вот, напрямую с наушниками, тут действительно не все так интересно, как например у того же ХФМ или Текласта.

[Serg53 6 984]

Главное преимущество у ipod video над всеми остальными в качестве звука.

С прошивкой RockBox и качественным усилителем ближайший конкурент только HiFi Man и Teclast.

Остальные одинаково в хвосте.

+100!

 

Правда и без рокбокса, он как источник, играет лучше других плеерков.

А с Wadia170 iTransport он вообще вне конкуренции, даже среди большинства самых дорогих сидюшников...

Но, таким качеством звука могут похвастаться не все модели, а только четверка-фото, пятерка и пять с половиной - видео. Все остальные, что выпускались позже имеют совсем другую начинку и другое качество звучания с усилков.

А вот, напрямую с наушниками, тут действительно не все так интересно, как например у того же ХФМ или Текласта.

Ну если по цифре....да на Wadia Думаю с стационарными СД сравнивать не стоит-разве что с компом На самом деле стоящая вещь .Слушал через Лаконик ЗД и Креек 21 с ушами Градо РС 1 и Сенхами 600-звук действительно впечатляет ( лоссели и вав). Кстати не согласен что штат уши отстой-до 1000 ре лучше не найдете! Все таки Эппл веников не вяжет(на разработку этих ушек не один миль баксов потратили)-даже такая штука как Hold-создавалась по спец.технологии и материалов и выдерживает несколько миль циклов. Эппл рулит -просто многих жаба душит(хотя теперь и не так дорого).

[Mescalito 52]

Кстати не согласен что штат уши отстой-до 1000 ре лучше не найдете!

[Serg53 6 984]

Кстати не согласен что штат уши отстой-до 1000 ре лучше не найдете!

 

Наверно не те уши Подделок много -надеюсь! Или уши не те

[localhyist 38 14 Тракты]

Serg53

Кстати не согласен что штат уши отстой-до 1000 ре лучше не найдете! Все таки Эппл веников не вяжет(на разработку этих ушек не один миль баксов потратили)-даже такая штука как Hold-создавалась по спец.технологии и материалов и выдерживает несколько миль циклов.

Я имел в виду не стоковые наушники, а то как работают наушники (любые) с айподом, напрямую, без усилка.

[Mag1str 0]

Имею собственно iPod classic 80gb и COWON iAudio 7 (ну и много еще чего --- iPod shuffle всех поколений, несколько сони, и один creative).

Могу точно сказать. Из всего что у меня было и есть сейчас - i7 лучший. иПод классик тоже хорош, но звучание менее естественное, у i7 тембры натуральней чуть. Большой минус iPod classic плохо работает с наушниками мониторного типа. Я например, люблю гулять по парку в sennheiser HD555, это мне позволяет только COWON. Портативные усилители это не для меня.

А так вообще ищу сейчас где купить Rio carma. И жду когда выйдет новое поколение touch - его тоже куплю.

 

iPod vs. COWON

если нужна исключительная музыкальность и слушать большие наушники - мой голос за COWON.

если нужен отличный звук и все все остальное - безусловно iPod.

[Mag1str 0]

А с Wadia170 iTransport он вообще вне конкуренции, даже среди большинства самых дорогих сидюшников...

Ну. ИМХО Это уже не его заслуга а Wadia.

[localhyist 38 14 Тракты]

Имею собственно iPod classic 80gb и COWON iAudio 7 (ну и много еще чего --- iPod shuffle всех поколений, несколько сони, и один creative).

Могу точно сказать. Из всего что у меня было и есть сейчас - i7 лучший. иПод классик тоже хорош, но звучание менее естественное, у i7 тембры натуральней чуть. Большой минус iPod classic плохо работает с наушниками мониторного типа. Я например, люблю гулять по парку в sennheiser HD555, это мне позволяет только COWON. Портативные усилители это не для меня.

А так вообще ищу сейчас где купить Rio carma. И жду когда выйдет новое поколение touch - его тоже куплю.

 

iPod vs. COWON

если нужна исключительная музыкальность и слушать большие наушники - мой голос за COWON.

если нужен отличный звук и все все остальное - безусловно iPod.

Если бы iAudio 7 добавили мощей на выходе. был бы самым лучшим плеером. Играет он действительно натуральней D2+ .

Mag1str А классик у вас 5-й или шестой модели?