Audez'e LCD-2

[konstant-1980 42]

DragonOwen

Очень интересная будет прослушка! С нетерпением жду впечатлений!

[Solitudo 2 602]

Я не говорю, что разница будет огромная. Причины не очень большой разницы вы указали, особенно открытая конструкция. А влияние будет из-за разной звукопроводности пород дерева.

Я как раз указал, почему не будет разницы.Если конструкция, как у фишеров-нет вопросов.А здесь специально разрабатывалось, чтобы не было влияния.Дерево здесь-просто украшение.С задней стороны динамика-воздух, метал и демпфер, с передней только метал, вибрации тоже нет....Я не понимаю, объясните мне пожалуйста.Причем здесь звукопроводность дерева, если все "изолировано" от дерева,с ним нет никакого взаимодействия?Мое мнение, как неспециалиста по дереву, что оно тут влияет также, как цвет надетых носков во время прослушивания, надеюсь вы, как специалист, мне поясните.

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

Solitudo

скорее тогда не как цвет а как хлопок и шерсть

По этой логике материал кабеля , и сам кабель, уж точно влиять на звук не должен. Теоретически. А вот поди ж!

Металл , хотя конструкция и открытая, все таки слегка вибрирует, передавая это на деревянные чаши. Они, в свою очередь, как то резонируя, возвращают обратно. Меняя характер послезвучий и призвуков. Реакцию на импульсный сигнал и тп. На уровне очень слабом уровне. Если бы конструкция была наподобие тонарма в советском "корвете" -где он плавал в специальной жидкости, а ёмкость крепилась на двойном карданном подвесе (динамическое вязкое демпфирование) -то влиянием материала чаш можно было бы пренебречь. А так - у меня сложилось впечатление, что "бамбук" -более гладкая характеристика, "венге" -есть небольшие резонансы в сч-вч, .

К сожалению у меня не "абсолютный музыкальный" не помню я на слух подпись "Страдивари". Поэтому утверждать точно не могу.

[Solitudo 2 602]

Металл , хотя конструкция и открытая, все таки слегка вибрирует, передавая это на деревянные чаши. Они, в свою очередь, как то резонируя, возвращают обратно. Меняя характер послезвучий и призвуков.

Там сам капсуль упакован в "бутерброд", то есть металл там только снаружи, по пластине с каждой стороны,а внутри материал, который как раз гасит эти резонансы.

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

Solitudo

Понятно что гасит, но гасит не на 100%, нет таких материалов, что то пролазит. Совсем немного, но это и меняет характер призвуков на каких нибудь -80дб.

[Solitudo 2 602]

Может быть,но тогда гораздо больше должна "играть" сама металлическая пластина, чем сами чашки.Если это так, то это огромный просчет, и если в наушниках слышно влияние дерева, то там должен быть металлический призвук.Я его не помню, когда слушал эти наушники.

[VVK 465]

Может быть,но тогда гораздо больше должна "играть" сама металлическая пластина, чем сами чашки.Если это так, то это огромный просчет, и если в наушниках слышно влияние дерева, то там должен быть металлический призвук.Я его не помню, когда слушал эти наушники.

Да логично. Возможно мы не слышим металлический призвук потому что его гасят резонансы дерева- возможно дерево здесь не для красоты? А у бамбука и у карибского розового дерева разное акустическое сопротивление и следовательно разная звукопроводность и мы это можем услышать....

Короче надо сравнить по возможности. Может у Стаса получится с двумя разными ЛСД прослушка.

[Volonter 8 348]

Мне тоже кажется, что в случае, когда вся чашка закрытых наушников - целиком состоит из дерева, являсь как бы резонирующей "мембраной" для капсюля, тогда влияние дерева очень существенно.

А в случае с LCD дерево несет скорее функцию краевой "отделки", нежели резонатора. Может и есть влияние конечно, но не такое значительное, как в закрытых в дереве наушников.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Может у Стаса получится с двумя разными ЛСД прослушка.

Ну так даже если получится, то будут rev.1 и rev.2, а там отличия по драйверам, так что в плане определения влияния дерева на звук толку от такой прослушки фактически никакого

[VVK 465]

Мне тоже кажется, что в случае, когда вся чашка закрытых наушников - целиком состоит из дерева, являсь как бы резонирующей "мембраной" для капсюля, тогда влияние дерева очень существенно.

А в случае с LCD дерево несет скорее функцию краевой "отделки", нежели резонатора. Может и есть влияние конечно, но не такое значительное, как в закрытых в дереве наушников.

Уж больно дорогая краевая отделка и сложная по исполнению, не даром она не редко трескается.

[Volonter 8 348]

она трескается из-за активного участия в формировании резонансов?

Наушники открытые, звук выходит наружу. Дерево только по краям. По логике - влияние его если и есть, то незначительное. Ну был бы на его месте како-нибудь твердый полимер, что бы это сильно изменило в звучании (а не в самобытности его внешнего вида)?

Если я не прав, обоснуйте обратное.

[Solitudo 2 602]

Деревянными их сделали лишь по одной причине-люди любят дерево в наушниках. И здесь это видно и на head-fi. Выходят какие-либо наушники из дерева и сразу : "Вау, какие красивые,какие кавайные,а раз из дерева, то и звучат обязаны супер-пупер, побежал потрошить свою свинью-копилку".

[VVK 465]

она трескается из-за активного участия в формировании резонансов?

Наушники открытые, звук выходит наружу. Дерево только по краям. По логике - влияние его если и есть, то незначительное. Ну был бы на его месте како-нибудь твердый полимер, что бы это сильно изменило в звучании (а не в самобытности его внешнего вида)?

Если я не прав, обоснуйте обратное.

Оно трескается, так как форма и структура не проста. На фига делать ободки и рамки из бамбука, венге и карибского розового дерева, если можно сделать из металла (магния к примеру), пластика или дерева попроще, помягче в обработке постабильнее на разрыв и т.п... ЛСД1 делали из из пластмассы, зачем дерево да ещё такое экзотическое?

То что наушники открытые не снимает звукопроводной нагрузки на конструктив окружающий капсюль, тем более при большом весе самой конструкции.

Примеры- 650 от Ларри- кому-то нравятся кому-то нет но деревцо там играет.

Деревянными их сделали лишь по одной причине-люди любят дерево в наушниках. И здесь это видно и на head-fi. Выходят какие-либо наушники из дерева и сразу : "Вау, какие красивые,какие кавайные,а раз из дерева, то и звучат обязаны супер-пупер, побежал потрошить свою свинью-копилку".

Из дерева не выгодно делать наушники- слишком оно придирчиво в обработке, сушке, покраске, издевательствам над собой, склонно к воздействию и наконец дорого очень дорого- Венге к примеру- зачем? Бук по плотности не хуже Венге, а по моему лучше, он крепче и намного дешевле. Звукопроводность у него правда низкая..

[Volonter 8 348]

в первую очередь - в lcd - это показатель эксклюзива, грубо говоря - понты.

но лично мне такая их отделка - деревом - очень нравится. приятно было такую вещь в руках держать. дерево и кожа - живые, душевно теплые марериалы, в отличии от пластика и кожзама.

 

VVK вот как оказывается ну вам виднее

[VVK 465]

в первую очередь - в lcd - это показатель эксклюзива, грубо говоря - понты.

но лично мне такая их отделка - деревом - очень нравится. приятно было такую вещь в руках держать. дерево и кожа - живые, душевно теплые марериалы, в отличии от пластика и кожзама.

Я уже выше объяснил, что понты понтами а процент брака это проблема при которой понты уже не нужны. Китайцы то отказались от дерева, как ты думаешь почему?

И ЛСД взяли бы дерево попроще, подешевле, пораспространеннее- таких большинство- бук, дуб, ясень, липа, вишня, на худой конец орех или клен.

Нет они выбрали эксклюзивные породы, сложные в обработке и чувствительные к неблагоприятным условиям.

[Solitudo 2 602]

VVK

ЛСД1 делали из из пластмассы, зачем дерево да ещё такое экзотическое?

И их никто не покупал....Сенхи, зачем-то приплели...Впрочем, с вами разговаривать бесполезно,вы фанатик, этим все сказано.

в первую очередь - в lcd - это показатель эксклюзива, грубо говоря - понты.

но лично мне такая их отделка - деревом - очень нравится. приятно было такую вещь в руках держать. дерево и кожа - живые, душевно теплые марериалы, в отличии от пластика и кожзама.

Дерево сейчас стало элитным материалом, признаком роскоши и пр.Чтобы продать наушники за 1000 долларов, звука недостаточно...Должны быть кожа, элитные породы дерева..Подумаешь какой-то бук, несерьезная порода.Не то что венге....как звучит то

Достаточно вспомнить ту вонь на head-fi, которая была по поводу использования пластика,а не металла в 800..Как же так, 1500 долларов и пластик...

[VVK 465]

И их никто не покупал....Сенхи, зачем-то приплели...Впрочем, с вами разговаривать бесполезно,вы фанатик, этим все сказано.

Дерево сейчас стало элитным материалом, признаком роскоши и пр.Чтобы продать наушники за 1000 долларов, звука недостаточно...

Так проще всего сказать и в детали не вдаваться. Сенхи приплел так как пример открытых ушей. Роскошь можно делать как АТ к примеру из вишни которая у них на каждом углу растет или из Махагони как Деноны 7000 которого тоже полно и недорого.

Я не могу сказать насколько слышна разница в разных деревьях у ЛСД. Я предполагаю. И привожу аргументы. Деревоненавичстниками никого не обзываю. Фанатик ли я - не знаю- просто мне нравятся как звучат уши в дереве.

И вообще задумайтесь- вот вы покупаете АС, в каком корпусе вы бы их предпочли- металл, пластик, дерево? Неужели в пластмассе?

[Solitudo 2 602]

У сенхов другая конструкция, и чашки от ларри сильно отличаются от тех, которые идут по умолчанию. Если сделать такие же из пластмассы, то тоже звук другой.

И причем тут АС, я не говорю, что дерево непригодно для звука. Я говорю, что здесь конструкция, которая исключает его влияние. Вы же только и повторяет..звукопроводность..звукопроводность.Нет тут этой звукопроводности, не участвует.

А выбор породы дерева мог быть продиктован и маркетинговыми соображениями и доступностью непосредственно у Audeze, и эксплуатационными характеристиками и внешним видом...

[VVK 465]

У сенхов другая конструкция, и чашки от ларри сильно отличаются от тех, которые идут по умолчанию. Если сделать такие же из пластмассы, то тоже звук другой.

И причем тут АС, я не говорю, что дерево непригодно для звука. Я говорю, что здесь конструкция, которая исключает его влияние. Вы же только и повторяет..звукопроводность..звукопроводность.

Я не буду спорить с вами по ЛСД2- ваши аргументы основательны. Я думаю, что дерево с определенными акустическими свойствами там для металлической коробки с капсюлем для гашения собственного металл. резонанса, но на этот вопрос не вы не я не ответим.

А вообще им проще было бы взять липу, бук, дуб и т.п. И надежно и красиво и неприхотливо и недорого. Вон красное дерево дешево и сердито- махогони и сапеле- Деноны и Градо как пример неприхотливых эксплуатационных свойств.

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

Уважаемые, ну роскошь и цена древесины

- это не совсем по теме - дверь из клееного массива Венге -обходиться в 18 т.руб -а из нее можно с полсотни наушников изготовить. Бамбук дешевле. Дело не в цене материала -хотя конечно внешний вид играет свою роль. Но далеко не всем нравиться отделка деревом. Я вот, как увидел Колорфлай -он мне почему то напомнил коробочки "для Мамы", которые мы в пионерском детстве делали на уроках труда, и потом приборчиком выжигали.

Мы же говорим об очень слабом влиянии.

Еще раз спрошу про кабели. Кто то может объяснить? Или показать разницу на спектрограммах. Нету ее!. Но отрицать влияние на звук -тоже глупо.

Так и здесь. Я без проблем дал бы свои "Bamboo Rev2" для сравнения, тем паче, что провода пока нет, и они лежат без дела -но засада -в Горах я обитаю. Даже до почтового отделения ближайшего 50 км ехать

Solitudo

Я говорю, что здесь конструкция, которая исключает его влияние

- ключевое слово -"исключает" -мне почему то кажется что оно здесь не правильно. Правильнее сказать - "уменьшает до пренебрежимо малых величин, не поддающихся измерению приборами" -но именно эти "пренебрежимо малые" и обсуждаются.

[VVK 465]

AntonAlipov

Так я о том же. Вам нравится звук ушей, вид, эргономика, а вдруг будет чуточку, капельку по другому с другим деревом? И тогда это уже интересно и обсуждаемо, да , далеко не для всех, но ЛСД2 вообще наушники не для всех (систем прежде всего).

[Volonter 8 348]

ну, по поводу систем, спорить не буду (хотя говорят, что к усилению не столь прихотливы, лишь бы мощи раскачать хватило), но по поводу, что характер звучания не для всех - я не соглашусь. Это викторы не для всех

А в LCD прекасно звучит любая современная музыка. Что люди слушают в своем большинстве ? на пером месте рок (от легкого до тяжелого) на втором - всякая электроника и клубняк, на третьем - голимая (и не совсем) - попса.

Для всех этих жанров LCD2 - один из лучших, универсальных вариантов! Для масс так сказать.

Только вот по стоимости - не для масс

[VVK 465]

ну, по поводу систем, спорить не буду (хотя говорят, что к усилению не столь прихотливы, лишь бы мощи раскачать хватило), но по поводу, что характер звучания не для всех - я не соглашусь. Это викторы не для всех

А в LCD прекасно звучит любая современная музыка. Что люди слушают в своем большинстве ? на пером месте рок (от легкого до тяжелого) на втором - всякая электроника и клубняк, на третьем - голимая (и не совсем) - попса.

Для всех этих жанров LCD2 - один из лучших, универсальных вариантов! Для масс так сказать.

Только вот по стоимости - не для масс

Туговаты они. И закрытых пока нет. Кстати деревянные будут.

[Volonter 8 348]

Валер, я ж говорю про звучание, а не про особенности эксплуатации\цену\раскрученность и тп.

К примеру, от банального диско, я испытал нереальный кайф в них! так классно они звучали! любые другие наушники, с более свободной подачей (те же 800е или CD3000) были бы уже НЕ ТО Так же, наверняка и металл.

[VVK 465]

Валер, я ж говорю про звучание, а не про особенности эксплуатации\цену\раскрученность и тп.

К примеру, от банального диско, я испытал нереальный кайф в них! так классно они звучали! любые другие наушники, с более свободной подачей (те же 800е или CD3000) были бы уже НЕ ТО Так же, наверняка и металл.

Да, я понял тебя. Просто я давно бы их взял будь они попроще в усилении и закрытые.