Audez'e LCD-2

[seryj 1 000 6 Тракты]

Можно сделать вывод, что бублики от троек, не смотря на свою красоту и мягкость кожи, для звука не есть гуд, с двойками точно, с тройками не уверен, но думаю тоже.

Идентичные впечатления.

Из-за чрезмерной мягкости родные кожаные амбушки проминаются, внутреннее пространство (и так-то небольшое) уменьшается еще сильнее, звук "плывёт", зажимается, в общем, да, пропадает воздух.

Замшевые в этом отношении много лучше. Жёсткость выше.

 

Что интересно, на мои "тюнингованные" шестёрки Snorry поставил именно кожанные амбуши троек (с перешитым бортиком).

Но там нет этой проблемы. Ставил, разумеется, другие амбушки и от Александра тоже, даже на контрасте - проблемы нет.

Полагаю, причина в разном демпфировании...

 

Я доволен переменой.

Сегодня еще послушал, обнаружил проблемы. Объемный звук дал неприятные моменты на басе, он какой то бухающий, как в бочку. Видимо надо искать оптимальную высоту прокладок, а может и вовсе без них.

Но не на всех композициях, где то бас вполне приличный, разборчивый, без эффекта бочки. Впервые столкнулся с проблемой баса, как адекватно оценить его качество, без субъективизма, не совсем понимаю.

Вот сейчас убрал прокладки, бас стал совсем другой, мягкий, глубокий с оттяжкой, послезвучиями, на много интереснее. Но опять есть ощущение, что звук плоский, я привык более объемному.

 

Еще один вариант, кажется оптимальный по соотношению массы и воздуха: поставил прокладки из толстого картона 2мм, на нем и остановлюсь.

 

Однако не могу сказать, что звук меня сейчас полностью устраивает, на мой вкус образы крупноваты, не могу сказать, что они в голове, но очень близко. Если б можно было немного отдалить их, то было бы лучше. Но увеличением высоты амбушей этот вопрос не решается, т.к возникает некоторый трубный призвук, искажающий тембры.

Возможно есть какой то другой способ немного отдалить образы, но я пока этого не знаю. Может подскажет кто?

Изменено 30 января, 2016 пользователем seryj

[Stas 808 129]

Это вы, господа, еще в LCD-XC не сидели!!)))

Вот это реально жесть. По сравнению с ними LCD-2 - "домашние тапочки"!)

о интересно, что там мешает приятному прослушиванию, оголовье что ли другое

..Должен отметить, что за 3 месяца в итоге оголовье LCD-XC разносилось само собой, и сидеть в них стало вполне комфортно, забываешь что

они на голове.., вспоминаешь если только нужно встать и наклониться вперед.)))

Изменено 24 февраля, 2016 пользователем Stas 808

[seryj 1 000 6 Тракты]

Владельцев двоек, возможно заинтересует вот этот мой пост. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=30187&st=125#entry832126

[death.chem 338]

Выглядят очень круто! Поздравляю!

Хотя конечно LCD-XC чуть красивее за счёт металла, но все равно Сергею snorry в который раз хочется выразить уважение.

[seryj 1 000 6 Тракты]

Выглядят очень круто! Поздравляю!

Хотя конечно LCD-XC чуть красивее за счёт металла, но все равно Сергею snorry в который раз хочется выразить уважение.

Может LCD-XC выглядит и не хуже, но звучит хуже, по утверждению Снорри, сам не проверял, правда.

[death.chem 338]

Я слушал их, меня не впечатлили даже в сравнении со стоковыми 2ми. Но зараза красивы...

[seryj 1 000 6 Тракты]

Звук всех закрытых ушей имеет неустранимый провал на середине, плюс амбуши не прозрачные и заднее демпфирование не оптимально. Никто же в условиях поточного пр-ва не будет так любовно доводить звук до максимально возможного качества. Этот мод звучит просто шикарно, привезу послушать когда соберусь к тебе..

[death.chem 338]

Обязательно, а я свои 2ки опять разобрал, новые амбушки делаю, но что-то руки редко доходят... Как зайду в комнату, 9ки отвлекают от всего остального...

[Urez 2 505]

интересно, а отдельно оголовье от LCD-4 будет продаваться? на первый взгляд оно удобнее чем у предыдущих моделей

продаются, 200$

[hamet 548 11 Тракты]

@Urez,на оф. сайте нету, вот и спросил, а где можно глянуть, где их продают, просто интересно

[Urez 2 505]

@Urez,на оф. сайте нету, вот и спросил, а где можно глянуть, где их продают, просто интересно

https://www.scan.co.uk/products/audeze-suspension-headband-adaptor-kit-for-all-lcd-headphones-carbon-fibre

http://www.adorama.com/auasy1039.html

http://www.custom-cable.co.uk/audeze-carbon-fibre-headband.html

в личку потом кину

[Jonh-1 2 630 1 Тракты]

Уважаемые владельцы данного сабжа!

Сегодня у меня была возможность прослушать данную модель и сравнить с моими текущими ушами, Баерами T1. Хочу поделиться с вами своими впечатлениями, может сможете пояснить некоторые спорные моменты.

Если честно, то я ожидал провальный слив Баеров перед Аудезами, но по моему такого не произошло, что странно при двукратной разнице в цене. Почему я так решил?

Но начнем с плюсов. И самый главный для меня это конечно сочные и мясистые басы! В этом плане Баерам далеко до LCD-2. Второй плюс - отсутствие сибилянтов, все же Аудезы отыгрывают поровнее.Также подача музыкального материала у них разная - все же технологии обязывают.

А теперь минусы: мне показалось, что Аудезы проигрывают в детальности... был крайне этому удивлен. Ибо сам нацеливаюсь на планарные наушники на смену T1, и ожидал от Аудезов обратного.. Так же мне показалось, что и динамический диапазон у Баеров по шире..И звучат они более комфортно (хотя возможно привык уже к ним). Также подкачала натуральность, особенно голоса((

В общем оказался я немного расстроен, потому как была сакральная мысль купить эти наушники.. Но не дотянули они для меня до двух кратной переплаты просимой за них.

С чем это может быть связано? Мне попалась такая модель? Они не прогреты? А может и это действительно так.. Может то что я описываю, как минусы, для многих оказалось только плюсом..

Буду признателен за ответы. С уважением, Евгений.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@jonh-1,

А на чём слушали?

Насчёт детальности, пожалуй, что так, и насчёт НЧ вы правы. Но вот остальное...

[Jonh-1 2 630 1 Тракты]

Фирмы не вспомню. Был CD и транзисторный усилитель. Слушал в салоне.

[Stas 808 129]

@jonh-1,

Детальность и задвинутая середина - это единственный недостаток двушек, с которым можно легко мириться, учитывая их достоинства.

А Баеры, на мое убитое ухо, еще то гамно..

Изменено 22 марта, 2016 пользователем Stas 808

[Jonh-1 2 630 1 Тракты]

@jonh-1,

Детальность и задвинутая середина - это единственный недостаток двушек, с которым можно легко мириться, учитывая их достоинства.

А Баеры, на мое убитое ухо, еще то гамно..

Какие для вас основные достоинства? Понимаю, что может я не привык к особенностям данных ушей.. Может прогреть собственный мозг еще надо))

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@jonh-1,

Естественность, реальность звучания, широкий ДД, умение отыгрывать динамичные, тяжёлые стили.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

 

 

С чем это может быть связано? Мне попалась такая модель? Они не прогреты?

Да нет, все с ними нормально, они так и звучат по сравнению с Т1. Баеры техничнее, с ними надо LCD3 сравнивать. Хотя они антиподы практически.

Мне очень двойки на ДаркСтаре понравились, они играли весело, динамично и с очень хорошим разрешением. Баеры на этом же усилителе произвели скорее отрицательное впечатление. Но это частный случай уже.

 

[Records 805]

С чем это может быть связано? Мне попалась такая модель? Они не прогреты? А может и это действительно так.

Они действительно убоги в сравнении с топами. Вам не показалось, так и должно быть, можете не париться) По мне так LCD2 и LCD3 днище ещё то, просто перехваленные сильно они. Самое удивительное, что в техническом плане трёшки превосходят двойки максимум на 15-20% и то с натягом. И при цене около 150 т.р. выглядят абсолютно нелепо, т.к. сливают напрочь 800-м сенхам, которые стоят в два (!) с лишним раза дешевле!!!

[Jonh-1 2 630 1 Тракты]

 

 

С чем это может быть связано? Мне попалась такая модель? Они не прогреты?

Да нет, все с ними нормально, они так и звучат по сравнению с Т1. Баеры техничнее, с ними надо LCD3 сравнивать. Хотя они антиподы практически.

Мне очень двойки на ДаркСтаре понравились, они играли весело, динамично и с очень хорошим разрешением. Баеры на этом же усилителе произвели скорее отрицательное впечатление. Но это частный случай уже.

Значит таки придётся ждать мне Одины)))

[Stas 808 129]

С чем это может быть связано? Мне попалась такая модель? Они не прогреты? А может и это действительно так.

Они действительно убоги в сравнении с топами. Вам не показалось, так и должно быть, можете не париться) По мне так LCD2 и LCD3 днище ещё то, просто перехваленные сильно они. Самое удивительное, что в техническом плане трёшки превосходят двойки максимум на 15-20% и то с натягом. И при цене около 150 т.р. выглядят абсолютно нелепо, т.к. сливают напрочь 800-м сенхам, которые стоят в два (!) с лишним раза дешевле!!!

Вы мля с какой планеты, сударь..??))

Изменено 22 марта, 2016 пользователем Stas 808

[chudinr 141]

Не слабый такой минус...

[seryj 1 000 6 Тракты]

Не слабый такой минус...

Минус очень не слабый.....особенно при ценнике 100-150 тыр....Благо есть конкуренты на мой вкус --- Супермод ТДС-15 и возможно Одины....

Так у Вас есть уже Одины, отзыв где почитать? Почему возможно?

Супермод не конкурент, Снорри конечно вытягивает из них по максимуму, но все равно до топов не дотягивают по сцене, полифоничности и разрешению, да и стабильности нет, в сущности каждый экземпляр индивидуален.

Я уже говорил, лучший вариант до 100т, купить двойки первой ревизии и отправить к Снорри на мод. Мои играют все и классику и джаз и прочее. В стоке двойки - ни о чем, я их вообще слушать не мог, поменял несколько экземпляров.

[Records 805]

Вы мля с какой планеты, сударь..??))

C планеты Земля, с той, которая третья от Солнца

 

Трехи на слух прилично интереснее Двоек, но при условии --- тракт соответствующий, а не IPAD!

По мне так тройки наоборот ещё скучнее и мертвее. Даже полудохлый звук сенхов 800-х заметно интереснее и приятнее. У двоек хоть бас есть, а у троек вообще ничего... После прямого сравнения с 800-ми тройки вообще не рассматриваю, как приличные наушники. Пардон, если задел чьи-то чувства или религиозные убеждения, но я не хочу врать и притворяться

[Rutger 15 749]

@Records, Создается впечатление, что Вы или плохо слушали LCD (что 2-ки, что 3-ки), или не расслышали ничего, или слушали не на подходящем для них тракте. Хотя учитывая, что и 800-е - "полудохлые" - похоже у Вас слишком "специфический" слух, соответственно ориентироваться на такое мнение стоит очень и очень осторожно.

 

Если по существу - что LCD-2, что LCD-3 - замечательные наушники. Да, детальность не самая высокая, но все остальное - просто замечательно. Естественно, на хорошем тракте, подобранном с умом.

 

Детальность и задвинутая середина - это единственный недостаток двушек, с которым можно легко мириться, учитывая их достоинства.

Середина очень хорошо лечится кабелем ALO Audio LUX-FEP.