ЦАП от Demograf

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

О чудо! Есть человек на свете, которому цап от Демографа не понравился!

Вадим, такой человек далеко не один, просто не все афишируют свою позицию.

В этом нет ничего страшного, это говорит ровно столько о ЦАПе, сколько и о слушателе.

Впрочем, как и отзывы о звучании Маркана, AudioGD и т.п. говорят об этих ЦАПах ровно столько, сколько говорят о людях, их послушавших, их вкусах и взглядах на "правильную" (по их мнению) подачу музыки.

 

Было бы очень странно и "диагностично" - искренне полагать, что существует ЦАП, который окажется лучше всех остальных по всем критериям звуковоспроизведения.

 

P.S. лично у меня такие отзывы только подогревают интерес послушать ЦАП Дмитрия.

А всякие там "вау, как звучит", "это ЦАП - самый лучший" - только убивают желание интересоваться этим аппаратом и погружаться в его подачу.

Люблю целостный взгляд и не предвзятую оценку.

[immozart 985]

Вадим, такой человек далеко не один, просто не все афишируют свою позицию. [/i]

А кто еще есть?

[andafan 97]

А кто еще есть?

Да да, признавайтесь!

Чистосердечное признание, как говориться...Ну, вы поняли, короче.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Вадим, такой человек далеко не один, просто не все афишируют свою позицию. [/i]

А кто еще есть?

Ну собственно у меня ощущения от прослушки у andafan'а месяца 3 назад были похожие на Драккардовские, о чём я сразу после прослушки и отписался

viewtopic.php?p=153563#p153563

 

Правда тогда посчитал что просто нерасслушал аппарат, но вот теперь после отзыва Драккарда думаю что возможно не моё это... кстати (всё равно уже в петлю полез ) Маркан мне вот сильно понравился, хотя слушал я его всего часок, но WOW эффект на фоне того же DAC-19 был сразу и потом только усилился в течении прослушки

 

P.S. Только сильно не бейте пожалуйста

[TRaMeLL 0]

Ну, во-первых, вина мы не пили (я его вообще не очень люблю, а на прошлое прослушивание его принесли гости. Я крепкие напитки больше люблю ). Был только чай с бутербродами и печеньем.

Алкоголь искажает слух, особенно сильно сказывается на восприятии НЧ, поэтому прослушивание оборудования и употребление алкоголя категарически не совместимы.

[andafan 97]

P.S. Только сильно не бейте пожалуйста

 

Нет, сильно не будем.

" Не бойся, мы тебя небольно зарежем. Чик - и ты уже на небесах"

 

(На всякий случай - )

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

immozart, andafan,

Есть пару людей, но если они сами не афишируют себя сами, то делать это с моей стороны без их разрешения было бы - как минимум - некрасиво.

[immozart 985]

DragonOwen

Да я сам грешен тем, что дак одного форумчанина (от демографа) мне не особо понравился в сравнении со своим.

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

immozart

Я не считаю ,что если кому-то не понравился ЦАП Дмитрия, то это показатель звучания ЦАПа автоматически для всех остальных (кто не слышал, например).

Тут уж каждому - свое.

Плюс, учитывая авторский подход, разные экземпляры действительно могут звучать по-разному (как у Маркитанова, например, хотя там очень сильный разброс ).

[VVK 465]

DragonOwen

Да я сам грешен тем, что дак одного форумчанина (от демографа) мне не особо понравился в сравнении со своим.

Александра?

[immozart 985]

Александра?

Секрет.

[andafan 97]

immozart

Мой?

[immozart 985]

Мой?

Нет.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

andafan

 

Надо бы как нибудь ещё раз прослушку организовать, сравнить твой ДАК с моим NFB-10ES

 

[andafan 97]

andafan

 

Надо бы как нибудь ещё раз прослушку организовать, сравнить твой ДАК с моим NFB-10ES

Да

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

andafan

 

Только вот тащить его до тебя тяжеловато... а ведь надо бы и MyST 1866 захватить и HE-6, да и 880-600 хорошо бы, не говоря уже о сетевиках от ГД и moon-audio и межблоках ГД ... я походу сдохну по дороге

 

[Drakkard 27]

Ну, во-первых, вина мы не пили (я его вообще не очень люблю, а на прошлое прослушивание его принесли гости. Я крепкие напитки больше люблю ). Был только чай с бутербродами и печеньем.

Алкоголь искажает слух, особенно сильно сказывается на восприятии НЧ, поэтому прослушивание оборудования и употребление алкоголя категарически не совместимы.

Да эт я для красного словца добавил На самом деле не пили кроме чая ничего.

Да, и на всякий случай, PS Audio для меня не является чемто особенным тоже. Он использовался только как точка отчета, так как я его более-менее изучил уже. Все-таки тракт не мой, надо было от чего то отталкиваться. Сам по себе этот ПС сильно врет на верхах и поэтому звук дает жесткий и не натуральный.

[andafan 97]

Мой?

Нет.

Уфф...(вытирая лоб) Ну, хоть кому-то понравился..

[AlAnBek 748]

Александр, что Вы имеете в виду?

Хотелось бы прочитать сравнение ЦАПов, недостатки и достоинства того и другого на конкретной музыке в конкретных наушниках. А не фразы типа "хз, не понял я, ну никакие девайсы" и прочие сильно содержательные высказывания.

Да и как сравнивать в незнакомом тракте, на не особо высококлассных наушниках и наполовину незнакомой музыке?

А как расценивать ситуацию, когда классика играет хорошо и вовлекает, а рок звучит грязновато и слишком простенько?

[AlAnBek 748]

А всякие там "вау, как звучит", "это ЦАП - самый лучший" - только убивают желание интересоваться этим аппаратом и погружаться в его подачу.[/i]

На мой взгляд ЦАПы Дмитрия как раз на вызывают вау-эффекта и это большое их достоинство. Ну а именно этого, насколько я понимаю, и не хватило человеку, отзыв которого мы обсуждаем.

[Drakkard 27]

А всякие там "вау, как звучит", "это ЦАП - самый лучший" - только убивают желание интересоваться этим аппаратом и погружаться в его подачу.[/i]

На мой взгляд ЦАПы Дмитрия как раз на вызывают вау-эффекта и это большое их достоинство. Ну а именно этого, насколько я понимаю, и не хватило человеку, отзыв которого мы обсуждаем.

Вау-эффект не причем. Просто есть некоторые объективные параметры, которые с сравнивались с "точкой отсчета" в виде ПС Аудио. Вроде детальности, сцены, разделения инструментов итп. Никакого превосходства или даже паритета по ним выявлено не было.

Поэтому потом слушал уже чисто субъективно - на вкус. Незнакомая классика мне понравилась, да. Знакомое не шибко, не хватило открытости и чистоты в звуке.

Писать отдельный пост-сравнение с потрековыми претензиями смысла нет никакого - вообще бредовое занятие имхо, никто никогда не будет на таком же тракте сравнивать те же композиции "по бумажке".

Наушники были вполне достаточного уровня что бы показать различия между цапами, на более "лучших" (хотя эти лучшие мне не особо то и нравятся) разрыв был бы только больше (если не брать в расчет сыгравшиеся связки, когда недостатки одного девайса прикрывают недостатки другого).

 

Цели сделать подробный обзор я не ставил, слушалось для себя - как раз цап на днях заказываю, вот и изучал варианты возможные. Считаете пост бесполезным и глупым - ваше право, move along =) В конце-концов это просто еще одно частное мнение.

[AlAnBek 748]

А всякие там "вау, как звучит", "это ЦАП - самый лучший" - только убивают желание интересоваться этим аппаратом и погружаться в его подачу.[/i]

На мой взгляд ЦАПы Дмитрия как раз на вызывают вау-эффекта и это большое их достоинство. Ну а именно этого, насколько я понимаю, и не хватило человеку, отзыв которого мы обсуждаем.

Вау-эффект не причем. Просто есть некоторые объективные параметры, которые с сравнивались с "точкой отсчета" в виде ПС Аудио. Вроде детальности, сцены, разделения инструментов итп. Никакого превосходства или даже паритета по ним выявлено не было.

Поэтому потом слушал уже чисто субъективно - на вкус. Незнакомая классика мне понравилась, да. Знакомое не шибко, не хватило открытости и чистоты в звуке.

Писать отдельный пост-сравнение с потрековыми претензиями смысла нет никакого - вообще бредовое занятие имхо, никто никогда не будет на таком же тракте сравнивать те же композиции "по бумажке".

Наушники были вполне достаточного уровня что бы показать различия между цапами, на более "лучших" (хотя эти лучшие мне не особо то и нравятся) разрыв был бы только больше (если не брать в расчет сыгравшиеся связки, когда недостатки одного девайса прикрывают недостатки другого).

 

Цели сделать подробный обзор я не ставил, слушалось для себя - как раз цап на днях заказываю, вот и изучал варианты возможные. Считаете пост бесполезным и глупым - ваше право, move along =) В конце-концов это просто еще одно частное мнение.

PS дрвольно известный ЦАП, и как он звучит в сравнении с ЦАпом Дмитрия известно. Паритета действительно нет, не в пользу PS, к сожалению. Причем на наушниках куда более высокого уровня.

Из того факта, что классика играет хорошо, а указанные записи рока простовато и грязновато следует, что Вам удалось послушать достаточно прозрачный и не приукрашивающий тракт.

Уровень перечисленных наушников невысок и пытаться адекватно оценивать на них аппараты достаточно серьезного уровня довольно наивно.

Из трех имеющихся наушников одни не прокачивал усилитель, а другие были не Ваши. Ну и т.д. Можно еще долго перечислять, почему данное сравнение трудно назвать адекватным.

[Drakkard 27]

AlAnBek

Какой-никакой а опыт прослушивания наушников у меня так же есть Всякие хфм хе6, грады пс1000, байеры т1, аудио-технику 2000 и всякое такое доводилось слушать, не цепляет.

А то что мое мнение не совпадет с вашим я не сомневался =)

[Mescalito 52]

Забавное чтиво

[AlAnBek 748]

AlAnBek

Какой-никакой а опыт прослушивания наушников у меня так же есть Всякие хфм хе6, грады пс1000, байеры т1, аудио-технику 2000 и всякое такое доводилось слушать, не цепляет.

А то что мое мнение не совпадет с вашим я не сомневался =)

Опыт прослушивания - это хорошо, конечно. Но мы ведь о конкретной ситуации говорим.