ЦАП от Demograf

[Demograf 2 550]

Дмитрий, скажите, пожалуйста, где можно приобрести подобные металлические корпуса, как на последней картинке.

 

ответил в личку.

[Demograf 2 550]

вот новые рупора из ореха.

красота.

 

Простите, Вы еще и разработкой акустики тоже занимаетесь?

Действительно увлеченный человек !

И, если не секрет, чем старые рупора "провинились"?

 

старые нечем не провинились.

новые сделаны из ореха а старые из лиственницы.

рупора делал Решетников Виктор . у него свой деревянный цех с чпу стонками.

кривая рупора это подобие известного ориса.

[andysto 0]

Demograf

Понял.

[andafan 97]

Итак. Вчера вечером немного послушал свой новый ЦАП от Димы (на TDA 1541 Выхлоп - хитрая ламповая схема ).

 

Первые впечатления после беглого прослушивания таковы:

1. Звук кажется более разнообразным ритмически. Темпы в некоторых местах музыкальных произведений кажутся чуть быстрее, в других - чуть медленнее, чем при воспроизведении напрямую, в обход ЦАПа. (сравнивал при быстром переключении).

2. Нижний регистр стал более более разнообразным тембрально ( и более плотным - по крайней мере, на данном этапе прогрева ).

3. Яснее подаются интонационные акценты. (сильные доли, внезапные паузы и т. п.). Детальность не уменьшилась, но детали звуковоспроизведения стали более различаться по значению: более значимые (музыкально) детали вышли на первый план, а второстепенные - стали менее заметны.

 

Главное впечатление - музыка стала звучать интереснее и живее.

(И именно это было главной целью. Я очень доволен )

 

Аппарат ещё греется, должны также прогреться и соединительные кабели (цифровой и аналоговый от Canare). Поэтому описывать внешнюю сторону звучания пока , наверное особого смысла нет - звуковой баланс, пространство и т. п. возможно будет меняться. Это можно оставить и "на потОм". Но можно уже сейчас сказать, что звучание не тёмное и довольно объёмное - пространство чувствуется хорошо.

 

Сравнивал с выходом своего Arcam 82 ( два Wolfson 8740 в дуал-моно включении).

Бегло прослушал King Crimson , мотеты Дюфаи, Гольдберг. вариации Баха (Том Коопман), Джо Дассена.

 

 

Поздравляю!

Про разъемы жаль раньше не сказали.

Спасибо!

[6Lev 0]

музыка стала звучать интереснее и живее.

Особенно радует! Поздравляю с приобретением!

[дмитрийssd 77]

это очень удифильская оценка. а какова рабоче -крестьянская? дает ли цап дикий звук? это когда мягкое мягкому а жесткое -жесткое. причем одновременно в одном треке, встречается. и мягкое и плюс жосткое. причем плюс паршивые записи чтоб моновые играли как стерео., в глубину. и чтоб ты сам плясать пред совей системой выходил. есть такое?

[andafan 97]

это очень удифильская оценка. а какова рабоче -крестьянская? дает ли цап дикий звук? это когда мягкое мягкому а жесткое -жесткое. причем одновременно в одном треке, встречается. и мягкое и плюс жосткое. причем плюс паршивые записи чтоб моновые играли как стерео., в глубину. и чтоб ты сам плясать пред совей системой выходил. есть такое?

Дык, когда мягко\жёстко и из моно - стерео - это и есть она самая, диофилия. А я вроде про другое хотел Не знаю, не знаю... Стало больше музыки из наушников слышно - это точно. Приятнее ли сам звук стал? - Да. Сочнее, наполненнее. Но тут ещё прогрев будет влиять, поэтому хочу погонять ещё ЦАПу и провода

[andafan 97]

6Lev

Спасибо!

[andafan 97]

Чёрт, у меня те же симптомы, что и других владельцев ЦАПов этой ветки... Не могу оторваться от прослушивания! Чем больше слушаю, тем больше нравится! Чем больше нравится, тем больше хочется слушать!

[дмитрийssd 77]

Чёрт, у меня те же симптомы, что и других владельцев ЦАПов этой ветки... Не могу оторваться от прослушивания! Чем больше слушаю, тем больше нравится! Чем больше нравится, тем больше хочется слушать!

 

 

это добрые смптомы. хороши они. значит ты потребляешь и месадж и формальную и неформальную информацию от музыки. короче все. значит ты доволен и рад сейчас. и готов плясать, ну если не плясать то подпевать. это эффект нового прибора. хорошего. пронеси его в года. тут просто ребята так часто грейдятся

[AlAnBek 748]

Чёрт, у меня те же симптомы, что и других владельцев ЦАПов этой ветки... Не могу оторваться от прослушивания! Чем больше слушаю, тем больше нравится! Чем больше нравится, тем больше хочется слушать!

1541 очень музыкальный камень. И Дима в своем ЦАПе прекрасно реализует его плюсы!

[andreykris 11]

Я добавлю от себя в догонку к andafan:

Ритмический рисунок держит ЦАП действительно хорошо за счет того, что не просто обозначает его, а отлично отыгрывает и атаку и затухание. Плюс, если несколько инструментов задают ритмический рисунок, то можно проследить каждый. И не просто услышать сам факт, что он есть - а именно полностью прослушать. После диминого цапа я на Аркаме и Маркане начинаю понимать, что некоторых ритмов ВОВСЕ не могу расслышать, некоторые просто заявлены что есть, а в редких случаях бывает ощущение, что, к примеру, басист задремал и в последний момент поспевает за остальными. Важно для меня было, что до появления 1540 этого я не замечал в Маркане.

Про нижний регистр соглашусь полностью, добавлю лишь, что с прогревом он становится поглубже. И еще - там где транзисторы просто играют низкочастотный гудеж, вдруг на лампе начинает играть бас-гитара, да еще с нюансами.

Еще одно наблюдение при сравнении - димин цап рисует слитную картину из всех партий, они, не сливаясь в кашу, все связаны и плетут общую ткань. На остальных источниках услышал, что каждый просто обрисовывает образ инструмента (Маркан хорошо обрисовывает, красиво), но все образы отдельно. Если будет понятно, приведу такую аналогию - если на цифровой фотографии увеличивать детализацию в фоторедакторе, то это достигается за счет того, что контраст увеличивается вокруг границ смены яркости ипри этом теряются тонкие переходы этих яркостей, а в тяжелых случаях и вовсе появляются искуственные ореолы вокруг. Ну и понятно, что целостность теряется. Вот это делают с музыкой Маркан и Аркам (у первого глаже края и более красивое очерчивание, как если бы шум убрать с фотографии, но небольшая часть деталей тоже потеряется).

Указанная разница заметна на стаксах с родным усилителем 323 (фактически, начальным). С усилителем от того же Димы разница становится весьма заметной. Кроме того на димином цапе явственней проступает разница между Аркамом и макбукпро в качестве транспортов. С усилителем диминым разрыв между приличным транспортом (говоря уже про филипс 304) и ноутом увеличивается в разы. А байеры 911 через тот же усилитель, подчеркивая сибилянты, просто не оставляют желания наслаждаться музыкой с макбукпро. Стаксы деликатней обращаются с верхним диапазоном, поэтому слушать можно хоть как-то.

Ну и под конец - музыка действительно стала живей. И эмоциональней. Причем если раньше под последним я подразумевал всегда свою эмоциональную реакцию на исполнение произведения цапом (уж простите за такую вольную фразу, надеюсь, вы меня поняли), то с 1540 я различаю эмоции как вокалистов, так и порой кажется, что и клавишников и гитаристов и уж точно скрипачей. Про гитаристов говорю по свежей памяти - вчера часа 2-3 слушал Rodrigo y Gabriela - Live In Tokio. с эмоциями высший класс.

По-моему, NIK писал, что пора думать о смене усилителя - я это совершенно точно прочувствовал. И, кстати, хороший межблочник тоже может помочь раскрыь потенциал диминого творения.

 

PS. Фух, прошу данный пост засчитать за обзор по факту приобретений димииноо ЦАПА (давно обещал) )))

[дмитрийssd 77]

это значит что звук- дикий. и это хорошо.

 

те когда надо медленный , когда надо жесткий, когда надо сонный , когда надо хлесткий , когда надо мягкий. когда надо злой, когда надо комфортабельный и тихий, короче вы поняли...

 

короче дикий звук и еще с девками когда надо...

[AlAnBek 748]

А байеры 911 через тот же усилитель, подчеркивая сибилянты, просто не оставляют желания наслаждаться музыкой с макбукпро.

Ну это проблемы не столько 911-х, сколько...

[andreykris 11]

Чёрт, у меня те же симптомы, что и других владельцев ЦАПов этой ветки... Не могу оторваться от прослушивания! Чем больше слушаю, тем больше нравится! Чем больше нравится, тем больше хочется слушать!

Да, я несколько раз уже ложился спать в стаксах - не мог себя заставить выключить

И, кстати, подзабыл - поздравляю с обновкой!!!

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Полежать перед сном в наушниках - это обычное дело. В темноте, да при полной расслабленности - ощущения совсем другие.

[andreykris 11]

А байеры 911 через тот же усилитель, подчеркивая сибилянты, просто не оставляют желания наслаждаться музыкой с макбукпро.

Ну это проблемы не столько 911-х, сколько...

Соглашусь, хотя повторю, что Стаксы аккуратней звучали. Вообще на этом усилителе 911 звучали динамичнее и ближе к исполнителю, а Стаксы - интеллигентней и чуть подальше. Интеллигентней - не значит "академичней", "суше". И мне больше нравится, когда музыканты чуть в стороне от меня, а не сидят у меня на ушах

А вообще же, я про Байеры тут вспомнил к тому, что не на каждой системе заметны косяки тех или иных компонентов. Маркан вот прощал многое. А димины девайсы не скрывают огрехов, но дают раскрыться потенциалу там, где он действительно есть. Например, филипс 304 я впервые так прочувствовал

Засадил в голову семена новой идеи, блин

[andreykris 11]

Полежать перед сном в наушниках - это обычное дело. В темноте, да при полной расслабленности - ощущения совсем другие.

В общем да. Но тут особый случай - глаза слипаются, мысли уплывают, на часах 2-3 часа, а я себя уговариваю: "ну вот эту еще послушаю композицию"

[Александр Карелин 3 723]

Итак. Вчера вечером немного послушал свой новый ЦАП от Димы (на TDA 1541 Выхлоп - хитрая ламповая схема ).

 

Первые впечатления после беглого прослушивания таковы:

1. Звук кажется более разнообразным ритмически. Темпы в некоторых местах музыкальных произведений кажутся чуть быстрее, в других - чуть медленнее, чем при воспроизведении напрямую, в обход ЦАПа. (сравнивал при быстром переключении).

2. Нижний регистр стал более более разнообразным тембрально ( и более плотным - по крайней мере, на данном этапе прогрева ).

3. Яснее подаются интонационные акценты. (сильные доли, внезапные паузы и т. п.). Детальность не уменьшилась, но детали звуковоспроизведения стали более различаться по значению: более значимые (музыкально) детали вышли на первый план, а второстепенные - стали менее заметны.

 

Главное впечатление - музыка стала звучать интереснее и живее.

(И именно это было главной целью. Я очень доволен )

 

Аппарат ещё греется, должны также прогреться и соединительные кабели (цифровой и аналоговый от Canare). Поэтому описывать внешнюю сторону звучания пока , наверное особого смысла нет - звуковой баланс, пространство и т. п. возможно будет меняться. Это можно оставить и "на потОм". Но можно уже сейчас сказать, что звучание не тёмное и довольно объёмное - пространство чувствуется хорошо.

 

Сравнивал с выходом своего Arcam 82 ( два Wolfson 8740 в дуал-моно включении).

Бегло прослушал King Crimson , мотеты Дюфаи, Гольдберг. вариации Баха (Том Коопман), Джо Дассена.

 

 

 

 

Могу подсказать вариант бесплатного твика заметно улучшающего звук этого цапа - для улучшения достаточно снять верхнюю крышку

[AlAnBek 748]

А байеры 911 через тот же усилитель, подчеркивая сибилянты, просто не оставляют желания наслаждаться музыкой с макбукпро.

Ну это проблемы не столько 911-х, сколько...

Соглашусь, хотя повторю, что Стаксы аккуратней звучали. Вообще на этом усилителе 911 звучали динамичнее и ближе к исполнителю, а Стаксы - интеллигентней и чуть подальше. Интеллигентней - не значит "академичней", "суше". И мне больше нравится, когда музыканты чуть в стороне от меня, а не сидят у меня на ушах

А вообще же, я про Байеры тут вспомнил к тому, что не на каждой системе заметны косяки тех или иных компонентов. Маркан вот прощал многое. А димины девайсы не скрывают огрехов, но дают раскрыться потенциалу там, где он действительно есть. Например, филипс 304 я впервые так прочувствовал

Засадил в голову семена новой идеи, блин

Ну 304-й - это понятно.

Что касается стаксов, то их звучание мне хорошо известно. Последний раз слушал Вадимовы. На редкость зализанное звучание. Не сказал бы, что это "интеллигентней".

Ну а у баеров действительно более ьлизкий звук. У 911-х. Может Вам стоит послушать 931-е, но они поярче.

Ну и познакомиться с другим усилителем для Стаксов, например усилителем immozart.

[AlAnBek 748]

Итак. Вчера вечером немного послушал свой новый ЦАП от Димы (на TDA 1541 Выхлоп - хитрая ламповая схема ).

 

Первые впечатления после беглого прослушивания таковы:

1. Звук кажется более разнообразным ритмически. Темпы в некоторых местах музыкальных произведений кажутся чуть быстрее, в других - чуть медленнее, чем при воспроизведении напрямую, в обход ЦАПа. (сравнивал при быстром переключении).

2. Нижний регистр стал более более разнообразным тембрально ( и более плотным - по крайней мере, на данном этапе прогрева ).

3. Яснее подаются интонационные акценты. (сильные доли, внезапные паузы и т. п.). Детальность не уменьшилась, но детали звуковоспроизведения стали более различаться по значению: более значимые (музыкально) детали вышли на первый план, а второстепенные - стали менее заметны.

 

Главное впечатление - музыка стала звучать интереснее и живее.

(И именно это было главной целью. Я очень доволен )

 

Аппарат ещё греется, должны также прогреться и соединительные кабели (цифровой и аналоговый от Canare). Поэтому описывать внешнюю сторону звучания пока , наверное особого смысла нет - звуковой баланс, пространство и т. п. возможно будет меняться. Это можно оставить и "на потОм". Но можно уже сейчас сказать, что звучание не тёмное и довольно объёмное - пространство чувствуется хорошо.

 

Сравнивал с выходом своего Arcam 82 ( два Wolfson 8740 в дуал-моно включении).

Бегло прослушал King Crimson , мотеты Дюфаи, Гольдберг. вариации Баха (Том Коопман), Джо Дассена.

 

 

 

 

Могу подсказать вариант бесплатного твика заметно улучшающего звук этого цапа - для улучшения достаточно снять верхнюю крышку

Вам знакомо звучание "этого цапа"?

[andreykris 11]

Ну 304-й - это понятно.

Что касается стаксов, то их звучание мне хорошо известно. Последний раз слушал Вадимовы. На редкость зализанное звучание. Не сказал бы, что это "интеллигентней".

Видимо, это на любителя. Мне Стаксы дают возможность все полотно расслышать, а вот близкие Байеры немного напрягают, ну и высокие у них.... Для классики, вероятно, самое оно, но рок, особенно пошумней - увольте, не под меня

Ну а у баеров действительно более ьлизкий звук. У 911-х. Может Вам стоит послушать 931-е, но они поярче.

Мне при быстрой послушке Байеры Т1 понравились но слишком быстро и много тогда было всего, да и цели послушать именно их не было. А вот для колбасни - у Вадима 990 по душе пришлись. Но не для вокала (опять же поподробней надо будет расслушать).

Ну и познакомиться с другим усилителем для Стаксов, например усилителем immozart.

А я про него речь и веду Потому сейчас с Димой и прорабатываем идею уже для меня аналогичного (не совсем, но все же) усилителя.

[AlAnBek 748]

Ну 304-й - это понятно.

Что касается стаксов, то их звучание мне хорошо известно. Последний раз слушал Вадимовы. На редкость зализанное звучание. Не сказал бы, что это "интеллигентней".

Видимо, это на любителя. Мне Стаксы дают возможность все полотно расслышать, а вот близкие Байеры немного напрягают, ну и высокие у них.... Для классики, вероятно, самое оно, но рок, особенно пошумней - увольте, не под меня

Ну а у баеров действительно более ьлизкий звук. У 911-х. Может Вам стоит послушать 931-е, но они поярче.

Мне при быстрой послушке Байеры Т1 понравились но слишком быстро и много тогда было всего, да и цели послушать именно их не было. А вот для колбасни - у Вадима 990 по душе пришлись. Но не для вокала (опять же поподробней надо будет расслушать).

Ну и познакомиться с другим усилителем для Стаксов, например усилителем immozart.

А я про него речь и веду Потому сейчас с Димой и прорабатываем идею уже для меня аналогичного (не совсем, но все же) усилителя.

Стаксы давно слушаете?

У 990-х с вокалом все ОК!

[andreykris 11]

AlAnBek

Стаксы - полтора года. Привык, да. Это понятно.

Не сказал бы про 990, что с вокалом хорошо - он из далекого далека. А вот рок динамичный - на пять с плюсом. Но, повторюсь, слушал минут 10-15 просто для интереса. Как появится дома усил, буду целенаправлено слушать

[shag 390]

Я добавлю от себя в догонку к andafan:

Кроме того на димином цапе явственней проступает разница между Аркамом и макбукпро в качестве транспортов. С усилителем диминым разрыв между приличным транспортом (говоря уже про филипс 304) и ноутом увеличивается в разы. А байеры 911 через тот же усилитель, подчеркивая сибилянты, просто не оставляют желания наслаждаться музыкой с макбукпро. Стаксы деликатней обращаются с верхним диапазоном, поэтому слушать можно хоть как-то.

Как вы подключали к ЦАПу макбукпро? И какой плеер был на ноуте?