ЦАП от Demograf

[Rutger 15 785]

опять?

 

Переезд - процесс не быстрый

[Denry 4 060]

Общался с Димой вчера, у него все хорошо, как обычно, он завален работой и параллельно обустраивает свое жилище.

[Rusmeloman 44 1 Тракты]

будет перенесено в профильную ветку

Изменено 19 апреля, 2015 пользователем Rusmeloman

[Rutger 15 785]

@Rusmeloman,И не жалко такую красоту, как у Вас продавать? Смотрю на фото Вашей системы и восхищаюсь!

P.S. Можно цену на CD+клок в личку.

Изменено 11 апреля, 2015 пользователем Rutger

[Denry 4 060]

Ну вот, обидно, а я хотел как-нибудь в гости напроситься, чтобы все это великолепие послушать.

[Bahobaho 2 040 4 Тракты]

Получил на днях мой долгожданный ЦАП после апгрейда. Дмитрий поставил новый приемник, Amanero, произвел апгрейд по питанию. Теперь мой ЦАП понимает DSD 64 и 128.

Ждал долго, потому что Дмитрий загружен ремонтом дома. Но все доделалось и приехало благополучно.

DSD действительно, звучит интереснее, чем FLAC 24/176.4. Несколько мягче, естественнее, комфортнее. У меня накопилась немаленькая коллекция SACD-ISO, сейчас буду слушать все это богатство в натуральном виде.

ЦАП поет просто прекрасно. Такое ощущение, что лучше, чем раньше. Хотя, может быть, этот эффект возникает просто по причине долгого ожидания и возвращения компонента в родную систему. Напрямую сравнить до и после апгрейда, конечно же, нет возможности.

Я очень доволен! Полное погружение в нирвану )))

[Rutger 15 785]

@Bahobaho, Поздравляю!

 

P.S. А можно подробности в личку? Так как сам уже давно планирую апгрейд своего ЦАП у Димы (думаю, возможно летом срастется).

[Bahobaho 2 040 4 Тракты]

Действительно красавец! Очень занятная компоновка и выглядит несколько стимпанковски. Хорош!

[Rutger 15 785]

Действительно красавец! Очень занятная компоновка и выглядит несколько стимпанковски. Хорош!

 

Да, красивый ЦАП. Но вот именно такая компоновка входов/выходов на верхней панели мне кажется не совсем удачной, как с эстетической точки зрения, так и потому, что подключенные межблоки могут касаться ламп, что не есть хорошо.

[Александр Карелин 3 723]

как минимум: лампы не должны торчать... а все остальные варианты дизайна допустимы

[Rutger 15 785]

как минимум: лампы не должны торчать... а все остальные варианты дизайна допустимы

 

Что значит, "не должны торчать"? Только "закрытый дизайн" что-ли?

 

Усилитель. С эстетической точки зрения всё ок, имхо, физически контактов межблоков об лампы у меня за пару лет не было. Раньше был короткий хитросплав - его особо не согнёшь, но всё равно нашёл вариант подключения, который был у меня основным очень долго. Выглядит опасно, но на деле никаких проблем:

 

Да, усилитель. "ЦАП" на автомате написал

[Nibelung 2 129]

iow, а чего это ты вдруг?

[Melsig 1 080]

Фостексы звучат на бете точно не хуже, а связка beta22+th900 обыгрывает связку dt911+ecl82. Получается, что аппарат шикарный, но простаивает зря.

неужто и 911 ждет та же участь?

[iow 1 809 1 Тракты]

Фостексы звучат на бете точно не хуже, а связка beta22+th900 обыгрывает связку dt911+ecl82. Получается, что аппарат шикарный, но простаивает зря.

неужто и 911 ждет та же участь?

Если я когда-нибудь завяжу с аудио (ну, мало ли), то 911-е - последнее, что продам. Это для меня слишком уникальные наушники, которые я вполне могу слушать от встроенной ЗК.

[iow 1 809 1 Тракты]

Кто хотел - прочитал, интересующимся - лучше в ЛС!

[Bahobaho 2 040 4 Тракты]

Вот уже неделю слушаю мой ЦАП после апгрейда. Теперь точно могу сказать, что DSD по сравнению с FLAC 24/176,4 однозначно выигрывает по слитности и чистоте звучания, пространственному и тембральному разрешению и общей достоверности. Разница не огромная, но реально заметная. У меня накопилось немалое количество SACD-ISO, которые я ранее конвертил во FLAC 24/176,4, поэтому сейчас есть возможность напрямую сравнить один и тот же трек с одного и того же образа в двух вариантах, FLAC и DSF. Результат один и тот же, на разных треках заметен в большей или меньшей степени. Но разница есть везде и везде она в пользу DSF.

Так что сейчас потихоньку перевожу свою коллекцию образов в потрековый DSF. Так удобнее и места занимает меньше, потому что многоканалка, которую образы зачастую содержат, мне на фиг не нужна.

ЦАП Дмитрия звучит восхитительно! По мне, так и желать более нечего. Я бы, конечно, с удовольствием и интересом послушал бы DCS, MSB Analog, и сравнил бы их с Диминым аппаратом. Но это имеет смысл делать в одном сетапе, а возможности такой пока не вижу. Ну и ладно, потому что все вышеперечисленное и иже с ними - такой ценовой космос, в который я сейчас не имею ни возможности, ни желания заглядывать. Разве что из чистого любопытства.

В общем, мастерство Дмитрия и его изделия не перестают меня радовать. И это хорошо!

[лишний бес 1 566]

Проблема в том, что при издании СД 16/44 никто не получает материал путем конвертации на непонятном компе и софте с непонятными настройками, если у Вас заложены одни и те же ошибки и особенности в процесс, то Вы и будете слышать одно и то же. Если хотите разобраться, то надо придумывать что то другое

[Bahobaho 2 040 4 Тракты]

Проблема в том, что при издании СД 16/44 никто не получает материал путем конвертации на непонятном компе и софте с непонятными настройками, если у Вас заложены одни и те же ошибки и особенности в процесс, то Вы и будете слышать одно и то же. Если хотите разобраться, то надо придумывать что то другое

Не совсем уловил ход Вашей мысли. Можно пояснить?

[Rutger 15 785]

@Bahobaho,Поздравляю! Надеюсь, у меня тоже срастется такой-же апгрейд в ближайшем будущем.

Сравнение в MSB Analog кстати, было бы очень интересно, очень давно хочу послушать данный ЦАП именно из-за его музыкальности. Интересно, есть он у кого из форумчан?

[Bahobaho 2 040 4 Тракты]

@Bahobaho,Поздравляю! Надеюсь, у меня тоже срастется такой-же апгрейд в ближайшем будущем.

Сравнение в MSB Analog кстати, было бы очень интересно, очень давно хочу послушать данный ЦАП именно из-за его музыкальности. Интересно, есть он у кого из форумчан?

 

Спасибо за поздравления )))

По части сравнения. Да, было бы очень интересно. Я бы со своим ЦАПом подъехал ради такого случая. Если, конечно, место встречи в пределах Москвы или ближайшего Подмосковья.

[лишний бес 1 566]

Bahobaho, а что не понятно?

[Bahobaho 2 040 4 Тракты]

Проблема в том, что при издании СД 16/44 никто не получает материал путем конвертации на непонятном компе и софте с непонятными настройками, если у Вас заложены одни и те же ошибки и особенности в процесс, то Вы и будете слышать одно и то же. Если хотите разобраться, то надо придумывать что то другое

При чем тут CD? Что за непонятный комп и софт? Какие такие одни и те же ошибки? В чем я хочу разобраться и какое другое надо придумать?

[лишний бес 1 566]

СД не СД не так важно, 2 формата которые Вы сравниваете. Один изначальный второй кривой, который Вы сами сделали. Издатели музыки делают заведомо лучше два формата дсд и недсд и скорее всего в нормально сделанных двух форматах и надо искать разницу, если это вообще имеет смысл

[Александр Карелин 3 723]

да как-бэ написанное @Bahobaho эссе о flac vs. dsd, касается не форматов, а всего-лишь особенностей их воспроизведения в его тракте....

[Bahobaho 2 040 4 Тракты]

СД не СД не так важно, 2 формата которые Вы сравниваете. Один изначальный второй кривой, который Вы сами сделали. Издатели музыки делают заведомо лучше два формата дсд и недсд и скорее всего в нормально сделанных двух форматах и надо искать разницу, если это вообще имеет смысл

Теперь ясно. Ну так я и не спорю. Вполне логичный посыл.

Благодарю.