Perreaux Silhouette SXH2

[AlAnBek 748]

Моя Зана покинула меня несколько дней назад, умчавшись в коробке на самолете к новому счастливому обладателю.

 

Страданий нет, но вот ожидание пока будет скрашивать старая связка E-mu - сенхи.

 

Звук не тот, но выбора нет - а значит нет смысла рефлексировать и убиваться.

Подожду месяцок, до этого вон вообще десятилетия без хорошего звука жил и ничего

 

А что так поспешили с Заной расстаться?

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

по схемотехнике и начинке простенький усилитель, который никак не тянет на 29т.руб.

 

Получается, это еще один брендовый представитель усилителей, когда большую часть суммы мы платим за "имя".

 

Такие подозрения были.

 

Спасибо.

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Аланбек,

 

А что так поспешили с Заной расстаться.

 

Пока появилась финансовая возможность, решил перебраться на уровень выше.

И так получилось, что мой друг очень хорошо подружил меня с лампой.

[Devilalex 0]

по схемотехнике и начинке простенький усилитель, который никак не тянет на 29т.руб.

Такой же вывод можно сделать, глядя на начинку Лемана

[AlAnBek 748]

Аланбек,

 

А что так поспешили с Заной расстаться.

 

Пока появилась финансовая возможность, решил перебраться на уровень выше.

И так получилось, что мой друг очень хорошо подружил меня с лампой.

 

Тогда с чего вдруг интерес к премету данной темы?

[AlAnBek 748]

по схемотехнике и начинке простенький усилитель, который никак не тянет на 29т.руб.

Такой же вывод можно сделать, глядя на начинку Лемана

 

Правильный вывод!

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Это один из прошлых "интересов". Теперь уже не имеющий практического значения.

Но любопытство в отношении девайса сохранилось. Слишком уж его hi-fi`евцы его нахвалили в этом году. Но уже ясно, что никто не слышал. Поэтому вопрос отпадает.

[AlAnBek 748]

Это один из прошлых "интересов". Теперь уже не имеющий практического значения.

Но любопытство в отношении девайса сохранилось. Слишком уж его hi-fi`евцы его нахвалили в этом году. Но уже ясно, что никто не слышал. Поэтому вопрос отпадает.

 

Тогда понятно. А то уж я думал, что Вы его к Маркану решили.

[invasion 9]

Извиняюсь за дезинформацию, усилитель в классе "А".

Ошибся.

а по какой информации, это класс "А"? везде указано, что у сабжа,

Усилитель для наушников класса AB

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Прочитал эту дезинфу в каком-то из обзоров, когда читал. Потом правда заметил, что в остальных написано АВ.

Значит в обзоре накосячили.

 

P.S. то свое сообщение подправил.

[invasion 9]

В каком-то из обзоров, когда читал. Потом правда заметил, что в остальных написано АВ. Значит в обзоре накосячили.

на сайте производителя http://www.perreaux.ru также,

Усилитель для наушников класса AB

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Прочитал эту дезинфу в каком-то из обзоров, когда читал. Потом правда заметил, что в остальных написано АВ.

Значит в обзоре накосячили.

 

P.S. то свое сообщение подправил.

[дмитрийssd 77]

Thom_Yorke , что вам перье этот запал?

в этом же цен диапазоне возьмите транзисторный усилитель найм хедлайн (только с разъемами rca) и будет вам счастье.

http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1208& ... der=&inum=

 

усилитель отлично работает со всеми наушниками и высокоомными и низкоомными. звучит отлично музыкально ( по крайной мере мне нравится) я этот усил с пристрастием у друга слушал в его найм системе, ни каких отрицательных артефактов в нем не заметил. только тут надо понять нравится ли найм звук и все. если нравится то тогда вперед.

 

помоему найм хедлайн можно отыскать и по более дешевой цене чем в док хеде . надо узнать какие цены на него в московских хай фай салонах. помоему там можно его за 25 найти если не ошибаюсь.

 

для хедлайна есть апгрейд источника питания. говорят что когда купишь к ему боле дорогой источник питания от найма то звук еще лучше кардинально делается. не пробовали мы такое, но вообще верим в это. питание для найм это часть их идеологии большая часть.

другая часть это источник. вот на что наймиты обращают большее внимание. вобщем поизучайте про хедлайн.

 

может форумчане док хеда еще что посоветуют и про найм хедлайн в том числе.

 

вообще на сундуке есть найм ветка большая типа клуб ихний . там можно поспрашать и почитать адептов и любителей марки найм

 

еще добавлю что межблочники там вшиты в корпус. если не напрягает то все отлично. нас не напрягло ни сколько. просто втыкаешь и слушаешь и ни каких экспериментов. только музыка и радость

 

почему то на док хеде мало коментариев и отзывов про этот усил. но тем не менее на мой взгляд он более чем заслуживающий внимания. не знаю что там внутри, но звучит отлично.

[AlAnBek 748]

Thom_Yorke , что вам перье этот запал?

в этом же цен диапазоне возьмите транзисторный усилитель найм хедлайн (только с разъемами rca) и будет вам счастье.

http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1208& ... der=&inum=

 

усилитель отлично работает со всеми наушниками и высокоомными и низкоомными. звучит отлично музыкально ( по крайной мере мне нравится) я этот усил с пристрастием у друга слушал в его найм системе, ни каких отрицательных артефактов в нем не заметил. только тут надо понять нравится ли найм звук и все. если нравится то тогда вперед.

 

помоему найм хедлайн можно отыскать и по более дешевой цене чем в док хеде . надо узнать какие цены на него в московских хай фай салонах. помоему там можно его за 25 найти если не ошибаюсь.

 

для хедлайна есть апгрейд источника питания. говорят что когда купишь к ему боле дорогой источник питания от найма то звук еще лучше кардинально делается. не пробовали мы такое, но вообще верим в это. питание для найм это часть их идеологии большая часть.

другая часть это источник. вот на что наймиты обращают большее внимание. вобщем поизучайте про хедлайн.

 

может форумчане док хеда еще что посоветуют и про найм хедлайн в том числе.

 

вообще на сундуке есть найм ветка большая типа клуб ихний . там можно поспрашать и почитать адептов и любителей марки найм

 

еще добавлю что межблочники там вшиты в корпус. если не напрягает то все отлично. нас не напрягло ни сколько. просто втыкаешь и слушаешь и ни каких экспериментов. только музыка и радость

 

почему то на док хеде мало коментариев и отзывов про этот усил. но тем не менее на мой взгляд он более чем заслуживающий внимания. не знаю что там внутри, но звучит отлично.

 

Если выдвигать Найм как альтернативу девайсу, заявленному в названии темы, то конечно. Но к 41-му камню, на мой взгляд, стоит подыскивать именно лампу.

[Demograf 2 550]

Если выдвигать Найм как альтернативу девайсу, заявленному в названии темы, то конечно. Но к 41-му камню, на мой взгляд, стоит подыскивать именно лампу.

 

Полностью с этим согласен.

1541 в сочетании с лампой раскрывает все тонкости муз. материала.

[clubnewmen 3 316 2 Тракты]

[дмитрийssd 77]

я попробую послушать 40й камень 104го фила с наймом. интересно просто как они вместе. для этого надо проигрыватель тащить к другу. ибо хедлайн у него на 5 дин разъемах (типа старых совковых) и подключен к преду наймовскому. поэтому если он ко мне принесет свой усилок то не получится его подклчить к филипсу.

 

 

 

Demograf, AlAnBek, а какую лампу поосоветуете к 41 камню маркана? какой усилитель ламповый подойдет (хоть у меня 41 го камня и маркана нет , просто самому интересно стало)

 

например как лампадный флюкс лаб (негибридный), подойдет? но его поди еще ни кто не слушал. отзывов нет

может какие нибудь изделия от фирмачей западных существуют, (ву аудио например или еще что).

 

clubnewmen вы помоему архипов пользовали с марканом,?. впечатления вроде у вас были хорошие

[AlAnBek 748]

я попробую послушать 40й камень 104го фила с наймом. интересно просто как они вместе. для этого надо проигрыватель тащить к другу. ибо хедлайн у него на 5 дин разъемах (типа старых совковых) и подключен к преду наймовскому. поэтому если он ко мне принесет свой усилок то не получится его подклчить к филипсу.

 

 

 

Demograf, AlAnBek, а какую лампу поосоветуете к 41 камню маркана? какой усилитель ламповый подойдет (хоть у меня 41 го камня и маркана нет , просто самому интересно стало)

 

например как лампадный флюкс лаб (негибридный), подойдет? но его поди еще ни кто не слушал. отзывов нет

может какие нибудь изделия от фирмачей западных существуют, (ву аудио например или еще что).

 

clubnewmen вы помоему архипов пользовали с марканом,?. впечатления вроде у вас были хорошие

 

Какой усилитель? Ну, например, мой. Очень даже подходит.

На самом деле возможно немало вариантов.

Ну а флюкс красивый, конечно. Да и пиарят их сейчас весьма активно, вон бум какой вокруг них развели, хотя кроме картинок никто ничего не видел.

[дмитрийssd 77]

а я говорил щас с другом по поводу хедлайна. говорит все устраивает. только надо блок питания менять на наймовский напс он гдето 10 тыр стоит. звук лучше делается от него.

провода там вшиты в корпус. но вместо игр с межблоками например приходят игры с источником питания.тоже развлечение улучшающее звук , дорого за питание но зато один раз сделал и забыл. если сильно захотеть можно разобрать и поменять ему межблоки. но провода там стоят хорошие и даже не парится по этому поводу мой друг.

 

народ у кого хедлайн есть обычно не продают его и не рыскают по апгрейдам. просто слушают его и все. ну даже если он не понравится то его всегда можно удачно продать. компоненты найм не сильно теряют в цене при продаже . даже старинные компоненты олифковой серии не так сильно проседают в цене на бу. кстати если была зана ,то хедлайн понравится должен, чего то у них есть общее. и работает он непарясь совсеми видами наушников. считают что он есть один из лучших усилитей для градо, кроме родного градовского в дереве . я слушал его с градо рс -1 и мне понравилось. с АКГ 601 тоже не плохо, но я их для музыки редко использую . фильмы и научнопопулярные программы смотрю в них.

 

я думаю 1540 камень маркана хедлайн точно не должен как то завуалировать или недораскрыть. крамолы там не будет, все будет отлично играть, мы с найм cdх 2 слушали в качестве источника а это хороший и дорогой сидюк на порядки дороже маркана(сам маркан я не слушал не знаю как он играет . можно попробовать Thom_Yorke взять найм послушать. а не покатит так продать его. и тогда уже окунуться в поиски отечественных или не очень отечественных DiY лампадных усилителей и апгрейживать и доводить их позже. поскольку это тоже интересный процесс как мы видим.

[Demograf 2 550]

я думаю 1540 камень маркана.

 

Маркан делает 1541.

[дмитрийssd 77]

я думаю 1540 камень маркана.

 

Маркан делает 1541.

 

это я опечатался. конечно же у маркана 1541. писал о маркане , а думал про камень в своем проигрывателе, который 1540. спасибо что поправили

[AlAnBek 748]

а я говорил щас с другом по поводу хедлайна. говорит все устраивает. только надо блок питания менять на наймовский напс он гдето 10 тыр стоит. звук лучше делается от него.

провода там вшиты в корпус. но вместо игр с межблоками например приходят игры с источником питания.тоже развлечение улучшающее звук , дорого за питание но зато один раз сделал и забыл. если сильно захотеть можно разобрать и поменять ему межблоки. но провода там стоят хорошие и даже не парится по этому поводу мой друг.

 

народ у кого хедлайн есть обычно не продают его и не рыскают по апгрейдам. просто слушают его и все. ну даже если он не понравится то его всегда можно удачно продать. компоненты найм не сильно теряют в цене при продаже . даже старинные компоненты олифковой серии не так сильно проседают в цене на бу. кстати если была зана ,то хедлайн понравится должен, чего то у них есть общее. и работает он непарясь совсеми видами наушников. считают что он есть один из лучших усилитей для градо, кроме родного градовского в дереве . я слушал его с градо рс -1 и мне понравилось. с АКГ 601 тоже не плохо, но я их для музыки редко использую . фильмы и научнопопулярные программы смотрю в них.

 

я думаю 1540 камень маркана хедлайн точно не должен как то завуалировать или недораскрыть. крамолы там не будет, все будет отлично играть, мы с найм cdх 2 слушали в качестве источника а это хороший и дорогой сидюк на порядки дороже маркана(сам маркан я не слушал не знаю как он играет . можно попробовать Thom_Yorke взять найм послушать. а не покатит так продать его. и тогда уже окунуться в поиски отечественных или не очень отечественных DiY лампадных усилителей и апгрейживать и доводить их позже. поскольку это тоже интересный процесс как мы видим.

 

Для Градо и рока найм неплох. Если не слышал хорошей лампы. Для более тонких жанров уже не очень.

[alveec 1]

Это я тот друг, про которого говорил дмитрийssd.

 

согласен с его мнениями, добавлю что несмотря на то что хедлайн - камень, а Лаконик - лампа, почему-то характер подачи музыки почти одинаков. Разве что Лаконик все таки чуть вялее и детальности чуть меньше. Кстати, я был удивлен этим аспектом, то что транзисторный и ламповик играют почти одинаково. Хедлайн драйвовее и точнее. Эксплуатирую его пока с iSupply, пробывал подключать через NAPSC - звук лучше, глубже бас и подача музыки становится более "живой" что-ли. Не знаю как описать, но отключать НАПСС уже не хотелось, но вынужден, так как НАПСС питает пред наймовский

 

ЗЫ.

 

Ни в коем случае не пытаюсь кого то уговорить к Найм Хедлайн - просто делюсь впечатлениями...

[AlAnBek 748]

Это я тот друг, про которого говорил дмитрийssd.

 

согласен с его мнениями, добавлю что несмотря на то что хедлайн - камень, а Лаконик - лампа, почему-то характер подачи музыки почти одинаков. Разве что Лаконик все таки чуть вялее и детальности чуть меньше. Кстати, я был удивлен этим аспектом, то что транзисторный и ламповик играют почти одинаково. Хедлайн драйвовее и точнее. Эксплуатирую его пока с iSupply, пробывал подключать через NAPSC - звук лучше, глубже бас и подача музыки становится более "живой" что-ли. Не знаю как описать, но отключать НАПСС уже не хотелось, но вынужден, так как НАПСС питает пред наймовский

 

ЗЫ.

 

Ни в коем случае не пытаюсь кого то уговорить к Найм Хедлайн - просто делюсь впечатлениями...

 

Боюсь, что данное сравнение с Лакоником не в пользу Найма.

[alveec 1]

Ну во-первых я не пытаюсь чью то сторону выделить, просто пишу впечатления о прослушки.

 

Найм точнее, детальнее не такой звонкий и вообще подача звука по характеру очень мощная. Драйвовая.

Лаконик - вялее, задумчивее, больше резких ноток есть в звуке, энергию звука не так чувствуется.

 

Хотя по певучести - они одинаковые, что тот что другой - поют.

 

в качестве источника был Найм СДХ2, ну и разумеется тока фирменные диски, и от того же Найм и от Блюнот, да Теларк зацепили.

 

Так как основной муз материал у меня синтетика, то Лаконик я бы долго слушать не смог бы.