Помогите определиться с выбором наушников для тяжеляка

[Shaman 1]

Всем любителям тяжеляка рекомендую попробовать Sennheiser HD650, у них тёмный жирный звук с преобладающим басом, можно слушать очень громко и при этом уши не будут уставать.

Полностью согласен

[Drug 17]

как вы с Кроносом тяжеляк на Т1 слушали, я вообще не понял

[immozart 985]

как вы с Кроносом тяжеляк на Т1 слушали, я вообще не понял

Я сейчас слушаю Металлику на Т1. Претензии только к 8кГц, в остальном все на уровне.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

У Т1 глубокий бас и плотная середина, что ещё для счастья нужно? Сибилянты меня почти никогда не напрягали.

[immozart 985]

У Т1 глубокий бас и плотная середина, что ещё для счастья нужно? Сибилянты меня почти никогда не напрягали.

+1.

Да меня тоже сибилянты не слишком напрягают, просто гитарки звучат ярко, но это придает особую баеровскую энергетику.

[Drug 17]

прямо задавили авторитетом

[Equalizer 15]

бред, там сибилянты не монструозные. будет неприятно только нежненьким ушкам..

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Ну я всегда любил мясцо послушать, и если бы было откровенно плохо, я бы не говорил, что всё хорошо.

Кстати, сибилянты сибилянтами, а ВЧ красивейшие.

[Khronos 1 003]

Неее учитывая то какой я тяжеляк слушаю, Т1 его просто охрененно играли тут даже спорить не о чем. Я так посмотрел, что народ в основном массе слушает, и я это скорее попсяк, а не тяжеляк могу назвать. Ну а на HE-6 еще лучше звучит...

А да и еще забыл сказать, леман гавно.

[Shiter 889]

Khronos

 

И что же вы за тяжеляк такой слушаете?

[ant 67]

Японский грайндкор!

[AlAnBek 748]

Я так посмотрел, что народ в основном массе слушает, и я это скорее попсяк, а не тяжеляк могу назвать.

 

Хорошее наблюденее!

[invasion 9]

А да и еще забыл сказать, леман гавно.

нет.... просто леман "не рвет на себе рубашку"....

[Khronos 1 003]

нет.... просто леман "не рвет на себе рубашку"....

 

Он с баерами и 240DF слился. Во всяком случае, самодельному усилителю Олега он слил во всем. А самое главное в чем он слил это пространство. У ламповика была сцена, был объем и воздух. А лемана было тупое нудение похожее на игру инструментов. Бееее... Учитывая, что так же убого звучали Т1 на нем, я пока так и не услышал наушников, которые бы на нем зазвучали. Конечно это моем ИМХО, но уж что-то больно, много тех, кто со мной согласен...

[Drug 17]

Khronos

что за ламповик там?

[invasion 9]

Он с баерами и 240DF слился. Во всяком случае, самодельному усилителю Олега он слил во всем.

дык леман и не обязан подходить под все наушники.... тем более, если у наушников есть небольшой завал на нижней середине, а леман куб тоже приглушает нижние сч.... отсюда нехватка теплоты и эмоциональности.... но это проблема синергичности.

А самое главное в чем он слил это пространство. У ламповика была сцена, был объем и воздух. А лемана было тупое нудение похожее на игру инструментов. Бееее...

то, что ламповый окрас понравился больше, еще не значит, что леман куб гамно.

Учитывая, что так же убого звучали Т1 на нем, я пока так и не услышал наушников, которые бы на нем зазвучали.

странно то, что леман куб не нравится, и при этом с завидном упорством слушаете на нем разные наушники.

Конечно это моем ИМХО, но уж что-то больно, много тех, кто со мной согласен...

ну если простая пища надоела, и хочется больше сладкого или же острого, то ведь не удивительно.

[Khronos 1 003]

Khronos

что за ламповик там?

 

Однотактник, не помню на EСC99 вроде. Хороший ламповик, мне понравился. Главное, что Олегу это интересно, а поэтому получаются интересные штуки и совсем не дорого, учитывая какую он туда элементную базу пихает...

Да только леман стоит 30к даже больше. А Flux Lab HA-04, который его сольет вообще в легкую стоит 14. А балансный 23. А усилитель Олега, вообще копейки стоит. А есть еще свинг, который так же легко делает лемана со многими наушниками, есть и концерто, есть усилители от MS и все дешевле. За 30к леман полное дерьмо. За 10к был бы отличный усилитель.

[invasion 9]

Да только леман стоит 30к даже больше.

субъективно, цена леман куб завышена, но в этом плане он не одинок.

А Flux Lab HA-04, который его сольет вообще в легкую стоит 14.

неоднозначно..... разный характер звучания. у стокового флюкс04 близкое звучание, и сцена узковата.

А есть еще свинг, который так же легко делает лемана со многими наушниками,

свинг... его уже наверное почти все распродали, кто покупал на волне ажиотажа.

За 30к леман полное дерьмо. За 10к был бы отличный усилитель.

как по мне, то 20т.руб за леман куб была бы вполне адекватная цена. хотя кто не хочет тратиться, то за 200-270у.е может купить клон леман куб.

[Khronos 1 003]

Да только леман стоит 30к даже больше.

субъективно, цена леман куб завышена, но в этом плане он не одинок.

А Flux Lab HA-04, который его сольет вообще в легкую стоит 14.

неоднозначно..... разный характер звучания. у стокового флюкс04 близкое звучание, и сцена узковата.

А есть еще свинг, который так же легко делает лемана со многими наушниками,

свинг... его уже наверное почти все распродали, кто покупал на волне ажиотажа.

За 30к леман полное дерьмо. За 10к был бы отличный усилитель.

как по мне, то 20т.руб за леман куб была бы вполне адекватная цена. хотя кто не хочет тратиться, то за 200-270у.е может купить клон леман куб.

 

Не слушал стоковый HA-04, но если сравнить мой с леманом, то у лемана вообще сцены нет... Да и как показал мой опыт сцена на 99% зависит от ЦАП.

[invasion 9]

Да и как показал мой опыт сцена на 99% зависит от ЦАП.

скажем так, что цап задает сцену, а усилитель может например, сцену приблизить, или же расширить. флюкс04 и м3куб сцену приближают, поэтому имхо, имеют "аудиофильский окрас". а у леман куб сцена более правильная, ближе к студийным аппаратам..... поэтому и многим не нравится, типа студийный звук более сухой и скучный.

[Khronos 1 003]

Да и как показал мой опыт сцена на 99% зависит от ЦАП.

скажем так, что цап задает сцену, а усилитель может например, сцену приблизить, или же расширить. флюкс04 и м3куб сцену приближают, поэтому имхо, имеют "аудиофильский окрас". а у леман куб сцена более правильная, ближе к студийным аппаратам..... поэтому и многим не нравится, типа студийный звук более сухой и скучный.

 

Леман просто звучит убого с гипертрофированными НЧ. Причем если с флюксом НЧ стали быстрые и динамичный, с кучей градаций тонов. То на лемана баса мало того, что много, но при этой тупой неповоротливый ни о чем. Звук тупой, именно тупой, лучшего определения не найдешь. Если с моим ЦАПом леман звучит еще более мение, то с NFB-1 все вообще грустно.

Чего там у лемана более правильного для меня до сих пор загадка. Свинг звучит на голову детальнее с нормальными хотя и приспущеными НЧ (хочется больше). Но хотя бы быстрые артикулированные. Хотя и заметно что свинг в классе АВ и порит динамику, но леман порит весь звук в целом, что намного хуже. Я вообще не понимаю как за такой звук можно просить 30к-40к, даже ДД2 звучит интереснее.

И студийный звук не равно сухой и скучный, очередная байка... Конечно это все ИМХО, но кто слышал нормальные проф. девайсы, а не УГ всякое, тот будет со мной согласен на 100%. Потому, что это касается далеко не только усилителей для наушников.

[invasion 9]

Леман просто звучит убого с гипертрофированными НЧ. Причем если с флюксом НЧ стали быстрые и динамичный, с кучей градаций тонов. То на лемана баса мало того, что много, но при этой тупой неповоротливый ни о чем. Звук тупой, именно тупой, лучшего определения не найдешь. Если с моим ЦАПом леман звучит еще более мение, то с NFB-1 все вообще грустно.

Чего там у лемана более правильного для меня до сих пор загадка. Свинг звучит на голову детальнее с нормальными хотя и приспущеными НЧ (хочется больше). Но хотя бы быстрые артикулированные. Хотя и заметно что свинг в классе АВ и порит динамику, но леман порит весь звук в целом, что намного хуже. Я вообще не понимаю как за такой звук можно просить 30к-40к, даже ДД2 звучит интереснее.

это твое субъективное мнение.... на хеад-фай был рейтинг усилителей, и там леман куб в десятке лучших. а cвинга и др.дак2 там нет.

[Hawkwood 0]

Хотел для тяжеляка (ну и вообще) взять T1, но в итоге пожалел пока что денег и взял для Kenwood KD-K1000. Весьма доволен. Бас потрясающий. Детальность очень хорошая. Никакой каши в экстремальных стилях, все слышно, все на местах. ВЧ не особо интересные. Сцена неширокая. Прозрачности нет, мясо есть. Вокал очень красиво передают, в том числе в нетяжелых стилях.

[ultramega-ok 3]

"Склонялся больше к Beyerdynamic 990 pro, но много отзывов что у них сильно выражены высокие и баса много"

 

Я тоже боялся, что высоких много. Но в них высокие замечаю только на 3-4 песнях. Баса наоборот хотелось

больше и первое впечатление было "не так уж его и много" . На тяжелой музыке они приятнее звучат чем

HD600. Слышал Стаксы вот там есть объемное звучание, но на тяжелой музыке они не так приятно звучат как

DT990.

 

Вот сейчас хочу наушники с хорошим объемом, которые хорошо играют тяжелую музыку, куда смотреть?)

[Shiter 889]

Hawkwood

Хотел для тяжеляка (ну и вообще) взять T1, но в итоге пожалел пока что денег и взял для Kenwood KD-K1000. Весьма доволен. Бас потрясающий. Детальность очень хорошая. Никакой каши в экстремальных стилях, все слышно, все на местах. ВЧ не особо интересные. Сцена неширокая. Прозрачности нет, мясо есть. Вокал очень красиво передают, в том числе в нетяжелых стилях.

Забавно пишете товарищ

1) Т1 - штука изысканная для серьёзной музыки. Они и металл кончено могут, но так вы не ощутите их прелести.

2) Когда детальность очень хорошая, начинает мешать та самая каша и грязь экстремальных стилей. К тому же детальность и прозрачность вещи весьма взаимосвязанные. Короче сумбурно у вас получилось.

 

ultramega-ok

Вот сейчас хочу наушники с хорошим объемом, которые хорошо играют тяжелую музыку, куда смотреть?

Никуда. Наслаждайтесь DT990Pro. Когда я переслушал некоторое количество наушников и даже раззорился на Т1, то понял, что качества в тяжёлой музыке нет изначально в самой записи . Знал бы - оставил бы себе DT990Pro и не тратил денег.

Я так же как и ты хотел качественно вырасти в тяжеляке, а получилось что вырос в опере, классике... На Т1 потрясно живые инструменты звучат, да и голос обалденно. А саксофон, скрипка... вообще можно с ума сойти Сейчас начал наслаждаться нетипичной для себя музыкой.

 

Баса наоборот хотелось больше и первое впечатление было "не так уж его и много"

Ты меня пугаешь А куда ещё больше? Может у тебя усилитель их не раскачивает до конца? Эту ушки на высокой громкости на голове устраивают неплохую тряску

 

Может тогда попробовать

SONY MDR-XB700

 

Они скорее всего беспонтовые для адекватной музыки, но если ты любитель туц-туц, то может и подойдут.