Перейти к содержанию

1920x420_New_year_2024.webp

komplekti_dec122024.webp

pora_darit_audio_2024.png

sale50feb.webp

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

asf

Fiio K5 Pro что присмотреть из наушников

Рекомендуемые сообщения

4 часа назад, ladloki сказал:

Я помню давным-давно слышал эти пресловутые Филипсы 2000. Да, они воспроизводят низкочастотные сигналы, причем копают глубоко, но при этом имеют дохрена резонансов, которые буквально забивают все остальное. В результате не бас, а просто низкочастотное гудение. Это абсолютно не то, к чему надо стремиться при выборе  наушников. По крайней мере, это уж точно не мое.

895 конечно так не "умеют" (к счастью), так как они значительно выше классом. Но 50-60 Гц они отыгрывают уверенно и весьма качественно. Я их слушал не раз. И с вашим К5 про тоже отыграют, уверен. Но ниже бас быстро спадает. Кому-то это ОК, кому-то даже в кайф, но кому-то, как вам например, это не подходит.

Если вы хотите наушники, отыгрывающие уверенно бас от 20 Гц и ниже, то увы. Да и как вы услышите в наушниках звуковые колебания ниже 16 Гц, разве что только тактильные ощущения от легкого потока воздуха в районе ушной раковины почувствуете слегка. Другое дело колонки. Там и 20-30 Гц легко слышите ухом, и поток воздуха в грудь дополняет восприятие баса тактильными ощущениями. Но в наушниках такого вы не получите НИКОГДА. Мембрана 53 или даже 70 мм не даст таких тактильных ощущений. А на слух я думаю едва ли услышите ниже 35-40 Гц.

Видите ли, основная проблема моей музыки и наушников 895 - это линия баса. Она должна быть. 20 Гц далко не всегда были на виниле, очень редко на CD. Только не сэмплы наркоманов, а 20-40 Гц , снятые с инструменты. Бочка  20 и чуть ниже работает не напрягаясь. Иногда басисты используют октовер, но это на концертах. Вроде звукового давления на уши нет, но ощущения, что шнурки сами развяжутся и параллельно полу будут в воздухе висеть. Бас гитару уронить вниз на октаву это не шутка, главное, чтобы портал смог это выдать. Там единицы герц. Опасно . Резрнансы как раз етс ьна 895 ввиду крайне паскудного конструктива и оголовья и чашек. Слушая правильные CD я вообще не слышу призвуков в 2000-х, а вот высокие да, они не могут, как я уже писал, прозрачно и объёмно давать. Но на тумблер +6/+10 дБ реагируют корректно. 895-е же делали из Оззи Баскова при накрутке на усе гейна. Зато прозрачность, сцена, панорама у 895 очень и очень хорошие, учитывая их сегмент. Многие тут не обращают внимания на источник музыки, флаки в половине случает из разжатого мп3 делаются. Это же прекрасно слышно , нет динамики, в ВЧ каша. Если изначально хорошо записан и сведён материал, даже самые простые 2000-е играет душевно. Менять К5 не буду, потому как многое придётся "чуть-чуть добавить и взять лучше" Не получится.  К серия тоже не Эталон. Сами уши, источники, шнурковщина в конце концов. Предела нет, есть недостаток денег :) Параллельно хочется оптику поменять, напольники взять хАААААроооооооошие, и везде нужно продать что есть и добавить. А там и машина с квартирой лучше бывают.

Изменено пользователем asf
  • Насмешил 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.