порекомендуйте ЦАП(ы) часть 3

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

smc4pro

Ну так я подозреваю что ты в целом прав, WES наверняка много от себя вносит, тот же GES мне кажется более честный звук выдает, но тем не менее уровень у ГЕС сильно ниже ВЕС... а по мне ГЕС и КГСС одного уровня усилки... вот поэтому мне и кажется КГСС слабым звеном в твоем тракте, просто напросто ЦАП и наушники требуют усилителя более высокого уровня, так что не обижай их и откладывай денюжку на покупку LL

[Nifrigel 857 8 Тракты]

DragonOwen, LL кот в мешке тот еще, по прошлым поделиям Алекса Кавалли на head-case мощно проехались в свое время, в т.ч. попинали за "заимствование" решений (причем при неудачной реализации) у того самого Гилмора, который KGSS придумал. А KGSS у вас что-то подозрительно слабо выступает. Это по сути одноблочная и полностью транзисторная (а не гибридная) версия Гаваев же, ну размах амлитуды поменьше немного (это разве что на тугих SR-007 себя проявлять должно). Меня смущает то, что у вас критика KGSS идет совсем не по тем аспектам, в которых он должен реально уступать тому же BHSE, исходя из комментариев разработчиков и отзывов с head-fi. Что для меня является мощным сигналом о том, что публике в массе просто гораздо больше нравится лампа со всеми вытекающими.

[Мясник 0]

Хочу сменить цап, бюджет 50000.

Слушаю все от вокала до металла.

Хочу тока мультибит, 63 1704 можно сабру. Были пегас, маркан, маджик.

Посоветуйте на что смотреть, увеличение бюджета возможно на 10% максимум.

Посматриваю на Audio GD 7/7.32/SA-2?но их не слышал никогда.

[MS audio laboratory 179]

Хочу сменить цап, бюджет 50000.

Слушаю все от вокала до металла.

Хочу тока мультибит, 63 1704 можно сабру. Были пегас, маркан, маджик.

А почему именно ЦАП на мультибите нужен (сабре к мультибитам вроде отношения не имеет)? В бюджет идеально вписывается MS audio laboratory DAC 1.0. Некоторые отзывы можно прочитать в карточке магазина http://www.doctorhead.ru/consult/?cat=1&id=2095 .

[vitta77 820]

Хочу сменить цап, бюджет 50000.

Были пегас, маркан, маджик.

Посматриваю на Audio GD 7/7.32/SA-2?но их не слышал никогда.

 

хотите добавить к списку БЫЛИ Audio GD - можете и посмотреть на него, но лучше этот этап пропустить (и посмотреть объявления со списком продаж ЦАПов за одно)

[Demograf 2 550]

Хочу сменить цап, бюджет 50000.

Были пегас, маркан, маджик.

Посматриваю на Audio GD 7/7.32/SA-2?но их не слышал никогда.

 

хотите добавить к списку БЫЛИ Audio GD - можете и посмотреть на него, но лучше этот этап пропустить (и посмотреть объявления со списком продаж ЦАПов за одно)

 

Виталик а у тебя какие цапы трудятся ?

[Demograf 2 550]

Хочу сменить цап, бюджет 50000.

Слушаю все от вокала до металла.

Хочу тока мультибит, 63 1704 можно сабру. Были пегас, маркан, маджик.

Посоветуйте на что смотреть, увеличение бюджета возможно на 10% максимум.

Посматриваю на Audio GD 7/7.32/SA-2?но их не слышал никогда.

 

 

63 гравицап мясной плотный а 1704 почти антипод похожий на однобитник . я в своем цапе через переходник включал в краватку 63 1704 и все работало но на цифровом фильтре переставлял битность.

 

gallery/image.php?album_id=136&image_id=811&view=no_count

[_Vetal_ 248]

Хочу сменить цап, бюджет 50000.

Слушаю все от вокала до металла.

Хочу тока мультибит, 63 1704 можно сабру. Были пегас, маркан, маджик.

Посоветуйте на что смотреть, увеличение бюджета возможно на 10% максимум.

Посматриваю на Audio GD 7/7.32/SA-2?но их не слышал никогда.

Чего от звука вообще хочется?

1704 сильно от способа приготовления зависит, пока порекомендую SA-2, те модели Audio-GD на 1704 что помладше по звуку вообще ничего общего не имеют с SA-2.

Master 7 тоже должен быть хорош и с более мониторным звуком чем SA-2, у SA-2 не яркое и очень комфортное звучание и он musical flavour, а Master 7 netural.

[vitta77 820]

Хочу сменить цап, бюджет 50000.

Были пегас, маркан, маджик.

Посматриваю на Audio GD 7/7.32/SA-2?но их не слышал никогда.

 

хотите добавить к списку БЫЛИ Audio GD - можете и посмотреть на него, но лучше этот этап пропустить (и посмотреть объявления со списком продаж ЦАПов за одно)

 

Виталик а у тебя какие цапы трудятся ?

 

Привет! С прошедшими

У меня ТВОЙ на ушной тракт + на работе NuForse DAC2 с модом от Alex_Nsk (ну мелочь пузатая "походная" периодически меняется скорее из хобби-интереса)

 

как твой опыт "обуздания" AK для hi-res продвигается?

[Demograf 2 550]

Хочу сменить цап, бюджет 50000.

Были пегас, маркан, маджик.

Посматриваю на Audio GD 7/7.32/SA-2?но их не слышал никогда.

 

хотите добавить к списку БЫЛИ Audio GD - можете и посмотреть на него, но лучше этот этап пропустить (и посмотреть объявления со списком продаж ЦАПов за одно)

 

Виталик а у тебя какие цапы трудятся ?

 

Привет! С прошедшими

У меня ТВОЙ на ушной тракт + на работе NuForse DAC2 с модом от Alex_Nsk (ну мелочь пузатая "походная" периодически меняется скорее из хобби-интереса)

 

как твой опыт "обуздания" AK для hi-res продвигается?

 

да. будем пробовать трансы с выхода акм балансные хорошего качества. может получиться очень интересный вариант.

[vitta77 820]

Новый Naim интнресен и они веников не вяжут (надеюсь) я б послушал. Одно страно - нет разъема для внешнего БП, оставили для будущего ? Был бы он усилительной частью на уровне HeadLine, можно задуматься о замене.

Спасибо за инфу.

 

Еще бы кто новый chord HD пощупал, а то вроде уже и не новинка а тишина о нем ни отзывов ни критики

[lexiconio 1]

Народ у кого в Нижнем Новгороде можно послушать Berkeley ???

[Oleg-K 26]

те модели Audio-GD на 1704 что помладше по звуку вообще ничего общего не имеют с SA-2.

А Reference 10.32? Всмысле, относительно SA-2.

[_Vetal_ 248]

те модели Audio-GD на 1704 что помладше по звуку вообще ничего общего не имеют с SA-2.

А Reference 10.32? Всмысле, относительно SA-2.

Покупка Ref 10.32 будет выглядеть немного странной. Во-первых в рамках всей линейки Audio-GD чуда не происходит и железка например в 2 раза дешевле у него не будет играть лучше более дорогой. У 10.32 на борту есть встроенный усилитель, вы за него платите деньги и нужно это понимать, бесплатно там ничего не ставится. Второй момент - 10.32 это netural flavour, а SA-2 musical. Если взять самый дорогой цап из netural flavour что я слышал у Audio-GD(Ref 5 http://audio-gd.com/Master/Master-7/M7EN.htm), который с точки зрения цапа является более безопасной покупкой чем тот же 10.32

 

Ну а чтобы понять разницу в концепции звука между netural и musical flavours это конечно нужно послушать. Netural дают более честный, мониторный звук. Musical - более певучий, комфортный, эмоциональный звук, т.е с некоторым окрасом но жутко приятным. Чувствую если слушать musical flavour вот так на коленке 5 минут то он может вообще не понравиться, т.е. я помню когда слушал Reference 9 то первые минут 10-15 вообще не мог понять этот звук, странный какой-то показался, но потом когда недельку-другую его послушал понял за что этот звук можно любить и насколько этот звук штырящий.

 

Т.е. я бы выбирал между SA-2, Master 7 ну и возможно NFB-7.32 но есть подозрение что он будет не таким штырящим как первые два цапа. Если говорить с точки зрения совершенства изделий Кингвы то Master 7 это поидее самое "зы бест" что у него есть, чего он достиг на данный момент. Т.е. если SA-2 это просто тот же Reference 9 который выпускался еще несколько лет назад но просто с улучшенной цифровой частью, то в Master 7 воплощен весь тот опыт что есть у Кингвы на данный момент, т.е. SA-2 и Master 7 это не просто цапы с разным flavour, это разные ветки развития цапов.

 

Я не стал брать Master 7 только потому что увидел SA-2 в продаже, и помня звук Reference 9, помня как он пропал из продажи больше чем на год, помня как вштырил тогда меня его звук, и увидев что он снова появился в продаже, просто решил взять SA-2 чтобы уже точно обладать этим цапом. Собсно я и не жалею - звук оказался до боли знакомым, штырящим с первых минут прослушивания музыки. Если бы у меня было на момент покупки в 2 раза больше денег то я не думая купил бы SA-2 и Master 7 и решил какой для меня лично показался более интересным, но возможности такой не было и лично для меня SA-2 оказался более безопасной покупкой.

[Solitudo 2 602]

помня как вштырил тогда меня его звук

А с какими Цапами из этой ценовой категории( в районе 2000 долларов) вы его сравнивали? Насколько я знаю, у вас большой опыт.

[Oleg-K 26]

когда слушал Reference 9 то первые минут 10-15 вообще не мог понять этот звук, странный какой-то показался

Интересно, а в чём странность показалась, если не секрет?

[_Vetal_ 248]

помня как вштырил тогда меня его звук

А с какими Цапами из этой ценовой категории( в районе 2000 долларов) вы его сравнивали? Насколько я знаю, у вас большой опыт.

Да какой там опыт...весна 202 да еще пару моно магнитофонов)))

 

В лоб да, с каким-то цапом тогда сравнивал но честно говоря уже не помню с каким Вот..кажется тогда это был Reference 5.

 

Если вцелом об опыте - то в районе 2К SA-2 пожалуй первый, ну разве что Cary Xciter не помню, по моему тоже много денег стоит. Если говорить о более низких ценовых категориях то слушал еще Lavry DA-10..архиповские цапы сколько там стоят..сейчас сайт ДХ не работает, вот их цапы на 1541 и PCM56 тоже слышал, Northstar кроноса, Lynx Two. Ближе к району 1К кол-во резко можно увеличить до Mhdt Havana, Audio-GD Reference 5, Audio-GD Reference 9, Audio-GD NFB-1, Маркан, RME 9632, Myst Dac, какой-то цап Демографа, Levz(помоему 14й), Parasound(кажется 1000й)...сейчас уже все и не вспомню. Если говорить о всех этих цапах именно в сравнении с SA-2 то большинство сравнений было конечно по памяти, всё-таки пришлось пройти некоторый путь чтобы Reference 9 попал ко мне в руки. В большинстве сравнений по памяти почти все цапы побывали именно в моей системе, с теми же кабелями и т.д. Т.е. слушал на разном материале, цап вызывает какие-то эмоции...и вот самые яркие тогда оставил Reference 9.

 

В ближайшем будующем сравнение с RME AIO + Adnaco + фильский линейный БП, против SA-2 + балансное питание, но это всё в будующем. А там может и беркли какой-нить раздобуду для сравнений)

 

когда слушал Reference 9 то первые минут 10-15 вообще не мог понять этот звук, странный какой-то показался

Интересно, а в чём странность показалась, если не секрет?

Первое время звук кажется темноватым. Но это не та темноватость к которой мы привыкли. За счет такой подачи звук получается мегокомфортный от которого слух не устает и музыку можно слушать часами. Этот звук при всей своей "темности" не теряет в детальности, ширине сцены, нехватки ВЧ/НЧ, всё на месте, ничего лишнего. Из винил рипов информацию достает шикарно, при этом не делая акцентов на щелчках. А проработка НЧ и его фундаментальность, кол-во энергетики там огого сколько. Т.е. получилась эдакая интересная комбинация комфортного и в то же время информативного, эмоционального звука.

[Oleg-K 26]

А проработка НЧ и его фундаментальность, кол-во энергетики там огого сколько.

Отлично, это как раз то, что мне нужно. Большой спасиб за развёрнутое мнение!

[_Vetal_ 248]

А проработка НЧ и его фундаментальность, кол-во энергетики там огого сколько.

Отлично, это как раз то, что мне нужно. Большой спасиб за развёрнутое мнение!

 

Не за что

 

[iow 1 809 1 Тракты]

когда слушал Reference 9 то первые минут 10-15 вообще не мог понять этот звук, странный какой-то показался

Интересно, а в чём странность показалась, если не секрет?

Первое время звук кажется темноватым. Но это не та темноватость к которой мы привыкли. За счет такой подачи звук получается мегокомфортный от которого слух не устает и музыку можно слушать часами. Этот звук при всей своей "темности" не теряет в детальности, ширине сцены, нехватки ВЧ/НЧ, всё на месте, ничего лишнего. Из винил рипов информацию достает шикарно, при этом не делая акцентов на щелчках. А проработка НЧ и его фундаментальность, кол-во энергетики там огого сколько. Т.е. получилась эдакая интересная комбинация комфортного и в то же время информативного, эмоционального звука.

Вообще это отличный ЦАП и под классическую музыку в том числе. БСО на 1704 звучит очень хорошо. Мне с ними даже HE-6 показались неплохими ушками. Слушал тот экземпляр, который сейчас у Valkyrya.

[arsmos 0]

В ближайшем будующем сравнение с RME AIO + Adnaco + фильский линейный БП, против SA-2 + балансное питание, но это всё в будующем

 

Именно к такому варианту сам склоняюсь в будущем.

Т.е. это, или соответствующий по деньгам ЦАП.

 

Любопытно было бы.

[K.G. 83]

Никто случайно не слышал Esoteric D-05? Каков характер звучания, на уровне каких устройств других производителей он играет?

[dikvertin 975]

K.G.

Хороший аппарат, если за недорого. Должен играть на хорошем уровне 4-6 килобаксов, если в килобаксах измерить качество звука . AK4397 дельта-сигма. Обзоров по нему куча в сети.

[K.G. 83]

dikvertin

Большое спасибо. Обзоры разные бегло просмотрел, в том числе и негативные.

А какие еще аппараты вы бы оценили на уровне 4-6 килобаксов?

Может быть, вы слышали

Antelope audio Gold

Weiss202

Berkeley Aplha Dac 2

T+A DAC 8

Может быть, что-то еще?

Вчера возникла сумасшедшая идея купить в этом году dcs Debussy, но, боюсь, что для реализации возможностей цапа такого уровня нужна высококлассная аудиостстема (а не наушники), усилители, кабели, питание. В общем, это не для меня.

Решил присмотреться к более дешевым цапам, например, для работы с Luxman P1u и HD800. Хотелось бы получить более-менее заметную разницу по сравнению с имеющимся цапом (Luxman DA-200).

[pm325 46]

Посмотрите обзоры Meitner MA-1 и Resonessence Invicta.