AT W1000 или W5000? (продолжение)

[funky77 654]

@VVK,

100%.

Тут, кстати, в соседней ветке под низкоомы усил выбирают, из вариантов P1/P1(u), V200, A18.... Я уже купил V200 и где-то через месяц он будет на руках. Если не уйдут W5000 моего товарища (он распродает наушниковый тракт) можно будет попробовать....

Почему выбор выпал именно на V200? Почему не обычная лампа хоть от тех же Woo Audio при сопоставимой цене?

В моем случае основной причиной является то, что усилитель берется во вспомогательный тракт с возможностью брать его с собой в поездки и слушать в машине через приличный инвертер.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

А можно ссылочку что за V200?

[funky77 654]

http://www.head-fi.org/t/551173/review-violectric-hpa-v200-amp

[danik97 21 11 Тракты]

5000е похожи на Викторы 1000? Мне а свое время Викторы не понравились, тем что очень подкрашенный звук и в середине даже на прогрессив-роке сваливают все в кучу. Для неторопливой музыки. И вокал, врезается в уши. :-/

5000е такие же?

[VVK 465]

5000е похожи на Викторы 1000? Мне а свое время Викторы не понравились, тем что очень подкрашенный звук и в середине даже на прогрессив-роке сваливают все в кучу. Для неторопливой музыки. И вокал, врезается в уши. :-/

5000е такие же?

У вас же была АТ? Не помню какая..Здесь (в свете 5000) сравнение с Викторами неуместно- совсем другая частотка, совсем другой окрас (на мой взгляд у Викторов он меньше на СЧ чем у АТ, но это не главное -он совсем другой и верхней середины не касается). Общее у них страна происхождения и трехмерная сцена в подобранной системе.

W5000 быстрые уши но не "мясные" совсем.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Решил поделиться семейным портретом с Аудиотехникой) В ролях - Я и AT W5000, моя дочка и W1000, моя жена и A500.

 

[danik97 21 11 Тракты]

5000е похожи на Викторы 1000? Мне а свое время Викторы не понравились, тем что очень подкрашенный звук и в середине даже на прогрессив-роке сваливают все в кучу. Для неторопливой музыки. И вокал, врезается в уши. :-/

5000е такие же?

У вас же была АТ? Не помню какая..Здесь (в свете 5000) сравнение с Викторами неуместно- совсем другая частотка, совсем другой окрас (на мой взгляд у Викторов он меньше на СЧ чем у АТ, но это не главное -он совсем другой и верхней середины не касается). Общее у них страна происхождения и трехмерная сцена в подобранной системе.

W5000 быстрые уши но не "мясные" совсем.

У меня есть 3000е и они мне по своему нравятся. Но интересно попробовать и 5000е как новые впечатления. Спасибо что разъяснили, это было важно.

 

А чем вас именно не устроили 5000 для меня так и осталось непонятным.

Изменено 21 апреля, 2013 пользователем danik97

[VVK 465]

А чем вас именно не устроили 5000 для меня так и осталось непонятным.

Прежде всего посадкой.

Второе- невыраженностью нижней середины. Для моей музыки ( не всей но основной массы) её маловато, плотности, основательности на верхнем басу и нижней середине мне не хватает.

[danik97 21 11 Тракты]

А чем вас именно не устроили 5000 для меня так и осталось непонятным.

Прежде всего посадкой.

Второе- невыраженностью нижней середины. Для моей музыки ( не всей но основной массы) её маловато, плотности, основательности на верхнем басу и нижней середине мне не хватает.

С посадкой вопрос решаемый канцелярской резинкой. По остальным параметрам вижу что не подойдут. Спасибо.

[Volonter 8 348]

у w5000 середина просто посветлее, более нежная и сладкая. Подкрас вСЧ сильнее. Поэтому, можно предположить, что многим 5000е покажутся эмоциональнее.

А ВЧ, по памяти, у w3000 даже чуть больше и они грубее. У5000х они более деликатные, утонченные.

Сцена у 5000х строится глубже и объемнее. Они несколько отвязывают звук от головы, но не так сильно как 800, конечно.

w3000 же - звучат от головы.

Т.О. 5000е технически более совершенные наушники. (но меня тошнит от их сладкого подкраса, без прослушки, конечно брать ).

 

Сходство с dx1000 лишь в том, что и те и други сильно подкрашены, имеют мягкие ВЧ и 3х мерную сцену.

Но если у 5000х подкрас высветляющий середину, то у dx1000 - густой, притемняющий. Баса у dx1000 намного больше и он глубже, зато у w5000 он более быстрый. мид бас.

Изменено 21 апреля, 2013 пользователем Zontik

[VVK 465]

 

С посадкой вопрос решаемый канцелярской резинкой. По остальным параметрам вижу что не подойдут. Спасибо.

У W3000 без проблем. Они для меня намного удобнее, чем 5000.

[danik97 21 11 Тракты]

 

С посадкой вопрос решаемый канцелярской резинкой. По остальным параметрам вижу что не подойдут. Спасибо.

У W3000 без проблем. Они для меня намного удобнее, чем 5000.

Да и у меня по большей части проблем с этим нет, когда как, в основном и так 3000е сидят удобно.

[VVK 465]

у w5000 середина просто посветлее, более нежная и сладкая. Подкрас вСЧ сильнее. Поэтому, можно предположить, что многим 5000е покажутся эмоциональнее.

А ВЧ, по памяти, у w3000 даже чуть больше и они грубее. У5000х они более деликатные, утонченные.

Сцена у 5000х строится глубже и объемнее. Они несколько отвязывают звук от головы, но не так сильно как 800, конечно.

w3000 же - звучат от головы.

Т.О. 5000е технически более совершенные наушники. (но меня тошнит от их сладкого подкраса, без прослушки, конечно брать ).

 

Сходство с dx1000 лишь в том, что и те и други сильно подкрашены, имеют мягкие ВЧ и 3х мерную сцену.

Но если у 5000х подкрас высветляющий середину, то у dx1000 - густой, притемняющий. Баса у dx1000 намного больше и он глубже, зато у w5000 он более быстрый. мид бас.

Да, всё так, только ВЧ у W5000 существенно больше чем у Викторов, они действительно мягче и их меньше чем у W1000, но в сравнении с Викторами ВЧ конечно у W5000 больше.

А трехмерность у них тоже разная. У Викторов она такая низкочастотная, пещерная, ущельная, готическая,

А у W5000 она более воздушная, небесная, морская, оеканическая, романтическая такая.

[Goo8s 37]

Едут со второго апреля из сшашки, вот тыркаю трекномер в ожидании импорта, пока - ничего. Родной шнурок тоже вроде как выслали, но пока ни слуху ни духу.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Эх.. неужели никто не созрел до Стаксов и не хочет продать свой HA5000?

[DJ Pete 24]

Подскажите,я весь в замешательстве???3000Anv или 5000 лучше взять

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Какая музыка? Какой тракт?

[staccato 90]

неужели никто не созрел до Стаксов и не хочет продать свой HA5000?

 

Ну, возьмите Yulong A18, по звуку - те же яйца.

[K.G. 83]

А мне средние СЧ у DX1000 и W5000 кажутся почти идентичными (и различимо отличающимися от W3000), 1000-е на средних СЧ незначительно детальнее 5000-х и, возможно, чуть артикулированнее. А характерные описанные выше особенности звучания обусловлены отличиями на нижней и верхней середине и НЧ.

И ВЧ у 5000-х, на мой взгляд, ненамного больше, чем у DX1000, все дело в подъеме на верхней середине.

ВЧ у 3000-х значительно больше, чем у W5000 и DX1000.

Основной же недостаток 3000-х - на мой взгляд, построение пространства, причем, на мой взгляд, хуже всего звучат НЧ - удар есть, но он звучит плоско, оторванно от остального содержащего больше пространственной информации диапазона.

Я бы в очередной раз предпочел 5000-е 3000-м.

Изменено 8 мая, 2013 пользователем K.G.

[VVK 465]

@K.G.,

Вам понравились DX1000? Видимо очень сильно понравились.....

[Alexander 717]

А для меня почему-то главное отличие DX-1000 и W5000 в характере подачи. Викторы - эмоциональные, музыкальные, 5000-е - более формальные, более скучные. Хотя по тональному балансу в общем мне 5000 гораздо ближе, не считая их окраса.

Изменено 8 мая, 2013 пользователем Alexander

[Gleb 2 660 7 Тракты]

А для меня почему-то главное отличие DX-1000 и W5000 в характере подачи. Викторы - эмоциональные, музыкальные, 5000-е - более формальные, более скучные. Хотя по тональному балансу в общем мне 5000 гораздо ближе, не считая их окраса.

Вы по-моему первый человек который назвал W5000 скучными. А эмоциональность W5000 - это наверное главное почему я их взял....

[Alexander 717]

Вы по-моему первый человек который назвал W5000 скучными. А эмоциональность W5000 - это наверное главное почему я их взял....

Может не правильно выразил свои мысли...? 5000-е - быстрые, энергичные, и вокал вроде неплох, но есть в них что-то такое, что делает их прослушивание со временем скучным. Не знаю. Формализм какой-то...

[VVK 465]

Может не правильно выразил свои мысли...? 5000-е - быстрые, энергичные, и вокал вроде неплох, но есть в них что-то такое, что делает их прослушивание со временем скучным. Не знаю. Формализм какой-то...

 

Это сложно услышать, это сложно понять, тем более, человеку, который не сравнивал их.

Ты услышал и понял

Изменено 8 мая, 2013 пользователем VVK

[Gleb 2 660 7 Тракты]

@Alexander, Эх... и пободаться мне с вами нечем... Викторы увы не слушал, а все подается в сравнении. Хотя использую последний аргумент ( у Nifriegel спер) - А вы слушали W5000 c родным усилком?)))