Все для винила

[Demograf 2 550]

Посоветуйте мне винил проигрыватель. Цена пусть будет 2000$ с учетом доставки, за стол без головы. Или 3000$ за все.

 

бери сразу кузьму как у Александра Львовича

 

Это дорого, мне надо что-то приземленное. Я просто пока не в теме, какое значение имеет например стол? Нужно ли на первом этапе лучше вложиться в стол, а потом со временем поднакопив купить нормальную голову. И как быть с фонокорректором? Я никуда не тороплюсь...

 

Возьми у Вадима комплект что я ему давал и поживи с ним месяц. если надоест то избавишь себя от идеи винила а если пропрет то я тебе дальше все расскажу

[Khronos 1 003]

Возьми у Вадима комплект что я ему давал и поживи с ним месяц. если надоест то избавишь себя от идеи винила а если пропрет то я тебе дальше все расскажу

 

О круто спасибо! Только мне пластинки тоже нужны, а то мало осталось.

[Demograf 2 550]

Возьми у Вадима комплект что я ему давал и поживи с ним месяц. если надоест то избавишь себя от идеи винила а если пропрет то я тебе дальше все расскажу

 

О круто спасибо! Только мне пластинки тоже нужны, а то мало осталось.

 

он у меня классики кило на десять выгреб. на первое время должно хватить.

[Khronos 1 003]

 

он у меня классики кило на десять выгреб. на первое время должно хватить.

 

А какой вообще бюджет надо готовить? Так чтобы без фанатизма, но и не го***?

[Serg53 6 984]

 

он у меня классики кило на десять выгреб. на первое время должно хватить.

 

А какой вообще бюджет надо готовить? Так чтобы без фанатизма, но и не го***?

 

Мой совет- если слушать в наушниках -лучше взять звукосниматель и фоно подороже а стол просто хороший ( без всяких антивибро задрочек ) всё равно акустическая развязка 100%. А какую головку-дело вкуса как и с наушниками. Мне например нравятся ненавистное Вам Крадо Фоно можно и лампу. Но мне больше аглицкие нравятся...может и Demograf что соорудит-схем много и проверенных.

А вообще правильное решение- надо носители и источники разнообразить-а не наушники постоянно менять

[Gren 0]

А кто что скажет о Sansui 929 ?

[tagomago 1]

Что взять как первую вертушку AUDIO-TECHNICA AT-LP120-USB или Music Hall USB-1? Есть ли что-то лучше в бюджете до 12к, usb в принципе мне не нужен.

 

Думаю брать AT-LP120 отсюда http://www.needledoctor.com/Audio-Techn ... -Turntable с картриджем, вроде бы этот вертак клон старого очень удачного текникса 1200.

[дмитрийssd 77]

все гавно какую взять. потому что из выше перечисленных все гавно.

в АТ подвох какой то сидит. какой не знаю. просто USB здесь , здесь все... и дюша метелкин. в принципе можно у него спросить..

 

хотя еслю йухней страдать, то может АТ и подойдет больше всего. потом сюда написать что да как с ней и чем она отличается от оригинала и почему всетаки она дешева

[Soviet_Man 5 469]

Когда я рынок мониторил, я нарыл где-то, что у этой AT стол пластмассовый. Про остальные отличия от Технаря что-то мне сразу расхотелось узнавать.

 

Кстати, по поводу оригинального Техникса. Я его методом научного тыка вроде раскочегарил, но, понятно, что все неправильно сделал. Присоветуйте, пожалуйста, кто в теме по настройке.

 

Начну с особо мучающего меня вопроса: куда звукосниматель лучше крепить? Шелл у меня неродной, там сантиметровые прорези и головку в них вот как хочешь, так и ставь. Шаблона у меня нет. Прикрутил на самый край прорезей, но, возможно, ее нужно сместить на другой край (который ближе к тонарму), либо посередине прорезей присобачить...

 

По весу там нормально все, нужную прижимную силу обеспечил, но все же.

[дмитрийssd 77]

шаблон надо где нибудь скачать. и все настроить.

бумажные шаблоны есть в сети. надо просто погуглить.

с технарем идет пластиковый шаблон в комплекте но если его нет то шаблон который идет в комплекте с головой нужно пользовать. если нет такого то надо скачать откуда нибудь.

 

у меня остались мануалы на торенс , там среди них были универсальные шаблоны и протракторы.

если не нагуглишь шаблон то могу прислать . если ты через личку мне свой адрес почты даш.

 

зы. я читал про АТ тоже на форумах буржуинов . действительно пишут что она пластиковая не смотря на то что весит 10 кг. и там кнопки все хлябают, короче народ не в восторге. очучения хорошей весчи не возникает.

 

да так и должно быть. цена там ясно какая. и результат понятно какой. нахимиченный удешевленный клон техникса.

[Genn 441 1 Тракты]

с технарем идет пластиковый шаблон в комплекте

У это шаблона над измерить один размер и опубликовать его фотографию. Дальш человек сможет по штангенциркулю выставлять головку в шелле.

(У меня его под рукой нет.)

[Genn 441 1 Тракты]

Кстати, по поводу оригинального Техникса. Я его методом научного тыка вроде раскочегарил, но, понятно, что все неправильно сделал.

Есть еще понятие высоты головки над пластиной. Угол наклона иглы под нагрузкой по отношению к поверхности пластинки должен соответствовать расчетному.

Для этого в основании тонарма большая гайка. Ее крутишь и поднимаешь-опускаешь тонарм.

[Soviet_Man 5 469]

Спасибо! Буду гуглить шаблон, если уж без него никак. Но чуть позднее, как стойку куплю. Пока я вертак тупо по полу таскаю, и каждый раз его настраивать морально не готов

 

И на будущее, опять же. Подскажите пару-тройку достойных голов и сносный фонокорректор. Слушать буду в основном рок и метал (брутальщину всякую, часто плохо записанную). С прицелом на наушники, конечно. Усилитель Мело, уши в подписи. Сейчас у меня самый дешевый NAD (универсальный, под MM/MC), голова Sumiko Black Pearl, так что поле для апгрейда имеется.

 

Слышал неплохие отзывы по отечественным корректорам Сандерс, так что пока нацелен на них. Архипов тоже корректоры делает, но про их звучание ничего не знаю, хотя к фирме отношусь с очень большим доверием. А может, сразу винтажный интегральник взять, с хорошей ушной дыркой и встроенным корректором, чтобы коробочки не плодить?

[дмитрийssd 77]

Ямаха А1 перекроет все нужды. фоно там отличное, ушной выход хороший. сам по себе интегральник душевный и четкий. это верхняя модель интегральников в их линейке 80х, лучше только связки пред плюс мощник, но это другие расходы.

 

голова шур 97, я ее давно пользую. она не дорогая и нормальная. без утонченных завихрений. дает натуральный материальный звук. это драйвовая голова, на технарь встанет хорошо

 

http://molotok.ru/usilitel-integralnyj- ... 69311.html это яма А1 ,правда тут 100 волтовый , так что лучше в немецком ебее найти 220 вольтовый.

это самый оптимальный и нормальный вариант. минимальные средства и максимум отдачи по звуку. над сразу можно будет продавать.

 

возможно этот интегральник станет основным прибором который вытеснит все коробочки.вертак есть только добавить колонки и все дела.

самое оптимальное недорогое и эффективное это яма 80х. остальное подобного уровня дороже резко.

 

сумико тоже лучше не использовать. это джаповская бошка с завихами и напускными красотами.

 

а в прочем смотри сам что лучше.

[Soviet_Man 5 469]

Спасибо, про Яму почитаю. Надо найти, кто в Москве качественно профилактику и ремонт подобного винтажа делает. Сам я внутрь не полезу, случись чего.

 

Про Шур да, ты говорил, я ее уже взял на карандаш.

[дмитрийssd 77]

Спасибо, про Яму почитаю. Надо найти, кто в Москве качественно профилактику и ремонт подобного винтажа делает. Сам я внутрь не полезу, случись чего.

 

Про Шур да, ты говорил, я ее уже взял на карандаш.

 

не надо делать профилактику ямахе.надо стараться искать чтобы она была в форме, работала как новая и чтобы ни чего потом не менять. стоит туда залезть и поменять то можно о ней забыть. звук уйдет и станет другим. у них там все сбалансированно.

нужно стараться находить экземпляр в отс и без вмешательств. не копаный. тогда она проработает еще долгое время без проблем