ТДС-5м, стоит ли покупать?

[drejkee 0]

Есть возможность взять ТДС-5м в идеале. Смогу ли я их слушать на карточке ESI Maya44 ?

Сам бы никогда не обратил внимание на старинные советские уши, один знакомый посоветовал ))

Он професионально занимается созданием музыки (зарабатывает на этом деньги), и 50% времени проводит в ТДС-3.

Говорит что супер-уши! Мне важно чтобы звучание было естесственным и пространство передавали.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Может быть мне попались такие, но они звучали намного глуше, чем ТДС-7 на Asus STX. Однако, оказались намного удобнее.

[invasion 9]

Есть возможность взять ТДС-5м в идеале. Смогу ли я их слушать на карточке ESI Maya44 ?

тдс-5м на ЗК в полной мере не раскроются, и звук скорее всего будет сухим. надо усилитель помощнее.

[LabAT 57]

ТДС-3 и ТДС-5М, это совершенно разные по качеству звучания наушники.

Они примерно так жк туги на раскачку, как и AKG K601, с выхода Maya44 звучат достаточно громко, но с усилителем значительно качественнее.

[Lorenzo 5]

Очень хорошие наушники. Есть возможность - надо брать.

[invasion 9]

тдс-5м без качественного усилителя не советую брать, иначе будет слабый бас и сцена узковата. стоит взять, если нравится классическая музыка и т.п., а для современной музыки не очень, если ищите ярких высоких.

[LabAT 57]

Да были бы наушники ТДС-5М, еще лучше ТДС-5, а усилитель к ним найдется.

[kaj 6]

LabAT

с какими можно их сравнить...дома валяются с деревянными амбушюрами, помню когда их слушал в далекие 90е ... была проблемка с мембраной, она типа фольги там так вот в месте соединения по центру с алюминиевым штырьком подвергается износу... стоит ли игра свеч? (востановление амбушюр и т.д.)

[LabAT 57]

Я их не восстанавливал, не знаю.

[drejkee 0]

Ого как оперативно!

ТДС-3 и ТДС-5М, это совершенно разные по качеству звучания наушники.

В чём разные?

тдс-5м без качественного усилителя не советую брать, иначе будет слабый бас и сцена узковата. стоит взять, если нравится классическая музыка и т.п., а для современной музыки не очень, если ищите ярких высоких.

Мне нра, когда высокие "песочные", а не резкие. Вобще всегда слушаю музыку с обнулёнными настроками эквалайзера.

Да были бы наушники ТДС-5М, еще лучше ТДС-5, а усилитель к ним найдется.

тдс-5м без качественного усилителя не советую брать, иначе будет слабый бас и сцена узковата. стоит взять, если нравится классическая музыка и т.п., а для современной музыки не очень, если ищите ярких высоких.

У меня как-то были мульитмедийные закрытые наушники Sony, большующие такие, так карточка их не раскачала...

[kaj 6]

Я их не восстанавливал, не знаю.

даже амбушюры не поменяли?

[_Vetal_ 248]

Денег много просят? Если 300 рублей и повода рассуждать нет - берите и сами во сем убедитесь)

Имхо 5е ТДСки хорошие ухи, но если вам важна передача пространства то они имхо это передают плохо. Еще одно имхо это то что они должны стоить не больше 300-500 р., а то в последнее время как только на них снова начали обращать внимание находятся нехорошие люди которые вытаются пихать их что-то за 2 или 3 тыщи р.

[invasion 9]

кстати, тдс-5м встречаются по крайней мере в двух вариантах. у меня вроде как по звуку ближе к тдс5 без буквы "М".

 

более подробно об этих ортодинамических наушниках тут - http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=43

[kaj 6]

тдс-5м - разобрал одну ушку, там такая система-капсулы с мембраной как таковой нет, между двумя решетчатым (в виде мелкой решетки от мясорубки) магнитами положена тонкая мембрана с каким то покрытием (видно металлическим), в центр мебраны сквозь отверстие магнита подается один провод, края мембраны по кругу соеденены с тонким кольцом на которую подан второй провод, сопротивление наушников обусловлено сопротивлением этой металлизированной мебраны, нет никаких ктушек и т.п. И чем вам это не изодинамические наушники?))))

[LabAT 57]

Ого как оперативно!

ТДС-3 и ТДС-5М, это совершенно разные по качеству звучания наушники.

В чём разные?

ТДС-3 и ТДС-5 - это разные модели наушников, первые 8 Ом, вторые 100 Ом, первые динамические, вторые ортодинамические.

ТДС-3

[drejkee 0]

Что ж, взял уши сегодня на заценку. С виду как новые, только амброшюры помятые.

По звуку именно то, о чём сдесь говорили (втыкаю напрямую в карту): бас не слабый, но какой-то глухой, нечитаемый; сцена узкая, высоких нет, детальности нет. Так что начинаю сомниваться, оставлять ли, тем более чел хочет за них 500 р.

А усилок к ним пишут нужен какой-то особенный ... (мож на заказ такой спаяют?)

[invasion 9]

Так что начинаю сомниваться, оставлять ли, тем более чел хочет за них 500 р.

в москве за 500рэ оторвали бы с руками...

[drejkee 0]

Что ж, дело я довёл до конца )) Очень хотелось заценить наушники на норм усилителе, но ни у кого из знакомых подходящего не оказалось. Особо ни на что не рассчитывая, пошёл с ними в местный гипермаркет бытовой техники. Попался отличный консультант, который очень заинтерисовался моей идеей (а потом признался, что ему просто делать нефиг было )

Выбрали самый классный усилок Philips за 700 у.е. (по словам консультанта ламповый ), кроме того открыли несколько коробок с мультимедийными наушниками стоимостью 50- 60у.е., панасоник, сони и др. для сравнения звучания (ради интереса). Дома тдс-ки играли, мягко говоря, паршиво. Сдесь же...

...нет, чуда не произошло. Но звучание изменилось сильно. Что примечательно, на этом усилителе громкость в них была в 2 раза тише, чем на Maya44, хотя выкручивали на максимум (а те наушники что мы открыли, уже на 50% играли очень громко).

И так, во первых бас стал ясный, довольно приятный. Во-вторых появился объём (пространство), но именно вглубину, а не вширину. И в третьих по ощущениям выравнялись частоты, но только низ и середина. Верха стали (остались) какими-то приглушёнными (хотя может это и есть то самое винтажное звучание?). Все наушники, что мы открыли, по звучанию слили однозначно, просто пластмасса. Короче результат удивил и меня, и консультанта.

 

ps тестирование очень субъективное, так как слушал я незнакомые композиции (не взял флешку, потому что не думал что так удачно всё выйдет). Но музыка была вся качественная, видимо специальный тестовый диск. Ещё, сами понимаете, в магазине всегда шумновато. И вдобавок: электронщину в основном сразу же переключал, то что тдс5 не предназначены для современной музыки - это правда.

 

В итоге: вернул уши владельцу, так как:

-раскошелиться на норм усилитель не могу себе позволить

-звук у ТДСок хороший, но не то что я искал.

 

спасибо за внимание

[drejkee 0]

вот на таком слушали: http://www.hifinews.ru/reviews/details/187.htm

[danik97 21 11 Тракты]

Ого как оперативно!

ТДС-3 и ТДС-5М, это совершенно разные по качеству звучания наушники.

В чём разные?

ТДС-3 и ТДС-5 - это разные модели наушников, первые 8 Ом, вторые 100 Ом, первые динамические, вторые ортодинамические.

ТДС-3

О, у меня были такие в детстве, я в них с пластинок слушал бременские музыканты))

[goalexgo 9]

danik97

у тдс-3 32 ома. от любой дырки играют.

[danik97 21 11 Тракты]

вот на таком слушали: http://www.hifinews.ru/reviews/details/187.htm

прикольный. лампы в массы

[Soviet_Man 5 469]

Мда

 

Если к ТДС-5М приложить немного рукоделия, они заиграют на уровне лучших наушников ведущих фирм. Какого-то сверхусиления они тоже не требуют (в отличие от ТДС-7): довольно скромный в плане мощности Мело раскачивает их совершенно не напрягаясь. Это чумовейшие наушники. Явных недостатков два: неглубокий бас (зато какой детальный!) и довольно своеобразное построение сцены (вообще характерно для винтажной изо- ортодинамики).

 

Хотя с заводскими амбушюрами и заводским же демпфированием играют не ахти как, это правда. Особенно, от дырок современных стереосистем.