Питание аппаратуры.

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Уточню. это без сигнала., только шумы и помехи тракта.

@Максим_В., это я для примера привёл откуда всплески на АЧХ бывают. А шуметь в тракте что угодно может, даже резисторы . А так же куча всяких паразитных ёмкостей, наводок и тд и тп. Особенно наводок.

Предметно спорить не хочу, лень .

[Максим_В. 81]

ладно,завяжем.без измерений вообще говорить вообще не о чем. Я проблему БП решил просто,взял и купил БП с нормированным уровнем помех.В сборе с картой типа ЕМИ1212 / ЕМИ0404 это кардинально решило проблему..осталось подобрать еще материнку с низким уровнем помех.

офф расширяем динамический диапазон источника снижая уровень шума

[sewerin 232]

Можно в "нормированном" БП в каждую шину дроссель поставить. Хуже не будет.

У меня БП от офисного компа. Дроссели снизили шумы на 2 порядка.

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

@Максим_В., Если было бы всё дело в шумах, давили их бы любыми способами и жили бы счастливо. Не так всё просто .

"Правильный" шум даёт красивую окраску звуку, оно и слушать приятно и дрыгается веселей. Во как.

[sewerin 232]

ИМХО, хороший аудиоБП - комплекс:

1. Как можно более низкий шум в полосе до нескольких сотен мегагерц.

2. Абсолютная устойчивость при реакции на импульную нагрузку.

3. Как можно более низкий импеданс.

Если хоть один пункт не выполнен, то имеем перекос в какую то сторону.

Без 1, и без 2 - окраска, "почерк", характер.

Без 3 - вялость.

Пока что эта концепция подразумевает полный отказ от стабилизаторов в пользу т.н. пассивных решений - LC, где С как можно больше.

[Acrobatic 1]

Уточню. это без сигнала., только шумы и помехи тракта.

@Максим_В., это я для примера привёл откуда всплески на АЧХ бывают. А шуметь в тракте что угодно может, даже резисторы . А так же куча всяких паразитных ёмкостей, наводок и тд и тп. Особенно наводок.

Предметно спорить не хочу, лень .

.....В свете этого думаю заморачиваться с БП на комп нужно только собирая спец комп только для музыки и анализировать каждую деталь компа ....

[Acrobatic 1]

Что такое аудиафильская розетка?

...................Понял ...вчера первый раз увидел каучуковую розетку \Турция \\ Вносит ли она прогресс в аудио?

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Турция Вносит ли она прогресс в аудио?

Если есть деньги и желание, то лучше сразу Oyaide. Чёрную на усилок, белую на источник. Расценивайте это как "фен шуй", просто должны быть.

[Максим_В. 81]

Уточню. это без сигнала., только шумы и помехи тракта.

@Максим_В., это я для примера привёл откуда всплески на АЧХ бывают. А шуметь в тракте что угодно может, даже резисторы . А так же куча всяких паразитных ёмкостей, наводок и тд и тп. Особенно наводок.

Предметно спорить не хочу, лень .

.....В свете этого думаю заморачиваться с БП на комп нужно только собирая спец комп только для музыки и анализировать каждую деталь компа ....

вот я и заморочился созданием такого компа. Чисто для измериловки и качественной музыки,.чтобы шумовая полочка была на уровне -150-180дб..

[Acrobatic 1]

Уточню. это без сигнала., только шумы и помехи тракта.

@Максим_В., это я для примера привёл откуда всплески на АЧХ бывают. А шуметь в тракте что угодно может, даже резисторы . А так же куча всяких паразитных ёмкостей, наводок и тд и тп. Особенно наводок.

Предметно спорить не хочу, лень .

.....В свете этого думаю заморачиваться с БП на комп нужно только собирая спец комп только для музыки и анализировать каждую деталь компа ....

вот я и заморочился созданием такого компа. Чисто для измериловки и качественной музыки,.чтобы шумовая полочка была на уровне -150-180дб..

Я то же уже давно мечтаю собрать ..даже наметил процессор с материнкой\кстати не обязательно дорогие \\но забуксовал при выборе платы ЮСБ -там надо покруче обычных и надо сажать не на Винду говорят ..Не хватает тех грамоты пока

 

Турция Вносит ли она прогресс в аудио?

Если есть деньги и желание, то лучше сразу Oyaide. Чёрную на усилок, белую на источник. Расценивайте это как "фен шуй", просто должны быть.

У меня усилитель и источник в одном флаконе и без вариантов в будущем -ничего не подойдет к этому усу \в смысле ЮСБ входа и Цапа ..

[Максим_В. 81]

Чем вам виндовс экс пи не угодила.? под ней все вполне комфортно работает..

[Acrobatic 1]

Чем вам виндовс экс пи не угодила.? под ней все вполне комфортно работает..

.....Я не готов расписать ..там долго и сложно ..Но читал что народ переходит на другое ..там аудио по специализированнее и лучше ..Вам лучше поговорить с более продвинутым на эту тему ..Я поверхнутый и при попытке сборки читая что надо -отметил уходы от Винды

[Максим_В. 81]

Ясно.

[sewerin 232]

чтобы шумовая полочка была на уровне -150-180дб..

Это только аккумы+СLC.

[Acrobatic 1]

Ясно.

Mac mini -еще берут в качестве источника ..эксперементируют

[whiteeagle 7 466]

Уважаемые специалисты, возник вопрос по питанию. Прочитал тему, но вопросы остались в области основ

 

Как правильно подключить тракт: Комп - активный USB - Цап - Транзисторный усилок?

 

Правильно ли я понимаю что схема будет такая (если нет выделенной линии) - в розетку вставляется хороший фильтр, в один его порт вставляется упс с компом и прочими, а в другой порт вставляется стабилизатор, и в стабилизатор вставляются с использованием хороших шнурков цап и усилок? Ну и в еще один порт фильтра вставляется активный USB..

 

Или все неправильно?)

Изменено 10 декабря, 2015 пользователем whiteeagle

[Asheraddo 3 727]

@whiteeagle,

 

присоединяюсь к вопросу, а то я тоже не врубаюсь - в розетку фильтр, а потом стаб/реген или наоборот?

[Vict07R 334]

@whiteeagle, Обычные упс и китайские стабы портят звук, их лучше всего убрать. Ну а еще лучше сделать выделенку под аудио и не мучатся. А комп оставить в той розетке что и был.

[whiteeagle 7 466]

@whiteeagle, Обычные упс и китайские стабы портят звук, их лучше всего убрать. Ну а еще лучше сделать выделенку под аудио и не мучатся. А комп оставить в той розетке что и был.

 

Спасибо, но выделенки пока нет.. Упс и стабы могут быть и подороже, вопрос именно в схеме, как правильно подключать?

[Rutger 15 744]

в розетку вставляется хороший фильтр, в один его порт вставляется упс с компом и прочими, а в другой порт вставляется стабилизатор, и в стабилизатор вставляются с использованием хороших шнурков цап и усилок? Ну и в еще один порт фильтра вставляется активный USB..

Фильтр, даже хороший, в который вставляется и комп и аудио - не совсем правильно, стоит полностью разделять.

[whiteeagle 7 466]

в розетку вставляется хороший фильтр, в один его порт вставляется упс с компом и прочими, а в другой порт вставляется стабилизатор, и в стабилизатор вставляются с использованием хороших шнурков цап и усилок? Ну и в еще один порт фильтра вставляется активный USB..

Фильтр, даже хороший, в который вставляется и комп и аудио - не совсем правильно, стоит полностью разделять.

 

Ок, значит схема правильная если все тожесамое но комп в один фильтр а цап и усилок в другой? Стабилизатор между фильтром и цапом с усилком? И адаптер активного юзб с компом вместе в фильтр?

Изменено 10 декабря, 2015 пользователем whiteeagle

[pollar 8 808]

@whiteeagle, Обычные упс и китайские стабы портят звук, их лучше всего убрать. Ну а еще лучше сделать выделенку под аудио и не мучатся. А комп оставить в той розетке что и был.

 

Спасибо, но выделенки пока нет.. Упс и стабы могут быть и подороже, вопрос именно в схеме, как правильно подключать?

Если нет выделенки, то можно попробовать развести комп и аудиосистему как можно "дальше" друг от друга.

чтобы долго "на пальцах" не рассказывать, вот, грубо

Это этакий вариант мини выделенки: оставив "за кадром" качество стеновой проводки, всё равно получаем мини эффект выделенки, "изюм" в том, что (к примеру) комп "извергает" из себя помехи в сеть, но они пробегая по проводке теряют интенсивность, т.е. чем больше (в метрах) общая длина кабеля по которому помехи из компа могут достичь блока питания аудиотехники - тем лучше.

Применительно к моей картинке, если длинный кабель из хорошей меди, то туда лучше попробовать аудиосистему подключить.

А вот по поводу последовательности фильтров и стабов - тут наверное однозначных ответов быть не может. В "разных" сетях и "грязь" разная, а что стаб, что фильтр, вносит свой вклад в субъективное восприятие музыки(объективное влияние на сеть - за скобки ), поэтому наиболее логичный способ - просто попробовать разные варианты (возможно вообще безо всяких "улучшайзеров" ) и остановиться на том, с которым музыка больше радости приносит!

[whiteeagle 7 466]

@pollar, Спасибо, так уже понятнее)) А сами сетевые шнурочки какого материала/бренда рекомендуете, если скажем платить не более 20 тысяч за шнурок?

[pollar 8 808]

@pollar, Спасибо, так уже понятнее)) А сами сетевые шнурочки какого материала/бренда рекомендуете, если скажем платить не более 20 тысяч за шнурок?

Вот на этот вопрос ответить несопоставимо сложнее: все кабели(и коннекторы) "корректируют" звучание. Нет просто хороших или плохих кабелей, они могу или походить (в конкретном случае) или не подходить своим характером к системе. Т.к. и системы у всех разные, и вкусы, то и кабели, как корректирующее звено, нужно подбирать исходя из того, "что бы хотелось изменить". Но даже и в этом случае не факт, что кабель который в чьей-то системе проявлял себя примерно так, как Вам бы хотелось, в Вашей проявит себя так же. В общем вопрос простой для продавца-консультанта, особливо молодого, он Вам сразу скажет, что "вот этот кабель самолучший!" может потому, что он ему действительно понравился, а может и потому что их на складе больше других...

Как пример: нет так давно дал нашему форумчанину несколько кабелей для прослушки, а ему больше других понравился не брендовый, а "простой" моножильный, выдранный из стены дома послевоенной постройки .

Вы ведь не далеко от центров цивилизации, я бы рекомендовал только пробовать. результат плохо прогнозируем...

[Максим_В. 81]

чтобы шумовая полочка была на уровне -150-180дб..

Это только аккумы+СLC.

Я бы согласился,если бы не один ,но самый главный недостаток.внутреннее сопротивление аккумуляторов.

.кстати у меня гдето завалялся график спектры с шумовой полкой под 180-200дб.У моего щас гдето 140дб полочка.точнее скажу после установки новой материнки на измерительном компе