Выбор между Beyerdynamic DT 990\880\770 pro

[localhyist 38 14 Тракты]

Корейское отделение известно под маркой GYROCOM C&C Co., Ltd. Оно и выпускает "настоящий" Dr.Dac2 и прочую продукцию для домашнего использования. ESI работает на профессиональный рынок.

 

К вашему усердному поиску в инете могу добавить детальку... У корейцев есть еще отделение в Японии. А то, что китайский завод ESI собирает все подряд. Я же не спорю.

Моя реплика вообще-то касалась некоректного сравнения двух похожих изделий

[hazarin 17]

Psoer

Вам уже советовали Audio Gd Fun (A), берите лучше его, чем Dr.Dac2. Он на голову звучит лучше при такой же цене.

[Psoer 0]

А где купить то его можно, или хотябы посмотреть? не нашёл..

[NisT 41]

www.audio-gd.com

Только что-то сейчас их сервак лежит...

[anton48 1]

раскачает ли баеры 770/880/990 Asus Xonar D2 PM?

[Reference. 0]

Подскажите плиз! для Native Instruments 2DJ баеры 770 про с каким сопротивлением лучше пойдут, 80 или 250 ???

[NisT 41]

Хм. Даже затрудняюсь ответить...

Headphone Output

Load Impedance 8 Ohms – 600 Ohms

Maximum Output Level (100 Ohm load) 100 mW @ 100 Ohms

SNR (weighted) 95 dBu (A-weighted)

 

Думаю все же 250Ом версию есть смысл брать, она явно качественнее в плане звука.

[Equalizer 15]

Был на днях в ДХ, прослушал некоторые из интересующих меня наушников и парочку усилителей:

 

Источник: ДХшный CD Player Vincent (CD 53 если не ошибаюсь)

Усилители: Perreaux Silhouette SXH2 и новый Arkhipov`s Laboratory Melo ST (на советской лампе)

Наушники: German Maestro GMP 8.35 D, German Maestro GMP 8.300 D, Beyerdynamic DT 250 / 80 ohm, Beyerdynamic DT 880 PRO / 250 ohm, Beyerdynamic DT 880 / 600 ohm, Beyerdynamic DT 990 / 600 ohm, Beyerdynamic DT 990 PRO / 250 ohm.

материал: Infected Mushroom - Vicious Delicious (CD 2007)

 

1) Уси

 

Perreaux Silhouette SXH2 - Неплохой транзисторный усилитель, явных недостатков в звучании не обнаружено, акцентов каких-либо тоже, есть возможность одновременного прослушивания 2х пар наушников с 2-х выходов. Из минусов: усиление слабовато всё-таки, даже на 250омных баерах приходилось выкручивать ручку громкости на 13 часов

Arkhipov`s Laboratory Melo ST (советская лампа) - Вот тут уже несколько интереснее стало. Лаборатория Архипова обновила модель Мело выпуском 2-х новых модификаций: Lx версия(Люкс - по сути дела старый Мело) и ST версия (стандарт, отличается от Люкса другим дизайном - монтаж элементов на печатной плате и более простые лампы: есть 2 версии на советской и на буржуйской ECC). Прослушивалась ST версия на советской лампочке. Звучание весьма понравилось, есть небольшой подчерк ламп(небольшая мягкость подачи), но при этом детальность абсолютно не теряется. А каков запас дури у этого усилителя!!! Я начитавшись отзывов, что Мело годится только на низкоомники, полностью с этим не согласен - 600 омные баеры (которые труднее раскачать чем 600 омные Т1) играли на приличном уровне громкости уже часов на 11 регулятора громкости!!!!! При выключенной музыке на нормальных положениях регулятора шум не слышен, он начинает слышаться от 15 часов (примерно так же как на ланчбоксе). Звучание имеет небольшую долю мягкости(без фанатизма), хорошие показатели динамики и неплохую детальность - на качественных головных телефонах слышно все нюансы и послезвучия. Единственный минус, вернее даже небольшое замечание: усилитель показался немного ярковат на ВЧ(не так страшно) - может не прогрет как следует, или заслуга конкретной лампы. Навскидку, уровень данного усилителя немного превышает Laconic Zana.

 

2) Наушники

 

German Maestro GMP 8.35 D - Из списка главные Аутсайдеры. Ничего хорошего не запомнилось, закрытость конструкции дает о себе знать, разрешение не особо высокое, слышны перекосы АЧХ на СЧ, ВЧ диапазонах. Удобство средненькое совсем, но зато бронебойная конструкция - сламать, думаю, почти нереально.

 

German Maestro GMP 8.300 D - А вот высокоомная модификация 8.***D модели, оказалась лучше. Разрешение лучше, перекосы ниже чем у младшего собрата. Отдельно хотелось бы сказать про бас - он там очень недурен, по количеству чуть ли не больше чем у 990ПРО, качество и скорость неплохи для своей стоимости. Из минусов: как уже было сказано - посадка, амбишуры в частности на любителя, слышен небольшой "переколбас" СЧ-ВЧ, в сравнении с баерами присутствует некая синтетичность(ненатуральность, если хотите) СЧ-ВЧ диапазонов, ощущение закрытости чашек в звуке. Итого: неплохие наушники для поклонников долбежа за свою стоимость.

 

Beyerdynamic DT 250 / 80 ohm - Неплохие ушки, очень был огорчен отсутствием 250\250 в наличии. Бас количественно почти дотягивает до 990ПРО, явных косяков АЧХ на слух не слышно, качество звучания совсем немножко уступало DT880\990 на 250 ОМ. Из недостатков: маленькие выемки под уши в амбишурах, и все-таки в звучании ощущается их закрытая конструкция.

 

Beyerdynamic DT 880 PRO / 250 ohm - Тут мне всё ясно, слушал их 100500 раз, не хочу повторяться снова. Нужны здесь для сравнения с 600 омной версией.

 

Beyerdynamic DT 990 PRO / 250 ohm - С ними тоже всё ясно, т.к. дома их каждый день гоняю, так же просто сравнивал с 600-омниками и остальными наушниками

 

Beyerdynamic DT 990 / 600 ohm - Начнем с НЧ - баса меньше чем у 990PRO и вроде бы даже чуть меньше чем у 880-600!!! ВЧ диапазон еще ярче чем у 990PRO. Имхо, если стоит выбор между 990-600 и 990ПРО - берите последние, они к тому же значительно дешевле!

 

Beyerdynamic DT 880 / 600 ohm - Самую вкусняшку оставил напоследок Отличное разрешение на всем диапазоне частот, бас очень хорош, количественно меня на 100% бы устроил, артикуляция баса так же на высоком уровне. Наушники достаточно детальны, и очень ровные - придраться мне не к чему, звучат как референс для меня. Да и для работы со звуком, я считаю, отлично подходят. С сравнении с 880PRO 250 ОМ - выше на 1.5-2 ступеньки по всем качествам, нет той зажатости из-за передемпфирования. Единственный нюанс (не считаю его минусом) вч поярче чем у 880ПРО, но для меня на адекватном уровне находятся.

 

ИТОГО: Мело СТ показал себя как высококачественный усилитель, способный справиться с любим импедансом головных телефонов, имея при этом еще большой запас. Из наушников однозначные лидеры: 880-600 как самые ровные, имеющие отличное разрешение(ИМХО одни из лучших телефонов до 12-15к), и 990PRO - одни из лучших наушников в своей ценовой категории для электронной музыки. Так же неплохо себя показали German Maestro GMP 8.300 D - в своей ценовой нише могут найти своих поклонников, хорошо подойдут любителям глубокого баса и электроники.

[swash 0]

Сравнивал Beyerdynamic DT 250 / 250 ohm и Beyerdynamic DT 990 PRO / 250 ohm, вообщем уже писал где-то, первые невыдерживают никакой критики по сравнению со вторыми, вроде не раз уже писалось что 80-омная версия DT 250 интерестней.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Интересно кем и где это писалось? Помню только Khronos писал о том, что 80-омники подинамичнее звук дают.

Какая между 80 и 250 разница в звуке? По моим наблюдениям 250 Ом детальнее и чище звук на СЧ-ВЧ дают, но баса меньше количественно.

И то я нормальной 250-омной версии ещё не слушал, только DT290.

[swash 0]

80-омной версии в тот момент небыло, проверял на кобре, сейчас собственно специально подключил кобру и DT 990 PRO / 250 ohm, ну никак DT 250 / 250 ohm нетянут на паритет с DT 990 PRO / 250 ohm. Я их себе вместо м50 хотел, но они даже похуже м50 оказались. И как я не старался, переслушал все что можно, и Металлику, и СОАД, и Менсона,и Рамштайн, и Депеш мод,и Никельбек,и Инфктедов, и даже Мадонну. Ну хоть убейся, в лучшем случае паритет с м50, а с 990 даже как-то сравнивать, ну незнаю, тяжело, очень тяжело.

[Serg53 6 984]

У 990 ( 600 ом) баса совсем не меньше-наверно товарищ к такому не привык-он просто более быстрый и собранный (так очень часто бывает даже на АС-когда более дешёвые кажутся басовитей). Насчёт ВЧ тоже не согласен-очень многое зависит от тракта-ДА они острые как у всех Баеров...но цыканья нет и сибилянтов почти тоже . Слушал и сравнивал другие версии этих Баеров-600 ом понравилась больше (она и у производителя идёт как аудиофил версия). Короче советую всем слушать самим и желательно на своём тракте-и меньше доверять обзорам

[Equalizer 15]

даже на графиках ачх видно сколько там баса, на слух так оно и есть

 

 

[Serg53 6 984]

даже на графиках ачх видно сколько там баса, на слух так оно и есть

 

 

 

Задир есть-у 600 ом ровней (но отличия не принципиальные)-а главное на каком тракте (усилителе)слушать-от это всё и зависеть будет-а то что бас более собранный и быстрый у 600 ом -однозначно Помниться в начале 90-х были такие бум боксы (стоили ого-го)-многие хорошие советские колонки выкинули -потому что бас у бум боксов круче был (бум-бум-медленный и размазанный-на слух глубже ) Так что советую по любому слушать самим-я кстати сразу писал о 600 ом что баса кажется меньше-но он более качественный

[Equalizer 15]

я про качество ничего не говорил, речь шла только о количестве, если и брать 600омники, то 880-600, а не 990-600, а если денег много лишних, то Т1 ))

[Serg53 6 984]

я про качество ничего не говорил, речь шла только о количестве, если и брать 600омники, то 880-600, а не 990-600, а если денег много лишних, то Т1 ))

 

Насчёт Т1 согласен -были бы лишние обязательно взял бы-но тракт к ним что бы раскрыть боюсь тоже не слабый нужен. 990 по любому не универсальные наушники(если такие вообще есть)-я классику на них слушать не могу(как то непривычно-что совсем плохо не скажу). А вот современные музыкальные жанры-супер! Честно говоря раньше как то недооценивал фирму Баердинамик -хорошо что ошибся

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Мне показалось, что для Т1 больше, чем ДАК-19 и М3 не нужно. В качестве источника цифры сойдёт и материнка.

[Serg53 6 984]

Мне показалось, что для Т1 больше, чем ДАК-19 и М3 не нужно. В качестве источника цифры сойдёт и материнка.

 

Насчёт усилителя может быть-хотя и тут пределов совершенству нет-а вот с источником сомневаюсь...всё таки что то мне подсказывает ....очень не по достоинствам потенциальным их оценивают (послушать удалось совсем недолго-но тракт был не прост )-я тоже больше на изодинамику нацелился....а теперь сомнения одолевают

[Serg53 6 984]

я тоже больше на изодинамику нацелился....а теперь сомнения одолевают

Что вас смущает?

 

Я из топовой изодинамики только ЛСД2 пока слушал в ДХ (как то с первого раза не впечатлило-показалось очень похоже на Фостекс-с поправкой на цену. Фостекс очень -кстати -люблю ) А тут на Т1 от звука даже мурашки по коже Это конечно дело наверно индивидуального вкуса и восприятия-надеюсь и НЕ5-НЕ6 удастся не мельком послушать-но пока под впечатлением Т1

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Насчёт потенциала и так ясно, что с более крутым ДАК'ом они заиграют ещё лучше, но просто я был всем доволен уже и на DAC-19.

C HE-6 я недоволен, что приходится допиливать усилитель.

[Equalizer 15]

кстати, кто хочет Т1, но не готов за них столько денег выкладывать, есть 880-600, так сказать младший брат Теслы, у этих моделей много общего, и 880-600 значительно ближе по качеству звука к Т1 нежели 880PRO. Разница не столь велика, сколько велика в цене

[Serg53 6 984]

Ну так Т1 - достойные наушники. Но HE-5 тоже очень хороши.

 

Надо будет обязательно послушать-с НЕ6 усилителями в конец запутали и запугали По цене китайцы даже аппетитней -но белые арийские братья похоже тоже не промах Лишний раз убеждаюсь что надо верить только своим ушам-а остальное только в качестве затравки и наводки

[Serg53 6 984]

кстати, кто хочет Т1, но не готов за них столько денег выкладывать, есть 880-600, так сказать младший брат Теслы, у этих моделей много общего, и 880-600 значительно ближе по качеству звука к Т1 нежели 880PRO. Разница не столь велика, сколько велика в цене

 

Кстати 990 (600 ом) тоже очень похожи ( наверно фирменная идеология)-но только похожи....

[Equalizer 15]

880-600 по мне интереснее чем 990-600, в последних я вообще ничего хорошего для себя не обнаружил, ничем не цепляют.

[Serg53 6 984]

880-600 по мне интереснее чем 990-600, в последних я вообще ничего хорошего для себя не обнаружил, ничем не цепляют.

 

Спорить не буду -это дело вкуса! Но им (880 и 990 даже 600 ом) очень далеко до Т1-убедился сам Правда я ещё и 800 не слушал Но похоже идеология звука Баердинамик мне ближе. У меня на работе 595 сенхи -были и 650-тоже ОК! Но Баеры для себя открыл-хотя вряд ли на винтаж подсяду