47 минут назад, algato77 сказал:

Must 

Schiit Gungnir vs Ifi Zen Dac V2 ?

Эмм... разница в цене - в пять раз...

Тогда уж "капельку добавить" - и сравнивать с iFi PRO iDSD.

Изменено 6 февраля, 20224 г пользователем Dimitry188

1 час назад, algato77 сказал:

Must 

Schiit Gungnir vs Ifi Zen Dac V2 ?

Разница есть, в пользу Gungnir но не на стоимость разницы в цене и подавно.  

Да, Zen Dac v2 + блок питания Ipower2 + (возможно если нужно усиление для тугих наушников + Zen Can) - хорошее устройство по цене качество, не зря у них куча наград в западных журналах, особенно если все брать б\у там вообще не сильно дорого получается. Лучше вкладываться в наушники хорошие на самом деле.

В качестве наблюдений.

 

На связке Ifi Zen dac v2 + Ifi Zen Can Signiture 6xx 250-омные Бейердинамик Амирон Хоум НЕ звучат.

Причём не звучат по балансному каналу (который заведомо мощнее).

Очень неприятный "гулкий" участок в низких частотах. Который "бьёт по мозгам" и сильно мешает.

Похоже, чего-то не хватает в источнике. Но чего? "По цифрам" всё должно быть хорошо...

 

А вот на Ifi Micro iDSD Signature этот "гулкий" участок полностью пропадает и звучат они просто божественно гармонично.

Даже не верится, что это одни и те же наушники.

Разницу между Амирон Хоум и почти в 2 раза более дорогими Бейердинамик T1 Gen 2 на Ifi Micro iDSD Signature уловить непросто - звучат очень похоже и почти одинаково хорошо.

Изменено 15 февраля, 20224 г пользователем Dimitry188

(продолжение про связку Ifi Zen dac v2 + Ifi Zen Can Signiture 6xx )

Поскольку менять её прямо сейчас на что-то другое не получится, унёс Бейердинамик Амирон Хоум в офис, а домой вместо них принёс очень симпатичные и не сильно требовательные к источнику наушники AKG К812.

 

Из хороших новостей - они прекрасно звучат не только на Ifi Zen Can Signiture 6xx, но и непосредственно на Ifi Zen dac v2, причём без какой-либо потери качества звука.

Так что оставляю их дома в качестве базовых.

 

Из удивительных открытий - есть лёгкое смещение баланса: на Ifi Zen dac v2 "центр звуковой картины" находится чуть левее центра и ближе к "центру головы" (разумеется, субъективно, как это слышится мне).

На Ifi Zen Can Signiture 6xx же центр звука смещён чуть вправо и чуть дальше от меня.

Казалось бы мелочь, но это наблюдается на всех качественных треках и на всех проигрывателях (слушал на клиенте Tidal в максимальном качестве и проигрывателе JRiver Media Center 28 ).

 

Если говорить в терминах углов, то смещение влево на Zen Dac происходит примерно на 5 градусов от центра, а смещение вправо на Ifi Zen Can Signiture 6xx - примерно на 7-10 градусов.

С учётом того, что Ifi Zen Can Signiture 6xx получает сигнал от Ifi Zen dac v2, общая его разбалансировка может быть ещё сильнее.

 

Ещё интересно, что по ощущениям "смещение влево" воспринимается гораздо комфортнее, чем "смещение вправо".

Ещё похоже, что на Ifi Zen Can Signiture 6xx кроме смещения вправо чуть сжимается сцена. 

 

Проверил на других наушниках (внутриканалках Hidizs MS4 Mermaid) - ровно такая же разница слышна и на них.

Но на внутриканалках похуже "звуковая сцена", поэтому это не так заметно.

А на полноразмерах - очень даже.

 

P.S. На всякий случай ещё раз проверил центровку каналов на Ifi Micro iDSD Signature - там всё в порядке, ничего никуда не смещено. Центр звука действительно по центру.

Изменено 16 февраля, 20224 г пользователем Dimitry188

   Audinst HUD-DX1 vs ZEN DAC Signature V2

 

   Всё прогрелось, Аудинст не слушал месяц и теперь сравнил.
Впечатления совпали - что Зен после Аудинста месяц назад, что сейчас Аудинст после Зена.
Самое первое впечатление тогда было: Аудинст в сравнении с Zen БСО играет как-то "вообще".
Сейчас всё подтвердилось и я внесу немного конкретики.

   Вначале немного о достоинствах Аудинста.

Аппарат не имеет ощутимых перекосов в частотном балансе, не навязывает определённого "характера" в подаче различного муз. материала.
Воображаемое пространство сцены создаёт свободно, широко и равномерно.
 Детальность отличная (не забываем о сегменте, говоря о таких вещах). Нейтрален. 
Когда сравнивал его с xDuoo - XD05, китаец с его чипом на АК звучал грязнее, но звук в целом был чуть плотней.
В некоторых отзывах Аудинст пытались притянуть на "светлую" сторону. Спорить не буду, просто Zen для меня подтвердил версию его нейтральности.
Т.е., при сравнении общая частотная картина остаётся практически нетронутой.
 В общем, распрекрасный аппарат, рвёт всё до десяти килобаксов, смотрите барахолку,

продавать не буду, у меня ещё и AKG 702 лежат, которые никомунизачто, и которые только в Аудинст воткнуть и могу.

Теперь, в чём Zen выиграл.
Коротко: в разрешении. (Не путать с детальностью, она  тут ни при чём)
Этот термин в аудио подразумевает совокупность немалого числа факторов и я не берусь подробно их разобрать.
Тот первый мой отзыв, в котором я упомянул более точную локализацию КИЗ и что Аудинст играет БСО как бы "вообще" - 
это вот сюда. Не знаю, какие именно технические характеристики влияют на более точную прорисовку звучащих инструментов,
но в сравнении с Zen в Аудинст имеется словно небольшая вуаль, размывающая именно локализацию музыкальных образов,
при этом не касающаяся детальности.
Очевидно у Zen выше характеристики микродинамики. Фактура звучащего инструмента проступает чуть более отчётливо,
так же история с взаимодействием вместе звучащих инструментов и тихих звуков на фоне более громких.
В тембровой палитре тоже имеется небольшой плюс.

Теперь... Что с этим делать? Куда бежать и чего провозглашать?
Лучше без беготни и без воплей.
Эта разница приятная. И по аудиофильским соображениям, и по осознанию того, что не зря потрачена небольшая сумма.
Общий уровень бюджетной системы немного подрос. Никаких улетаний в космос. Просто можно знать, что сегодня за те же
$330 можно купить Канарейку или Аудинст, а можно и Zen. Но Zen будет слегка взрослей.
Это я про ЦАПовую историю, и ещё немного приплетаю сюда отзыв Алексея (Бергамот) о сравнении младшего Zen комбайна с Канарейкой.
Он посчитал что Zen поинтересней.

Ещё мне были бы интересны, пожалуй, сравнения ZEN DAC Signature V2 с одноклассниками от Topping.
Ну так, вяло, чисто теоретически, из любопытства)



 

Изменено 20 февраля, 20224 г пользователем CHAY

CHAY Вы слушали все это великолепие с какими наушниками и усилителем?

CHAY что такое БСО?

Бессовестный оркестр.

3 часа назад, Дед сказал:

что такое БСО

Большой симфонический оркестр

5 часов назад, KoAlex сказал:

Вы слушали все это великолепие с какими наушниками и усилителем?

В подписи. DIY усь и Перуны.

Спойлер

 

 

Изменено 19 февраля, 20224 г пользователем CHAY

9 часов назад, CHAY сказал:

Аудинст играет БСО как бы "вообще" - 

Не смог уловить смысл этой фразы. "Вообще" - это хорошо или плохо?

Кто-нибудь сравнивал по звуку Ifi Micro iDSD Black Label и Ifi Micro iDSD Signature? Пропасть или нет?

Можно ли использовать Signature в качестве усилителя, есть ли у него линейный вход?

2 часа назад, Dima Rodionov сказал:

Не смог уловить смысл этой фразы. "Вообще" - это хорошо или плохо?

Да, фраза дурацкая и читающему может быть непонятна.
Что в наших девайсах и трактах приближает нас к эффекту живого звучания?
Множество факторов, среди которых одними из важнейших я считаю размер музыкального образа и точное его позиционирование.
Я ведь когда поначалу слушал связку Аудинст + 702, потом купил Перуны и отметил прирост по локализации КИЗ. Это по наушникам.
А тут бац, выясняется что и ЦАП не всё в этом плане показывал. 
Так что в моём прочтении "вообще" читается как: Ну вот какой то оркестр в каком-то зале... Я пытаюсь, слушая запись, представить себя 
сидящим там с закрытыми глазами... В общем, Zen немного больше разгружает мозг  в этом процессе. По определённым параметрам
"дорисовывать" воображением приходится поменьше.
 И "вообще" выходит со знаком "минус". Т.е., некое размытие пространства и локализации помещённых в него объектов, которое стало виднее на фоне нового ЦАП.


 

Изменено 19 февраля, 20224 г пользователем CHAY

9 минут назад, CHAY сказал:

А тут бац, выясняется что и ЦАП не всё в этом плане показывал.

А потом, в довесок, как это  часто случается...

29 минут назад, X3MR сказал:

Можно ли использовать Signature в качестве усилителя, есть ли у него линейный вход?

Линейного входа нет.
Только входы S/PDIF и USB.

Изменено 19 февраля, 20224 г пользователем Dimitry188

13 минут назад, Dmitry KLD сказал:

А потом, в довесок, как это  часто случается...

... коннекторы на шнуре сменил - удивился, потом предохранитель..

2 часа назад, X3MR сказал:

Кто-нибудь сравнивал по звуку Ifi Micro iDSD Black Label и Ifi Micro iDSD Signature? Пропасть или нет?

Можно ли использовать Signature в качестве усилителя, есть ли у него линейный вход?

Пропасть есть между Ifi Micro iDSD Black Label и iDSD Diablo.

Signature, в принципе, некий апгрейд микро БЛ, в то время как Дибало другой звук уже.

Нет, линейный вход упразднили.

Изменено 19 февраля, 20224 г пользователем qsk

4 часа назад, qsk сказал:

Пропасть есть между Ifi Micro iDSD Black Label и iDSD Diablo.

Signature, в принципе, некий апгрейд микро БЛ, в то время как Дибало другой звук уже.

А стационарные цапоуси уровня звука Diablo - это примерно что? (слегка оффтоп) 

5 часов назад, Lorenz сказал:

А стационарные цапоуси уровня звука Diablo - это примерно что? (слегка оффтоп) 

Я не фанат комбайнов, когда речь идет уже о стационаре. Все же предпочитаю отдельные устройства.

Но если уж брать что-то вместо Диабло с приростом по звуку, то никак не ниже Burson Audio Conductor 3X Performance 

Коллеги, подскажите.

Хочу взять для активных мониторов либо ZEN DAC Signature v2 либо ZEN One Signature. 

Мониторы буду подключать с балансного выхода, а на саб хочу брать сигнал с  RCA.

Кто знает, выходы RCA и 4.4 одновременно работают? Одни не отключают другие?

 

По идее все должно работать одновременно и ко всему сразу можно подключится..так же на ZEN?

8 минут назад, qsk сказал:

Мониторы буду подключать с балансного выхода

Я вот, кстати, хотел спросить как можно использовать балансный выход, 
и как это с колонками работает?

26 минут назад, CHAY сказал:

Я вот, кстати, хотел спросить как можно использовать балансный выход, 
и как это с колонками работает?

Ну с выхода таким вот кабелем, например, на колонки - у меня на Neumann как раз XLR входы (совмещенный с джеком)

 

 

Изменено 20 февраля, 20224 г пользователем qsk

28 минут назад, qsk сказал:

Коллеги, подскажите.

Хочу взять для активных мониторов либо ZEN DAC Signature v2 либо ZEN One Signature. 

Мониторы буду подключать с балансного выхода, а на саб хочу брать сигнал с  RCA.

Кто знает, выходы RCA и 4.4 одновременно работают? Одни не отключают другие?

 

По идее все должно работать одновременно и ко всему сразу можно подключится..так же на ZEN?

Как бы, как раз, в violectric pre 630 все это заложено…

Вид на филейную его часть

Ну и в SPL такая опция есть, конечно, да он и дешевле, однако.

Изменено 20 февраля, 20224 г пользователем Dmitry KLD

17 минут назад, qsk сказал:

на колонки - у меня на Neuman как раз XLR входы (совмещенный с джеком)

А возможен вариант 4.4 - 2RCA ?