AKG vs AT

[LabAT 57]

SwanSONG

Если усилителя не будет, то нужны наушники с высокой чувствительностью более 97dB/mW и невысоким сопротивлением 32-55 Ом. Только с таким сочетание на выходе ЗК не будут катастрофические искажения (усилитель ЗК работает в режиме АВ). Этим требованиям отвечают AD700 (по звучанию AD900 мало отличаются, но НЧ чуть меньше и заметно будут только на очень хорошем усилителе), AD1000 звучат совершенно по-другому, но тоже с фирменными чертами, разумеется. Если предпочтения отдаются мощным НЧ, то лучше посмотреть на А900 (А700). Вот здесь младшая проигрывает, сделаны из пластика целиком, хотя звучание хорошее. Надо учесть, что эти модели сделаны очень качественно и надежно. С аналогичным качеством AKG выпускает модель К142 HD, только они подходят в таком варианте звукового тракта. Есть еще К530 LTD, сделаны наушники несколько упрощенно, но прочно, хотя весь шарм от дизайна со временем сотрется. Наушники AKG более басовитые и меньше пропускают звуки наружу, лишние НЧ легко убираются. Наушники АТ наоборот, склонны к более выделенным ВЧ, что тоже легко корректируется. Убрать легче, чем прибавлять и искажений будет меньше.

Эти наушники уже высокого класса, и разницу с самыми дорогими наушниками можно услышать только на тракте гораздо более высокого качества, соизмеримого с их ценой.

[SwanSONG 82]

To LabAT:

 

То есть вариант AD900+ASUS (там же есть усилок на уши, причем, говорят, хороший....) по вашему мнению, порочен?

[LabAT 57]

Ну что значит хороший. Там усилитель «хороший» в рамках встроенных в ЗК усилителей. Это начальный уровень. Хороший усилитель денег стоит, а не дается в нагрузку.

[SwanSONG 82]

Вы не ответили :-)))))))))

[Equalizer 15]

берите вы баеры не сжигайте себе и нам мозг. лучше они чем и ад900 и ад1000

[LabAT 57]

Я уже все рассказал и показал и привел аргументы.

Наушники AD700 и AD900 отличаются только рамой, у первых пластик у вторых металл. Эта металлическая рама универсальная, используется во всех старших моделях серии AD. Первые сидят идеально, вторые хуже, уши касаются капсюлей, потому как не развернуты. Звучание практически одинаковое, разница минимальна. Если есть желание заплатить только за металлическую раму вдвое больше, можно и так.

[LabAT 57]

Equalizer

Да не лучше они ничем, со ЗК тем более. Наушники AD700 и DT880 звучат практически в одном ключе, но в передаче пространства первые выигрывают у вторых, в цене тоже.

[Hei 0]

берите вы баеры не сжигайте себе и нам мозг. лучше они чем и ад900 и ад1000

Позвольте с этим не согласиться. Но для жанров и системы, с которой слушает SwanSONG будет лучше взять баеры 880.

[Equalizer 15]

на вкус и цвет, как говорится... это мое ИМХО

[SwanSONG 82]

Для всех!

 

Всем исрене большое спасибо и вагон извинений за проявленные садистские склонности. К сожалению, прослушать что-то и выбрать я не могу, потому и приходится прибегать в вашей помощи. Тем более, что в ушах такого класса я разбираюсь, как тот заяц в апельсинах. Покорно склоняю голову перед теми, кто старался помочь и еще раз прошу извинения и не забываю присовокупить благодарности. Получается, на теперешний момент лучший выбор - 880 баеры и асус (хотя меня не оставляют мысли о внешнем ЦАПе (тот же пегас).

Спасибо!!!

[SwanSONG 82]

Просто для меня купить дорогие (относительно, наверное) уши - это не то что бы событие, но все же... Только на звук - бошльше 500 долларов (все ведь познается в сравнении). Потому и страшно :-)))) И не хочется ошибиться....

[LabAT 57]

Можно и DT880. тем более, что для них есть отличный и недорогой усилитель Laconic HA-06 Pro.

[SwanSONG 82]

Не устраивает меня лампа...

В нашей дыре найти сменные - та еще проблема.... В любом случае, как усилитель будет выступать ASUS или Пегас, к сожалению :-(

[Lukich 1 496]

Берите 880 про - отличные универсальные наушники, не пожалеете!!! И еще на вырост, т.е. будете подбирать к ним усилитель и источник - будете каждый раз открывать их для себя заново!!!

[Equalizer 15]

можно заказать впридачу к усилителю парочку комплектов ламп. у меня, к примеру, до сих пор одни и те же работают 1.5 года. Вы скорее всего усилитель раньше смените, чем лампы умрут

[v@deus 1]

Не устраивает меня лампа...

В нашей дыре найти сменные - та еще проблема.... В любом случае, как усилитель будет выступать ASUS или Пегас, к сожалению :-(

Лампы, собственно, не проблема - долговечные в принципе, да и лампы в Лаконике не дефицитные (да и заказать, если что, не проблема).

 

UPD: Такой нюанс - DT880 сейчас сложновато найти - только DT880Pro, что дороже, так что вторым вариантом я бы всё таки рекомендовал АКГ601, а не АТ .

[SwanSONG 82]

По многим причинам Лаконик, к сожалению, для меня - не оптимальный вариант, и лампы - еще не самое страшное. Он достаточно хрупок и гормоздок, а в доме - маленький ребенок. К тому же не попаду в бюджет - баеры около 350 + 200 асус +200 лаконик - на границе....

[AlAnBek 748]

По многим причинам Лаконик, к сожалению, для меня - не оптимальный вариант, и лампы - еще не самое страшное. Он достаточно хрупок и гормоздок, а в доме - маленький ребенок. К тому же не попаду в бюджет - баеры около 350 + 200 асус +200 лаконик - на границе....

 

Кто громоздок 06-й Лаконик? Да он почти карманный!

[SwanSONG 82]

Кто громоздок 06-й Лаконик? Да он почти карманный!

 

Скажем так, это лампа. То есть нечто хрупкое по-умолчанию. Ребенок дернет за веревочку... Я бы очень хотел попробовать звук "от лампы", но пока не судьба....

 

так что вторым вариантом я бы всё таки рекомендовал АКГ601

 

Вот это много интереснее. Насколько я знаю, они очень тяжелы в раскачке. Что посоветуете из транзисторного мира для этого? Асуса хватит? Или нужно что-то другое?

[v@deus 1]

...К тому же не попаду в бюджет - баеры около 350 + 200 асус +200 лаконик - на границе....

А почему бы не такой вариант: старая ЗК (у неё же есть line-out)>Laconic+наушники (Баеры/АКГ). Или ЗК Асус - это принципиальный момент?

Вот это много интереснее. Насколько я знаю, они очень тяжелы в раскачке. Что посоветуете из транзисторного мира для этого? Асуса хватит? Или нужно что-то другое?

Как вариант - в принципе АКГ601 неплохо раскачивает КИТ Лаконик TLM-07, но его собирать надо, паять.

[SwanSONG 82]

А почему бы не такой вариант: старая ЗК (у неё же есть line-out)>Laconic+наушники (Баеры/АКГ). Или ЗК Асус - это принципиальный момент

 

Нет, конечно, не принципиальный. АСУС я люблю, но дело не в этом. Если я правильно понимаю, лаконик только УСИЛИТ внешний сигнал, а тут многие и многие креатив ругают... Если уже искаьт качественный звук, то советую избавляться от креатива...

[SwanSONG 82]

Да, и к превеликому сожаланию, паять не умею аж никак :-((((

[v@deus 1]

А почему бы не такой вариант: старая ЗК (у неё же есть line-out)>Laconic+наушники (Баеры/АКГ). Или ЗК Асус - это принципиальный момент

 

Нет, конечно, не принципиальный. АСУС я люблю, но дело не в этом. Если я правильно понимаю, лаконик только УСИЛИТ внешний сигнал, а тут многие и многие креатив ругают... Если уже искаьт качественный звук, то советую избавляться от креатива...

А Вы попробуйте этот вариант, купить новую ЗК, если что-то не устроит можно и потом, тем более их выбор гораздо шире, чем качественных усилителей для наушников.

[Equalizer 15]

отличный бомж вариант по цене\качеству, например, из моей подписи

[SwanSONG 82]

совсем запутался...

Неужели усилитель в асусе настолько плох? или лучше всего прикупить, как советовал LabAT, те же AT AD700 и не мучаться?.... Ситуация в том, что сейчас можно потратить какое-то кол-во денег. Потом - может не получится...