Все, более не буду :-))))))))))

Equalizer, у моих сеточка так не блестит при любых обстоятельствах, а вот у той редакции она похоже идеально отполирована.

 

да я хорошо помню как последняя редакция в реале выглядит, просто думал баг фотографии

 

Блин, в России Edition вообще в полтора раза дешевле и их за наушники не держут...

Edition вроде как более сибилятивные.

Берите проверенные PRO и не морочьте голову.

 

да, более сибилятивные и конструкция быстрее расшатывается)

конструкция быстрее расшатывается)

С чего вдруг она будет быстрее расшатываться,если там способ крепления и материалы абсолютно идентичные?

да, более сибилятивные

Слушал 2005 и про и разницы в звучании не ощутил,да и не понятно откуда она возьмется то-капсули одинаковые, материалы те же,демпфирование такое же.2003 версия действительно сильно отличается,на мой взгляд ее звучание натуральнее,если вообще это определение применимо к наушникам.

ну они процентов на 95 идентично звучат, а разница вся как раз в цикании Эдишнов. Если этого не заметили - значит где-то был подвох У прошек оголовье больше усилено, у них за счет этого посадка немного жёстче.

Equalizer

Ну разве что разница обусловлена разным прижимом,у про версии вилки под другим углом,давят сильнее,наверное из-за этого пять копеек разницы в звуке.Впрочем можно подогнуть оголовье-будет такой же прижим.

Насчет разницы в расшатывании все равно не ясно,расшатываться может лишь в месте крепления чаш,но там абсолютно идентично все сделано.

я свои эдишны еще не разбирал, но по-моему там дело не только в том, под какими углами вилки расположены.

AKG K240 MKII мож кто слушал? интересно мнение по отношению к 601, или к аудитехнике АТ ад700-ад900..

ну кто нибудь скажите о них...а то челу надо ответ дать сегодня...

AKG K240 MKII мож кто слушал

 

Многие считают, что студийному оборудованию (в частности, этим ушам) не место дома. Другие же с удовольствием слушают. По-моему разумению, если решаться на покупку студийных ушей, их надо сначала ПОСЛУШАТЬ, причем на тракте, максимально приближенном к вашему, в идеале - дома и на тех записях, которые вы хорошо знаете.

AKG K240 MKII мож кто слушал

 

Многие считают, что студийному оборудованию (в частности, этим ушам) не место дома. Другие же с удовольствием слушают. По-моему разумению, если решаться на покупку студийных ушей, их надо сначала ПОСЛУШАТЬ, причем на тракте, максимально приближенном к вашему, в идеале - дома и на тех записях, которые вы хорошо знаете.

я так и сделал))), не дождавшись ответа рисковать с этими ушами не стал, но все равно в поисках ушей с таким же драйвом и детальностью как у 990про, но с поднятой серединой т.е. джаз, классика, блюз и т.д...

с таким же драйвом и детальностью

Не знаю, как первое сочетается со вторым. Меня могут поправить более знающие коллеги, но, ИМХО, драйв - это драйв. Сам стою на пороге покупки 880 Pro. А детальность (как и сцена) - это другое. Тут многие говорили, что для джаза, классики и блюза (то есть для "живых" стилей) очень даже подходят, к примеру, AKG K601 или средне-старшие AT. Но сам не слушал, потому ничего более определенного сказать не могу...

AKG K240 MKII мож кто слушал

 

Многие считают, что студийному оборудованию (в частности, этим ушам) не место дома. Другие же с удовольствием слушают. По-моему разумению, если решаться на покупку студийных ушей, их надо сначала ПОСЛУШАТЬ, причем на тракте, максимально приближенном к вашему, в идеале - дома и на тех записях, которые вы хорошо знаете.

я так и сделал))), не дождавшись ответа рисковать с этими ушами не стал, но все равно в поисках ушей с таким же драйвом и детальностью как у 990про, но с поднятой серединой т.е. джаз, классика, блюз и т.д...

 

у 990 нету провала на середине, там просто остальное всё поднято. у 880 всё ровно, но низа мне на них нехватало, всегда экварайзером на пару дБ поднимал.

наверное неправильно выразился, имел в виде с яркой и детальной серединой, а на 990про мне еще ни разу рука не тянулась снизить нч, правда вот на вч в 1ом случае из 10 - рычажок с отметкоймм 10кгц опускаешь на 3-5дб, но это явно видно из-за кривых альбомов...

я с дт990 вообще перестал эквалайзер трогать, так сказать мой звук

to wolfield:

 

Созрел на 880 Про, но на розетке кончились :-((((

 

Это не оно же?

http://www.realmusic.ua/ru/catalog/prod ... le/240629/

to wolfield:

 

Созрел на 880 Про, но на розетке кончились :-((((

 

Это не оно же?

http://www.realmusic.ua/ru/catalog/prod ... le/240629/

оно же)))

AKG K240 MKII мож кто слушал? интересно мнение по отношению к 601,

обзор AKG K240 Studio(это тоже самое по звуку, что MKII с амбушюрами из кожзама).

SwanSONG

 

http://portativ.ua/product_2284306.html

 

Здесь намного дешевле, если есть в наличии.

Но вообще рекомендую хватать, пока есть за любые деньги, ибо beyerdynamic куда-то ищезли с Украины.

Спасибки :-))))

Странно, что Edition`2005 здесь даже дороже :-))))

брррррр... за такие 10кГц еще и драть дороже..... мдаааа..... я свои по нынешнему курсу что-то около 175$ брал

Только уж простите засранца, АСУС брать не буду. У меня внутри компа 3 винта, 2 PCI-платы, 6 корпусных вентилятов и нижний (!!!) БП... С такими-то наводками.... Буду заказывать Пегас :-))))

SwanSONG

По крайней мере - как USB DAC - он работает нормально (за свою цену). Только не забудьте указать при заказе, что нужен вариант с "тором" (обязательно!), реклок желателен .

ОЛОЛО, у Ессенса вообще-то панцырь магнитного экранирования стоит...

ОЛОЛО, у Ессенса вообще-то панцырь магнитного экранирования стоит...

 

От магнитных полей экран только один (в домашний условиях) - квадрат расстояния. Если интересно то вот - http://www.crism-prometey.ru/Rus/Commercial/PDF/conf_EMS-2003.pdf.

наводки-наводки... вот, я у себя ничего такого, явно влияющего, что-то не замечал