AKG vs AT

[SwanSONG 82]

Да, и еще двухслотовая 8800GTS...

Так что сами понимаете...

Только не забудьте указать при заказе, что нужен вариант с "тором" (обязательно!), реклок желателен

Да, Pegasus HP RT, уже присмотрел...

[kaj 6]

Только уж простите засранца, АСУС брать не буду. У меня внутри компа 3 винта, 2 PCI-платы, 6 корпусных вентилятов и нижний (!!!) БП... С такими-то наводками.... Буду заказывать Пегас :-))))

потом будете продавать как этот чел ...полгода прошло - еще в продаже..

http://спам/showthread.php?t=67455&page=2

[Equalizer 15]

[kaj 6]

Звучание можно охарактеризовать как очень хорошее. Если сравнивать с E-MU1616m и Asus Xonar STX, то у последних преимущество в детальности звучания. выдержка из статьи...

http://fierytrance.ru/modules.php?name= ... le&sid=237

[Equalizer 15]

вот как раз пегасус можно бы было б\у взять

[SwanSONG 82]

Звучание можно охарактеризовать как очень хорошее. Если сравнивать с E-MU1616m и Asus Xonar STX, то у последних преимущество в детальности звучания. выдержка из статьи...

http://fierytrance.ru/modules.php?name= ... le&sid=237

А теперь - полная цитата:

 

...Но при этом нельзя сказать, что разница глобальна. Более того, пользователи бюджетного тракта могут разницу не ощутить вообще. По этому выставляя оценку качества звучания Pegasus стоит отметить, что для бюджетных трактов Pegasus не будет узким местом в тракте.

[Equalizer 15]

А теперь - полная цитата:

 

...Но при этом нельзя сказать, что разница глобальна. Более того, пользователи бюджетного тракта могут разницу не ощутить вообще. По этому выставляя оценку качества звучания Pegasus стоит отметить, что для бюджетных трактов Pegasus не будет узким местом в тракте.

 

бюджетных трактов - следует здесь подчеркнуть

[Equalizer 15]

а на самом деле, Вы уже месяц выбираете... хотя б с приобретения ушек бы начали, раз определились с ними.

[SwanSONG 82]

Я бы начал, но у меня сейчас X-Fi Platinum, а ушки, помимо всего прочего, совсем не дешевые и 250 Ом... Тут надо все в комплексе :-)))) При таком количестве компонентов, как я боюсь, АСУС начнет сильно фонить... Потому и подумываю о пегасе, как о относительно недорогой замене, так как Др.Дак 2 с заменой стоковых ОУ перекроет мой бюджет очень сильно :-)))

 

А То, что я планировал сначала, AT AD900\AD1000 (то есть с импендансом в 40, то, что могло у меня пойти БЕЗ замены источника), тут все забраковали :-))))

 

Да и я смотрю, многие начинают выбирать на 1-2 курсе института, а в акурат к 50 созревают, так что у меня еще есть время :-))))

[SwanSONG 82]

К тому же что-то мне подсказывает совесть, что Небюджетные тракты потянуть много более, чем я себе могу представить....

[VVK 466]

К тому же что-то мне подсказывает совесть, что Небюджетные тракты потянуть много более, чем я себе могу представить....

Совесть-сильный враг аудиофилии, как и семья, а когда они вместе....

[Lukich 1 496]

К тому же что-то мне подсказывает совесть, что Небюджетные тракты потянуть много более, чем я себе могу представить....

Совесть-сильный враг аудиофилии, как и семья, а когда они вместе....

+1

[SwanSONG 82]

Совесть-сильный враг аудиофилии, как и семья, а когда они вместе..

 

Истину говорите, коллега...

Даже не так

ИСТИНУ

 

Приходится лавировать.....

[Equalizer 15]

я же сидел на баерах со звуковухи какое-то время - не умер же

я Вам, кстати, уже писал, что у асуса магнитный экран на плате установлен.

[AlAnBek 748]

К тому же что-то мне подсказывает совесть, что Небюджетные тракты потянуть много более, чем я себе могу представить....

Совесть-сильный враг аудиофилии, как и семья, а когда они вместе....

+1

[kaj 6]

Звучание можно охарактеризовать как очень хорошее. Если сравнивать с E-MU1616m и Asus Xonar STX, то у последних преимущество в детальности звучания. выдержка из статьи...

http://fierytrance.ru/modules.php?name= ... le&sid=237

А теперь - полная цитата:

 

...Но при этом нельзя сказать, что разница глобальна. Более того, пользователи бюджетного тракта могут разницу не ощутить вообще. По этому выставляя оценку качества звучания Pegasus стоит отметить, что для бюджетных трактов Pegasus не будет узким местом в тракте.

вы же не возьмете бюджетный вариант наушников, я всегда с осторожностью подхожу к такого рода публичным статьям, почему в начале обзаца он применил это предложение, )))здесь целая своего рода психология))), вы же видите что написано так-то и потом это красиво смазано-типа не спугнуть читателя, вообще-то основной фактор это отзыв таких как мы на форумах..., или же например я дал вам ссылку на продажу пегаса, можете взять у него - он даже я уверен вам уступит порядочно...

[SwanSONG 82]

Я не могу объективно судить о бюджетности и\или топовости тех или других вариантов. Я хочу слушать музыку. Уже писал, какую. Я МЕЧТАЮ послушать тошибовский черный треугольник флойдов. Еще - фиолетовых в аудиофильском качестве (1970 (2009) - Deep Purple in rock [sH] (US Audio Fidelity Gold Disc AFZ 051 24K Gold)). Еще челентанку или Янни... И какой это вариант - разбираться буду в последнюю очередь. Просто... Не всегда есьт средства на то, что хочется, и приходится искать компромисы...

[Alexander 717]

Еще - фиолетовых в аудиофильском качестве (1970 (2009) - Deep Purple in rock [sH] (US Audio Fidelity Gold Disc AFZ 051 24K Gold)).

 

Исходная запись In Rock была утеряна EMI, так что не знаю, насколько это будет аудиофильское качество. По-крайней мере на "обычных" фирменных CD-Audio качество этого альбома не очень.

[LabAT 57]

Альбом Deep Purple in Rock изначально был записан в какой-то кнуре за 2-а часа слету в один заезд, никакого качества там никогда не было. Глухой, кривой, в общем, никакой, как будто его несколько раз скопировали на бытовом катушечном магнитофоне. В таком виде и был на виниле. Тот релиз CD, который у меня, например, есть, это что-то совсем другое и непонятно и неизвестно его происхождение, но это именно та копия, точнее вариант, но чище звучит значительно.

[SwanSONG 82]

К сожалению, категорически (!!!) не соглашусь с уважаемыми коллегами

На обычных записях (а их у мене перебывало много - и обычные пиратки, и лицензия, и оригиналы, и юбилейный ремастер) качества там действительно не наблюдается НИКАКОГО. Другой вопрос, что ШЕДЕВРЫ (!!!!!) уровня Child in time даже в таком качестве недостижимы... Но это другой вопрос. Вариант с US Audio Fidelity Gold Disc AFZ 051 24K Gold - это тоже, может, не фонтан, но это уже и не грязь. Как по мне - отличный звук, хотя, я так понял, мне с моими понятиями о звуке, да в охотный ряд ....

[SwanSONG 82]

Не всем же Эмму Шаплин, Фабианку и Чайковского :-))))))

[Alexander 717]

Альбом Deep Purple in Rock изначально был записан в какой-то кнуре за 2-а часа слету в один заезд, никакого качества там никогда не было. Глухой, кривой, в общем, никакой, как будто его несколько раз скопировали на бытовом катушечном магнитофоне. В таком виде и был на виниле. Тот релиз CD, который у меня, например, есть, это что-то совсем другое и непонятно и неизвестно его происхождение, но это именно та копия, точнее вариант, но чище звучит значительно.

 

Цитата из Википедии: "Работа над Deep Purple In Rock продолжалась с сентября 1969 года по апрель 1970-го. Выпуск альбома задержался на несколько месяцев..." Не похоже на "Альбом Deep Purple in Rock изначально был записан в какой-то кнуре за 2-а часа слету в один заезд". Наверное, Вы перепутали с "Machine Head". Но у последнего запись получше.

[Alexander 717]

Вариант с US Audio Fidelity Gold Disc AFZ 051 24K Gold - это тоже, может, не фонтан, но это уже и не грязь.

 

Хорошо загримировали на компьютере.

[LabAT 57]

Да, «Mashine Head» значительно лучше, может быть это был он за 2-а часа записан, уже точно не помню. А качество In Rock осталось в памяти, точнее никакого качества.

[SwanSONG 82]

Хорошо загримировали на компьютере

 

Хоффман клянется и божится, что никакой пост-обработки и современных технологий "подправления" звука не применял, а сам звук действительно нравится...

 

А качество In Rock осталось в памяти, точнее никакого качества.

 

Как по мне, крайняя и уже неизлечимая стадия аудиофилии. Перфекционизм, доведенный до абсалюта