Организация звуковой подсистемы для прослушивания и написания музыки

[1yalgnjvmoz9 0]

Хочу приобрести наушники Beyerdynamic DT 880 PRO 250 Om для прослушивания оркестровой (кинематографической) музыки, а также для написания оркестровой музыки в FL Studio (NI Kontakt). Для этих задач хочу организовать нормальный звуковой тракт. Интересуют только внешние решения (USB).

 

Задача в том, чтобы выжать максимум из наушников и получить максимально качественный звук.

 

Сейчас рассматриваю следующие аудиоинтерфейсы:

• Motu m2
  
• Zoom uac-2
  
• Audient id4
  
• NI Komplete Audio 6
  

Но дело в том, что у меня нету нужды записывать звук или инструмент, только слушать, работать с библиотеками, делать сведение и мастеринг.

1. Поэтому интересует вопрос, можно ли получить более качественный звук (чем в вышеперечисленных аудиоинтерфейсах, например), если приобрести ЦАП с усилителем, или ЦАП и отдельно усилитель, или просто усилитель для наушников со встроенным ЦАП, и при этом вложиться в 300-350$?
   
2. Какие связки вы бы посоветовали, если такие есть? Или в таком ценовом диапазоне получить более качественный звук чем аудиоинтерфейс не получиться?
   
3. Какие Вы бы посоветовали аудиоинтерфейсы еще? Возможно из вышеперечисленных можно какие-то сразу вычеркнуть?
   

Спасибо.

Изменено 11 июля, 2020 пользователем 1yalgnjvmoz9

[CHAY 6 422]

В эту цену наверное лучше комбайн.

Но это не точно. Может кто-то отпишется с опытом сравнения с разными фокусрайтами и беринджерами.

А 880-е Вы слушали?

[1yalgnjvmoz9 0]

В эту цену наверное лучше комбайн.

Но это не точно. Может кто-то отпишется с опытом сравнения с разными фокусрайтами и беринджерами.

А 880-е Вы слушали?

Слушал 770-е, но для оркестра и в целом для сведения посоветовали 880-е. Сравнивать что-то и выбирать очень тяжело, так как никогда не имел дело с качественным выводом звука и никогда не было дискретных звуковых карт, не говоря уже о внешних ЦАПах, усилителях, звуковых центрах и т.д. Изменено 11 июля, 2020 пользователем 1yalgnjvmoz9

[CHAY 6 422]

АКГ702 ещё пробейте.

880 имеют не слабо так задавленную середину.

[1yalgnjvmoz9 0]

АКГ702 ещё пробейте.

880 имеют не слабо так задавленную середину.

 

Выделил в итоге несколько вариантов организации звуковой подсистемы:

1. Отдельный ЦАП и отдельный усилитель для наушников.
    
   
2. Отдельный ЦАП и интегральный усилитель.
    
   
3. ЦАП со встроенным усилителем.
    
   
4. Усилитель для наушников со встроенным ЦАП.
    
   
5. Аудиоинтерфейс и возможно усилитель для него (интегральный или для наушников), если внутри него ЦАП достойный.
   

Ничего не упустил? Какие из них самые оптимальные?

Изменено 13 июля, 2020 пользователем 1yalgnjvmoz9

[clubnewmen 3 321 2 Тракты]

С таким бюджетом можно особо не стараться. Все в одной нише. Единственное отличие от комбайна то, что внешний усилитель буде иметь больший запас мощности.

Наушники лучше взять сразу подходящие. Sennheiser HD 660S.

Звуковая карта по бюджету Creative G6 с дискретным усилением. Если компьютер стационарный то более дорогой и более качественный вариант AE-9

Студийные комбайны по звуку лучше не будут и прежде всего предназначены для работы с инструментами.

[1yalgnjvmoz9 0]

@clubnewmen, а что такое M-AUDIO Transit Pro?

[1yalgnjvmoz9 0]

@clubnewmen, Выделил несколько моделей (аудиоинтерфейсы, pci/pcie, ЦАПы), что думаете насчет них? Aune X8, Aune X1s Pro, Topping D50/D50s, Topping DX3 Pro, FiiO K5 Pro, Creative Sound BlasterX G6, Creative Sound BlasterX AE-5, Motu M4, Matrix Audio M-Stage HPA-2.

Изменено 22 июля, 2020 пользователем 1yalgnjvmoz9