Выбор наушников + комбайн для дома за 100000+

[vlad07 619 16 Тракты]

Сетевые хранилища NAS с комбайнами стыкуются?

Бывает, что и стыкуется. Например Matrix Element X- это и сетевой проигрыватель, и ЦАП, и усилитель для наушников/предусилитель в одном корпусе.

[qsk 2 142 1 Тракты]

@chincho3, Это я, типа, спорить начать должен с тобой сейчас? Да ну нафиг, тебя забанят быстрее, чем я тебе отвечу)

[qsk 2 142 1 Тракты]

@chincho3, Это я, типа, спорить начать должен с тобой сейчас? Да ну нафиг, тебя забанят быстрее, чем я тебе отвечу)

 

даже возразить нечего..логично)

Ладно, мне скоро HE560 приедут, посмотрим, сравним.

[reutover 2 223]

пока есть надежда малой кровью обойтись. 1 вар. высококлассные уши,комбайн, смартфон (планшет). =дома 2 вар. высококлассные уши, плеер недешевый. если состыкуются= дома 3 вар. стыковать плеер и уши, вероятно более низкого класса=переносной. если уж совсем не сложится. вроде как основную роль играют уши и комбайн, тогда плеер дорогой не обязат? лишь бы с него сигнал взять без помех?

Я за первый вариант. Вместо смартфона также подойдёт компьютер.

[reutover 2 223]

@chincho3,Руслан, ну я же на 800S тоже металл иногда слушаю. И ничего, не так уж всё плохо на самом деле. Я как-то уже говорил, что хотел-бы LCD2 иметь для металла а 800S для всего остального. Всё упирается в финансы.

[lisiv 1 250]

В HD800 даже поп-рок не звучит, не то что митол ))

[qsk 2 142 1 Тракты]

Кто в мотиках метал слушает, того 800ми не напугать! )

[reutover 2 223]

В HD800 даже поп-рок не звучит, не то что митол ))

Так то в 800, а в 800S всё иначе.

[donPedro 3 788]

пока в плане сэнхи 800s или эдишин Х, под них какие комбайны например?

Сенхи тяжелее в раскачке чем эдишнХ, хотя и не такие тяжелые как некоторые топовые изодинамы. Я любитель изодинамического звука, поэтому Эдишены тот минимум, на который я бы сам согласился.

Лично я послушал не так уж много комбиков и таких, которые я купил бы себе всего пару. Это Flux Lab Solid One и AudioGD Master-11. Но это дорогие и громоздкие аппараты. Ещё неплохим вариантом мне показался Ayre Codex - компактненький и с приятным звуком. Из тех что не слушал, но многие его хвалят - Burson Conductor Virtuoso 2 или 2+. Загляните в ветку Димы Родионова - он слушал большее количество комбиков и недавно похвалил новинку от AudioGD.

[deniswin 0]

пока в плане сэнхи 800s или эдишин Х, под них какие комбайны например?

Сенхи тяжелее в раскачке чем эдишнХ, хотя и не такие тяжелые как некоторые топовые изодинамы. Я любитель изодинамического звука, поэтому Эдишены тот минимум, на который я бы сам согласился.

Лично я послушал не так уж много комбиков и таких, которые я купил бы себе всего пару. Это Flux Lab Solid One и AudioGD Master-11. Но это дорогие и громоздкие аппараты. Ещё неплохим вариантом мне показался Ayre Codex - компактненький и с приятным звуком. Из тех что не слушал, но многие его хвалят - Burson Conductor Virtuoso 2 или 2+. Загляните в ветку Димы Родионова - он слушал большее количество комбиков и недавно похвалил новинку от AudioGD.

благодарю, туман рассеивается

[donPedro 3 788]

Из изодинамики рекомендую МистерСпикерс Эфир Флоу (есть модели в открытых корпусах и в закрытых). Это сравнительно лёгкие в раскачке изодинамы и кое кто говорит, что слушает их даже от плеера. По моему мнению ЭфирыФлоу классом выше Эдишенов и относятся если не к самой топовой, то к самой предтоповой изодинамике. По детальности звука даже превосходят LCD3, хотя и не имеют в звуке Аудизовской харизмы. Напротив, довольно ровные по АЧХ и поэтому очень жанрово универсальны. Вышла новая решительно переработанная модель Эфиров, но я её ещё не слушал. Новые, конечно дороговаты, а на вторичке встречаются за полцены.

Из динамических запомнились Фостексы девятисотые - весьма легки в раскачке даже для динамов. Сильно окрашивают звук, но мне нравится такой окрас. Такие Фостексы лучше подойдут для роковой музыки. А для джаза замечательны Аудиотехники, например пятитысячные деревяшки.

А если располагать условно неограниченным бюджетом, то из динамических только три модели, перед которыми я снимаю шляпу: Фокал Утопия, Аудиотехника ADX5000 и с натяжкой - Фокал Стеллия.

Изменено 21 ноября, 2019 пользователем donPedro

[qsk 2 142 1 Тракты]

Народ очень хорошо отзывается о новых открытых Аеон 2 (также и о закрытых), некоторые даже ставят не ниже по уровню открытых Эфиров.

 

"...I owned ether flow 1.1 from launch. For me, I'd take the Aeon 2 open over that headphone. Aeon 2 open is more comfortable, has a little better over tonality and it cost less. I think also Aeon 2 open fits my personal preference better as well."

 

Если первая версия открытых не особо была популярной, в отличии от закрытых AFC (которые оказались по многим аспектам лучше открытых собратьев, включая тоналку), то г-н Кларк, видимо, решил проработать вопрос тщательно в этот раз.

Изменено 21 ноября, 2019 пользователем qsk

[Asheraddo 3 727]

Американцы и от lcd-1 писают кипятком, а мне на выставке десяти секунд хватило, чтобы сложилось впечатление, что им красная цена - 149$

[reutover 2 223]

Американцы и от lcd-1 писают кипятком, а мне на выставке десяти секунд хватило, чтобы сложилось впечатление, что им красная цена - 149$

А что с ними не так оказалось?

[deniswin 0]

сорри,пжл,за возможно наивные вопросы.

если источник пк, то лучше apple?

в комбайн юсб, из комбайна в уши лучше балансный выход, остальные не нужны?

для чего коаксиальный?

если желание управления с пульта, то из пк не придумали так? только специальный плеер?

 

в плеере носитель или флеш карта (ограничен объем) или сеть?

до сих пор не встречались плееры с носителем жесткий диск, такие есть? с пультом?

[reutover 2 223]

если источник пк, то лучше apple?

Говорят, что да, лучше. Сам не пробовал. Использую Винду 10

 

в комбайн юсб, из комбайна в уши лучше балансный выход, остальные не нужны?

Балансный выход позволяет получить на выходе усилителя большее напряжение, что в свою очередь позволяет раскачать более тугие наушники.

 

если желание управления с пульта, то из пк не придумали так? только специальный плеер?

Я про такие пульты не слышал.

[reutover 2 223]

в плеере носитель или флеш карта (ограничен объем) или сеть? до сих пор не встречались плееры с носителем жесткий диск, такие есть? с пультом?

В основном используются флешки или внешние диски, в портативе микро сд карты. Про поддерживаемый объём нужно читать по каждому устройству. С жесткими дисками есть Aurender n100c (и ещё какие-то), но там нет усилителя для наушников.

[generic 2 608]

Может тут трафик разгоняют вопросами)

[reutover 2 223]

Может тут трафик разгоняют вопросами)

Это как и зачем?

[Bimim 947 2 Тракты]

Да всё есть и пульты мультимедийные для компов и плееры с жёсткими дисками, в чём проблема то, искать лень?

[Asheraddo 3 727]

Американцы и от lcd-1 писают кипятком, а мне на выставке десяти секунд хватило, чтобы сложилось впечатление, что им красная цена - 149$

А что с ними не так оказалось?

 

Ну... как бы помягче сказать? Да даже не смягчить никак, это просто бумкающее барахло, бас как на бумбоксе - глушит все

[reutover 2 223]

@Bimim,Про пульты я понял, что человеку хочется управлять именно приложением (фубар или jriver). Я про такие не слышал.

Я управляю просто беспроводной клавиатурой с тачпадом. Вполне удобно.

Изменено 21 ноября, 2019 пользователем reutover

[donPedro 3 788]

сорри,пжл,за возможно наивные вопросы.

если источник пк, то лучше apple?

в комбайн юсб, из комбайна в уши лучше балансный выход, остальные не нужны?

для чего коаксиальный?

если желание управления с пульта, то из пк не придумали так? только специальный плеер?

 

в плеере носитель или флеш карта (ограничен объем) или сеть?

до сих пор не встречались плееры с носителем жесткий диск, такие есть? с пультом?

Ну, если уж острить, то "если ПК..." то это уже не Эппл, а винда. У Эппла компы Маками называются. А если серьёзно, то я слышал что с Мака через плеер Аудирвана звук божественный, но сам не сравнивал и ради такого звука разоряться на Мак желания так и не появилось. Ещё говорят что передача цифры на цап по файрвайр-проводам даёт лучший звук чем по рабоче-крестьянскому юсб. Может и так, но большинство цапов имеют юсб вход и только редкие ещё и файрвайр. Да и Эппл первоначальный свой файрвайр развила до Тандерболт, который скорее всего к таким цапам не подойдёт.

Коаксиальный цифровой интерфейс самый простой, самый распространённый и как ни странно, самый качественный. В том смысле, что в большинство цапов встраивают дешевые юсб платы и звучание через коаксиал как правило получается качественнее. Для конвертации из компьютерного юсб в цаповый коаксиал существуют специальные коробочки - usb/spdiff конвертеры.

С компьютерами закончили. Переходим к плеерам. С портативными плеерами всё понятно - это самодостаточные устройства, многие современные, правда, умеют выдавать во вне и цифровой сигнал, выступая в роли цифрового транспорта, или линейный аналоговый, выступая в роли цапа. Но есть класс устройств стационарные сетевые плееры, которые тоже выступают в роли цифрового транспорта. Есть очень простенькие, например Sonore MicroRendu только эту функцию выполняющие, но выполняющие качественно. А есть очень навороченные, по сути специализированные музыкальные компьютеры в которых может быть всё что душе угодно - от интегрированного цапа до пульта управления. Жесткие диски и внутрь могут быть добавлены и снаружи по юсб подключаться. Например сейчас на барахолке такой - Коктейль Аудио продаётся.

[avdrool 1 196]

а если сравнивать ASTELL&KERN KANN ASTRO SILVER и CAYIN N6 MK2 T01?

Kann далеко позади будет по звуку

[Ragnar-BY 3 132]

есть класс устройств стационарные сетевые плееры, которые тоже выступают в роли цифрового транспорта

 

И они сейчас развились до такой степени, что в роли транспорта легко победят любой бытовой компьютер, не важно ПК или Мак.